Предупреждение. Статья ориентирована не на узких профессионалов, а на широкий круг читателей. Все модемы тестируются на одинаковых линиях, подключенных к аналоговой телефонной станции. Модем имеет множество настроек через AT команды, но мы считаем, что обычный пользователь не обладает должными навыками для такой настройки модема.
Этот модем привлек наше внимание по нескольким причинам. Во-первых, по размеру он совсем как мышь - вы можете сравнить два устройства на картинке ниже. Во-вторых, модем подключается только по USB и не требует внешнего питания. Это достаточно удобно, так как розетки обычно всегда в дефиците. И в-третьих - мы первый раз тестировали продукцию Acorp.
По внешнему виду модем также напоминает мышь. Корпус устройства - белого цвета, сверху сделана вставка из прозрачного пластика с эмблемой фирмы. Картину дополняют два красных индикатора. Один сигнализирует о подключении по шине USB, второй - о приеме/передаче данных. Сзади находятся разъем USB и RJ-11 для подключения телефонной линии. Снизу приведена маркировка. Как видим, модем не предусматривает подключение внешнего телефона.
В комплекте с модемом поставляется диск с драйверами и программами, а также два шнура: телефонный и USB. Еще прилагается два листочка, представляющие собой сильно сокращенную документацию. Впрочем, на диске есть английский PDF с более подробной инструкцией по установке.
Модем является наполовину программным. То есть, функции АЦП/ЦАП выполняются аппаратно, а все остальное делает компьютер. Отсюда и минимальные требования: Pentium 200 МГц или выше и 16 Мбайт оперативной памяти. Как это влияет на связь, вы узнаете ниже. Кстати, на английском сайте в качестве минимальных требований указан Pentium 233 MMX и 32 Мбайт памяти. Кому верить?
Модем использует V.90 чипсет Conexant, разработанный для реализации USB факс-модема. Чипсет предусматривает полнодуплексную работу с наушниками и автоответчик. Впрочем, все эти функции реализуются дополнительно, а данная модель модема не оборудована разъемами для наушников и микрофона. Интересующиеся техническими деталями могут посмотреть на схему работы модема ниже. Впрочем, вы можете посетить и сам сайт Conexant по ссылке в конце статьи. Кстати, на английском сайте Acorp (ссылка также внизу статьи), почему-то указано, что модем использует чип Rockwell. Наверное, у них в компании свой бардак.
Кстати, меня очень позабавила следующая фраза из документации: "It is not only the most cost-effective solution to connect your PC to the Internet, also increase the usage of the CPU and decrease the cost of ownership". В переводе: модем также повышает использование центрального процессора и уменьшает стоимость владения. Хорошее преимущество: теперь вы знаете, для чего вам нужен центральный процессор. :-)
| СПЕЦИФИКАЦИИ | |
| Поддерживаемые протоколы связи: | V.90, K56flex, V.34, V.32bis, V.32, V.22bis, V.22, V.23, V.21, Bell 212A и Bell 103 |
| Протоколы коррекции ошибок: | V.42 LAPM, MNP 2,3,4 |
| Протоколы сжатия данных: | V.42bis, MNP 5 |
| Протоколы факса: | V.17, V.29, V.27ter, V.21 ch 2, совместимость с Group III ПО |
| Режим выделенной линии: | не поддерживается |
| Скорость обмена с виртуальным портом: | до 462 800 бит/с |
| Энергопотребление: | не более 700 мВт по документации не более 1 Вт по данным английского сайта. |
Установка драйвера никаких особых проблем не выявила. Модем успешно инициализировался, на нем загорелся красный индикатор. Модем опознался как Conexant HCF V90 Data Fax RTAD USB Modem.
Некоторые строчки ATI:
ati3
9.5.2.166.003
ati4
Conexant HCF V.90 56K Data,Fax,RTAD USB Modem
ati6
DP Rev BA
V90 SPX RAM Ver 13
V90 CTL RAM Ver 13
K56FLEX SPX RAM Ver 47
K56FLEX CTL RAM Ver 47
Какие же впечатления на нас произвел модем? Скажу сразу, мы трое суток пытались улучшить впечатление о модеме, но увы: при соединении модем забирал достаточно много ресурсов компьютера. На первой линии модем 80 секунд после соединения чего-то ждал, и только потом сообщал об успешной связи (или отказывал в ней). На второй линии модем иногда (вероятность 50%) вешал на минуту машину. Причем вис был полный, даже курсор мыши не двигался. Правда через минуту связь все же устанавливалась, но чаще происходил отказ. Поначалу мы думали что вис капитальный и нажимали Reset, но только потом поняли что это ненадолго.
Модем ставился на скачивание файлов три ночи подряд (на второй линии). В первую и третью ночь с утра компьютер "висел", теперь уже полностью. Во вторую ночь компьютер все же успешно проработал до утра. Да, с другими модемами было намного приятнее. Хотя свою работу модем все же делал. Иногда у него получалось соединяться на небольшой скорости, и он весьма уверенно перекачивал информацию по два-три часа. Но до этого соединения проходило несколько безуспешных. Статистику смотрите ниже.
Мы попытались обновить драйвер с сайта производителя. Но несмотря на новую дату (февраль 2001), драйверы для Windows 98 не отличались от поставляемых с модемом. Создается впечатление, что на сайте Acorp дату ставят с потолка. Или сразу скопом на все драйверы.
Очень часто модем просто не соединялся. Процент успешного соединения просчитан внизу для каждой линии. Часто связь обрывалась. Если модем соединялся на высокой скорости, то он почти сразу же уходил на ретрейн (попытка восстановить соединение без потери связи), секунд на 30. Или обрывал связь. Когда модем соединялся на не очень высокой скорости (около 33-34 кбит/с), связь была намного стабильнее. Мы попытались вообще отключить V.90, но справки по AT командам с модемом не идет, а подбор команд ограничения скорости для других модемов результатов не дал. Возможно, если заставить модем соединяться на 33600 бит/с по протоколу V34bis, связь будет стабильнее. Но зачем тогда покупать V.90 модем?
Процент ловли сигнала "занято" - 100%. То есть модем всегда его успешно ловил, пусть иногда и с пятого-шестого гудка.
Представленная ниже таблица показывает скорость соединения и средний CPS для каждой линии. Обе линии - аналоговые, принадлежат к разным АТС. Тестирование производилось путем скачивания ZIP-архива с FTP сервера провайдера, время каждого испытания на первой линии - 5 минут (у нас не было много времени), на второй линии - 10-15 минут. На другом конце у провайдера стоят профессиональные модемы Cisco 3600 и Max 6000 (всего 120 линий)
| ЛИНИЯ 1. АТС 62 | |
| Скорость соединения, бит/с | Средний CPS, символ/с |
| нет | |
| 41333 | 3946 |
| 37333 | 3031 |
| 38666 | 3656 |
| нет | |
| 34667 | 3131 |
| нет | |
| нет | |
| 36000 | 2283 |
| нет | |
| нет | |
Успешных соединений: 5, неуспешных: 6. Процент успешного соединения: 45%.
Просчитаем среднюю скорость успешных соединений и средний CPS с учетом погрешности рассеяния.
Средняя скорость соединения: 38000 +/- 2000 бит/с, средний CPS: 3200 +/- 400 бит/с.
| ЛИНИЯ 2. АТС 67 | |
| Скорость соединения, бит/с | Средний CPS, символ/с |
| 38667 | 3629 |
| 42667 | отпал через 3:15 |
| нет | |
| нет | |
| нет | |
| 41333 | 3723 |
| нет | |
| нет | |
| нет | |
| нет | |
| нет | |
| нет | |
| 41333 | отпал через 7:47 |
| нет | |
| нет | |
| нет | |
| нет | |
| 33600 | 3560 |
| нет | |
| 33600 | 3807 |
| 38667 | отпал через 1:41 |
| 42667 | отпал через 2:09 |
| нет | |
| нет | |
Успешных соединений: 4, неуспешных: 16, обрывов: 4.
Процент успешных соединений (без обрывов): 17%.
Просчитаем среднюю скорость успешных соединений и средний CPS с учетом погрешности рассеяния.
Средняя скорость соединения: 37000 +/- 3000 бит/с, средний CPS: 3680 +/- 90 бит/с.
Тем, кто читал наши обзоры предыдущих трех модемов (3Com OfficeConnect 56K Business, Genius GM56E-V и ZyXEL OMNI 56K Plus), имейте в виду, что они тестировались на второй линии.
В качестве модема V.90, для соединения с провайдером, Acorp EUS вряд ли стоит покупать. Соединяется он на аналоговой линии через раз, связь обрывает, компьютер иногда зависает. Хотя при успешном соединении можно что-нибудь и покачать. Но перебор соединений в поисках заветных 16% смахивает на здоровый мазохизм.