Компьютер месяца — январь 2020 года

Стартовая, базовая и оптимальная сборки

В начале января в Лас-Вегасе прошла ежегодная выставка CES — изучить все важные новости вы можете, перейдя по этой ссылке. В частности, компания AMD в рамках американского мероприятия представила мобильные чипы Ryzen 4000, 64-ядерный процессор Ryzen Threadripper 3990X и игровую видеокарту Radeon RX 5600 XT. Конкуренты — Intel и NVIDIA — выступили заметно скромнее, однако уже сейчас очевидно, что главные анонсы троицы ожидают нас во второй половине года. Речь идет в первую очередь о платформе LGA1200 и чипах на базе архитектуры Zen 3. Ух, как же будет интересно!

Как всегда, в январе на нашем сайте вышло много статей, в которых редакторы 3DNews подвели итоги уже ушедшего года. В материале «Итоги 2019 года: компьютер месяца» я коротко рассказал о главных событиях года, а также показал, как домашние системы менялись на протяжении 12 месяцев. В то же время на нашем сайте вышли итоговые статьи по жестким дискам, твердотельным накопителям, игровым видеокартам, процессорам и мониторам.

Компьютер месяца — январь 2020 года

«Компьютер месяца» — это рубрика, которая носит исключительно рекомендательный характер, а все утверждения в статьях подкрепляются доказательствами в виде обзоров, всевозможных тестирований, личного опыта и проверенных новостей. Очередной выпуск традиционно выходит при поддержке компьютерного магазина «Регард». На сайте вы всегда можете оформить доставку в любую точку нашей страны и оплатить заказ онлайн. Подробности можете прочитать на этой странице. «Регард» среди пользователей славится достаточно адекватными ценами на компьютерные комплектующие и большим выбором продукции. К тому же у магазина есть услуга по бесплатной сборке: вы составляете конфигурацию — сотрудники фирмы ее собирают.

«Регард» — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться. К сожалению, я не могу каждый день исправлять таблицы в статье.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD преимущественно на высоких настройках качества графики, но иногда придется выставлять и средние. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, нуждаются в апгрейде, но и стоят меньше остальных конфигураций.

Если честно, писать каждый месяц про стартовую сборку оказывается сложнее всего. Сложнее — потому что перед вами самые противоречивые конфигурации в «Компьютере месяца». Всему виной, конечно же, оказывается попытка предложить вам хоть что-то стоящее по адекватной цене. Лично меня уже который месяц не покидает ощущение, что платформе LGA1151-v2 нечего делать в стартовой сборке — потому что она безнадежно устарела к 2020 году.

Судите сами: чтобы хоть как-то сэкономить, приходится брать 4-ядерный чип Core i3-9100F и дешевую плату уровня ASRock H310M-HDV. Такой набор вместе с Radeon RX 570 оказывается вполне состоятелен в современных играх, но у системы, на мой взгляд, нет будущего. Вот захотите вы сменить центральный процессор. Известно, что новых моделей для платформы LGA1151-v2 больше не будет, но в этом году появится обновленная платформа LGA1200. Официальный сайт ASRock утверждает, что модель H310M-HDV поддерживает в том числе и 8-ядерные модели Core i9, но устанавливать в такую плату подобный чип я бы не рискнул. Мы проводили в 2018 году тестирование пяти H310-материнок — некоторые из них не обеспечили стабильной работы даже 6-ядерному Core i5-8400 (правда, при нагрузке программой LinX). Получается, 6-ядерные неразгоняемые чипы Intel — это потолок для плат стоимостью 4-6 тысяч рублей.

Материнки на базе чипсета H310 Express не имеют полноценного разъема M.2, к которому подведено четыре линии PCI Express 3.0. В эпоху быстрых NVMe-накопителей, которая наступила в прошлом году, это большой недостаток платформы. А еще H310 Express и другие младшие чипсеты для платформы LGA1151-v2 не позволяют использовать в системе быструю оперативную память.

Я, конечно, мог бы установить в стартовую сборку плату на базе чипсета Z370/Z390 Express. В таком случае системы AMD и Intel выровнялись бы в цене. Но главный вопрос заключается именно в процессоре и его последующей замене. Как думаете, легко ли владельцу ПК с каким-нибудь Core i3-7100 обновить процессор без замены всего остального в системнике? Я вот вижу, что Core i7-7700 в «Регарде» стоит больше 20 000 рублей. На «Авито» этот чип отдают за 11 000 рублей. Сейчас проще (и эффективнее) немного добавить и взять Core i5-9400F вместе с материнской платой, если речь идет исключительно о платформе Intel. Полагаю, та же участь постигнет и платформу LGA1151-v2. Следовательно, замена 4-ядерного Core i3 6- или 8-ядерной моделью окажется не очень выгодной. Лучше уж сразу брать что-то на базе платформы LGA1200.

И это — одна из причин, почему в стартовой сборке отныне представлена всего одна система. Собственно говоря, платформа AM4, а точнее ее преимущества перед LGA1151-v2, является второй причиной. Сейчас, когда до выхода LGA1200 осталось всего ничего, смысла в 2- и 4-ядерных чипах (не только Intel) я не вижу. Теперь удел таких систем — офисные приложения, веб и мультимедиа.

В общем, мы в редакции пришли к мнению, что всем тем, кто хочет собрать новенький компьютер на базе комплектующих Intel, есть смысл дождаться весны. «Компьютер месяца» — это не то место, где вам пытаются что-то «впарить». Если же вам нужен игровой ПК прямо сейчас, то есть смысл брать систему с 6-ядерным процессором — потому что у такого ПК хотя бы есть некий запас прочности.

Для всех сборок, где представлены платформы AM4 и LGA1151-v2, логично следующее правило: если вы только играете, то берите систему Intel; если не только играете — берите AMD.

«Красная» стартовая сборка, кстати, не изменилась, хотя было желание поменять Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 2600 — в январе разница в цене между этими чипами составляет всего 500 рублей. Однако за 8 000 рублей в сборке предлагается боксовая версия самого доступного 6-ядерника Zen. Она комплектуется кулером, который, к слову, вполне позволит разогнать «камень» до 3,8-3,9 ГГц, главное — не задирать слишком высоко напряжение VCore.

Ryzen 5 1600, кстати, переведен на архитектуру Zen+ — ищите модель с маркировкой YD1600BBAFBOX (такие продают в «Регарде», кстати). Во-первых, в комплекте с этим чипом идет более простой кулер Wraith Stealth, но в этом нет ничего страшного. Во-вторых, новый-старый процессор работает на более высокой частоте — в результате Ryzen 5 1600 на степпинге B2 не уступает Ryzen 5 2600, но стоит при этом чуть меньше.

Советую взять в систему более качественную матплату, такую как ASRock B450M PRO4 например. Для нее выпущен новый BIOS, поддерживающий обновление AGESA Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B. Со временем вы с такой платой сможете без особых проблем поменять Ryzen 5 1600 на Ryzen 7 3700X. Если не использовать приложения, которые нагружают ЦП так же, как программа Prime95, то конвертер питания материнки, что называется, не закипит. Ну и не забываем, что в конце года AMD представит поколение чипов Zen 3, которое все еще будет совместимо с платформой AM4. Считаю, что ради этого стоит доплатить за материнскую плату 1 500 рублей.

Хорошим альтернативным вариантом смотрелся бы 6-ядерный чип Ryzen 5 3500, если бы не его цена. На момент написания статьи самый дешевый представитель архитектуры Zen 2 стоил 10 000 рублей с учетом округления — дороговато все же. Здесь могла бы быть ссылка на Ryzen 5 3500 на AliExpress по цене менее 8 000 рублей, но этот чип совсем исчез из продажи — видимо, все раскупили до Нового года.

В декабре на нашем сайте вышел обзор видеокарты GeForce GTX 1650 SUPER. Новинка NVIDIA, во-первых, оказалась заметно лучше простой «тысяча шестьсот пятидесятой». В разрешении Full HD она оказывается быстрее в среднем на 30 % — немало, на мой взгляд. Во-вторых, GeForce GTX 1650 SUPER опережает 4-гигабайтную версию Radeon RX 570 на 17 %, а 8-гигабайтную Radeon RX 580 — на 3 %. Естественно, некоторые читатели посчитали, что именно этому 3D-ускорителю самое место в стартовой сборке, ведь он заметно опережает конкурентов. Только давайте не забывать, что мы имеем дело с видеокартой с 4 Гбайт VRAM. Такого объема видеопамяти недостаточно во многих случаях уже сейчас, а ведь хочется иметь еще хоть немножко запаса прочности. Смотрите, в статье «Сколько видеопамяти необходимо современным играм» я наглядно показал, что в трех играх из восьми у 3-Гбайт версии GeForce GTX 1060 оказывается недостаточно видеопамяти в играх в разрешении Full HD при использовании… среднего качества графики. Среднего! Очевидно, что у GeForce GTX 1650 SUPER и других актуальных моделей с 4 гигабайтами VRAM просто нет — вот вообще нет — никаких перспектив. Поэтому пока в стартовой сборке используется 8-гигабайтная версия Radeon RX 570, пусть она и оказывается на 10-17 % медленнее. Зато в 2021 году вы все еще сможете запускать новые AAA-игры на средних настройках качества графики.

К тому же Radeon RX 570 8 Гбайт стоит меньше — самую дешевую модель (от Power Color) можно взять за 11 000 рублей, а GeForce GTX 1650 SUPER стоит на 500-1 000 рублей больше. А за 8-гигбайтную версию Radeon RX 580 просят уже 13 000.

Вот где GeForce GTX 1650 SUPER проявит себя хорошо — так это в киберспортивных играх, таких как Dota 2, World of Tanks, Counter Strike: Global Offensive, Overwatch и так далее. В таких приложениях наличие всего 4 Гбайт не станет ограничивающим фактором, играть будет вполне комфортно.

Если вы прочитали статью «Итоги 2019 года: SSD-накопители», то узнали, что в скором времени наблюдаемый на рынке оперативной памяти и твердотельных накопителей коммунизм закончится, цены уверенно поползут вверх. Ребята, время закупаться памятью, если вы этого еще не сделали! Я уже давно рекомендую 16-гигабайтные комплекты даже в стартовую сборку — и это решение вполне оправданно. В старших системах, использующих 8-ядерные чипы, и вовсе задействованы модули общим объемом в 32 Гбайт. Да, на сегодняшний день играм даже в разрешении 4K достаточно 16 Гбайт ОЗУ, но на фоне всех последних колебаний на рынке лучше закупиться заранее и забыть про нехватку памяти на долгие-долгие годы.

⇡#Базовая сборка

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

Разговор о базовой сборке начнем с выбора видеокарты, ведь в продажу поступили различные версии Radeon RX 5500 XT. Наше тестирование показывает, что 8-гигабайтная модель опережает Radeon RX 590 всего на 1 %, но на 25 % уступает GeForce GTX 1660 SUPER. При этом 4-гигабайтная версия Radeon RX 5500 XT из-за нехватки памяти оказывается медленнее аж на 14 %. Отмечу, что при равном уровне быстродействия энергоэффективность Radeon RX 590 оказывается сильно хуже, чем у новинки, использующей 7-нм чип Navi. Так, в программе FurMark Radeon RX 5500 XT 8 Гбайт потребляет максимум 153 Вт, что на 83 Вт меньше, чем у Polaris. Нет, на электричестве вы не сэкономите, но приведенные результаты означают, что нереференсные версии Radeon RX 5500 XT (даже самые дешевые) гарантированно будут тише и холоднее — такие параметры игровой видеокарты однозначно не стоит списывать со счетов.

Четырехгигабайтная версия Radeon RX 5500 XT стоит в «Регарде» 13,5-14,5 тысяч рублей — по такой цене перед вами мертворожденный продукт. За 8-гигабайтную модель просят в среднем 16 000 рублей. При этом хороший вариант Radeon RX 590 стоит 15 000 рублей с учетом округления. Сэкономить 1 000 рублей или выбрать более тихую и холодную видеокарту — решать вам, уважаемые читатели. Лично я голосую за второй вариант, а потому в таблице указана 8-гигабайтная версия Radeon RX 5500 XT, но искреннее надеюсь, что в январе эта модель все же подешевеет.

При этом в рамках базовой сборки привлекательнее смотрится GeForce GTRX 1660 SUPER, которую в январе можно взять за 16 000 рублей. Уровень TDP видеокарты составляет всего 125 Вт, а это значит, что нет смысла гнаться за навороченными версиями этого ускорителя. В принципе, с появлением Radeon RX 5500 XT диспозиция видеокарт в базовой сборке не изменилась. Да, здесь и сейчас интереснее выглядит модель NVIDIA, но на длинной дистанции устройство AMD смотрится предпочтительнее.

Как я уже сказал, на выставке CES 2020 была представлена Radeon RX 5600 XT. Видеокарта получила 6 Гбайт VRAM и всем видом старается походить на устройства серии GeForce GTX 16. На мой взгляд, это ошибка, но затрагивать тему потребления видеопамяти современными играми (вновь и вновь) я не буду. Скажу лишь, что по внутренним тестам AMD Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GTX 1660 SUPER в среднем на 15 %. Только вот рекомендованная цена новинки, которая поступит в продажу в конце января, составляет 280 долларов США (17 000 рублей). Это значит, что в России видеокарта, по крайней мере первые два месяца, будет стоить примерно 19-20 тысяч рублей.

Ryzen 5 3600 дешевеет — и этот факт не может не радовать. Все это приведет к тому, что 6-ядерник AMD, вероятнее всего, станет самым популярным процессором 2020 года — даже в прошлом году, несмотря на дефицит и завышенную цену, он стал вторым по продаваемости в России. При этом нам обойдутся дешевле такие модели, как Ryzen 7 2700X (12 500 рублей) и Ryzen 5 2600X (11 500 рублей). Если вы используете домашний ПК не только для развлечений, но и для работы, то 8-ядерник прошлого поколения все равно окажется не сильно лучше, а в большинстве случаев даже хуже (ссылка на сравнение этих чипов прилагается). В общем, во многих сферах наблюдается преимущество Ryzen 5 3600 — и особенно заметно оно проявляется в играх. Так, при использовании в стенде GeForce RTX 2080 Ti новые шестиядерники AMD опережают в играх процессоры Ryzen первого и второго поколений (как с шестью, так и с восемью ядрами) на 10-15 %. Понятно, что в базовой сборке рекомендуются гораздо менее быстрые адаптеры класса Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 1660 SUPER, а потому в разрешении Full HD системы с Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 2600X покажут в большинстве игр одинаковые результаты. И все же очень хочется, чтобы в «Компьютере месяца» было представлено как можно больше систем, которые впоследствии будет легко модифицировать. В ту же систему с Ryzen 5 3600 совершенно спокойно можно установить более быструю видеокарту — GeForce RTX 2070 SUPER, например.

Даже в 2020 году есть вероятность, что вы купите материнскую плату на базе чипсета B450, которая не будет поддерживать чипы Ryzen 3000, как это принято называть, из коробки. Ничего страшного в этом нет, ведь обновить версию BIOS можно самостоятельно, вооружившись процессором Ryzen первого или второго поколений. Или попросите это сделать в гарантийном отделе магазина, в котором была куплена плата. Перед покупкой обязательно убедитесь в том, что выбранная вами плата поддерживает новые процессоры Ryzen! Делается это просто: в поиске вбиваете название устройства; переходите на сайт производителя и открываете вкладку «Поддержка». Эти же слова актуальны для платформы LGA1151-v2 и процессоров Coffee Lake Refresh.

В базовой сборке Intel опять рекомендуется Core i5-9400F, и ему, к сожалению, нет альтернативы, ведь мы имеем дело с самым дешевым шестиядерником для платформы LGA1151-v2. «Опускаться» до уровня 4-ядерных Core i3 нет никакого смысла — этот момент мы уже обсудили.

⇡#Оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD.

«Компьютер месяца» читают не только постоянные посетители 3DNews, поэтому периодически в комментариях к тому или иному выпуску я вижу вопрос: «Почему вы советуете только Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X, но игнорируете Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 3800X?» Из статьи «Обзор процессоров AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600: шестиядерник здорового человека» мы знаем, что при загрузке всех шести ядер первая модель работает на частоте 4,1-4,35 ГГц, а вторая, без буквы Х, — на частоте 4,0-4,2 ГГц. При этом все Ryzen 3000 слабо поддаются разгону. Получается, что между этими моделями (и между Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800X) практически нет разницы в производительности. Раньше, когда чипы на базе архитектуры Zen 2 только появились в продаже, младшая модель стоила меньше на 2-3 тысячи рублей. Сейчас же стоимость, например, Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800X смело можно назвать равной (с учетом округления оба чипа стоят 22 500 рублей). Казалось бы, при такой ситуации можно смело советовать во всех сборках старшую модель. Только вот мы в редакции уверены, что в основе Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 3800X лежат далеко не самые удачные кристаллы. Тот же обзор старшего 8-ядерника наглядно показывает, что Ryzen 7 3700X и греется меньше, и потребляет меньше энергии.

Довольно долго в оптимальной сборке Intel используется процессор Core i5-9500F. В отличие от Core i5-9400F, при загрузке всех шести ядер он работает на более высокой частоте: 4,2 против 3,9 ГГц — такую разницу уже можно назвать существенной для чипа, не имеющего разблокированного множителя. К тому же в конфигурации используется видеокарта уровня Radeon RX 5700 — в разрешении Full HD в некоторых играх мы вполне можем столкнуться с эффектом процессорозависимости. Вот и мои небольшие испытания доказывают, что система с Core i5-9500F оказывается быстрее стенда с Core i5-9400F в играх на 10-20 %. Однако за более быстрый 6-ядерник Intel придется заплатить уже 13 500 рублей. Стоит ли переплачивать за 300 МГц разницы? Я считаю, что при наличии 70 000 рублей в этом есть смысл.

Что интересно, за 14 500 рублей вы можете купить модель Core i5-9600KF — при загрузке всех ядер она работает на частоте 4,3 ГГц, а потому брать этот чип имеет смысл только в случае его последующего разгона. Да, в оптимальной сборке этот процессор смотрелся бы вполне гармонично, только вот под оверклокинг придется брать и плату более качественную, и кулер эффективнее. В результате стоимость оптимальной сборки Intel увеличится на 7-9 тысяч рублей. Я уже неоднократно отмечал, что для разгона 6- и 8-ядерных чипов Intel необходима плата хотя бы уровня GIGABYTE Z390 AORUS PRO, оснащенная качественным конвертером питания. Например, Core i5-9600K в разгоне до 5 ГГц в ресурсоемких задачах потребляет свыше 200 Вт.

Как всегда, в оптимальной сборке я ставлю на видеокарту Radeon RX 5700. Эталонную версию можно взять за 23 000 рублей, но в продаже в том же «Регарде» присутствует много кастомных модификаций этого ускорителя — они стоят на 2-4 тысячи больше. В принципе, при наличии 27 000 рублей можно замахнуться и на покупку видеокарты GeForce RTX 2060 SUPER — она быстрее Radeon RX 5700 всего на 5 %, но зато на аппаратном уровнеподдерживает трассировку лучей. В отличие от обычной GeForce RTX 2060, более быстрый чип и дополнительные 2 Гбайт памяти позволят вам хоть как-то опробовать функцию DXR в современных играх.

Правда, уже за 28 000 рублей можно взять Radeon RX 5700 XT, которая опережает GeForce RTX 2060 SUPER на 8 %. Как видите, в последнее время в продаже появилось очень много видеокарт. Они обладают схожим быстродействием, а их цены, в зависимости от модификации, пересекаются. Поэтому при выборе видеокарты очень многое решают личные требования — здесь вы сами должны решить, какое устройство будет предпочтительнее для вас.

Продвинутая и максимальная сборки. Полезные материалы

⇡#Продвинутая сборка

Конфигурации, способные в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD и на высоких — в Ultra HD (или же потребуется вручную подбирать такие параметры, как сглаживание, тени и текстуры).

Так получается, что в первых трех сборках «Компьютера месяца» комплектующие AMD смотрятся интереснее: где-то платформа AM4 и видеокарты Radeon вообще являются безальтернативными решениями (стартовая сборка), а где-то выглядят современнее и часто — быстрее. В продвинутой и максимальной сборках, если мы говорим исключительно об играх, платформа LGA1151-v2 все еще смотрится предпочтительнее. Потому что здесь ставка сделана на 8-ядерные процессоры. Однако если вы не только играете, но еще и загружаете ПК ресурсоемкими задачами, то тут чипы Ryzen с 8+ ядрами выглядят гораздо интереснее.

Я, кстати, не имею ничего против того, чтобы вместе с GeForce RTX 2070 SUPER или Radeon RX 5700 XT использовать 6-ядерные чипы AMD и Intel — в ряде случаев (например, при сравнении Ryzen 5 3600 с Ryzen 7 3700X) такие сборки продемонстрируют одинаковые результаты. Потому что на сегодняшний день шести быстрых ядер оказывается вполне достаточно для ПК-игр. Восьмиядерник — еще раз подчеркиваю это — берется в том числе и под выполнение ресурсоемких задач. И все же в «Компьютере месяца» системы рекомендуются в том числе и на вырост. Я уже приводил пример с 4- и 6-ядерными чипами Intel. Вот есть Core i3-9350K, который работает на более высокой тактовой частоте, но при использовании мощной видеокарты в 66,6 % случаев уступает 6-ядерному Core i5-9400F. Шестиядерные чипы Intel для массовой платформы появились в конце 2017 года. Прошло чуть больше двух лет, а мы уже видим такую разницу в быстродействии. Пройдет еще два-три года, и Ryzen 7 3700X — вот увидите — будет заметно опережать Ryzen 5 3600 в большинстве игр, эпоха 8-ядерников не за горами. Разве не здорово иметь максимально современную систему?

Я затрагивал эту тему в начале статьи и скажу еще раз: весной будет представлена платформа LGA1200 и ряд процессоров семейства Comet Lake-S. На смену Core i7-9700 придет модель Core i7-10700, которая при (что вполне вероятно) схожей цене будет обладать уже 16 потоками, а также более высокой тактовой частотой. Сама же платформа с чипсетами 400-й серии мало изменится — фактически добавлена будет лишь возможность реализации Wi-Fi 6 через фирменный интерфейс CNVi. Даже сейчас очевидно, что в играх Core i7-10700 если и будет опережать Core i7-9700, то несильно, так как никаких архитектурных улучшений чипы Comet Lake-S не получат. Мы и сейчас видим, что Core i7-9700K демонстрирует тот же уровень быстродействия, что и Core i9-9900K, например. И все же, на мой взгляд, пользователям, которые хотят купить игровой ПК на базе Intel, есть смысл включить режим «ждуна». Конечно, пока продукция попадет на прилавки магазинов, пока цены опустятся до приемлемых значений — пройдет еще некоторое время, однако вы за те же деньги все равно получите более производительное и современное решение.

Ну а пока продвинутая сборка в сравнении с прошлым месяцем не изменилась. Подробный обзор системы вы найдете в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень-зима 2019 года)».

Из этой статьи вы, например, узнаете, что использование в системе более дорогой модели GeForce RTX 2080 SUPER не даст ощутимого прироста в быстродействии. Так, вы заплатите дополнительные 15 000 рублей за видеокарту, но получите всего +11 % к FPS в разрешении Ultra HD (в WQHD/Full HD — и того меньше).

⇡#Максимальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики. Также мы рекомендуем эти системы для людей, которые создают контент на профессиональном уровне.

Обзор максимальной сборки тоже выходил на нашем сайте в конце 2019 года. С тех пор действующие лица никак не изменились. Для платформы AM4 ставка делается на 12-ядерный Ryzen 9 3900X, а для платформы LGA1151-v2 — на 8-ядерный Core i9-9900K. Главной же скрипкой в ПК, бесспорно, является видеокарта GeForce RTX 2080 Ti. Так, максимальная сборка Intel опережает продвинутую сборку в среднем на 30 % в разрешении Ultra HD. Как видите, за такой прирост придется прилично заплатить, и мы в очередной раз убеждаемся в том, что в верхнем ценовом диапазоне каждый шажочек вперед дается все большей ценой.

В максимальной сборке AMD используется не самый мощный процессор, поддерживаемый платформой AM4. В конце года на нашем сайте вышел обзор 16-ядерной модели Ryzen 9 3950X. За 57 000 рублей вы получите устройство, которое в ресурсоемких задачах на 15 % лучше, чем Ryzen 9 3900X, и на 66 % лучше, чем Core i9-9900K. В играх же AM4-флагман все равно уступает 8-ядернику Intel.

Если вам необходим по-настоящему мощный системный блок для работы и развлечений, то Ryzen 9 3900X, на мой взгляд, будет вполне достаточно. Переплачивать за 15 % прироста 17 000 рублей или нет — решать вам, уважаемые читатели.

По этой же причине в максимальной сборке не используются HEDT-платформы. В таком виде, в каком они существуют уже сейчас, перед вами исключительно профессиональные решения для создания контента. Думаю, профессионалы сами разберутся, какой ПК им нужен.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Как правильно и красиво организовать кабель-менеджмент в игровом ПК.
• Сколько оперативной памяти нужно для игр: 8 или 16 Гбайт.
• Гид по выбору монитора в 2019 году: год стабильности и дорогих новинок.
• Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний.
• Подробности о чипсетах Intel H370, B360 и H310: с чем придётся мириться тем, кто сэкономит на материнской плате?
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: реально ли собрать игровой системный блок за 30 000 рублей и меньше?
• Можно ли сэкономить на матплате при покупке 8-ядерного процессора Intel?
• Прощай, Full HD! Привет, 4K? Играем в современные игры на разных видеокартах в нестандартных форматах.
• Как разогнать Core i7-9700K или да ну его.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: увеличиваем производительность бюджетных сборок различных времен в играх.
• 500 евро — не приговор! Покупаем игровой компьютер в немецком магазине Computeruniverse.
• Оптимальный игровой ПК за 130-150 тысяч рублей (весна-лето 2019 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel.
• Сколько видеопамяти необходимо современным играм.
• На что способен самый быстрый игровой ПК 2019 года. Тестируем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti в 8K-разрешении.
• Какой блок питания необходим современному игровому ПК.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: на что способны самые быстрые игровые системы 2019 года.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень-зима 2019 года).