Обзор ноутбука ASUS ROG Mothership (GZ700GX): боярский дескноут

Технические характеристики, комплект поставки, цены. Внешний вид и эргономика. Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Когда восьмиядерные мобильные процессоры и дискретные видеокарты, соревнующиеся с производительности со своими десктопными прототипами, стали нормой для мобильных игровых ПК, конструкторам лэптопов стало трудно выделиться из общей массы. Одни стремятся сделать мощный ноутбук в то же время легким и компактным, другие продвигают в качестве замены настольному компьютеру громоздкие классические дескноуты с постоянно нарастающими характеристиками. Но пока главные чипмейкеры IT-индустрии — AMD, Intel и NVIDIA — не перешли на новый виток техпроцесса и архитектуры, который запустит очередной цикл модернизации лэптопов, есть место для радикальных решений.

Так, ASUS не ждет новых CPU и GPU, а до предела разгоняет существующий кремний. А заодно экспериментирует с новаторским форм-фактором, который окончательно разрушил и без того призрачную границу между мощным ноутбуком и компактной настольной системой «все-в-одном». Встречайте ASUS ROG Mothership — пожалуй, самый высокопроизводительный игровой лэптоп на современной кремниевой базе Intel и NVIDIA. Да, он тоже рано или поздно устареет, но заложенные в нем идеи и технические решения — мы в этом убеждены — достойны продолжения.

⇡#Технические характеристики, комплект поставки, цены

ASUS ROG Mothership не предполагает вариаций в составе основных комплектующих системы. ASUS взяла самые высокопроизводительные компоненты, которые современная полупроводниковая индустрия может предложить лэптопам: центральный процессор Intel Core i9-9900HK и дискретную графику GeForce RTX 2080 на чипе TU104. Конечно, существуют лэптопы с десктопными CPU, да и графический процессор TU102 от NVIDIA тоже применяется в мобильных рабочих станциях (в том числе самой ASUS). Однако с формальной точки зрения i9-9900HK и RTX 2080 — это предел потенциальной вычислительной мощности для ноутбука. Свежие восьмиядерные мобильные процессоры Ryzen 4000-й серии пока тоже оставим за скобками, поскольку у нас еще нет данных об их реальном быстродействии (хотя довольно скоро они появятся — это намек).

Но, скажете вы, комбинация таких CPU и GPU — далеко не новость. Чем же ASUS ROG Mothership отличается от массы конкурирующих предложений? Все дело в том, что оба чипа производитель агрессивно разогнал. Обещано, что центральный процессор может поддерживать тактовую частоту в 4,4–4,5 ГГц при многопоточной нагрузке на все восемь ядер, причем в непрерывном режиме. А ведь, как известно, 45-ваттный термопакет i9-9900HK предусматривает подобные частоты только в виде кратковременного ускорения. Что касается графической карты, то конструкция Mothership и ее не сдерживает в аппетитах. Чипу TU104 вместе с массивом памяти GDDR6 выделено 200 Вт (!) мощности. Отсюда рукой подать до 215 Вт, характерных для десктопной версии RTX 2080, а проектная тактовая частота ядра под игровой нагрузкой даже выше, чем у последней — как минимум 1755 МГц против 1710. И это вовсе не предел. ASUS гарантирует дополнительный оверклокинг вплоть до 1880 МГц, и даже чипы видеопамяти немного разогнали со штатной пропускной способности 14 Гбит/с на контакт до 14,4. Впрочем, указанные частотные параметры не прошиты намертво в управляющем ПО лэптопа. Пользователь может сделать выбор между быстродействием и тишиной работы, а как эти качества соотносятся между собой в действительности, мы еще выясним экспериментально.

Остальные комплектующие ROG Mothership выбрали под стать двум главным чипам. Так, в спецификациях фигурирует фраза «вплоть до 64 Гбайт оперативной памяти». Такова максимальная емкость комплекта DDR4 в форм-факторе SO-DIMM, которая доступна в настоящий момент, ведь сам-то процессор Core i9-9900HK поддерживает вплоть до 128 Гбайт оперативной памяти. Как бы то ни было, что 64, что 128 Гбайт — это в любом случае запредельный объем «мозгов» для игрового компьютера, и даже далеко не все профессиональные программы смогут пустить его в дело. Но есть речь идет о комплектации машины, то именно объем RAM, а также параметры экранной матрицы — это те два выбора, которые придется сделать покупателю ROG Mothership.

Mothership с 64 Гбайт оперативной памяти ASUS оборудовала панелью с разрешением 4К и частотой обновления 60 Гц, которая вдобавок полностью охватывает цветовое пространство Adobe RGB. Другая серия, с 32 Гбайт оперативки, оснащена экраном Full-HD, но уже 144-герцевым и, увы, без расширенного цветового диапазона. Однако и в том и в другом случае есть поддержка вариативной частоты обновления по фирменному «зеленому» стандарту G-SYNC.

Список регалий новинки ASUS продолжает массив твердотельных накопителей общим объемом 1,5 Тбайт, который состоит сразу из трех устройств по 512 Гбайт. Каждый SSD подключен по интерфейсу M.2 четырьмя линиями PCI Express 3.0, а вот разгадку того, каким образом ASUS организовала топологию дисковой подсистемы в условиях ограничений мобильной платформы Intel, мы прибережем напоследок — до вскрытия компьютера и тестов производительности.

Для связи с внешним миром Mothership располагает интерфейсом Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax), который постепенно превращается в стандарт для высокопроизводительных мобильных систем, и проводным 2,5-гигабитным Ethernet (при всем великолепии остальных компонентов лэптопа впору посетовать, что не 10-гигабитным).

Внутри увесистой коробки с ROG Mothership мы обнаружили, помимо самого компьютера и блоков питания (все правильно, их нужно сразу два, но об этом позже), игровую гарнитуру ASUS Cerberus, а также игровую мышь ROG Gladius II. К нашему разочарованию, это хоть и вполне качественный, но проводной манипулятор. Нам бы и в голову не пришло придраться к последнему моменту, если бы не стоимость самой машины, которая равняется — драматическая пауза — 6 500 долларам США. Да-да, именно таких денег требуют за Mothership на американских марткетплейсах, а в России самое дешевое предложение составляет ни много ни мало 470 290 руб. Подобная цена отсекает от популяции потенциальных обладателей новинки 99 % читателей 3DNews, так что предлагаем сразу смириться с тем фактом, что большинство из нас ими никогда не станет, сделать несколько глубоких вдохов и оценить по достоинству плоды эксперимента тайваньских инженеров, которые вовсе не исчерпываются фабричным разгоном CPU и GPU.

⇡#Внешний вид и эргономика

Если не знать заранее, что собой представляет ASUS ROG Mothership, то в закрытом состоянии машина выглядит как обычный игровой лэптоп, подобающе толстый для его высокопроизводительной начинки. Однако устройство корпуса новинки таково, что здесь все не так, как в обычном ноутбуке, а наоборот: большая часть компонентов расположена позади экранной матрицы. Многие производители мобильных компьютеров, включая саму ASUS, в прошлом уже экспериментировали с вертикальным шасси, но в этот раз тайваньцы пошли дальше: под клавиатурой ROG Mothership не даже аккумулятора. Как следствие, масса передней части системы больше не удерживает вертикально экран и все увесистые компоненты позади него. Для этого есть подпорка, которая автоматически выталкивается пружинами в рабочую позицию — достаточно поставить корпус на нижнюю грань и таким образом нажать на скрытые кнопки. Угол наклона экрана нельзя отрегулировать произвольно, у подпорки есть два разных положения — на 105 и на 127°.

Из такого положения клавиатура раскладывается сверху вниз, как дверца шкафа-секретера, освобождая доступ к экрану (уберите руки, ведь можно было догадаться по матовой поверхности, что он не сенсорный!). А затем клавиатуру можно просто-напросто отцепить, сложить пополам и использовать в беспроводном режиме. У нее есть собственный аккумулятор, а для подзарядки можно, не сокращая дистанцию, подключиться к компьютеру USB-проводом с разъемами Type-C.

Вертикальная компоновка обеспечивает свободный продув системы охлаждения ROG Mothership в направлении снизу вверх: холодный воздух входит сквозь прорези под откидной ножкой, а покидает корпус через решетки радиаторов наверху. На сами корпусные панели ASUS не пожалела алюминия: кажется, только рабочая поверхность вокруг клавиатуры обошлась без цветного металла. Сетка внизу фронтальной панели, вопреки очевидному предположению, нужна не для забора воздуха, а только для мощной RGB-подсветки окружающего пространства и работы встроенной акустической системы. Последняя, естественно, не заменяет полноценные колонки или гарнитуру: динамики все равно мелковаты, зато их здесь четыре штуки, и на фоне подавляющего большинства лэптопов Mothership звучит весьма громко и басовито.

Все коннекторы проводных интерфейсов компьютера, который с каждым новым взглядом все меньше напоминает лэптоп и все больше — моноблок, выстроены в два ряда по бокам от экрана. В эпоху беспроводной связи и унифицированных протоколов ROG Mothership приятно удивляет репертуаром внешних разъемов. В наличии шесть портов USB, пять из которых соответствуют самому высокопроизводительному стандарту USB 3.2 Gen 2. В свою очередь, два из скоростных портов выполнены в форм-факторе Type-C и несут функцию дополнительного интерфейса — либо Thuderbolt 3, либо DisplayPort 1.4. Также присутствуют обязательные разъемы mini-jack для подключения внешней акустики и микрофона, кабельный Ethernet и щель картридера.

Однако вернемся к ключевой конструктивной особенности Mothership — клавиатуре-трансформеру. В контакте с компьютером ее удерживают магнитный замок и направляющие штырьки, а в сложенном положении притягивают к верхней рамке экрана еще несколько магнитов. Надо признать, что к процедуре стыковки клавиатуры с корпусом лэптопа нужно приноровиться, чтобы получалось с первого раза, но эти легкие затруднения — посильная плата за общую надежность конструкции, которая, в отличие от легких планшетов с кнопочными обложками, не может держаться вместе силой одних магнитов.

Справа от группы основных клавиш (каждая с индивидуальной RGB-подсветкой) разместился тачпад, который нажатием функциональной клавиши превращается в цифровой блок. Пусть у Mothership есть комплектная мышь, а о том, чтобы поставить этот лэптоп на колени и начать работать, не может идти и речи (что, в строгом смысле, лишает Mothership права называться лэптопом), зато можно откинуться в кресле с клавиатурой под руками и орудовать тачпадом в веб-браузере или в рабочих приложениях. Жаль только, что тачпад очень мелкий и с двумя отдельными физическими клавишами для клика курсором (впрочем, последнее — дело вкуса). Сама клавиатура, естественно, мембранного типа: ложбинка, в которой она находится, обеспечивает клавишам глубокий ход, но и она недостаточно глубока для механических переключателей. Понимая конструктивные ограничения системы, мы не претендуем на механику, но даже среди мембранных ноутбучных клавиатур встречаются варианты с более упругой и четкой тактильной отдачей. Ну а играть или набирать текст, когда клавиатура Mothership состыкована с компьютером, уже и вовсе некомфортно: даже качественные шарниры не спасают от прогибов и вибраций.

По фотографиям ROG Mothership можно заметить, что в сложенном виде перед нами далеко не самый крупный среди игровых дескноутов, но это еще не значит, что машина мало весит. Развитая система охлаждения, корпус из фрезерованных алюминиевых панелей, крупный аккумулятор — в результате набирается 4,8 кг, и это без учета двух внешних блоков питания мощностью по 280 Вт, тоже весьма увесистых. К слову, сама ASUS разработала удивительно компактный 300-ваттный БП для рабочей станции ProArt SudioBook One, но к Mothership прилагаются стандартные «кирпичи» с бочковыми штекерами. В сумме весь комплект тянет на 6,6 кг.

Не зря ASUS прислала вместе с компьютером рюкзак ROG Ranger Backpack. Рюкзак, конечно, вместительный, очень удобный и по-своему красивый, но автор обзора протестировал его с расчетной боевой нагрузкой на борту — и после этого окончательно перестал считать Mothership мобильным компьютером. Да что там говорить, само наличие двух блоков питания уже является дисквалифицирующим признаком. Но если начистоту, то же самое можно сказать о любом игровом лэптопе с настолько мощными компонентами. Экспериментируя с начинкой и конструкцией Mothership, ASUS порвала с попытками компенсировать слабые стороны этого класса устройств и сосредоточилась на сильных.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Во внешнем облике компьютера ничто не подсказывает о том, как его разобрать, и закрадывается подозрение, что ASUS вообще не предусмотрела пользовательский апгрейд Mothership. Но на поверку процедура разборки дескноута совсем не обременительна. Достаточно извлечь из углублений на корпусе резиновые заглушки, скрывающие головки винтов, а дальше все понятно. Задняя панель шасси демонтируется целиком, открывая доступ ко всем подлежащим замене компонентам.

Вот только Mothership вряд ли когда-нибудь понадобится апгрейд (вплоть до полного — и совсем нескорого — морального устаревания всей платформы). Здесь уже установлены два модуля SO-DIMM (под загадочной черной крышкой справа от SSD) по 32 Гбайт каждый, а три слота M.2 заняты твердотельными накопителями под общим плоским радиатором. Два из трех SSD (512-гигабайтные Intel SSD 760p) соединяются линиями PCI Express напрямую с системным агентом центрального процессора. Но постойте, ведь у мобильных интеловских CPU только 16 собственных линий PCI-Express, которые использует дискретный видеоадаптер, верно?

Верно, да не всегда. ASUS оставила для GeForce RTX 2080 только 8 линий, а остальные поделила между двумя Intel SSD 760p. И не стоит волноваться за быстродействие графического процессора. Среди современных игровых видеокарт только RTX 2080 Ti в состоянии насытить пропускную способность 16-кратного канала PCI Express 3.0. Третий SSD, Samsung PM981, тоже требует четырех линий PCI Express 3.0, но его уже пришлось подключить на общих основаниях к чипсетному контроллеру.

SSD — это, по сути, единственный компонент системы, от замены которого чисто теоретически может выиграть обладатель Mothership. Дело в том, что производительность любого массива твердотельных накопителей, собранного на чипсетных линиях, упирается в канал DMI 3.0 между чипсетом и CPU, который обладает пропускной способностью 3,93 Гбайт/с — на уровне PCI Express 3.0 x4. В данном случае коммуникация с SSD идет в обход бутылочного горлышка DMI и может достигать скорости в 7,88 Гбайт/с по восьми линиями. Ни один SSD форм-фактора M.2 еще не освоил весь резерв четырех линий PCI Express 3.0, но прогресс движется вперед, да и сегодня пара Intel SSD 760p — уже не предел мечтаний. Если возникнет необходимость получить в лэптопе экстремально быструю дисковую подсистему для каких-либо рабочих приложений, то ASUS ROG Mothership предоставляет такую уникальную возможность.

Если верить производителю, вертикальная конструкция шасси Mothership сама по себе способствует уменьшению температуры основных чипов под нагрузкой на добрых 14 °C, но, очевидно, этого все еще недостаточно, чтобы как следует охладить восьмиядерный i9-9900HK и GeForce RTX 2080, когда оба компонента изначально разогнаны. Мало того, что радиаторы CPU и GPU набраны медными лепестками, так еще и в качестве термоинтерфейса здесь применятся не простая термопаста, а сплав от Thermal Grizzly. Как мы слышали, ASUS уже давно подступается к идее использовать жидкий металл в своих топовых моделях, но до практической реализации задумка дошла лишь недавно, когда сборочную линию дооснастили патентованным роботом. Жидкий металл применяется не только в Mothership, но и в топовых конфигурациях лэптопа ROG G703 с интеловскими CPU 9-го поколения. Ну а благодаря тому, что процесс нанесения нового термоинтерфейса уже поставлен на поток, в этом году ASUS намерена выпустить еще больше таких моделей.

Методика тестирования. Качество экрана. Тактовые частоты, энергопотребление, температура, уровень шума. Синтетические тесты

Примечание редактора: тестирование устройства было проведено в режиме Performance и не отражает максимальную производительность ASUS ROG Mothership, позже материал будет дополнен результатами тестов, сделанных в режиме Turbo.

⇡#Методика тестирования

В игровых тестах показатели средней и минимальной кадровых частот выводятся из массива времени рендеринга индивидуальных кадров, который записывает бенчмарк. Средняя частота смены кадров на диаграммах является величиной, обратной среднему времени кадра. Для оценки минимальной кадровой частоты вычисляется количество кадров, сформированных в каждую секунду теста. Из этого массива чисел выбирается значение, соответствующее 1-му процентилю распределения.

Исключениям является игра Far Cry New Dawn, которая сама по себе записывает в файл количество кадров в отдельную секунду теста — среднее значение FPS и 1-й процентиль рассчитываются по этих числам, а не времени рендеринга отдельных кадров.

Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL.

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркость дисплея 200 кд/м² в четырех сценариях использования:

• веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
• непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265);
• рендеринг эффектов Fusion в DaVinci Resolve Studio 16. Для современных высокопроизводительных лэптопов это достаточно (но не чрезмерно) интенсивная нагрузка на CPU и умеренная нагрузка на GPU;
• игра Shadow of the Tomb Raider, максимальные настройки качества графики.

⇡#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие устройства:

⇡#Качество экрана

В нашем экземпляре Mothership установлен один из самых ярких (400 кд/м²) и контрастных (1449:1) 4К-экранов, которые в принципе бывают в современных ноутбуках. Существенно более высокие значения этих параметров уже зарезервированы за OLED-панелями и жидкокристаллическими матрицами с подсветкой Mini LED (но последние пока что применяются в лэптопах лишь в экспериментальном порядке).

Альтернативная конфигурация Mothership включает экран 1920 × 1080, зато с частотой обновления 144 вместо 60 Гц. И в том и в другом случае есть поддержка G-SYNC, однако в то время как матрица Full-HD по цветовому охвату не превышает стандарт sRGB, 4К-версия может похвастаться полным покрытием Adobe RGB.

Как показали аппаратные замеры, ее реальный цветовой диапазон действительно составляет 99,92 % Adobe RGB, и, что особенно полезно в Windows, координаты основных цветов (красного, зеленого и синего) довольно точно совпадают с теми, что предусмотрены стандартом. Дело в том, что Mothership, вместе с подавляющим большинством лэптопов под Windows, не прошел профилирование экрана, а значит, весь контент, созданный с расчетом на цветовое пространство sRGB, на нем по умолчанию выглядит перенасыщено. Установка стандартного профиля Adobe RGB в качестве системного устранит перенасыщение цветов по меньшей мере в тех (немногочисленных) программах, которые умеют обращаться с ICC-профилями.

С профилем Adobe RGB (просто скачанным с сайта Adobe, без всякого аппаратного профилирования) ноутбук даже обеспечивает неплохую точность цветопередачи. Среднее расхождение оттенков (по стандарту Delta E 2000, с перцептивной коррекцией) оценивается в 1,63 — на грани различимости человеческим глазом, а максимальное в 2,98. Главным изъяном некалиброванной матрицы остается повышенная до 7500 K цветовая температура, а вот глубокая кривая гамма-коррекции, хоть и не соответствует стандартной степенной функции 2,2, в действительности даже лучше подходит для игры и просмотра видео в условиях низкой освещенности.

Мерцания подсветки из-за ШИМ-регулировки в экране Mothership замечено не было даже на низких уровнях яркости.

⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума

Mothership позволяет регулировать производительность системы и связанные с ней параметры — энергопотребление, тепловыделение и скорость вентиляторов охлаждения — с помощью фирменного ПО ASUS Armoury Crate. К услугам пользователя три предустановленных режима — Silent, Performance и Turbo, возможность все настроить самостоятельно или отдать управление железом на откуп Windows 10. Давайте выясним, какие тактовые частоты CPU и GPU развивают в каждом из режимов и, что не менее важно при таких горячих компонентах, как Core i9-9900HK и GeForce RTX 2080, насколько эффективно и насколько громко работает система охлаждения лэптопа.

Благодаря цельномедным радиаторам Mothership и жидкому металлу вместо термопасты, даже в режиме Silent не идет никакой речи о троттлинге центрального процессора: при многопоточном рендеринге в Cinebench R20 CPU поддерживает тактовую частоту в районе 3,2 ГГц. Конечно, у Core i9-9900HK еще есть резерв в 1 ГГц до пиковой отметки 4,2 ГГц, предусмотренной спецификациями чипа для полной загрузки восьми ядер. Да и графический процессор GeForce RTX 2080 еще не развивает проектную тактовую частоту 1755 МГц в рейтрейсере LuxMark — он стабилизировался на уровне 1626 МГц. Однако все зависит от того, с чем сравнивать. Есть немало лэптопов с похожими комплектующими, которым и не снились такие показатели быстродействия, как у Mothership в «тихом» режиме. К тому же он и вправду довольно тихий: при комбинированной нагрузке на CPU и GPU температура обоих чипов не превышает 74 °C, а уровень шума — 40 дБА.

Режим Performance активирован в меню Armoury Crate по умолчанию — и неспроста. Он дает небольшую прибавку к тактовым частотам центрального процессора (с 3,2 до 3,6 ГГц в 16-поточной нагрузке), но главное, разгоняет GPU на сотню мегагерц и одновременно повышает на 608 Мбит/с пропускную способность его оперативной памяти. В таких условиях ядро GeForce RTX 2080 работает под нагрузкой на частоте 1808 МГц, вполне подходящей десктопным видеокартам. Любопытная особенность режима Performance еще и в том, то при работе, завязанной исключительно на CPU, компьютер работает даже тише, чем в режиме Silent, невзирая на повышенные тактовые частоты. Но, естественно, сильнее нагревается, хотя температура в 79 °C для современных чипов — это по-прежнему далеко не перегрев. Только при комбинированной нагрузке возникает нешуточный уровень шума в 44 дБА.

И наконец, есть режим с говорящим названием Turbo, который увеличивает до максимума термопакет центрального процессора и поднимает на следующую ступень частотные параметры видеокарты: +125 МГц к тактовой частоте графического процессора и +400 Мбит/с к пропускной способности VRAM. Теперь Mothership уже без всяких оговорок соответствует производительности игрового десктопа: в ресурсоемких многопоточных приложениях CPU молотит на частоте 4,4 ГГц, а соответствующий тест GPU показывает 1984 МГц. В каждом из трех предустановленных режимов ПО ASUS приоритизирует частоты GPU перед частотами центрального процессора, поэтому при интенсивной комбинированной нагрузке в Turbo быстродействие видеокарты практически не пострадало, но CPU пришлось отступить до 3,6 ГГц.

Уровень шума в режиме по умолчанию — Performance — дает подсказку о том, что режим Turbo сделает с звуком вентиляторов. Увы, ни медные радиаторы, ни жидкий металл не спасут уши пользователя от звукового давления вплоть до 55 дБА, а комплектная гарнитура ASUS Cerberus лишена функции активной шумоизоляции. Большинству владельцев Mothership стоит ограничиться опцией Performance и забыть про Turbo, не говоря уже о попытках дальнейшего разгона компонентов. Мы тоже остановились на режиме Performance, как на самом практичном из трех, для прохождения всех тестов быстродействия системы.

Синтетические тесты производительности

Для сравнения с Mothership мы выбрали несколько лэптопов с шести- или восьмиядерными интеловскими CPU и дискретной графикой NVIDIA в диапазоне от GeForce RTX 2060 до RTX 2080. Среди них есть как относительно компактные модели, так и полновесные дескноуты. Так вот, если верить 3DMark, именно по быстродействию видеокарты новинка ASUS не обладает каким-либо преимуществом перед компьютерами с аналогичной конфигурацией компонентов. А вот в процессорных бенчмарках и, соответственно, в общей оценке 3DMark Mothership безжалостно доминирует над конкурентами.

Производительность в рабочих приложениях. Производительность в играх. Производительность SSD. Время автономной работы. Выводы

⇡#Производительность в рабочих приложениях

Стандартная конфигурация ASUS ROG Mothership с 64 Гбайт оперативной памяти и массивом из трех высокопроизводительных SSD в действительности избыточна для геймеров, а вот в профессиональных приложениях новинка, несмотря на броский внешний вид, вполне тянет на статус полноценной рабочей станции. Этому способствует и высококачественный дисплей с полным охватом цветового пространства Adobe RGB. Mothership без малейших трудностей прошел полный пакет рабочих тестов в программах для 3D-рендеринга, видеомонтажа и обработки фото с 16-битными цветовыми каналами.

Жаль только, что база данных для сравнения с производительностью Mothership у нас пока довольно скудная (но будет пополняться в будущем). К счастью, большинство тестов позволяют содержательно интерпретировать даже одиночные результаты — либо в абсолютном измерении, либо в сравнении с референсной рабочей станцией. В остальных случаях вычислительную мощь ASUS ROG Mothership придется демонстрировать на примере двух заведомо уступающих в производительности систем — комбинации четырехъядерного CPU и графики GeForce GTX 1650 либо шестиядерника и RTX 2060.

Так, в пакетах 3D-рендеринга Blender и Cinema 4D с применением рейтресеров Cycles и Radeon ProRender новинка способна просто-таки многократно сократить время рендеринга сцены по сравнению с более слабыми конфигурациями. А если воспользоваться поддержкой RT-ядер чипов Turing, которая недавно появилась в Cycles, то расход времени снижается еще на 40 % по сравнению с «чистым» рендерингом на шейдерных ALU.

Бенчмарк Adobe Photoshop, редактор видеоэффектов After Effects и следующие тестовые пакеты для программ Adobe от Puget Systems хороши тем, что в дополнение к сырым результатам они выносят итоговую оценку быстродействия компьютера относительно системы со следующими основными компонентами: Intel Core i9-9900K, GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM. Как видите, референсная конфигурация очень похожа на то, что установлено внутри компактного шасси ASUS ROG Mothership, но с поправкой на потенциально более высокие тактовые частоты (особенно у GPU), нежели у Mothership в режиме Performance.

Действительно, в большинстве сценариев использования Photoshop и After Effects быстродействие Mothership составляет 80, а то и 90 % от уровня аналогичного по комплектующим десктопа. Только GPU, как показывает соответствующий тест Photoshop, выдает лишь 75 % десктопной производительности.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM. Итоговый балл Photoshop: проценты умножены на 10.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

Когда речь идет о требовательных эффектах в Premiere Pro, упирающихся в быстродействие центрального или графического процессора, даже Core i-9900HK и GeForce RTX 2080 не гарантируют воспроизведение в окне редактора с кадровой частотой 60 FPS исходников 4K. Тем не менее эффекты GPU вполне по силам Mothership в половинном разрешении, а эффекты CPU — в половинном разрешении и с кадровой частотой выше 30 FPS. Для комфортной работы этого вполне достаточно, да и скорость экспорта видеоматериалов совсем не та, что на платформе с менее мощным CPU и видеоадаптером.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от кадровой частоты исходников или целевого формата (например, воспроизведение видео с полной кадровой частотой дает 100 баллов). В отличие от воспроизведения, при рендеринге видео кадровая частота может превышать целевую, а значит балл будет выше 100.

В тесте DaVinci Resolve за неимением результатов других мобильных рабочих станций для сравнения с Mothership мы вновь воспользуемся оценкой относительно референсной платформы Puget Systems, только в данном случае последняя включает еще более мощный GPU — TITAN RTX. Тем приятнее узнать, что графический процессор не вносит в быстродействие Resolve настолько же большой вклад, как центральный. В стандартных процедурах видеоредактора десктноут ASUS продемонстрировал не меньше 73 % вычислительной мощности референсной платформы, а в целиком процессорозависимой панели Fusion — выше 90 %.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K и NVIDIA TITAN RTX.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции на базе Intel Core i9-9900K и NVIDIA TITAN RTX, умноженных на 10.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции на базе Intel Core i9-9900K и NVIDIA TITAN RTX.

И наконец, скорость обработки сырых видеофайлов RED R3D на платформе с графикой NVIDIA в большой мере зависит именно от быстродействия GPU, так как последняя версия пакета REDCINE-X PRO научилась перекладывать на графический процессор с API CUDA операцию декомпрессии файлов, а не только интерполяцию субпикселов. Тут GeForce RTX 2080, естественно, вне конкуренции среди мобильных чипов, хотя прирост скорости обработки по сравнению с показателями RTX 2060 и не настолько выражен, как можно было ожидать.

⇡#Производительность в играх

В любой игре, какую ни возьми, у ASUS ROG Mothership есть запас кадровой частоты при разрешении 1080p и максимальных (либо близких к максимальным) настройкам качества графики. Ни в одном из тестов средний фреймрейт не просел ниже отметки 60 FPS, а в сравнительно легких бенчмарках и вовсе превышает сотню. Жаль только, что 60-герцевая 4K-матрица, хоть и с G-SYNC, не соответствует подобной скорости, а конфигурация Mothership с экраном 144 Гц, наоборот, ограничена разрешением 1080p.

Что касается тестов в родном разрешении лэптопа, 2160p, то и здесь тандем Core i9-9900HK и GeForce RTX 2080 не подвел. Из семи ААА-проектов только в самом тяжелом, Total War: THREE KINGDOMS, средняя частота смены кадров оказалась ниже 30, а в нетребовательных Strange Brigade и Far Cry New Dawn стремится к целевым 60.

По сравнению с конкурентами, включая другие дескноуты на основе GeForce RTX 2080, ASUS ROG Mothership вновь оказался на высоте. Причем иной раз отрыв новинки ASUS от ближайшего соперника неожиданно велик — все благодаря разогнанному восьмиядерному CPU, который целиком раскрыл потенциал видеокарты в сравнительно низком разрешении 1080p.

⇡#Производительность SSD

В ASUS ROG Mothership установлены два твердотельных накопителя Intel SSD 760p объемом 512 Гбайт каждый, подключенные напрямую к линиями PCI Express системного агента CPU. Вдобавок к ним здесь есть накопитель Samsung PM981 — тоже с интерфейсом PCI Express 3.0 x4, но уже работающий по линиями чипсета. Все три SSD, включая Samsung, связаны в массив RAID нулевого уровня, и мы подозреваем, что это было сделано в первую очередь скорее для удобства, чем для производительности. Дело в том, что два одинаковых накопителя в RAID 0 не в диковинку для мощных игровых лэптопов, но вот гетерогенный массив из двух экземпляров одного устройства и совсем другого третьего SSD (да еще с такой топологией линий PCI Express) вряд ли способствует консистентной, пусть и потенциально еще более высокой, пропускной способности. Неудивительно, что нам пришлось изрядно повозиться с конфигурацией программы fio, чтобы вывести Mothership на постоянный уровень быстродействия дисковой подсистемы и отфильтровать из журналов резкие колебания. Что же показывают замеры?

Несмотря на всю популярность утилиты fio, которая широко используется в enterprise-среде, до этого обзора мы еще ни разу не пользовались ею, а вся база результатов для сравнения состоит из встроенных SSD в «Макбуках» 2016–2018 года. Тем не менее у одиночных твердотельных накопителей на собственных контроллерах Apple весьма высокая производительность, а вот Intel SSD 760p по современным стандартам — далеко не лидер. Тем не менее RAID 0 сделал свое дело: по скорости линейного чтения, а также произвольного чтения/записи блоков при типичной для десктопов глубине очереди команд (4) сборка накопителей внутри Mothership занимает на графиках верхнее место с весьма внушительными абсолютными показателями. Что касается скорости линейной записи, то она у Intel SSD 760p изначально не впечатляет, но RAID 0 зафиксировал ее на уровне соперников — хотя бы при единичной очереди команд.

К слову, пусть дисковый массив в ASUS ROG Mothersip не самый производительный из тех, что можно собрать даже на потребительском железе, когда fio выдает поток команд с пропускной способностью в гигабайты данных или сотни тысяч обращений за секунду, в диспетчере ресурсов Windows можно увидеть, что полностью загружена добрая половина процессорных ядер Core i9-9980HK (а то и больше). Так что в том случае, когда весь потенциал современных SSD действительно нужно использовать для тех или иных рабочих приложений, мощный CPU просто-напросто необходим.

⇡#Время автономной работы

Внутри Mothership установлен достаточно крупный аккумулятор с емкостью 90 Вт⋅ч, но в настолько мощном компьютере он просто выполняет функцию интегрированного ИБП. Не стоит ожидать от Mothership полноценной автономности, ведь даже в легких задачах с пониженной яркостью экрана система не протянула на одном заряде и двух часов. Игры и прочие ресурсоемкие приложения и вовсе проживут лишь час с хвостиком, несмотря на резкое снижение тактовых частот CPU и GPU в автономном режиме.

⇡#Выводы

ASUS ROG Mothership — это скорее уникальный эксперимент, нежели устройство, созданное с прицелом на широкую публику и высокий спрос. Похоже, кому-то из инженерной команды ASUS просто захотелось взять самые мощные из доступных мобильных компонентов и выжать из них максимум быстродействия. В дело пошли система охлаждения с полностью медными радиаторами и жидкий металл вместо термопасты, а дальше понеслось: три SSD в RAID 0 и максимальный для модулей SO-DIMM объем оперативной памяти. И все это — в залитом подсветкой цельнометаллическом корпусе с двумя внешними блоками питания, раз уж о массе машины перестали думать с самого начала. Отдельно стоит похвалить великолепный 4К-экран — явно один из лучших с диагональю 17,3 дюйма, если не брать в расчет OLED-панели и пока что экспериментальные IPS с подложкой Mini LED.

Если нужно выбрать систему с эталонной производительностью на существующей кремниевой базе (восьмиядерный интеловский CPU и лучший мобильный чип NVIDIA), то ROG Mothership — первый номинант на данный титул. В этом не дают усомниться ни спецификации, ни тесты быстродействия. А ведь мы протестировали ASUS ROG Mothership даже не в режиме максимальной мощности! Однако надо признать, что это уникальное устройство, которое явно ориентировано не на массового пользователя, ведь стоит «корабль» как ни один другой дескноут — целых $6 500, а о настольных ПК с аналогичными комплектующими даже говорить нет смысла.

Вместе с тем идеи, воплощенные в эксперименте ASUS, не лишены далеко идущей практической ценности. Язык не повернется назвать Mothership мобильным компьютером, но если честно, любые мощные 17-дюймовые лэптопы — это всего лишь переносные ПК со встроенным источником бесперебойного питания, которые не предназначены для жизни вдали от розетки. Так может, хватит притворяться и давайте делать так, как ASUS? Отказ от типовой конструкции со всей начинкой под клавиатурным блоком дал создателям Mothership свободу в проектировании шасси и системы охлаждения — жаль только, что подпорка не позволяет выставить угол наклона экрана побольше. А с плоской отстежной клавиатурой работать и играть куда удобнее, чем с фиксированной клавиатурой дескноутов, которая всегда находится на высоте от поверхности стола. Наконец, ее можно просто-напросто заменить любой беспроводной или кабельной моделью, окончательно переведя Mothership из категории дескноутов в моноблоки.

Очень вероятно, что избранные «бояре», не устрашившиеся стоимостью новинки, именно так и сделают, поскольку этот, ключевой во всей концепции, компонент, сделан далеко не идеально. Мы не требуем механических переключателей, для которых здесь просто не нашлось бы места, но и среди мембранных клавиатур это всего лишь средний класс, а вовсе не соответствующий цене Mothership «премиум».

Как бы то ни было, цена и быстродействие — это сиюминутные вопросы, которые быстро забудутся в потоке непрерывно меняющейся IT-индустрии. А вот инженерные находки, воплощенные в ASUS ROG Mothership — от ситуативных решений (таких, как разделение процессорных линий PCI-Express между GPU и накопителями или жидкий металл в качестве термоинтерфейса) до концептуальных (вертикальное шасси со съемной клавиатурой) — заслуживают признания и развития в будущих продуктах. За это и, разумеется, за рекордно высокую производительность устройство получает от редакции 3DNews редкую медаль Hardcore.