Во вторник Apple призвала Лондонский суд заблокировать коллективный иск на 2 миллиарда долларов, в котором компанию обвинили в использовании некачественных аккумуляторов, намеренном замедлении скорости работы старых iPhone и ускорении разрядки их батарей посредством обновления программной платформы iOS.
Источник изображения: Pixabay
Технологический гигант столкнулся с судебным иском на сумму до 2 млрд долларов, поданным главой по защите прав потребителей Джастином Гутманном (Justin Gutmann) от имени пользователей iPhone в Великобритании. Адвокаты Гутмана утверждали в судебных документах, что Apple скрывала проблемы с батареями в некоторых моделях телефонов и тайно устанавливала инструмент управления питанием, который ограничивал производительность смартфонов.
Apple заявила в письменных аргументах, что судебный иск «необоснован», и категорически отрицает, что батареи её iPhone были неисправны, за исключением небольшого количества моделей iPhone 6s, для которых она предложила бесплатную замену батарей. Компания также сообщает, что обновление управления питанием, представленное в 2017 году для управления старыми батареями или низким уровнем заряда, снизило производительность iPhone 6 в среднем только на 10 %.
Во вторник Гутманн обратился в Лондонский апелляционный суд по вопросам конкуренции с просьбой удостоверить дело и передать его в суд. Его адвокат Филип Мозер (Philip Moser) сослался на соглашения Apple от 2020 года об урегулировании коллективного иска в США и регулирующие иски штатов США по проблемам с аккумулятором iPhone, как показывающие, что Apple «не утверждала, что этого никогда не было». По словам Мозера, в 2019 году Apple также обязалась быть «более открытой» с пользователями iPhone в отношении состояния батареи перед британским регулятором.
Компания отрицает, что вводит своих клиентов в заблуждение по поводу проблем с аккумулятором iPhone, и указывает на публичные извинения, которые она опубликовала в 2017 году, предлагая более дешёвые замены аккумуляторов пострадавшим клиентам. Адвокат Apple Дэвид Вольфсон (David Wolfson) заявил, что в иске фактически утверждается, что «не все батареи могут обеспечить пиковую мощность, требуемую при любых обстоятельствах и в любое время», что характерно для всех устройств с батарейным питанием.