В сегменте до 10 тысяч рублей мы констатировали даже некоторый откат по сравнению с прошлым годом: снова засилье HD-экранов, почти нет прогресса в аппаратных платформах (производительность примерно та же, хотя требования приложений с каждый годом растут), на горизонте замаячили noname-производители со странными предложениями. Но в сегменте до 20 тысяч (причем не обязательно даже подбираться к верхней заданной планке) уже не приходится идти на такие компромиссы – достаточно вариантов со вполне современными характеристиками, а нелепых «копий айфонов» уже нет, только хорошо знакомые и понятные бренды. Кстати, стоит отметить, что даже в столь кризисное время победившего параллельного импорта китайские компании третьего ряда, вроде Doogee, Umidigi, Oukitel и им подобные все еще держатся в тени, здесь их смартфонов, сразу оговорюсь, не буде – хватает предложений от компаний первого-второго ряда.
Почему стоит покупать: крупный экран почти без рамок и с поддержкой частоты 90 Гц, есть широкоугольная камера, хорошее качество съемки на главную камеру, очень тонкий и легкий корпус, да еще и с нескользким покрытием, достойная автономность.
Что может остановить: нет мини-джека, нет слота для карты памяти, невысокая производительность, та самая широкоугольная камера снимает так себе, предложений меньше 20 тысяч немного.
Один из моих любимых смартфонов этой ценовой категории – тут я исключительно субъективен, но сочетание крупного экрана и действительно тонкого, легкого корпуса даже немного завораживает. Причем тонкий корпус, в данном случае, не означает слабую автономность или проблемы с охлаждением. Добавлю про действительно приличную главную камеру в сочетании с широкоугольным модулем (что встречается в этой ценовой категории далеко не всегда) и AMOLED-экран – и тут бы уже кричать «shut up and take my money»…
…но HONOR X8b совсем не лишен недостатков. Например, тут нет ни мини-джека, ни слота для карты памяти (а версия на полтерабайта флеша до России не доехала при этом) – вроде как «флагманские фишки», но в порочном понимании этих вещей. Аппаратная платформа уже не слишком актуальная. А главное – смартфон в большинстве сетевых магазинов стоит дороже 20 тысяч, чтобы найти соответствующее подборке предложение, нужно поискать в не столь очевидных местах или в дискаунтерах.
Альтернатива: HONOR 90 Lite. Тут те же камеры, экран той же диагонали – но уже ЖК, и в корпусе заметно крупнее. Зато аппаратная платформа чуть мощнее, и с ценами таких проблем нет. На самом деле тоже очень приятный смартфон, у HONOR вообще очень неплохая бюджетная линейка.
Почему стоит покупать: крупный AMOLED-экран с частотой 120 Гц, симпатичный дизайн c матовой стеклянной спинкой, брызгозащита (IP54), стереодинамики, быстрая зарядка, поддержка беспроводной зарядки MagSafe, фронтальная камера со вспышкой.
Что может остановить: нет мини-джека, нет слота для карты памяти, нет опций по фокусным расстояниям камеры, странно реализован портретный режим.
Смартфонов Infinix в этой ценовой категории – огромное множество, и выбрать один из них было совсем непросто. Вроде бы напрашивался сильно подешевевший по сравнению со стартом продаж Infinix ZERO 30 4G, просто за счет его изначально более высокого статуса. Но производитель не стесняется обновлять свои смартфоны с огромной скоростью, не жалея более статусные, казалось бы, решения.
И Infinix NOTE 40, который стоит сейчас примерно столько же, сколько и ZERO 30 4G, предлагает в итоге даже больше – чуть более мощную аппаратную платформу (та же Helio G99, но в разогнанной версии Ultimate), те же камеры, тот же экран, но плоский, а не изогнутый. Ну и версии со спинкой из искусственной кожи нет. Зато есть беспроводная зарядка, причем с поддержкой системы MagSafe! На самом деле, в своей ценовой категории NOTE 40 действительно удивляет набором достоинств – так, что ему даже можно простить отсутствие слота для карты памяти и аналогового аудиоразъема (хотя зачем их убирать, тем более на недорогих моделях – все еще непонятно). А вот широкоугольной камеры и более корректного подхода к портретному режиму, без выделения размытия фона и ретуши в две отдельные опции – все же хотелось бы.
Альтернатива: Infinix HOT 40 Pro. Про реальную альтернативу, отличающуюся минимальными деталями, я уже написал выше, здесь же стоит упомянуть модель чуть помладше для тех, кто хочет сэкономить – на экране (здесь – ЖК), материалах (спинка из пластика) и беспроводной зарядке. В остальном смартфоны достаточно близки.
Почему стоит покупать: AMOLED-дисплей с поддержкой частоты 120 Гц, есть широкоугольная камера, брызгозащита (IP54), минималистичный дизайн, хорошая автономность, слот для карты памяти (гибридный).
Что может остановить: невысокое качество съемки на широкоугольный модуль, невысокая производительность, не слишком много оперативной памяти на младших версиях, реклама в оболочке.
Xiaomi давно уже не царит безоговорочно в младших ценовых сегментах, но все еще может выдать что-то впечатляющее. Но не в этом году. Xiaomi Redmi Note 13 4G (именно эта версия официально продается в России – и попадает в нашу подборку по цене) – смартфон вполне неплохой в своем роде, с приличной камерой, широкоугольным модулем, что встречается не всегда (пусть и не слишком качественным), приятным минималистичным корпусом с брызгозащитой.
Но прогресса относительно Redmi Note 12 почти нет – отметим только стереодинамики и оболочку HyperOS, которая не избавилась от рекламы, но занимает меньше места в памяти. В то же время конкуренты все же прибавили.
Альтернатива: Xiaomi POCO X5. Это вариант для тех, кому нужна платформа помощнее (здесь – Snapdragon 695), а камера не так нужна (здесь тот же широкоугольный модуль, но главная камера заметно хуже). В остальном устройства близки – разве что HyperOS на этом POCO недоступна.
TECNO CAMON 30
Почему стоит покупать: крупный AMOLED-экран с частотой 120 Гц, хорошая автономность, интересный дизайн, много памяти + выделенный слот для карты MicroSD, нормальная производительность, камера с оптической стабилизацией.
Что может остановить: нет широкоугольной камеры, странная реализация портретного режима, много предустановленного софта в оболочке.
В этот раз «жирные» аккумуляторные гиганты TECNO POVA чуть шагнули вверх по ценовой линейке (и вообще TECNO постепенно перестает демпинговать), но в нужном нам диапазоне объявился актуальный TECNO CAMON 30. В первую очередь на фоне конкурентов он выделяется дизайном на манер старших моделей серии, вдохновленным профессиональными фотокамерами. И, к слову, камера работает у него вполне неплохо – правда, естественное фокусное расстояние только одно.
Также отмечаем отдельный слот для карты памяти и мини-джек – иногда они выпадают за скобки даже у среднебюджетных устройств. В остальном же – все достаточно обычно: нормальная производительность, нормальная автономность, нормальный AMOLED-дисплей. Ярких недостатков при этом нет.
Альтернатива: TECNO POVA 6 Neo. Это, по сути, подешевевший TECNO POVA 6 – с обновленным дизайном, более крупным аккумулятором (аж на 7000 мА·ч), платформой Mediatek Helio G99 Ultimate, ЖК-экраном на 6,78 дюйма и той же камерой, что и раньше.
Почему стоит покупать: отлично настроенный AMOLED-дисплей с поддержкой частоты 120 Гц, неплохое качество съемки на главную камеру, хорошая автономность и быстрая зарядка, стереодинамики.
Что может остановить: нет дополнительных фокусных расстояний на камере, камера снимает с ошибками, средненькая производительность, корпус ощущается дешево, низкое качество съемки видео.
Как будто realme немного услышали стон рынка – а скорее просто посмотрели на цифры продаж, и снова начали насыщать недорогие сегменты небезынтересными устройствами после радикального повышения цен пару лет назад. В итоге в среднебюджетной категории любопытных realme немало. И среди них выделяется realme 12, успевший заметно сбавить в стоимости с момента старта продаж.
Это такой достопочтенный средний класс – со стереодинамиками, быстрым AMOLED-дисплеем, действительно быстрой зарядкой (67 ватт!) и достойным качеством съемки на главную камеру. Но этому пришельцу с более высоких ценовых позиций не хватает каких-то особых фишек, вроде дополнительных фокусных расстояний камеры, более приятного корпуса и более мощной аппаратной платформы. Так что, подешевев, «двенадцатый» просто занял свое законное место, а не ворвался с двух ног. Но смотрится он тут нормально.
Альтернатива: realme C67. Тут уже нет OLED-экрана, дизайн совсем простенький, но зато камера даже чуть лучше (пусть и без особенных фильтров, доставшихся серии realme 12), а остальные характеристики – сравнимы.
Почему стоит покупать: AMOLED-дисплей с частотой 90 Гц, корпус со сбалансированными габаритами и приятным покрытием, хорошая автономность, стереодинамики, камера уверенно снимает при нормальном освещении.
Что может остановить: посредственная производительность, камера слабо снимает при плохом освещении, нет опций по фокусным расстояниям камеры, нет чехла в комплекте.
OPPO за год не сделала в этом сегменте смартфон лучше, чем попадавший еще в прошлогоднюю подборку OPPO A78 – он уже не так впечатляет (например, платформа Snapdragon 680, несмотря на не падающую популярность, уже не очень «вывозит»), но все еще вполне привлекателен: не слишком большой дисплей (для любителей баланса), тонкий корпус с покрытием из искусственной кожи, неплохая камера (если не снимать ночью), мини-джек и выделенный слот для карты памяти.
Недостатки за год не изменились, но стали немного чувствительнее на общем фоне – к примеру, нет опций по фокусным расстояниям камеры, нет чехла (есть почти у всех остальных), камера плохо справляется с ночной съемкой. Ну и про недостаточную мощь чипсета я уже говорил.
Не альтернатива: OPPO A58. Совсем строгий вариант – близкий по общему настроению дизайн, но это уже не тонкий компактный смартфон, а более привычная «лопата» с экраном на 6,72 дюйма, еще более слабой платформой и той же камерой.
Почему стоит покупать: крупный экран c частотой 90 Гц, огромный аккумулятор (и отличная автономность), стереодинамики, симпатичный дизайн с маленькими рамками вокруг экрана.
Что может остановить: нет слота для карты памяти, нет сервисов Google, нет дополнительных фокусных расстояний на камере, нет мини-джека, посредственная производительность, огромный корпус.
И чтобы два раза не вставать – сразу еще один гость из прошлогодней подборки. У кого-то (бренды концерна Transsion Holdings, realme, Xiaomi) очень густо в этой категории в 2024-м году, а кто-то (OPPO, HUAWEI) просто замер, не предложив ничего нового.
Отмечу, что сильно состариться за год nova Y91 не успела – да, все тот же Snapdragon 680, но мы видим, что с ним даже новые смартфоны выпускают. В остальном – интересный дизайн, стереодинамики, впечатляющий аккумулятор в сочетании с огромным дисплеем. Ну и без сервисов Google, конечно, тут с HUAWEI тоже ничего не меняется.
Альтернатива: HUAWEI nova 10 SE. Один из самых стильных представителей подборки, с очень достойным качеством съемки на тыльную камеру, но аж из 2022 года. Впрочем, за пару лет на рынке смартфонов произошло не так уж много резких движений – так что гаджет еще актуален.
Почему стоит покупать: AMOLED-экран с 90 Гц, есть широкоугольная камера, приятный дизайн, отличная автономность, есть слот для карты памяти (гибридный).
Что может остановить: нет зарядного устройства в комплекте, нет стереодинамиков, широкоугольная камера снимает не очень, нет стабилизации при съемке видео, крупный и тяжелый корпус для экрана такой диагонали.
В этот раз в представленном ценовом диапазоне – Galaxy 10-й серии. То есть компромиссов немало, но при этом недорогие «самсунги» уже несколько лет не выглядят так печально, как раньше.
Во-первых, вполне нормальная (а не уступающая сразу всем остальным участникам подборки) аппаратная платформа. Во-вторых, есть широкоугольная камера (невысокого качества, но есть). В-третьих, минималистичный дизайн и симпатичное исполнение корпуса. В-четвертых, действительно хорошая автономность. Но вот отсутствие в комплекте зарядного устройства для бюджетного устройства – прямо печаль.
Альтернатива: Samsung Galaxy A05s. Экран побольше, но это ЖК. При этом корпус полегче. Платформа послабее, но это Qualcomm – вдруг для вас это критично? Дизайн близок, но фронталка – в устаревшем вырезе, а не отверстии. Ну и широкоугольной камеры нет, а вот главная – та же.
Почему стоит покупать: очень впечатляющая автономность, много оперативной памяти даже в самой недорогой версии, быстрая зарядка, есть слот для карты памяти (гибридный), стереодинамики, влагозащита IP64.
Что может остановить: нет дополнительных фокусных расстояний на камере, ЖК-дисплей с HD-разрешением, почти самая слабая производительность среди участников подборки, низкое качество съемки видео.
На первый взгляд, само присутствие vivo Y28 здесь кажется ошибкой: Helio G85 – это совсем несерьезно, экран с HD-разрешением (тем более ЖК, тогда как у всех тут уже дисплеи на органических светодиодах). В общем кажется, что vivo снова очень переоценивает свои смартфоны.
Но стоит приглядеться повнимательнее, как вылезают любопытные дополнительные параметры. Например, он единственный получил защиту класса IP64 – то есть помимо спокойной работы под дождем смартфон спокойно относится к песку и пыли. Или автономность – сочетание аккумулятора на 6000 мА·ч как раз с экраном низкого разрешения выдает отличное комбо. А еще тут стереодинамики и много оперативки. В итоге vivo Y28 оказывается не так прост, и заслуживает тут места однозначно.
Альтернатива: vivo V27e. У этой модели, даром что она вышла уже более полутора лет назад, и AMOLED-экран есть, и аппаратная платформа помощнее, и камеры поинтереснее (особенно фронтальная), автономность при этом более чем рядовая. Но все равно – по совокупности параметров прямо самый привычный представитель подборки без всяких «но». И все же это «но» находится – по цене ниже 20 тысяч мне удалось его найти только в совсем сомнительных магазинах.
Почему стоит покупать: чистый Android, минималистичный дизайн, отдельный слот для карты памяти, мощная фронталка, любите Nokia и все, что с ней связано.
Что может остановить: совсем скромная аппаратная платформа, HD-дисплей, рядовая камера без дополнительных фокусных расстояний, нет официальных продаж в России.
Компания HMD Global, владеющая правами на производство гаджетов с именем Nokia, перестала выпускать смартфоны под легендарным брендом – остались лишь кнопочные телефоны, играющие на всех струнах ностальгии сразу. Но смартфоны выпускать не перестала, представив этим летом свои первые разработки в этой области.
HMD Pulse Pro как раз выглядит как типичный смартфон Nokia последних лет. Аккуратный, минималистичный дизайн, чистый Android, завышенная цена. По характеристикам перед нами устройство тысяч за 7-8, но оно стоит на старте почти в два раза выше (из каких-то интересных особенностей стоит сказать только про фронталку на 50 мегапикселей). И не поставляется в Россию официально, что, впрочем, не помешает вам его купить, при желании, тем более прошивка тут одна, международная. Если любите новые бренды или очень любите Nokia и хоть так хотите прикоснуться к некогда главному производителю телефонов – милости просим.
Альтернатива: HMD Pulse+. От версии Pro версия Plus отличается только отсутствием вспомогательной камеры (она, по сути, и не нужна), обычной фронтальной камерой (на 8 Мп) и поддержкой менее мощной зарядки (10 Вт против 20 Вт – у Pro тоже не то, чтобы супер).