Компьютеры высшего ценового диапазона по большому счету кардинально ничем не отличаются от своих более дешевых собратьев: одна компонента побыстрее, другая помощнее, третья с лучшим дизайном.
В результате покупатель получает оптимальный максимум производительности на сегодняшний день. Если этот термин не ясен, то поясню - оптимальный максимум достигается тогда, когда идти дальше непропорционально дорого.
Иными словами за пять процентов дополнительной производительности придется переплатить 25-50% и более. И, разумеется, моей задачей будет указать эту оптимальную границу. Иначе бы этот выпуск не имел бы никакого смысла. Можно было бы просто отписаться, просто посоветовав приобретать самые дорогие комплектующие.
Подводя небольшой итог, замечу, что стоимость подобных систем начинается с ~$800. Верхнюю границу каждый определяет для себя сам".
Расставив все точки над "I", перехожу к выбору комплектующих для нашей "оптимальной системы".
Существуют два подхода к подбору такой конфигурации. Первый - "Купил и забыл". Доход людей, делающих так несомненно велик. Впоследствии состоятельному человеку будет проще по прошествии двух-трех лет продать/отдать/оставить старый и купить новый компьютер, а не возиться с заменой отдельных частей.
Второй подход "Расчет с прицелом на будущее". Купить компьютер с самыми значительными возможностями для расширения. На сегодняшний день, это прежде всего шина PCI-Express, Socket 939 или Socket 775. Дабы не быть голословным, приведу такой пример. Очень дорогой компьютер трехлетней давности: Pentium4 2.0/AthlonXP 1900+, Socket 478/462, i850/KT266a, RIMM/DDR, 64 MB GeForce3.
Сегодня можно было бы заменить в нем и процессор уровня 3000-3200, если материнская плата поддерживала бы новую процессорную шину (возможно при разгоне), и установить мощную видеокарту так как AGP 8x обратно совместима с AGP 4x (напряжение 1,5 v). Но ведь вы могли и просчитаться, купив систему на полгода раньше, когда еще не было AthlonXP и Socket 478. Так что такой подход более рискован. Хоть и сулит меньшие затраты.
Жирным в табличке я выделил модели процессоров, рекомендуемые к покупке. Они наиболее подходят по соотношению цена/производительность. Выше - слишком дорого, а ниже - производительности маловато.
Стоит отметить резкое снижение московских цен на процессоры Athlon64 рейтингов 3500+ и ниже. Связано оно с выходом на рынок, пока не наш , топовых процессоров Athlon64 4000+. Представляющего собой точную копию процессора Athlon FX-53 (2400 МГ/1024Кб) и Athlon FX-55 - первый процессор AMD с частотой 2,6 гигагерц. По предварительным тестам - это новый лидер по производительности.
В стане Интел все спокойно, цены немного снизились, но в целом остались на тех же отметках.
Наиболее перспективной с точки зрения дальнейшего апгрейда, на данный момент является платформа Intel Socket 775. Здесь и новый процессорный разъем, и PCI-Express. И неофициальная поддержка некоторыми производителями будущей 1066-процессорной шины (Abit, Asus и другие).
Платформа AMD Socket 754 и Socket 939 уступает, так как платы на последнем чипсете nVidia nForce4 еще до нас не доехали и PCI-Express вместе с ними. Однако не стоит расстраиваться и думать, что она не на что не годится и ее не стоит покупать. Напротив, очень даже стоит тем, кто хочет "купить и забыть". Так как мощных видеокарт для платформы PCI-Express с приемлемой стоимостью пока нет. Об этом подробней в следующем разделе.
Так что, если вы согласитесь ближайшей заменой видеокарты, то выбирайте Intel, а если хотите все сейчас и сразу, то пожалуйте на сторону AMD. Socket 754 - если денег немного. Но если чуть больше, долларов на сто - сто пятьдесят, то порадуйте себя двухканальным контроллером памяти более перспективной платформой Socket 939. Хотя для поклонников AMD тоже есть причина подождать - это чипсет nForce4 с PCI-Express и Serial ATA II. Но это будет уже совсем другая статья. А именно через месяц. Поэтому не буду забегать вперед.
Если вы собираетесь приобретать платформу Intel, то вам стоит присмотреть себе плату на чипсете i915P с одновременной поддержкой DDR и DDR2, так как последняя хоть и немного упала в цене, но все еще остается дорогой, да к тому же еще и с большими задержками. Взгляните на сравнительную табличку с памятью и вы, то что называется, "почувствуете разницу".
Если вы выберите AMD, то тут все просто. Если вы собираетесь в последствие заниматься разгоном, то покупайте DDR 500-550, а если нет, то обычную DDR 400. Количество: 512 мегабайт - минимум, а гигабайт - максимум. Так как если вы не профессиональный CAD'ер, Photoshop'ер или 3Dmax'ер, то больше вам ни к чему.
Чипсет платы для Athlon64 особого значения не имеет, так как такой процессор имеет встроенный контролер оперативной памяти, и задача чипсета в этом случае описывается, как "не навреди". На сегодняшний день самыми приемлемыми вариантами являются K8T800Pro и nForce3 250 GB. Скорость у них одинаковая, однако продукты на чипах от nVidia имеют встроенную поддержку межсетегового экрана и возможность асинхронного тактования шин памяти и PCI/AGP, что, несомненно, оценят оверклокеры.
Выбор нашего сайта: MSI K8N Neo2 Platinum, Socket 939 - $134 / MSI i915P Combo-FR Platinum - $122.8
Как уже было сказано выше, наиболее выгодно покупать материнскую плату с разъемом AGP 8x. Наиболее производительными картами на сегодняшний день являются изделия на чипах ATI X800SE, X800Pro, X800XT и nVidia GF 6800 LE/-/GT/Ultra. Но цены на изделия от ATI начинается от 380 долларов, а у Nvidia аналогичное и даже чуть большее по производительности решение GF 6800 стоит дешевле- около 300-320.
Для платформы PCI Express картина совсем иная. На сегодняшний день, наблюдается заметная брешь как по производительности, так и по цене. GF 6600GT (250 долларов) и ATI X800Pro (450 долларов). Ситуация изменится примерно через меcяц с приходом на рынок серии ATI X700 и появлением Geforce 6800 с интерфейсом PCI-Express.
В заключение приведу те чипсеты, которые стоит покупать:
AGP-интерфейс:
PCIE-интерфейс:
Выбор нашего сайта: GF 6800 128 MB Gainward Ultra/2100Golden Sample - $304.5
Альтернатива: GF 6600GT 128 MB Leadtek PX6600GT-TDH128 - $236.3
Дабы не повторяться и не писать по несколько раз одно и тоже, позвольте мне вас отослать к предыдущему выпуску про Hi-END. Поверьте, ситуация за время это время нисколько не изменилась. Дам лишь совет оверклокерам. Не берите SATA-винчестеры, они мешают разгону по шине. Для лучшего охлаждения ставьте дополнительные вентиляторы ZM-F1/F2 и медный процессорный кулер Zalman серии 7XXX - холодно, дорого и тихо.
Мониторов новых не появилось. Поэтому предлагаю прочитать либо предыдущий выпуск, либо материал "Как выбрать правильный компьютер".
Что ж, представленные две системы различны и по цене и по производительности. Пробел в $350 можно заполнить вторым жестким диска для RAID-массива, меньшим количеством памяти, но более быстрой видеокартой, ну или более производительным процессором. Здесь можно дать волю вашей фантазии, опираясь, конечно на ваши потребности и бюджет.
