Вот и увидел свет второй выпуск HELP. На этой неделе он будет посвящен компьютерам среднего ценового диапазона. Поскольку проект только начинается, то каждый выпуск будет, скорее всего, немного отличаться от предыдущего по форме и содержанию. К общему знаменателю все придет не раньше, чем через месяц-полтора, когда первый цикл закончится и начнется следующий.
Вы, также можете повлиять на будущие обзоры, на их содержание и оформление, список представленных фирм. Для этого оставляйте свои сообщения на нашем форуме.
Компьютер среднего ценового диапазона от ~$500 до ~$750 долларов представляют собой высокопроизводительные домашние рабочие и игровые станции. Компьютеры подобных конфигураций обычно приобретают люди, желающие вложить значительную сумму сейчас и в ближайшие полтора-два не тратиться на дополнительные улучшения конфигурации. Поэтому основными приоритетами при конфигурировании таких систем являются большой запас по производительности, широкие возможности для расширения и отсутствие комплектующих - "узких мест", требующих дальнейшей замены.
Не подумайте, что для апгрейда такие компьютеры не подходят, просто проводиться он будет путем добавления, а не замены частей. Это позволит без дополнительных затрат увеличить производительность подсистем оперативной и постоянной памяти - одних из основных компонентов.
Мощность процессора играет в данном случае не доминирующую, а просто одну из главных ролей. Ведь процессоры, отбирающиеся для этого диапазона, и так уже мощные и стоят прилично, a более производительные варианты будут стоить значительно дороже и соотношение цена/производительность у них будет значительно хуже.
Подводя итог вышесказанному, замечу, что системные блоки стоимостью около 600-700 условных единиц - это оптимальный выбор, так как вложенные средства полностью себя отрабатывают в процессе эксплуатации.
В таблице моделей я решил собрать рекомендуемые модели от двух основных производителей, AMD и Intel, стоимостью до 200 долларов.
Сюда включены модели AthlonXP стоимостью менее 100 долларов, благодаря их выдающемуся соотношению цена производительность. Так, например, процессор AthlonXP 2500+, имея сходную с Pentium 4 2400 производительность, стоит почти в два раза дешевле.
Еще раз, повторюсь, что приведены только те модели, которые наш сайт рекомендует к покупке. Промежуточные модели либо, не сильно отличаясь по частоте, стоят значительно дороже (Athlon XP 2800+, 2083 МГц - $137,6), либо, имея меньшую частоту, стоят столько же (Pentium 4 2800 1024 Кб -$189), либо при немного меньшей цене имеют какой-либо недостаток или "узкое место" (Pentium 4 2,4 FSB 133*4 МГц - $130,8). Семейства процессоров AMD Sempron и Intel Celeron D не включены по причине их меньшей производительности.
С выбором конкретной модели могут возникнуть некоторые трудности. Связано это с тем, что обе компании находятся сейчас, так скажем, в переходном периоде. А именно, происходит смена платформ: у AMD - Socket A -> Socket 754 -> Socket 939 и у Intel - Socket 478 -> Socket 775. Ситуация с AMD напоминает интеловскую двух - трехлетней давности, когда та активно продвигала семейство Pentium4 и также прибегла к двойной смене процессорного разъема (Socket 370 -> Socket 423 -> Socket 478). В то время "локомотив" индустрии повел себя не лучшим образом, так как ограничил выбор памяти сначала очень дорогой RDRAM, затем ей же и медленной уже тогда SDRAM. И только спустя некоторое время, когда компании VIA и SiS успели выпустить чипсеты с поддержкой DDR, он снизошел до нужд покупателей main-stream и представил собственную платформу с поддержкой DDR.
Сегодня AMD, конечно, не отворачивается так от простого пользователя, но, с другой стороны сильно его запутывает, сохраняя на рынке пять семейств процессоров. Но дальнейшая ситуация, по большому счету, ясна: в ближайшие 6-10 месяцев, доля популярных Socket A-платформ будет постепенно сокращаться, Socket 754 перемещаться в сектор Low-end, а топ-решение Socket 939 станет доступным в секторе Middle-End. И через год-полтора Socket 939 должен стать единственной платформой для настольных процессоров AMD.
Intel же поступила вернее в стратегическом плане. Она сразу представила новую и единую платформу для всех секторов рынка. Уже сегодня доступны процессоры Pentium 4 с новым процессорным разъемом, а семейство Celeron D уже на подходе.
Такая быстрая смена поколений стала возможной не просто так - Intel не представляла новый процессор, с принципиально новым ядром, как AMD64. Она просто перепаковала существующее ядро Prescott и включила в нем ранее заложенную поддержку NX-бита и аналог 64-битных инструкций AMD64 под именем EMT64.
Покупателю от этого ни хорошо, ни плохо, точнее говоря, и хорошо, и плохо. С одной стороны, новые технологии, взгляд в будущее, а с другой, лишние и не всегда оправданные затраты при выборе новой платформы.
Платформа на базе процессора AMD больше подойдет тем людям, кто хочет получить все необходимое сейчас, а через два-три года полностью поменять связку процессор-память-материнская плата-видеокарта и снова оказаться на пике производительности.
Сторонникам Intel LGA 775 уготована немного другая судьба, заплатив побольше за материнскую плату (от $115)они уже сейчас получат новый интерфейс для плат расширения PCI-Express, восьмиканальный звук HDA (High Definition Audio) и поддержку памяти DDR2. Однако не все так красиво на деле, как на словах. Во-первых, DDR2-модули ОЗУ стоят сегодня минимум в два раза дороже обычной DDR и работают, надо заметить, не быстрее предшественников. Во-вторых, шина PCI-Express реально понадобится только для видеокарты. Для модемов, звуковых карт, простейших Raid-контроллеров от нее не будет никакой ощутимой пользы. Восьмиканальный звук - это, конечно, замечательно, но кто, скажите, из вас станет городить огород из семи сателлитов и сабвуфера у себя дома. Даже если допустить, что вы все-таки разместите у себя подобную аудиосистему, то откуда вы возьмете записи в формате 7.1 24-bit/192kHz? Разве что в играх с многоканальным звуком. Но это удел далеко не всех. В общем, новая платформа Intel очень и очень хороша, по сравнению с предыдущей, но реальной пользы от нее немного, только лишние затраты.
Процессоры AMD по-прежнему дешевле, хоть и не настолько, своих скоростных аналогов Intel. Преимуществами этих кристаллов, являются встроенный контроллер памяти, меньшее энергопотребление и возможность понижать частоту процессора, не выгружая операционную систему, благодаря технологии Cool'n'Quiet. Если ваша системная плата ее поддерживает, то, возможно, автоматически задать частоту в зависимости от нагрузки, если же нет, то можно это делать в ручную, например при помощи утилиты CrystalCPUID.
"Новый-старый" процессор для новой платформы. Самый недорогой из Пентиумов с частотой 2800 МГц и достойный конкурент в плане производительности для Athlon64. В качестве будущей перспективы можно отметить набор команд SSE3, но проявит он себя не раньше, чем через полгода- год, когда достаточное количество приложений будет под него оптимизировано. По-прежнему Pentium сильны в потоковом кодировании видео благодаря высокой частоте и оптимизированности большинства подобного рода приложений.
Определившись с процессором, стоит подобрать к нему материнскую плату. У поклонников AMD и Intel будет по два варианта, для первых - Socket A и Socket 754, для вторых Socket 478 и LGA 775. Выбирать, на мой взгляд, стоит более современные платформы, поскольку возможности роста частоты процессора у них выше. С другой стороны, если вы привыкли каждые два-три года капитально апгрейдить свою машину, то можно сейчас сэкономить и остановиться на проверенном временем варианте.
Дабы не повторяться и не тратить лишних слов, приведу рекомендуемые наборы логики в виде списка:
Перечень производителей на этот раз несколько изменился: Abit, Epox, Asus, Gigabyte, MSI, Elitegroup, Albatron. В нем представлены только те бренды, которые предлагают качественные и надежные платы.
Хочется отметить, что если вы соберетесь приобретать рабочую машину с процессором Pentium 5xx, то стоит выбирать плату с одновременной поддержкой памяти DDR и DDR2. Это позволит сейчас прилично сэкономить, установив DDR 400, а впоследствии сменить ее на более передовой вариант DDR 533, когда тот опустится в цене и когда выйдут модули с меньшими задержками.
Пожалуй, самая недорогая плата от известного производителя. Оснащена Serial-ATA интерфейсом для жестких дисков. На ней нет ничего лишнего в виде гигабитной сети, второго сетевого или Raid-контроллера, который в этом ценовом диапазоне вовсе не обязателен.
Elitegroup 915P-A, LGA 775, Intel i915P - $124,8
Плата производителя, отличающегося очень хорошим отношением к пользователям. Так, желая дать сэкономить при переходе на новую платформу, компания представила продукт, оснащенный всеми необходимыми сегодня и завтра разъемами. Судите сами: DDR - DDR2, AGP - PCI-express 16x, PCI - PCI-express 1x. Есть, конечно, на рынке аналоги, но стоят они в среднем на двадцать-тридцать долларов дороже.
Если для машины начального уровня 256 мегабайт ОЗУ - это норма, то для Middle-End компьютера минимум нужно 512, впрочем и максимум, тоже. Сейчас нет задач для домашней системы и игр, которые получили бы сколь угодно значимый выигрыш от использования дополнительных 512 Мб. Новый тип памяти DDR2 только появился и он еще слишком дорогой, поэтому покупать подобные модули не имеет смысла.
В итоге рекомендации касательно памяти остаются такими же, как и в прошлом выпуске. Брэнды - Patriot, KingMax, Kingston, TakeMS и Transcend. Обратите внимание, чтобы гарантия на модули была минимум три года. Некоторые московские фирмы продают их и с пятилетней гарантией. Объем 512 мегабайт одним модуле, если требуется одноканальный режим (Socket 754), и два по 256, если нужен двухканальный.
В паре к мощному процессору, несомненно, должна идти мощная видеокарта, если вы, конечно, не собираетесь, заниматься исключительно 2D-графикой и никакие игры вас в принципе не интересуют. Отправной точкой в плане производительности послужит карта на чипсете ATI Radeon 9600 со 128-ю мегабайтами видеопамяти и 128-битным доступом к ней. Эта карта, стоимостью меньше ста долларов позволит играть в большинство современных, но не самых последних игр (Call of Duty, Painkiller, Unreal 2) с не самыми высокими настройками качества и с отключенными фильтрацией и сглаживанием. Если же вам необходима карточка помощнее, то прошу обратить внимание на следующий список, в котором отображены рекомендуемые чипсеты и примерные стоимости карт на них (карты выстроены по возрастанию их суммарной производительности).
AGP-интерфейс:
PCIE-интерфейс:
Эта видеокарта, не будучи лишенной, как семейство 9600, 4-х дополнительных текстурных блоков, станет хорошей основой для мощной игровой системы. Уступая в среднем производительности не более 10-12% Pro- и 15-25 XT-варианту, позволяет сэкономить значительную сумму от 40 до 150-200 долларов. Подобная карта смело заслуживает того, чтобы ее назвали оптимальным выбором.
Gigabyte GeForce PCX 5900 128 MB - $216
Если же вы захотите получить сравнимую производительность, но на платформе Intel LGA 775 с интерфейсом PCI-Express, то одним из лучших вариантов станет плата от Gigabyte на чипсете PCX 5900 - аналоге GeForce FX 5900-AGP.
На рынке накопителей лидер тот же - Seagate. Эта компания по-прежнему выпускает очень тихие и производительные жесткие диски. По уровню шума и производительности с ними могут только сравниться модели Samsung, но репутация у них не такая безупречная. HDD Maxtor и Western Digital производительнее, но, во-первых, совсем не на много, а во-вторых, шумят заметно сильнее. Ну и, самое главное для покупателя, с осени компания Seagate ввела 3-х летнюю гарантию на PATA- и (sic!) пятилетнюю на SATA-диски. Таких обязательств не давала еще не одна компания. Будьте, однако, внимательней - пока не все московские фирмы продают их с таким сроком гарантийного обслуживания.
Что касательно объема, то оптимальным будет -120-160-200 Гб при объеме кэша 8 Мб в зависимости от суммы, которой вы располагаете. Чтобы убедиться взгляните на следующую табличку.
Стоит заметить, что лучше все-таки купить SerialATA-диск, чтобы не было проблем с его включением в систему года через два-три, когда PATA-интерфейс и IDE-разъемы уйдут в прошлое.
Western Digital 2000JD 200 Gb, SATA 8 MB Caсhe - $122,4
Имея высокую скорость чтения-записи скорость, эта модель как нельзя лучше подойдет для рабочей станции начального уровня.
При покупке системного блока около 700 долларов можно поставить вместо комбо-привода DVD+CD-RW записывающий DVD-привод с поддержкой плюсового и минусового формата. Стоит такой привод на 25-40 долларов дороже, зато умеет записывать и CD и DVD-диски. Использовать DVD-болванки сегодня уже выгодней, так как при большей цене вместить они могут в пять-шесть раз больше. Да и места на полках они будут занимать намного меньше.
Но если вы не хотите тратить эти деньги на привод, а вложить их, в дополнительное дисковое пространство, то можно взять и обычный комбо или просто записывающий CD-ROM.
NEC 2510 DVD-Rewriter - $78,3
Дорогой компьютер, а ведь сумма в 15-20 тысяч рублей для большинства из нас значительная, должен выглядеть красиво. Как говорится, на вкус и цвет - товарищей нет, но, я думаю, большинству из вас придется по душе предложенные мною ниже модели. "Наверное, среди них будет Inwin" - скажете вы. И ошибетесь. Лет пять назад на фоне простеньких серых коробочек они выглядели еще ничего, но сегодня, большинство корпусов даст им фору в своем внешнем оформлении. К тому же у них не самая лучшее крепление жестких дисков. Установить их можно два, но в этом случае они будут перегреваться.
Корпус приятной наружности с LCD-дисплеем. На него могут выводиться данные о температуре процессора или других комплектующих.
ASUS TA-232 Black-Grey ATX 300W - $52,5
Классического вида корпус с хорошим блоком питания. Стилизован под MAC.
Можно купить и традиционную, проводную клавиатуру и мышь, а можно позволить себе беспроводной комплект. Стоит он будет не намного дороже, а комфорта благодаря отсутствию проводов прибавится. Будут нужны аккумуляторы, но за удобство надо чем-то платить.
Клавиатура с уникальными наклонными кнопками. Впервые попробовав на ней попечатать, сразу положительно оценил нововведение. Конечно, новшество требует привыкания, но увеличившийся комфорт того стоит. Данная модель также имеет одну замечательную особенность - встроенное в радиоблок зарядное устройство. Это поможет неплохо сэкономить на покупке зарядного устройства для аккумуляторов.
Просто удобная клавиатура с расширенными мультимедийными возможностями. Кнопки можно программировать на вызов необходимых вам программ.
Если же вы остаетесь приверженцем ЭЛТ-мониторов в связи с их более долгим сроком службы, то выбирать вам советую между 17- и 19-дюймовыми вариантами. Опять же отмечу, что лучше все-таки, если вам позволит кошелек и место на рабочем столе купить монитор с большей диагональю.
Классического вида монитор с кинескопом NEC-Mitsubishi и абсолютно плоской поверхностью экрана. В нем реализована функция повышения яркости для более комфортного просмотра фильмов. В целом, один из самых недорогих мониторов полупрофессионального уровня для работы с цветом и графикой.
Монитор с симпатичным и в то же время строгим дизайном. Технические параметры тоже на высоте: разрешение 1280х1024, углы обзора 160/140 градусов и время отклика всего 16 миллисекунд. На таком устройстве можно не только комфортно работать со статичными изображениями, но и играть и смотреть видео. Эффект шлейфа при этом не будет заметен.
Наверняка вам будет лень копаться в огромных прайс-листах, а затем выводить суммы на калькуляторе. Для этого вам предложены готовые варианты для разных кошельков. Разумеется, что составить конфигурации, удовлетворяющие абсолютно всех - невозможно. Они - лишь ориентир, которому стоит следовать, дабы получить полную отдачу от вложенных средств.
Примечание: жирным выделен лучший за данную сумму вариант.
Пока на сцене остается процессор AthlonXP 2500+, с системами на его основе будет тяжело справиться конкурентам. Такого соотношения цена/производительность добиться будет очень сложно. Так что, если вы выберете платформу Intel аналогичной производительности, то придется жертвовать объемом жесткого диска и мощностью видеокарты.
Ситуация с более дорогими системами складывается также в пользу AMD. Но на сей раз не за счет большей производительности, а за счет меньшей цены аналогичных процессоров. Благодаря этому становится возможной установка более мощной видеокарты или более вместительного жесткого диска. Цены в московских фирмах
