Постепенное снижение цен на high-end процессоры AMD привело к тому, что сборщикам компьютеров понадобились недорогие и эффективные кулеры. Поэтому мы на время забудем о таких кулерах как Coolermaster Aero 7, Zalman 7000A и других, с ценой выше 20$ (что соответствует 600руб). Кроме того, при производстве процессоров SocketA уже давно достигнут технологический предел (приблизительно 2.3Ггерц). В результате рост тактовых частот прекратился, а вместе с ним и рост тепловыделения. Более того - активное внедрение функции Bus Disconnect привело к снижению средней температуры внутри корпуса, и как следствие, к улучшению эффективности охлаждения.
Итогом стало то, что пользователи стали гораздо больше внимания уделять не эффективности охлаждения, а уровню шума. Часть производителей уловила данную тенденцию и стала комплектовать свои кулеры регуляторами скорости. Другие производители стали выпускать целые серии кулеров, с одинаковыми радиаторами, но разными, по характеристикам, вентиляторами. Однако большинство производителей охлаждающих устройств, по-прежнему предлагают кулеры с повышенным уровнем шума (более 30 dBa), что не может не огорчать. Поэтому в сегодняшнем тестировании мы будем обращать повышенное внимание на уровень шума. Кроме того, в поле нашего зрения попадут такие важные факторы как качество обработки основания, легкость установки и снятия кулера, наличие или отсутствие термоинтерфейса (или термопасты).
Кулер Volcano 10 имеет очень маленькие размеры: на коробке есть даже надпись "Slim", и указан вес - 285гр. То есть уже по одному параметру кулер соответствует спецификациям AMD.
Кроме этого, кулер соответствует и другим требованиям. В частности его система крепления использует клипсу с зацепами за все 6 зубьев сокета. Кроме того, на основании радиатора есть предварительно нанесенный слой термоинтерфейса PCM45.
Для защиты этого слоя, на основание кулера надета пластиковая крышка. Что касается качества обработки основания, то оно оказалось на удивление хорошим (8.5 баллов из 10).
Конструкция кулера очень похожа на конструкцию Volcano 11: на радиатор установлена металлическая рамка, на которую, в свою очередь, крепится вентилятор.
Параметры вентилятора: скорость вращения ~4500RPM, создаваемый воздушный поток = 21 CFM, а уровень шума не превышает 38dBa.
Габариты вентилятора: 60x60x10мм.
Что касается радиатора, то он полностью медный.
Но, к сожалению, его конструкция не является цельной: к медному основанию приклеены тонкие медные ребра.
А что бы эта конструкция не распалась - между собой ребра соединены весьма хитрыми зацепами.
Однако, подобная конструкция радиатора целиком и полностью оправдывается с экономической точки зрения. Кулер Volcano 10 имеет относительно невысокую стоимость и предназначен для охлаждения процессоров, работающих на штатных частотах. И по утверждениями Thermaltake он способен охладить любой процессор AMD SocketA с рейтингом не более XP3400+.
Правда я не стал бы слишком полагаться на заверения представителей компании. Типичный пример: на упаковке кулера и сайте компании написано "Tool-less clip", что обычный пользователь поймет, как возможность установки (и снятия) кулера без помощи подручных средств.
А теперь смотрим на клипсу:
Не вдаваясь в подробности скажу следующее: установить и снять кулер можно только при помощи отвертки. С ее помощью эта процедура происходит очень легко и быстро.
Теперь пара слов о кулере Volcano 10+.
Этот кулер является точной копией Volcano 10, за исключением вентилятора.
Итак, на "плюсовой" версии установлен более производительный вентилятор со скоростью вращения ~4800RPM. При этом воздушный поток стал чуть больше (21.19CFM), а уровень шума чуть ниже - 36.5dBa (что удивительно).
Впрочем, удивляться не стоит - вентилятор имеет два шарикоподшипника (вместо одного на V10). В результате увеличился срок эксплуатации (с 50 до 70 тысяч часов) и, как я уже говорил, уменьшился уровень шума.
Предварительный вывод: кулеры Volcano 10 и Volcano 10+ это продукт нацеленный, прежде всего, на сборщиков компьютеров.
Компания Glacialtech представила целую серию новых кулеров среднего уровня (от 7.5$ до 10$). Среди них самым дешевым является модель Igloo 2411.
Радиатор кулера полностью алюминиевый, низкопрофильный:
Если посмотреть на кулер в профиль, то можно заметить пазы для крепления 80мм вентилятора. Естественно, я попытался установить такой вентилятор, однако сделать это не совсем получилось: одна сторона радиатора чуть короче другой.
Традиционно для кулеров Glaсialtech, на основание нанесен слой термоинтерфейса, который защищен пластиковой крышкой. По своим параметрам термоинтерфейс превосходит пасту КПТ-8 приблизительно на 3-4C. Однако эту разницу можно заметить только на тех кулерах, радиаторы которых имеют среднее качество обработки. А на кулерах с отлично обработанным основанием разницы между термопастами нет (поскольку она практически вся выдавливается).
По сравнению с предыдущими кулерами Gladialtech, нет изменений и в креплении кулера.
По прежнему используется клипса с зацепом за два зуба сокета. Клипса имеет удобный упор для пальцев, который позволяет установить кулер без отвертки. А вот что бы снять кулер - отвертка все же потребуется.
Качество обработки основание хорошее (7 баллов из 10). Что касается вентилятора, то его характеристики очень близки к характеристикам Igloo 2500. Скорость вращения ~2800RPM, воздушный поток = 20 CFM, а уровень шума = 26dBa.
Габариты вентилятора = 70х70х15мм.
А теперь посмотрим на кулер Igloo 2420.
Его радиатор полностью аналогичен радиатору Igloo 2411; единственное отличие - на Igloo 2420 установлен другой вентилятор с габаритами 70х70х25мм.
Увеличенные размеры вентилятора и измененная форма крыльчатки, улучшили следующие показатели: при той же скорости вращения (2800RPM) и уровне звука (26dBa), воздушный поток вырос до 24.3CFM.
Однако я вынужден отметить невысокое качество изготовления вентиляторов: на любой скорости вращения отчетливо слышен шум ротора. Это следствие того, что Glacialtech поменяла поставщика вентиляторов: теперь на всех моделях Igloo стоят более шумные вентиляторы производства Evercool.
Предварительный вывод - кулеры Igloo 2411 и Igloo 2420 имеют несколько завышенную цену (260 и 300руб соответственно). За эти деньги можно спокойно найти кулер с медной вставкой в основании, или более производительный алюминиевый кулер. К достоинствам кулеров стоит отнести простоту установки, невысокий уровень шума и наличие предустановленной термопасты.
Если считать кулеры Igloo 2411 и Igloo 2420 средним классом, то кулеры серии 2450 позиционируются чуть выше.
Основоположник серии - модель 2450; версия Light охлаждает чуть хуже, но имеет лучшие акустические характеристики, а модель Pro - наоборот: шумит и охлаждает сильнее. Внешне кулеры между собой абсолютно ничем не отличаются, поэтому в на основании каждого кулера есть его наименование.
Радиаторы всех трех кулеров одинаковые; полностью сделаны из алюминия. То есть, все отличия кулеров между собой заключаются в моделях вентиляторов.
Итак, вентилятор на кулере Igloo 2450 имеет скорость вращения = 2800RPM, уровень шума = 26dBa и воздушный поток = 24,3CFM. В результате кулер довольно сбалансирован по уровню шума и производительности. А вот вентилятор на версии "Pro" шумит гораздо сильнее - до 35dBa. Это объясняется более высокой скоростью вращения, которая стала равна 4200RPM. Соответственно возрос создаваемый воздушный поток, который = 40CFM.
И наконец, компания Glacialtech представила кулер Igloo 2450 Light, который можно назвать как бюджетный "Silent Breeze" :). Скорость вращения вентилятора равна всего 2200RPM, а воздушный поток равен 21CFM. Но при этом кулер работает практически бесшумно; уровень шума не превышает 20dBa. Правда, если тщательно вслушиваться, то можно отметить отчетливый шум ротора. Впрочем, это беда всех рассмотренных кулеров с вентилятором производства Evercool.
Качество обработки основания у всех кулеров серии 2450 хорошее, и заслуживает оценки 610. Естественно на основании есть слой очень хорошего термоинтерфейса, который защищает прозрачная пластиковая крышка.
Предварительный вывод: кулеры серии Igloo 2450 смотрятся намного лучше кулеров Igloo 2411 и 2420. При этом они стоят ненамного дороже - приблизительно 330руб. Однако окончательный вывод можно будет сделать только после реального тестирования.
Первая версия кулера Igloo Silent Breeze была встречена рынком очень благосклонно. Большинство пользователей устали от повышенного шума, постоянно исходящего от системного блока. Шум мешает работать, шум мешает играть, в конце концов шум мешает спать, когда компьютер качает из интернета очередную игрушкумузыку. Конечно, на рынке присутствовали тихие кулеры - например Zalman серии 3000 и 6000. Однако, с ростом частот кулеры 3000 серии перестали справляться с нагрузкой, а 6000-я серия (Cu и Al-Cu) была ощутимо дороже всех остальных кулеров.
Но прошло время, и компания AMD осуществила успешный переход на 0.13мкм техпроцесс. Это привело к существенному снижению тепловыделения. Кроме того, последние степпинги процессоров Thoroughbred и Barton обладают очень хорошей живучестью на повышенных температурах: стабильная работа до ~90C на ядре(выше сбои в работе), и необратимые изменения (читай выход из строя) при температуре 120-130С (по данным представителей AMD).
Кроме того, производители материнских плат подготовили пользователям две новости: хорошую и плохую. Хорошая заключается в том, что подавляющее большинство плат для процессоров SocketA имеют аппаратную защиту от перегрева. Это означает, что плата постоянно отслеживает температуру ядра (более 10 раз в секунду), и при достижении опасной температуры (например 110C, как на платах Epox) происходит выключение системы. А вот плохая новость заключается в том, что отслеживая реальную тем-ру ядра, материнская плата не показывает ее пользователю. В результате человек видит данные подсокетного датчика (тем-ра воздуха внутри сокета), которые обладают большой инерционностью. Другой вариант - пользователю показывается некая "условная тем-ра", вычисленная по формуле заложенной в биосе (на некоторых платах это доходит до абсурда - ~40-45С на частоте >2000Мгерц при полной загрузке :). Но сделано это с благими намерениями - дабы не беспокоить пользователя.
Последняя фраза - ключевая: при наличии очень широкого диапазона рабочей тем-ры процессора, инженеры Gladialtech сконцентрировали все свое внимание на задаче снижения шума. В результате, на довольно качественный алюминиево-медный радиатор (от кулера Igloo 2500) был установлен бесшумный вентилятор (уровень шума = 19dBa, и очень похоже что это соответствует действительности) производства Bi-Sonic.
И, как показали наши испытания, кулер Igloo Silent Breeze показал очень неплохие результаты - приблизительно 76C при охлаждении процессора Barton 2Ггерц (10х200). Кстати, такую же температуру показал кулер Thermaltake Volcano 11, который работая на минимальной скорости шумел довольно ощутимо.
Однако, несмотря на очень хорошие результаты - я не рекомендовал его к приобретению, прежде всего из-за завышенной цены и отсутствие резерва охлаждения. Гораздо привлекательнее выглядел кулер Igloo 2500 (Pro) + регулятор скорости вращения (этот комплект можно купить по цене Silent Breeze).
Но так или иначе, этот кулер использует большие количество людей, которым будет очень интересно прочитать про новую версию тихого кулеры - Silent Breeze II.
Внешне кулер довольно сильно изменился - стал больше, солиднее. Кроме того, на пользователя произведет впечатление позолоченный радиатор (у утверждениям компании - около 24карат). Однако, нас в первую очередь интересует вентилятор - именно он является источником шума. Так вот - по сравнению с предшественником уровень шума немного увеличился: с 19 до 20 dBa. Это произошло за счет увеличения скорости вращения (с 2000RPM до 2200RPM) и изменения параметров крыльчатки (высота увеличилась до 25мм). Кроме того, производителем вентилятора является не Bi-Sonic, а Evercool. В результате можно услышать очень тихий шум ротора.
Однако, ухудшение акустических параметров было сделано с одной единственной целью - увеличить производительность. И действительно, новый вентилятор создает воздушный поток равный 21.0 CFM (против 16.1CFM у Silent Breeze I). Улучшение эффективности привело к тому, что Glacialtech рекомендует использовать новый кулер для любых процессоров SocketA с рейтингом = XP3000 и ниже. Напомню, что Silent Breeze I рекомендовался для процессоров XP2700 и ниже. Однако, и в том и другом случае кулеры имеют небольшой запас; кроме того очень многое зависит от циркуляции воздуха внутри системного блока.
Что касается радиатора, то его конструкция изменилась незначительно: изменились габариты и параметры ребер.
Основанием по-прежнему является медная пластина, а ребра изготовлены из алюминия. Что касается обработки основания, то оно отличное (9баллов из 10).
Как и на остальных кулерах Glacialtech, на основании есть слой качественного термоинтерфейса. И еще одно изменение: вместо крепежной клипсы использующей 4 зуба сокет, используется новый вариант - с зацепом за все шесть зубьев. При этом установка кулера сложнее не стала (скорее даже наоборот). Напомню, что зацеп за 6 зубьев сокета является одним из требований компании AMD. Кроме того, вес кулера равен 306гр, что в принципе также соответствует спецификациям.
Итак, предварительный вывод: самый большой недостаток кулера Silent Breeze II - это непомерно высокая цена, которая составляет ~18-19$ (чуть меньше 600руб). И это при том, что кулер Igloo 2510(Pro) (радиатор которого идентичен радиатору Silent Breeze II, за исключением позолоты) стоит около 15$. Понятно, что при наличии в продаже регулятора скорости, гораздо выгоднее купить связку Igloo 2510(Pro)+регулятор. Именно это комбинация способна обеспечить либо бесшумное охлаждение (на уровне SilentBreeze II), либо любой другой режим по выбору пользователя.
Кулеры производства Molex на российском рынке встречаются нечасто. Причем, из-за скудного ассортимента, некоторые компании помещают эти кулеры в раздел noname. Впрочем, мы некогда не брезговали нонеймом, поэтому взяли на тестирование две модели с труднозапоминаемыми наименованиями 37165-0012 и 37256-1005.
Первый кулер имеет очень оригинальную конструкцию, основанную на патентованной технологии Radial Fin (впервые мы рассказали о ней в обзоре кулера Molex 478-5 для процессора Pentium4).
Вкратце, идея выглядит следующим образом: на медный стержень наклеивается алюминиевая лента наподобие гармошки. Лучше всего это видно со стороны основания:
А что бы эта конструкция не распалась, на нее одевается пластиковый кожух, на который устанавливается вентилятор.
Кулер крепится на сокет с помощью малоподвижной клипсы, которая доставляет массу трудностей. Причем, установленная на клипсе пластиковая рукоятка лишь чуть-чуть облегчает процесс установки (лучше бы разработчики сделали упор для отвертки). А из-за того что клипса малоподвижная, при установке происходит перекос кулера. Причем перекос достаточно сильный, поскольку радиатор абсолютно не упирается на резиновые подушечки, которые установлены на процессоре.
Снять кулер также задача не из легких. В результате, я совсем не удивился, когда после деинсталляции кулера обнаружил на процессоре 4 скола (больших и маленьких).
Последний раз я скалывал процессор очень давно. Это был Duron700 и Tt Volcano 7+, который я после пива решил установить наоборот :). А вот в нашем случае вина полностью лежит на кулере.
Этот процессор было особенно жалко - он является своего рода ветераном, который выдержал два последних сравнительных тестирование кулеров (дорогих и дешевых), а также многочисленные тесты материнских плат (включая разгон и работу в экстремальных условиях).
Причем, несмотря на сколы, процессор продолжает стабильно работать - все последние тесты материнских плат я провел именно на нем. Причина этого проста: ядро процессора имеет довольно солидный "защитный слой", повреждение которого не приводит к нарушению функционирования (кстати, процессор Duron700 также успешно работает после скола).
Интересно что среди пользователей ходят различные мифы, о изменениях свойств процессора после скола (нестабильная работа, повышенное тепловыделение). Все они не имеют под собой основы: после повреждении ядра процессор перестает работать раз и навсегда; если ядро не повреждено, то его работа ничем не отличается от работы неповрежденного процессора.
Возвращаемся к основанию кулера - качество его обработки довольно хорошее (7 10). При этом, на нем есть слой термоинтерфейса, для защиты которого предусмотрена пластиковая крышка.
Что касается вентилятора (60х60х13мм), то он имеет следующие параметры: скорость вращения = 5400 RPM, создаваемый воздушный поток =27.72 CFM, при этом уровень шума не превышает 38dBa.
Уже сейчас можно сделать окончательный вывод: данный кулер покупать (или брать в качестве подарка :) не рекомендуется. Что касается его эффективности охлаждения, то на соответствующие результаты можно посмотреть исключительно из любопытства (как говорил О. Бендер :).
Теперь несколько слов о кулере 37256-1005. В отличии от предыдущего кулера, он имеет традиционную конструкцию: медное основание, алюминиевые ребра и вентилятор,который установлен на металлической рамке.
Качество обработки основания приблизительно такое же как у модели 37165-0012. Также на основании есть слой термоинтерфейса, который защищен пластиковой крышкой.
Конструкция радиатора чем-то похожа на Tt Volcano 10(+). Дело в том, что на медное основание ребра либо напаяны либо приклеены (что хуже).
Что касается металлической рамки, то она крепится к основанию при помощи заклепок.
На эту рамку установлен 60мм вентилятор со скоростью вращения 5400 RPM и уровнем шума =38dBa. На максимальной скорости вращения создается воздушный поток равный 27.72 CFM. Фактически перед нами тот же самый вентилятор, что и на модели 37165-0012. На практике уровень шума довольно высокий на обоих кулерах; небольшие отличия заметны только в тональности (из-за конструкции радиаторов).
Отдельно отметим, что крепежная клипса имеет зацеп за все 6 зубьев процессорного сокета, и обладает довольно массивным упором для пальцев. Впрочем, этот упор плохо помогает при установке, зато после снятия кулеров я не обнаружил новых сколов :). В результате сделать какой-либо предварительный вывод пока сложно - нужно посмотреть на результаты тестирования.
Перед нами продукция очередного малоизвестного производителя. Впрочем, забегая вперед скажу что кулеры довольно качественные, и я не пожалел потраченных денег (в отличии от продукции Molex).
Первый кулер (модель DL-116Blue/ball) я приобрел исключительно из-за прозрачного вентилятора с подсветкой. Кроме того, сам вентилятор сидит на металлическом креплении, которое можно установить на какой-либо другой кулер (с медным радиатором).
Но мы начнем обзор кулера с радиатора - он полностью алюминиевый и имеет очень большие размеры.
В результате на некоторые материнские платы его нельзя будет установить. Для крепления кулера используется довольно гибкая клипса с зацепами на 6 зубьев сокета. Кроме того клипса имеет упор для пальцев и упор для отвертки. В общем ни при установке, ни при снятие кулера проблем не возникло.
Что касается основания, то качество его обработки очень посредственное (510 баллов).
Какого-либо термоинтерфейса на основании нет, но в коробку с кулером вложен небольшой пакетик с термопастой (кулер продается в коробке из прозрачного пластика).
А теперь переходим к самому интересному - к 80мм вентилятору. Скорость его вращения = 2800RPM, уровень шума = 32dBa, а воздушный поток = 34.75CFM. Вес кулера превышает 400гр, и по этому показателю он не соответствует спецификациям AMD.
Довольно неплохие характеристики; да и при реальной работе шум был ненавязчивым. Кроме того, при включении кулера - на вентиляторе загораются 4 синих светодиода, что создает очень красочную картину (которую оценят только владельцы окрытых корпусов :).
Ну и еще одна фотография :)
Предварительный вывод - полностью алюминиевый радиатор не позволяет использовать этот кулер для скоростных процессоров (сам производитель не рекомендует ставить кулер на процессоры выше XP2800+). В результате кулер (а точнее вентилятор с крепежной рамкой) может заинтересовать только компьютерных энтузиастов, которые используют их для каких-либо модификаций.
Исключительно из интереса, я использовал этот кулер для тестирования штуки под названием Thermaltake Ducting Mod. Это изогнутый кусок пластиковой трубы, который предназначен для нормализации воздушного потока (иными словами - ликвидации "мертвой зоны"). Ducting Mod совместим с большинством кулеров с 80мм вентилятором. И после его установки кулер выглядит следующим образом:
Как показало наше тестирование - использование Ducting Mod дает реальный выигрыш в 1 градус C. При этом устройство стоит целых 4$ (~130руб), что неоправданно дорого.
Переходим к следующему кулеру, который продается под маркой Gembird. Самое интересное, что он называется DL-116/ball, но при этом абсолютно непохож на предыдущий кулер.
Во-первых, кулер продается в картонной коробке, внутри которой, он бережно обернут поролоном.
Во-вторых, на кулере установлен 70мм вентилятор со скоростью вращения 5000RPM. Уровень шума на максимальной скорости равен 40 dBa, а воздушный поток = 36.6 CFM. Вес кулера соответствует спецификациям AMD и составляет 276.5 гр.
Интересно, что в интернете есть фотографии этого кулера с установленным грилем (решеткой на вентиляторе), и с упоминанием о переменной скорости вращения. Скорее всего это еще одна модель Gembird с названием DL-116/ball :).
Специально для любителей моддинга скажу, что подсветки у кулера нет. Зато есть медная вставка в основание, которое отполировано довольно хорошо (710).
Кстати, на основание нет никакого термоинтерфейса (пакетика с термопастой также нет). Наоборот, на медной вставке наклеена малозаметная прозрачная лента, которая должна уберечь медное основание от царапин. Однако, существует опасность, что малоопытный пользователь не заметит этой детали и установит кулер как есть. В результате гарантирован перегрев и, если материнская плата не имеет аппаратной защиты - выход процессора из строя.
Вообще конструкция радиатора очень интересная: все ребра имеют небольшой изгиб, и как бы отпочковываются от ствола.
В результате воздушный поток проходит через радиатор как бы насквозь. Естественно любители пропилов будут в восторге.
Миф о пропилах блуждает в интернете довольно долго. Вкратце его суть такова: если сделать глубокие и широкие пропилы в радиаторе, то улучшится охлаждение. И действительно, некоторые энтузиасты вооружившись нажовкой (или другим подручным инструментов) наделали в своих радиаторах массу пропилов (в количестве прямо пропорционально энтузиазму :). При этом те материнские платы, которые показывают пользователю тем-ру подсокетного датчика, действительно показали значительное снижение температуры (около 5 градусов C и выше). Однако реальная тем-ра ядра при этом совершенно не уменьшилась (или изменилась в пределах погрешности измерения).
Возвращаемся к кулеру Gembird, который имеет очень оригинальную систему крепления. Итак, на кулере установлена жесткая, малоподвижная клипса с зацепом на 2 зуба сокета. На первом этапе пользователь устанавливает кулер на процессор и цепляет клипсу за зубья. Это делает очень быстро и легко, но кулер при этом совершенно не прижат к процессору. А второй этап тоже очень прост - необходимо повернуть специальный рычаг, который крепко прижимает кулер к процессору.
Предварительный вывод - очень необычный кулер, который отлично подойдет для систем начального и среднего уровня. Кстати, сам производитель рекомендует использовать этот кулер для процессоров с рейтингом не выше XP2600+.
Еще пара кулеров производства Gembird, конструкция которых очень похожа на конструкцию предыдущего кулера.
Кроме этого, совпадает упаковка с поролоновыми вкладками.
Крепление кулера на процессор осуществляется тем-же самым способом: свободно цепляем кулер за зубья сокета, а затем прижимаем кулер с помощью рычага.
В центре радиатора есть медный стержень, основание которого хорошо обработано.
Что касается вентилятора, то на кулере установлен небольшой, 60мм вентилятор, который имеет скорость вращения = 4600RPM, обеспечивает воздушный поток = 26.68 CFM и шумит не более 38dBa. При снижении скорости до 3000RPM, воздушный поток уменьшается до 17.4 CFM, а уровень шума до 29.5CFM. Масса кулера составляет 262,5 гр.
Что касается кулера Gembird DL-119, то он упакован аналогично кулеру DL-113.
На этом сходство между моделями заканчивается. DL-119 он значительно больше DL-113 по размерам, дороже и заметно эффективнее.
Масса кулера незначительно превышает допустимые спецификации, и составляет 315.5 гр. Основание кулера также представляет собой медный стержень. Этот стержень вставлен в алюминиевый радиатор с большим количеством сильно изогнутых ребер.
Вентилятор имеет следующие характеристика: скорость вращения 5000RPM, уровень шума 42dBa; воздушный поток 41.14CFM. При снижении скорости до 3200RPM, уровень шума уменьшается до значения 28.5dBa.
В заключении хочу предупредить покупателей, что на основании кулеров Gembird есть труднозаметная пластиковая пленка, которую перед установкой кулера нужно снять.
Давным давно, компания Titan выпустила очень удачный кулер TTC-D5TB. Далее, кулер претерпел большое количество изменений и модификаций, каждое из которых добавило в наименование буквенное обозначение. В результате на свет появился кулер с труднопроизносимым (и труднозапоминаемым) наименованием: TTC-D5TB/G/CU35/LD2/SC. Кроме того, в нашем тестировании будет принимать участие менее "навороченная" модель - TTC-D5TB/G/CU35/R1.
Оба кулера имеют упаковку нового дизайна:
Еще одно изменение, которое никак не отразилось на названии кулеров - новый дизайн защитной решетки (или "гриля"). Для снижения стоимости - она изготовлена из пластика.
А теперь рассмотрим все существенные изменения по-порядку. Во-первых изменилась конструкция крепежной клипсы - теперь она имеет зацеп за все шесть зубьев сокета (обозначение - "/G/")
Для установки и снятия кулера обязательно потребуется отвертка с острым лезвием.
Во-вторых, в основании радиатора есть медная вставка диаметром 35мм (обозначение - "/CU35/") и толщиной (по данным производителя) около 6мм. Традиционно для продукции компании Titan, обработка основания очень хорошего качества. Кроме того, на основании есть защитная пленка для предотвращения окисления и повреждения.
В-третьих, отдавая дань моде, инженеры Titan стали использовать в своих продуктах вентиляторы с подсветкой. В частности, модель с обозначением "/LD2/" имеет вентилятор из прозрачной пластмассы с тремя синими светодиодами.
И наконец, в комплекте кулера есть регулятор скорости вращения. Все кулеры с таким регулятором имет в своем наименовании буквы "/SC/" (Speed Control).
Подобного устройства очень сильно не хватало многим продуктам Titan (особенно это касается кулера TTC-CU5TB). Итак, регулятор скорости представляет собой заглушку на заднюю часть корпуса (т.е. устанавливается вместо одно из карт расширения). В результате, скорость вентилятора изменяется в пределах от 1300 до 3900 RPM. При этом воздушный поток изменяется от 16.15CFM до 48.70 CFM, а уровень шума находится в диапазоне 21-31 dBa (на мой взгляд верхнее значение занижено).
Что касается кулера TTC-D5TB/G/CU35/R, то на нем установлен другой вентилятор со следующими параметрами: скорость вращения от 1800 до 3800 RPM, воздушный поток изменяется от 22.67 до 47.19 CFM,а уровень шума от 28dBa до 38 dBa.
Изменение скорости осуществляется при помощи поворота "колеса", которое встроено в заглушку. Это позволяет очень плавно изменять обороты кулера. Причем, у регулятора есть промежуточное состояние, при котором колесо вращается чуть туже (скорость при этом равна 3100RPM).
Предварительный вывод: кулер TTC-D5TB/G/CU35/LD2/SC это рестайлинговая модель кулера TTC-D5TB(F)CU35, который мы уже протестировали.
Перед тестирование я внес характеристики всех кулеров в одну табличку (все показатели в баллах, больше - значит лучше).
| Наименование | Легкость установки | Легкость снятия | Шум в тихом режиме | Шум в норм режиме | Цена | Скорость вращения | Воздушный поток | Шум при этом | Качество обработки основания |
| Thermaltake Volcano 10 | 6 | 6 | 5 | 5 | 12$ | 4500RPM | 21 CFM | 38 dBa | 8.5 |
| Thermaltake Volcano 10+ | 6 | 6 | 6 | 6 | ~13.5$ | 4800RPM | 21.19CFM | 36.5 dBa | 8.5 |
| Glaсialtech Igloo 2411 | 8 | 7 | 7 | 7 | ~7.7$ | 2800RPM | 20 CFM | 26 dBa | 6 |
| Glaсialtech Igloo 2420 | 8 | 7 | 8 | 8 | ~8.9$ | 2800RPM | 24.3 CFM | 26 dBa | 6 |
| Glaсialtech Igloo 2450 Light | 8.5 | 7 | 9.5 | 9.5 | ~9.1$ | 2200 RPM | 21 CFM | 20 dBa | 6 |
| Glaсialtech Igloo 2450 | 8.5 | 7 | 7 | 7 | ~9.5$ | 2800 RPM | 24,3 CFM | 26 dBa | 6 |
| Glaсialtech Igloo 2450 Pro | 8.5 | 7 | 6 | 6 | ~10$ | 4200 RPM | 40 CFM | 35 dBа | 6 |
| Igloo Silent Breeze II | 8.5 | 7 | 9 | 9 | ~18$ | 2200 RPM | 21.0 CFM | 20dBa | 9 |
| Molex 37165-0012 | 1 | 1 | 5 | 5 | ~11$ | 5400 RPM | 27.72 CFM | 38 dBa | 7 |
| Molex 37256-1005 | 4 | 5 | 5 | 5 | ~12$ | 5400 RPM | 27.72 CFM | 38 dBa | 8 |
| Gembird DL-116 (Blue) | 4 | 4 | 6.5 | 6.5 | ~9.5$ | 2800 RPM | 34.75 CFM | 32 dBa | 5 |
| Gembird DL-116 | 9 | 8 | 5 | 5 | ~8$ | 5000 RPM | 36.6 CFM | 40 dBa | 7 |
| Gembird DL-113 | 9 | 8 | 5 | 5 | ~6$ | 4600 RPM | 26.68 CFM | 38 dBa | 7 |
| Gembird DL-119 | 9 | 8 | 6 | 6 | ~8.3$ | 5000 RPM | 41.14 CFM | 42 dBa | 7 |
| Titan TTC-D5TB/G/CU35/LD2/SC | 5 | 5 | 4 | 9.5 | ~13.5$ (*) | 1300RPM -3900 RPM | 16.15CFM - 48.70 CFM | 21dBa-31dBa | 9 |
| TTC-D5TB/G/CU35/R1 | 5 | 5 | 5 | 5 | ~7.5$ | 3800 RPM | 47.19CFM | 38dBa | 9 |
* - к сожалению я не нашел розничной цены кулера Titan TTC-D5TB/G/CU35/LD2/SC. Но для сравнения могу указать цену модели TTC-D5TB(G)CU35/SC ~ 12$; и TTC-D5TB(G)TC/LD2 ~9$; TTC-D5TB(G)TC ~7.8$. То есть установка вентилятора с подсветкой приводит к удорожанию кулера на 1.2$. Следовательно стоимость кулера TTC-D5TB/G/CU35/LD2/SC будет в районе ~13.5$.
Большинство субъективных параметров (шум, качество обработки основания итд) измеряны баллами. То есть, чем больше баллов, тем данный параметр лучше (если шум - то тише). Тестирование кулеров производилось на материнской плате Soltek Sl-75FRN2-L; в качестве утилиты мониторинга использовалась Motherboard Monitor. Также бы выбран процессор AMD Athlon XP на ядре Barton, который работал на частоте 2Ггерц (10х200) при напряжении 1.7V.
Разогрев процессора осуществлялся с помощью программы BurnK7. Далее - тестовая система собиралась в корпусе Inwin S506, причем блок питания был вынесен за пределы корпуса. Дело в том, что этот БП имеет вентилятор с переменной скоростью вращения (в зависимости от температуры), и нахождение этого БП рядом с кулером мог повлиять на результаты измерения.
Если кулер имел родной термоинтерфейс, то термоинтерфейс удалялся и далее измерения проводились с кремнийорганической пастой КПТ-8. Результаты:
Итак, самыми эффективными кулерами являются Titan TTC-D5TB/G/CU35/LD2/SC и Thermaltake Volcano 10+. При максимальной нагрузке они легко удерживают температуру процессора ниже 60C. Также стоит отметить кулеры Gembird DL-116Blue и Tt Volcano 10, которые охлаждают всего на 2 градуса хуже.
Что касается шума, то из перечисленных кулеров, только Titan имеет неудовлетворительные показатели. Шум остальных кулеров особого дискомфорта не вызывает. Впрочем, в комплекте кулера Titan TTC-D5TB/G/CU35/LD2/SC есть регулятор скорости, который позволяет плавно снизить обороты до минимума. А на минимальной скорости кулер работает совершенно бесшумно, и при этом показывает очень высокий уровень производительности (по этому параметру он обгоняет Igloo Silent Breeze I и II).
Кстати, что касается кулера Igloo Silent Breeze II, то по совокупным характеристикам (главная из которых конечно же - шум) его трудно рекомендовать к покупке. Основное нарекание касается очень высокой цены - более 18$. Фактически, за эти деньги можно приобрести кулер Thermaltake Volcano 10+ и регулятор скорости. И если включить эту связку на минимальной скорости, то кулер будет работать бесшумно и охлаждать на пару градусов лучше.
Вообще с помощью регулятора скорости любой кулер можно сделать бесшумным. Другой вопрос - сможет ли он эффективно охлаждать в таком режиме. Но как мы видим, подавляющее большинство кулеров спокойно удерживают температуру процессора менее 70С, что дает возможность пользователю немного снизить обороты.
В настоящий момент на рынке уже достаточно много регуляторов скорости: трехпозиционный Tt Speed Control, и плавные Zalman FanMate и Titan Speed Control. Кроме того, в продаже есть дорогие многоканальные реобасы (или фанбасы): Tt Hardcano 8, 9, 10 и Zalman ZM-MFC1.
Что касается кулеров Gembird, то очень трудно отдать предпочтение какой либо модели: одни лучше охлаждают, но больше шумят, другие - наоборот. То же самое можно сказать о серии кулеров Igloo 2450 (Pro,Light) и кулере Igloo 2420. При приблизительно одинаковой стоимости, все эти кулеры имеют очень схожие параметры; их основное предназначение - охлаждение старших процессоров работающих на штатных частотах (или младших процессоров с небольшим разгоном :).
Теперь перечислим кулеры которые показали слабую эффективность: это Glaсialtech Igloo 2411 и оба кулера Molex. Причем кулер Molex 37165-0012 лучше не использовать ни при каких обстоятельствах (даже если подарили :) - потому что есть высокая вероятность сколоть кристалл процессора.
Итак, кулер Thermaltake Volcano 10+ победил в номинации "Наилучшее охлаждение".
Плюсы:
Что касается наград "Лучшая покупка" и "Наименьший шум", то обе они присуждаются кулеру Titan TTC-D5TB/G/CU35/LD2/SC.
Плюсы:
![](assets/external/varli.gif"){kind=small}
AMD Athlon XP: Barton (400мгерц FSB); стресс-тестированиеAMD Athlon XP: Barton (333мгерц FSB); стресс-тестированиеAMD Athlon XP: Thoroughbred (266мгерц FSB); стресс-тестирование.
Вопросы, пожелания и предложения просьба оставлять в конференции.