Cравнение кулеров для P4. Q4 `2002

В предыдущем обзоре новых кулеров для разъема Socket478 мы рассмотрели несколько интересных моделей. Кроме того был сделан достаточно важный вывод: если система не разгоняется или разгоняется умеренно (с небольшим повышением напряжения), то вполне достаточно боксового кулера. Он и негромко работает (поскольку вентилятор обладает переменной скоростью вращения в зависимости от температуры) и охлаждает хорошо. А вот при серьезном разгоне необходим мощный кулер и желателен полностью (или частично) медный радиатор. В этой роли хорошо показал себя Thermaltake Volcano 7+.

А сегодня мы рассмотрим еще несколько кулеров с алюминиевым радиатором и столько же кулеров с медным, среди которых есть и "тяжелая" артиллерия - Zalman 6500B-CU.

Теперь пара слов о методике измерения. Как и в прошлом обзоре, большинство субъективных параметров я буду характеризовать баллами. Т.е., чем больше баллов, тем данный параметр лучше. К субъективным параметрам прежде всего относятся уровень шума, легкость установки кулера и последующее его снятие. Кроме того баллами будут измеряться качество обработки основания.

А вот вес, цена и температура - это довольно точные параметры, которые будут выражены в цифрах. Итак, температура процессора и скорость вращения вентиляторов измерялись программой Motherboard Monitor v5.2.1.0. Тестовая система собиралась в корпусе Inwin S506, при этом крышка корпуса была открыта (для лучшего восприятия шума ;). Если кулер имел родной термоинтерфейс, то термоинтерфейс удалялся и далее измерения проводились с кремнийорганической пастой КПТ-8 (как самая дешевая из всех протестированных паст). Разогрев процессора осуществлялся с помощью программы CPUBurn, в качестве тестового процессора был выбран Pentium4 1.8A (все процессоры Pentium4 имеют встроенное в ядро термодатчик). Для повышенного тепловыделения процессор был установлен на частоту FSB 133Мгерц (итого 2.4Ггерц) и повышено напряжение Vcore до 1.65V. А для проверки того, как поведут себя кулеры при экстремальном разгоне, я устанавливал частоту FSB=150Мгерц и поднимал напряжение до 1.85V.
Разгон осуществлялся на материнской плате Asus P4GE (на чипсете Intel 845GE).

Кроме того при описании кулера я буду обращать внимание на удобство и надежность крепления. Не забудем и про такие факторы, как габариты радиатора, используемый материал, внешний вид, качество обработки и т.д. Большинство из этих факторов тоже довольно субъективны (особенно внешний вид :), поэтому я постараюсь привести побольше иллюстраций.

Arctic Storm2

Этот кулер я приобрел случайно. Среди большого количества кулеров, похожих на боксовый, этот выделялся формой радиатора и смешным синим вентилятором (почему смешным - он очень похож на вентилятор в боксовом кулере производства AMD).

Вначале я подумал, что этот кулер - продукт noname класса, но оказалось у него есть фирма-производитель (хотя на упаковке об этом ни слова). Сайт фирмы Arctic можно увидеть здесь. Кроме самого кулера в коробке я нашел металлические защелки на сокет и тюбик с термопастой.

Как я уже говорил, кулер выглядит очень представительно (габариты кулера 83х69х55мм).

В первую очередь это впечатление создается благодаря форме радиатора, которая имеет два десятка высоких ребер, которые расположены на довольно толстом основании.

Кстати, основание имеет разную толщину - в центральной части оно более толстое.

Боковые стенки радиатора имеют глубокие вертикальные и мелкие горизонтальные пропилы - каждый дюйм поверхности используется для увеличения площади соприкосновения с воздухом.

Качество обработки основания - среднее.

На радиаторе установлена черная пластиковая рамка, на которую, в свою очередь, с помощью четырех винтов крепится вентилятор с габаритами 70х70х15мм.

По своим шумовым характеристикам кулер сильно проигрывает боксовому - его шум весьма назойлив. При заявленной производителем скорости в 4500обмин (RPM), его уровень шума составляет 32dBa, а создаваемый при этом воздушный поток равен 25.73 CFM.
На практике вентилятор крутился со скоростью 4000RPM.

Система крепления кулера оставила двоякое впечатление. Она состоит из двух независимых металлических клипс, с помощью которых мы закрепляем радиатор в сокете (используя зацепы в пластиковой рамке). Такая схема понравилась из-за своей простоты - одеть и снять кулер занимает считанные секунды. А вот создаваемое прижимное усилие невелико, да и внешний вид у крепления не вызывает чувства уверенности.

В заключении отмечу, что цена на этот кулер приблизительно равна цене "боксового" кулера и составляет порядка 10$.

Стр.2 - Igloo 4300 & Igloo 4200

Igloo 4300 & Igloo 4200

Перед нами продукция фирмы GlacialTech, которая, по обзорам кулеров для SocketA, запомнилась своими относительно неплохими кулерами.

Перед нами две модели: Igloo 4200 и Igloo 4300. Первая работает очень тихо, а вторая - пошумнее, зато более производительна.

По большому счету все отличие этих двух кулеров друг от друга заключается в вентиляторах (и в схеме их расположения).

Первая модель (Igloo 4200) имеет несколько необычное расположение вентилятора - он сдвинут на некоторое расстояние от поперечной оси кулера. Такое асимметричное расположение позволяет минимизировать "мертвую зону" и повысить эффективность вентилятора.
Это очень важно для любого кулера, а для Igloo 4200 - особенно, т.к. на нем установлен низкоскоростной вентилятор (заявленная производителем скорость = 3000RPM, габариты 60х60х20мм ). Как следствие малой скорости - слабая способность охлаждения (воздушный поток = 13.3CFM), но зато и низкий уровень шума (всего 25dBa).

Что касается шума, то кулер Igloo 4200 мне понравился - он работает немного тише "боксового". А вот вентилятор в кулере Igloo 4300 гораздо шумнее своего младшего брата. Заявленная скорость вращения составляет 4800 RPM, при этом воздушный поток уже равен 30CFM, а уровень шума = 37dBa.

Но сильно возросший воздушный поток это не следствие увеличения скорости - габариты вентилятора на Igloo 4300 немного больше - 70х70х15мм.

И наконец этот вентилятор расположен точно по центру радиатора (в отличии от Igloo 4200).

Вот фотография, отлично демонстрирующая отличия кулеров Igloo 4200 и Igloo 4300.

Остальные компоненты практически одинаковые - металлическая рамка, на которой крепится вентилятор, имеет удобный механизм для крепления кулера к сокету.

Этот механизм представляет собой защелку, одним движением которой кулер надежно крепится в сокете. Снять кулер также секундная операция.

Как вы можете увидеть, рамка с вентилятором не связана с радиатором - она отделяется одним движением.

Кстати, на этом фото хорошо видна прозрачная пластиковая крышка на основании. Она предназначена для сохранения целостности слоя термоинтерфейса, который по заявлению GlaciualTech содержит серебро. Не знаю сколько там серебра - но на вид возможно так оно и есть. В любом случае, по своим характеристикам этот термоинтерфейс не лучше отечественной термопасты КПТ-8.

Что касается основания радиатора, то качество обработки гораздо лучше, чем у кулера Arctic. Однако, идеально ровным назвать его нельзя - видны следы шлифовального механизма.

Сам радиатор имеет около 30 ребер разной высоты, причем каждое ребро имеет форму трапеции.

Цены на эти кулеры приблизительно соответствуют цене боксового и составляют: ~9$ за модель Igloo 4200 и ~10$ - за Igloo 4300.

Стр.3 - Igloo Diamond 4000

Igloo Diamond 4000

Этот кулер также произведен компанией GlacialTech и продается под торговой маркой Igloo. Однако, он имеет несколько отличий от моделей 4200 и 4300, поэтому ему посвящается отдельная страница.

Положительные отличия от упомянутых кулеров начинаются уже с упаковки. Коробка насыщена цветными картинками, таблицами и графиками, нахваливающими кулер Diamond 4000 (даже буквы сделаны рельефными).

На обратной стороне коробки есть табличка с параметрами, из которой я узнал, что максимальная частота процессора, на которой рекомендуется устанавливать данный кулер составляет 3Ггерц.

Непонятно, можно ли использовать этот кулер с самым последним процессором с частотой 3.06Ггерц (что больше 3Ггерц :). Кроме того мы уже были свидетелями того, что характеристики кулеров Igloo не соответствовали заявленным производителем.

Еще одной интересной строчкой в таблице явилось фраза о том, что на кулер распространяется пятилетняя гарантия. Вот только непонятно, как добиться осуществления гарантийных обязательств, если в магазине в лучшем случае дается 2х-недельная гарантия.

Интересно, жестокое сокращение гарантийных сроков - это особенность национальной компьютерной торговли? Или так делают во всем мире ? :)))

И наконец самой интересной информацией явилось строка - "Скорость вращения 2800-4800RPM". Ух ты, это означает вентилятор с переменной скоростью вращения!

Впрочем, хватит рассматривать коробку - достаем кулер.

К сожалению, фотография не может передать эффекта - у кулера блестит все, кроме вентилятора. А крепежная пластина вообще отполирована до зеркального состояния.
Единственное, что мне не понравилось во внешнем виде это цветовая схема. Яркий, чистый цвет был бы лучше (впрочем, это дело вкуса). Ну, бог с ним, с внешним видом. Главное, чтобы кулер хорошо справлялся со своими прямыми обязанностями - хорошо охлаждал.

Давайте посмотрим, как реализована функция изменения скорости в зависимости от температуры.

Для этой цели используется термодатчик (на фото - он зеленого цвета). Причем, обратите внимание на его расположение - он находится прямо на вентиляторе и никак не связан с радиатором.

Это означает, что он измеряет температуру воздуха, а учитывая направление воздушного потока, получается, что термодатчик измеряет температуру воздуха внутри корпуса компьютера.

Среди множества протестированных кулеров нам уже встречался кулер с подобным термодатчиком. Это был ThermalTake Volcano 7, у которого термодатчик тоже измерял температуру воздуха внутри корпуса. Причем, он был так откалиброван, что бедные пользователи искали способ охладить термодатчик, чтобы уменьшить скорость (а главное шум) основного вентилятора.

У кулера Igloo Diamond4000 проблема та же, но с точностью до наоборот. За тишину можно не беспокоиться - вентилятор на минимальной скорости(2800RPM) работает очень тихо (23dBa), при этом воздушный поток составляет 12.4CFM. А на максимальной скорости (4800RPM) этот вентилятор должен обеспечивать воздушный поток 22.8CFM, при уровне шума не более 35dBa.

Проблема состоит в другом - за все время тестирования вентилятор так и не заработал на своей максимальной скорости. А ведь процессор был разогнан с повышением напряжения и, судя по всему, первой срабатывала термозащита процессора от перегрева. А в это самое время кулер Diamond4000 "думал", что отсутствие роста температуры процессора это целиком его заслуга и нет необходимости увеличивать скорость вращения.

А вот если бы термодатчик измерял температуру радиатора, то скорость вращения увеличивалась бы в прямой зависимости от нагрузки на процессор. А так получается, что скорость вращения вентилятора зависит от температуры воздуха в комнате, а не от температуры процессора.

Что касается основания, то качество его обработки очень хорошее. Никаких следов шлифовки найти не удалось. Как и на других кулерах производства Glacialtech, на основание нанесен слой термоинтерфейса, который защищен пластиковой крышкой.

Конструкция радиатора полностью совпадает с радиатором кулеров Igloo 4200 и Igloo 4300.

Итак вывод: Diamond4000 представляет собой кулер Igloo 4200 с более качественной обработкой поверхностей и с вентилятором, который изменяет скорость в зависимости от температуры воздуха внутри корпуса.

В заключение скажу, что цена на этот кулер составляет ~14$ , что довольно много за кулер этого класса. Как мы увидим далее, за такую сумму можно приобрести кулер с медным радиатором.

Стр.4 - Titan W5TB(TC)

Titan W5TB(TC)

Продукция компании Titan уже довольно давно присутствует на Российском рынке. Кроме того в прошлом сравнении кулеров для P4 мы рассмотрели модель TTC-W2T с алюминиевым радиатором, которая ничем особенным не запомнилась.

Сегодня мы рассмотрим еще один кулер, тоже с алюминиевым радиатором, но обладающий некоторыми интересными особенностями.

Начнем с комплектации - в привычной коробке, помимо самого кулера есть шприц с фирменной термопастой, крепежные клипсы и инструкция по установке.

Впрочем, инструкция пользователю не потребуется - кулер устанавливается очень просто. Крепление очень похоже на то, что используется у кулера Arctic - независимые крепежные клипсы. Однако, в нашем случае клипсы имеют дополнительные ребра жесткости и надежно удерживают кулер в сокете. Кроме того на клипсе есть большой упор для пальцев. В результате установка и снятие кулера занимают считанные секунды.

Первое же включение кулера меня приятно удивило полным отсутствием шума. Вокруг шумело все: кулер на видеокарте, жесткий диск IBM, но никак не процессорный кулер.

Ради интереса я отключил винчестер, поменял видеокарту на Elsa Geforce2 MX (у которой стоит пассивный радиатор). Но все равно шум остался - шумел блок питания, а шум от Titan W5TB(TC) по-прежнему отсутствовал.

Естественно, благодаря выдающимся шумовым характеристикам, наибольший интерес вызвал вентилятор.

Он имеет следующие размеры: 70 x 70 x 25мм , создает воздушный поток 20 -33 CFM, при уровне шума не более 22-28dBa. Как вы уже догадались, вентилятор обладает переменной скоростью вращения, которая изменяется от 1900 до 3300RPM.

Скорость вращения зависит от температуры, которую измеряет термодатчик. Причем, в отличии кулера Igloo Diamond4000, термодатчик расположен на удлинителе, который уходит в глубь радиатора через специальную прорезь. А прикреплен термодатчик непосредственно к основанию радиатора (для этой цели используется термоклей).

термодатчик расположен на удлинителе

прорезь для термодатчика

Такой способ обеспечивает более четкую зависимость скорости вращения от температуры процессора (а не температуры воздуха, как у Diamond4000).
Кстати, на сайте Titan есть табличка с приблизительным описанием этой зависимости. И последнее замечание о вентиляторе - если у пользователя появится мысль подключить его через какой-либо регулятор скорости (типа Tt Fan Speed или Zalman FanMate), то реализовать ее нужно очень осторожно. Все дело в том, что напряжение в 5-7вольт вентилятору явно недостаточно и он останавливается.

Вентилятор крепится к основанию с помощью специальной металлической рамки (которая к тому же является упором для крепежных клипс) и четырех винтов.

Что касается самого радиатора, то он представляет собой довольно толстое основание, на котором установлено 27 совершенно одинаковых ребер.

Специально хочу обратить внимание на качество обработки основания - оно очень гладкое, почти зеркальное.

Причем, что интересно, боковые стенки радиатора также отполированы до зеркального блеска. Очевидно, в компании Titan нашли дешевый способ качественной полировки и используют его на всех деталях, какие только попадаются под руку :))

Понятно, что практической пользы от этого нет, зато как выигрывает внешний вид! Пожалуй, это самый красивый кулер под процессоры Pentium4. Еще пара мелких деталей. Вентилятор имеет серебристое покрытие (которое очень легко царапается - будьте осторожны!) и защитная проволочная решетка.

В заключение хочу сказать, что цена на этот кулер составляет порядка 10-11$ .

Кроме того в последнее время в продаже замечена усовершенствованная модель кулера Titan W5TB(TC). Во-первых, термодатчик расположен в специальном отверстии в основании радиатора (что должно улучшить реакцию на изменение температуры процессора.)
Во-вторых, кулер продается в гораздо более симпатичной коробке с прозрачным окном.

Стр.5 - Titan CW7TB

Titan CW7TB

Этот кулер тоже изготовлен компанией Titan, но ориентирован на совершенно другую категорию процессоров. Если модель W5TB(TC) выглядит отличным решением для процессоров Celeron и младших моделей Pentium4, то модель CW7TB имеет медный радиатор и предназначена для мощных и горячих процессоров.

Но начнем рассмотрение с комплектации - кулер продается в обычной картонной коробке вместе с тюбиком фирменной термопасты.

Как и кулеры компании GlacialTech, модель Titan CW7TB состоит из двух независимых друг от друга компонент: радиатора и крепежной рамки с вентилятором.

Очень показательна забота о сохранности кулера - радиатор со всех сторон (кроме верхней) закрыт белым поролоном.

Более того, внутри под вентилятором есть специальная поролоновая прокладка (перед установкой кулера ее нужно снять).

Очевидно, кто-то из компании Titan насмотрелся на работу наших грузчиков :)))

Итак, вынимаем радиатор. Перед нами второй рубеж защиты радиатора - полиэтиленовая пленка.

Снимаем и ее - перед нами радиатор во всей его красе.

Теперь понятно, почему так бережно о нем заботились. Поверхность основания идеально ровная, зеркальная. Точно такое же качество у боковых ребер - на них можно увидеть свое отражение.

Чтобы тонкие ребра не гнулись и не слипались между собой, они разделены небольшими выступами, которые получаются выдавливанием (сверху это выглядит как медные трубки).

Теперь посмотрим более внимательно на вентилятор. Он многолопастный, имеет небольшие размеры 70 x 70 x 15мм и довольно тихо работает. По заявлению производителя его шум составляет менее 28 dBa на скорости 3500RPM. При этом он обеспечивает воздушный поток равный 27.96CFM.

Вентилятор установлен на довольно массивной пластиковой рамке, которая имеет весьма оригинальный механизм крепления за сокет (кстати, этот механизм запатентован).

Устанавливается кулер достаточно просто. Единственное, нужно помнить, что сначала крепится одна сторона, а потом защелкивается другая (попытка защелкнуть обе стороны одновременно к успеху не приводит).

Внешне кулер выглядит очень внушительно. Особый штрих придает защитная решетка на вентиляторе, как и на других кулерах Titan.

Вывод: очень вероятный кандидат на победу по соотношению "цены/качество". Кстати, цена этого кулера составляет ~12.5$ или ~400руб (дешевле, чем Diamond4000!).

Стр.6 - Zalman CNPS5700D-Cu

Zalman CNPS5700D-Cu

Наконец-то мне в руки попал этот кулер. Я помню, когда появились первые модели Zalman Flower HeatSink, народ удивлялся насколько нестандартно выглядела продукция этой корейской фирмы. И вот инженеры Zalman удивляют нас снова - кулер имеет специальный воздуховод.

Но обо всем по порядку - начинаем рассмотрение с упаковки.

Кулер продается в прозрачной упаковке, чтобы все покупатели смогли заранее оценить конструкцию. Как только берешь коробку в руки, сразу отмечаешь ее большие размеры и вес. Еще бы - кулер весит окло 500гр, что превышает установленный спецификациями Intel максимально допустимый вес (450гр). Кстати, и на сайте, и в документации есть специальное обращение к пользователям соблюдать осторожность при переноске компьютера (кроме того, Zalman не имеет отношения к любому повреждению, если кулер вдруг отвалится ;).

Как гласит наклейка, этот кулер можно использовать для процессоров с частотами, плоть до 2.8Ггерц и выше.

Помимо самого кулера в упаковке находится тюбик с термопастой и устройство для управления скоростью вентилятора - Zalman Fanmate. Кроме этого в упаковке есть описание кулера на английском и китайском языках (может и не китайский, но все в иероглифах :).

Итак, вытаскиваем кулер - при свете дня он выглядит невероятно фантастично.

А теперь, чтобы лучше понять его конструкцию, разбираем его до основания.

Как и все предыдущие кулеры производства Zalman, радиатор этого кулера состоит из множества медных ребер (я даже не стал их считать :), которые в центре плотно сжаты между собой в единое целое. Фиксируют эту конструкцию металлические скобы с ребрами жесткости. Рабочая площадь радиатора громадна и составляет 1270 квадратных см.

Отметим пару моментов: во-первых, основание радиатора не полностью накрывает процессор. Это не страшно, так как ядро процессора гораздо меньше IHS (расшифровывается как Integrated Heat Spreader, кто не помнит - это медная пластина на процессоре), однако, все равно истинный оверклокер будет жалеть о тех считанных квадратных миллиметрах, которые не участвуют в теплопередаче.

Во-вторых, основание отшлифовано хорошо, но не идеально.

Итак, медный радиатор заключен в пластиковый корпус, на который в свою очередь крепится вентилятор. Для этого используется 4 длинных винта.

Вентилятор - это обычный 80мм вентилятор ZM-F1 производства Zalman (который кстати, можно приобрести отдельно). Как и 92мм (ZM-F2), он зарекомендовал себя надежным, а главное тихим режимом работы. Уровень шума составляет от 20dBa при скорости 1700RPM. На максимальной скорости (3100 RPM) уровень шума выше и равен 34dBa. Изменение скорости осуществляется вручную, с помощью устройства Fanmate.

Этими же винтами, сверху, крепится и специальное основание, сделанное из прозрачного пластика.

И наконец на это основание устанавливается воздуховод.

Крепеж воздуховода осуществляется тремя винтами. Причем, обратите внимание, что по краям воздуховода есть специальные прорези, которые позволяют менять угол поворота. И действительно, учитывая все разнообразие корпусов, функция поворота воздуховода явно необходима.

Итак, кулер собран (напомню, он продается уже собранным, мы просто любопытствовали :). Теперь начинаем его устанавливать. Отмечу то, что процедура крепления несколько непонятна: необходимо, надавливая, продеть неподвижные зубья, потом, удерживая кулер прижатым, аккуратно защелкнуть подвижные зубья (или фиксаторы).

Лучше всего устанавливать кулер на снятой материнской плате. Собственно, я так и делал. Отлично, кулер успешно установлен, но проблемы еще не закончились. При установке платы с кулером выяснилось, что основание воздуховода упирается в блок питания и никоим образом обойти это нельзя.

Для справки - размеры кулера составляют 125х125х150мм.

Мой корпус - это стандартный ATX (Inwin S506). Расположение сокета на материнской плате (Asus P4GE) тоже практически стандартное. Поэтому, к сожалению, большое количество владельцев ATX корпусов не могут полноценно использовать кулер CNPS5700D-Cu.

В отчаянии я снял воздуховод и попытался использовать кулер традиционным способом. Однако ничего хорошего из этого не получилось - кулер охлаждал процессор лучше чем боксовый кулер, но не намного. Я даже поменял направление воздушного потока, перевернув вентилятор вверх ногами. Однако, охлаждение от этого не улучшилось.

Здесь нужно отметить, что вентилятор дует не на радиатор, а от радиатора. Таким способом нагретый процессором воздух удаляется из корпуса через воздуховод.

В весьма мрачном настроении я стал думать (вообще-то это нужно было делать с самого начала ;) и придумал. Решение было простое (и гениальное :) - нужно снимать то, что мешает, т.е. блок питания. Естественно, снять нужно не полностью, а только вынести его за пределы корпуса.
В результате этой несложной операции кулер был установлен и успешно протестирован. Кстати, я положительно оценил то, что возросло внутреннее пространство корпуса. Во-первых, стало гораздо удобнее устанавливать и вынимать платы. Кроме того, появилась возможность снимать и устанавливать кулеры, с особо хитрым креплением (ранее приходилось вытаскивать материнскую плату).

Итак, вот что получилось.

Перед нами полностью рабочая система удаления горячего воздуха за пределы корпуса. Дополнительный вентилятор это обязательный атрибут такой системы; если его не установить, то ломается вся идея, по которой создан кулер CNPS5700D-Cu.

Если кому-то показалось, что дополнительный вентилятор светится, то это действительно так :)

И наконец последнее в ряду, но не по значению, уровень шума. Сам по себе шум 80мм вентилятора низкий, а в "тихом" режиме он очень-очень тихий. Но вот установка воздуховода повлияла на этот параметр самым негативным способом - шум усилился значительно. А добавочный вентилятор шум явно не уменьшает, да и убрать его нельзя - это обязательное условие эффективной работы системы.

Розничная цена на кулер составляет порядка 33$, однако, для полноценного охлаждения нужно добавить стоимость еще одного вентилятора (на заднюю стенку корпуса).

Стр.7 - Zalman 6500B-Cu

Zalman 6500B-Cu

Теперь в сражение кулеров вступает "тяжелая" артиллерия - кулер производства Zalman, модель 6500B-Cu. Причем, кулер тяжелый в самом прямом смысле этого слова- вес только радиатора составляет 898грамм (для тех кто не поверил своим глазам - повторяю: "восемьсот девяносто восемь грамм" :)). Я уже говорил, что допустимым весом охлаждающего устройства по спецификациям Intel является 450 гр. Совершенно очевидно, что в Zalman самым циничным (в хорошем смысле этого слова :) образом проигнорировали требования процессорного гиганта.

С этой точки зрения, совершенно смешным кажется вес кулера CNPS5700D-Cu, который составляет всего 500гр.

Впрочем, рассмотрение кулера начинаем с упаковки.

Как гласит наклейка на коробке, этим кулером можно охлаждать процессоры с частотой 2.4Ггрец и выше. Правда, насколько выше - не сказано. Однако, как покажут наши тесты, кулером 6500B-Cu можно будет охлаждать самые мощные и быстрые процессоры.

Часть содержимого коробки уже знакомо по предыдущим обзорам кулеров Zalman. Это описание кулера, устройство для управления скоростью вентилятора - Fanmate, тюбик с термопастой и набор винтиков для крепления брекета с вентилятором.
Кстати, вот этот брекет или, как его назвали в народе, "нога", или "залмановская нога" :)

На "ноге" установлен уже знакомый 92мм вентилятор, со скоростью вращения 1600-2500RPM (управление с помощью Fanmate). При этом шум находится в пределах от 20 до 33dBa, а воздушный поток - в пределах от 31 до 38 CFM.

Кроме этого в коробке есть радиатор, крепежные клипсы из синего пластика и пара металлических прокладок.

А теперь переходим к рассмотрению "гвоздя" программы - радиатора.

Я уже говорил, что вес радиатора (898гр) поражает. А в остальном это уже привычная конструкция - множество ребер соединены в основании винтами, а потом расходятся веером (или как посчитали в Zalman - "цветком"; из-за этого и назвали эту конструкцию - Flower HeatSink).

Размеры соответствуют весу. На фото радиатор рядом с монеткой достоинством 2 руб (для иностранцев сообщаю - эта монетка довольно маленькая (по размерам :). Для справки - площадь поверхности медной части радиатора составляет 3400кв.см.

А когда радиатор установлен в сокете, то часть его ребер выходят за пределы пластиковой рамки. Это в отдельных случаях может затруднить установку памяти.

Кстати, обратите внимание на схему крепления радиатора - он фиксируется в сокете с помощью двух пластмассовых защелок, которые очень легко установить, но очень трудно вытащить (приходится сильно давить на радиатор и защелку). Если вдруг пользователю прижим показался недостаточно крепким или надежным, то под защелки можно подложить металлические прокладки.

Что касается качество обработки основания, то мне оно не понравилось: ровное, но со следами шлифовального механизма. У первых моделей Zalman основание было почти зеркальным.

И наконец система в сборе.

Для тех кто сталкивается с кулерами Zalman в первый раз поясню - радиатор и вентилятор совершенно независимы друг от друга. Сначала устанавливается радиатор, а вентилятор крепится на брекете (или "ноге"). Причем, у пользователя есть возможность изменять положение вентилятора в довольно широких пределах (в зависимости от расположение процессорного сокета на различных материнских платах).

Кстати, на этой "ноге" очень удобно устанавливать дополнительный вентилятор для охлаждения видеокарты (фото сверху прекрасно это демонстрирует).

К сожалению, у меня нет процессора Celeron Northwood, а очень хотелось бы провести эксперимент - можно ли организовать пассивное охлаждение процессора с помощью одного только радиатора.

И наконец цена на этот кулер составляет приблизительно 40$, что вполне приемлемо за килограммовый медный радиатор.

Стр.8 - Zalman 6500B-AlCu

Zalman 6500B-AlCu

Перед нами "облегченная" модель предыдущего кулера. Причем, "облегченная" она тоже в прямом смысле (вес всего 400гр против ~900гр у медной модели). Кроме того это более дешевая версия, которая рассчитана в основном на тихую работу.

Содержимое коробки полностью идентично модели 6500B-Cu: мануал, Fanmate, термопаста и крепеж.

Поскольку все различия от "старшего" брата заключено в радиаторе, то мы его рассмотрим более подробно.

Что касается качества обработки основания, то оно такое же, как у и модели Zalman 6500B-Cu, т.е. ровное, но не зеркальное. А вот необходимость медных ребер мне кажется сомнительной - уж очень тонкой получается медная пластина в основании.

Как мы видим, количество медных ребер (или лепестков) сокращено до 8. Как следствие уменьшился вес и способность рассеивать тепло. А вот цена на этот кулер составляет около 33$, что на мой взгляд довольно дорого.

Стр.9 - Тестирование

Тестирование

Перед тестирование я внес характеристики всех кулеров в одну таблицу (все показатели в баллах, больше - значит лучше). При этом я сохранил результаты тестирования предыдущих кулеров.

Примечания:
* Вентилятор меняет свою скорость в зависимости от температуры.
** Шум просто невозможный!
Скорость вращения, воздушный поток и уровень шума - это данные производителя.

Прошлое тестирование кулеров было очень давно (по компьютерным меркам :); вышло несколько новых моделей процессоров, в том числе и Pentium4 3.06Ггерц с технологией Hyperthreading. Да, частоты растут быстро, а вслед за ними растет и тепловыделение. Не зря сама компания Intel планирует к выпуску новую модель "боксового" кулера с медным основанием.

Поэтому многие модели, которые в прошлом тесте выглядели конкурентоспособными, сейчас могут не справиться с задачей качественного охлаждения.

Режимы High, Medium и Low получались с помощью переключателя Tt Speed Controller

Результаты вполне закономерные - кулеры с медными радиаторами охлаждают лучше, с алюминиевым - хуже. Единственным удивительным моментом явилось очень успешное выступление кулера Arctic Strom2 на фоне совершенно слабых результатов кулера Titan CW7TB. Причем разница оказалась настолько велика, что я провел повторное тестирование, которое подтвердило первоначальный вывод: благодаря более мощному (правда, и более шумному) вентилятору алюминиевый Arctic Strom2 охлаждает лучше, чем медный Titan CW7TB. Вот к чему приводит установка слабого вентилятора на хороший радиатор :)

Ради эксперимента я снял вентилятор с кулера Tt Volcano 7+ и установил его на Titan CW7TB. Вот что из этого получилось:

в таблице и в графиках этот гибрид идет под наименованием "Titan mod"

Шумела эта конструкция как Volcano 7+ (что естественно), а охлаждала хуже на 1-2 градуса. Возможно, радиатор у Tt Volcano 7+ лучше охлаждает процессор за счет более толстого основания и небольшого изгиба ребер.

Следующим этапом тестирования было охлаждение процессора, разогнанного еще сильнее. Частота FSB была установлена 150Мгерц, напряжение процессора = 1.85V. В результате процессор работал на частоте 2.7Ггерц.

К этому тесту были допущены кулеры только с медным радиатором. Причем, держа в уме тот факт, что у процессора Pentium4 есть механизм термозащиты, я, после завершения работы программы Burn, запускал программу подбора ключей к какому-то шифру(или что-то в этом роде) и смотрел на результаты. Самое важное в этой программе - это ежесекундный вывод на экран информации о количестве обработанных ключей. В штатном режиме количество обработанных ключей составляло приблизительно 1960 +- 30.

А при перегреве (я отключал вентилятор) включался механизм термозащиты и, в зависимости от установленного кулера, производительность плавно падала до 1300ключ/сек, после чего я включал вентилятор снова. Как следствие, производительность возвращалась в норму.

Даже установка такого монстра, как Zalman 6500B-Cu, приводила к падению производительности на 100-120 ключей/сек. Включение дополнительного вентилятора (который установлен на той же "ноге") не улучшало результаты. И только замена 92мм вентилятора на 120мм позволило нормально охлаждать процессор.
Такие же результаты продемонстрировал и Tt Volcano 7+, включенный на полную скорость. А вот при тестировании кулера Titan CW7TB, температура не превышала 61 градуса С, но только за счет термозащиты; производительность падала от отметки ~1500 кл/сек.

Отсюда вывод - для повышения напряжение Vcore > 1.8V необходимо очень качественное охлаждение.

120 мм вентилятор - монстр :), слева - 92мм, а на задней стенке - 80мм вентилятор.

Кулер Zalman 5700D-Cu также показал себя с очень хорошей стороны - падения производительности практически не было. А еще лучше этот кулер показал себя в закрытом корпусе - он смог обогнать Zalman 6500B-Cu.

Частота процессора = 2.52Ггерц, напряжение Vcore=1.725, корпус закрыт.

Итак, краткие выводы. Разгон и охлаждение процессора Pentium4 не такое простое дело, как может показаться на первый взгляд. Есть масса нюансов и тонкостей, которые нужно учитывать.

Стр.10 - Выводы

Выводы

Если вы собираетесь использовать процессор в штатном режиме, то смело используйте боксовый кулер. Если же при этом уровень шума очень критичен, то обратите внимание на кулеры с переменной скоростью вращения.

Для них следующие рекомендации: если процессор слабый (это может быть Celeron Northwood или младшие модели Pentium4 Northwood), то можно смело брать Titan W5TB(TC). Данный кулер работает очень-очень тихо.

Если процессор помощнее (или планируется апгрейд в будущем), то лучше взять "боксовый" кулер (он, кстати, тоже изменяет скорость в зависимости от температуры).

Не рекомендую приобретать Igloo Diamond4000 из-за неспособности адекватно охлаждать процессор. К тому же этот кулер стоит довольно дорого для своей категории. Еще дороже стоит Zalman 6500B-AlCu, который охлаждает чуть лучше боксового кулера. Его я тоже не рекомендую приобретать.

Далее, если планируется небольшой разгон (т.е. напряжение Vcore не будет превышать порог в 1.65V или +10%), то однозначной рекомендации я, к сожалению, дать не могу.

Как вариант - если под рукой есть хороший 70мм вентилятор, то можно взять Titan CW7TB и заменить заводской вентилятор на свой.

А вот разгон, с повышением напряжения на процессоре более 10 процентов (т.е. Vcore > 1.65V), подразумевает покупку дорого кулера с медным радиатором. В этой категории самый дешевый это Thermaltake Volcano 7+, который на максимальной скорости охлаждает лучше всего. Однако, шум при этом стоит просто невозможный.

А если его скорость перевести в средний режим, то шум уменьшится до приемлемого, но вот охлаждать он будет хуже медных кулеров производства Zalman.

Что же касается кулеров Zalman 5700D-CU и 6500B-Cu, то при выборе между ними надо учитывать следующие факторы:

• Zalman 5700D-CU без проблем устанавливается только в big-tower корпуса;
• Zalman 5700D-CU требует дополнительного вентилятора, работающего на выдув и расположенного максимально близко к выходу воздуховода;
• Zalman 5700D-CU шумит сильнее, чем Zalman 6500B-CU;
• Zalman 5700D-CU в закрытом корпусе показывает наилучшие результаты;
• Радиатор кулера Zalman 6500B-CU очень тяжелый - в 2 раза превышает рекомендуемый для кулера вес;
• Zalman 6500B-CU самый дорогой кулер;
• Zalman 6500B-CU в закрытом корпусе требует хорошей вентиляции;
• Zalman 6500B-CU в открытом корпусе обеспечивает самое лучшее охлаждение.

Как вы видите, однозначный выбор сделать трудно (но лично я выбрал Zalman 6500B-CU).

А уж если вы хотите максимальный разгон и очень тихую работу охлаждающего устройства, то про воздушное охлаждение можно забыть.

Дополнение

В ближайшее время в продаже должно появиться несколько очень интересных кулеров.

Это Zalman CNPS7000-CU, который по своей конструкции напоминает пресловутые Orb' ы :)

И пара новинок от Thermaltake - Spark7 & SubZero.

Кроме того в продаже уже довольно давно есть кулер Cooler Master IHC-L71-E1, изготовленный с использованием "тепловых трубок", но он как-то не попадается мне в руки :).

При первой же возможности мы протестируем эти кулеры.

Дополнительные материалы: