Наличием системы водяного охлаждения сегодня уже никого не удивишь. Уже более трех лет на рынке присутствуют серийные системы, выпускаемые многими компаниями, включая узкоспециализированные. Корпорация Intel также разрабатывает альтернативные системы охлаждения. Доступное и эффективное решение с водяным охлаждением разрабатывается вместе с основным партнёром компании по кулерам Sanyo Denki. Компания Apple уже с прошлого года предлагает старшую в своей линейке двухпроцессорную модель с предустановленным жидкостным охлаждением.
Впервые водяное охлаждение появилось в домах энтузиастов около 5 лет назад. С тех пор как это случилось, перед пользователями ПК открылись невиданные перспективы. Жидкостное охлаждение стало средством, способным в современное время отправить пользователя в будущее, предоставив возможность получить практически бесплатно, путем разгона, производительность уровня анонсируемых через год продуктов. Но это еще не все. Жидкостное охлаждение способно также и отправить пользователя в прошлое, позволив ему наслаждаться шумовыми характеристиками системы на уровне Pentium десятилетней давности. Возможно ли осуществить путешествие в прошлое и в будущее одновременно? Ответ - да. И именно этим мы и займемся в ближайшее время.
Многие, кто столкнулся с жидкостным охлаждением, рано или поздно задаются подобным вопросом. Одноименные ветки форумов уже насчитывают столько страниц, что, наверное, ни один человек не сможет их перечитать. Существует ли единственно верный ответ? Давайте поразмышляем.
Эффективность. Недавно энтузиасты с сайта Modlabs.net в одном из своих материалов попытались определить самый эффективный ватерблок из тех, что они получили для тестов. Снимая шляпу перед столь титаническим трудом, смею заметить, что подобное испытание дает однобокую картину, хотя в этом согласны и сами "заводилы битвы". Тем не менее, полученный результат очень ценен. Он позволяет определить ключевые особенности наиболее эффективной конструкции:
"Потрясающие результаты были достигнуты без особых изысков - прямой проход со впрыском в центр, сужающийся в линию проход центрального штуцера обеспечивал большее давление на впрыске в пазы небольшого радиатора с длинной ребер 26 мм и толщиной 1 мм! Расстояние между ребрами 1 - 1,2 мм, всего 7 ребер. Высота ребер всего 5 мм, толщина дна в промежутках между ребрами всего 1 мм! то есть дно всего 1мм кроме стенок и боковушек не принимающих особого значения при работе."
Почему я привожу эту цитату? Потому, что виновник написания данного обзора имеет схожую конструкцию, просто он сконструирован для меньшего расхода жидкости в системе. Как только испытатели попробовали подключить ватерблок-победитель не через центральный штуцер, так сразу отрыв от основной группы сократился почти на три четверти. Смею предположить, что если в системе использовать менее производительную и более доступную помпу (а в тестах использовалась самая производительная), результат будет еще более плачевным. Высокая производительность даже при малых расходах - именно для такой ситуации разработаны ватерблоки CoolEmAll.
Стоимость. Безусловно важный параметр, однако и не такой критичный. Одними словами - чем меньше, тем лучше.
Внешний вид. Как говорится - на вкус и цвет товарищей нет.
Удобство крепления, доступность, вес - список критериев "идеальности" ватерблока можно продолжить. Так есть ли в природе "Идеальный Ватерблок"? Думаю, ответ каждый читатель даст сам, а сегодня на суд общественности выносятся ватерблоки CoolEmAll от Leo [CHK].
В руки мне попали 3 комплекта ватерблоков CoolEmAll. Так как я уже имею опыт приобретения ватерблоков от другого производителя - Ромыча (первая линейка - G50, M40, S40), то заочного сравнения не избежать. К тому же Ромыч отошел от дел и его ватерблоки можно достать только "с рук".
В данной статье будет рассказано, на что может рассчитывать покупатель в поисках "идеального ватерблока", если обратит свое внимание на продукцию от Leo [CHK].
Я достаточно долго выбирал ватерблоки для своей второй СВО. Причиной продажи первого варианта СВО послужили ее эксплуатационные качества. Нет, с эффективностью было все в порядке, но с внешним видом, весом ВБ, примененным радиатором печки салона от а/м "Опель кадет", тройниками, помпой, бачком... Внешний вид просто шокировал! А ведь проходит время и начинаешь понимать, что "гетто" - это не достоинство. Конструкция должна не только радовать автора своим наличием, но и дарить эстетическое наслаждение. Да что продолжать, читателю должно быть уже все понятно...
Поиски новых элементов СВО я начал сразу после завершения первого варианта. Мне много раз (до 4 в день) приходилось снимать ВБ и ставить их снова. В процессе одной из таких процедур у меня погибла карта Radeon 9700, стоимостью на тот момент около 300 долларов, безвозвратно. Так что к эффективности и внешнему виду как к основным требованиям добавилось еще и удобство крепления.
Тяжелый цельномедный ватерблок M40 был настолько тяжелым, что заставлял прогибаться видеокарту. Я воспринимал Ромыча (почти единственного энтузиаста-производителя на тот момент), в качестве единственного с кем хотелось иметь дело (доставка заняла 7 дней, оплата наложенным платежом). Но, увидев его новую линейку ватерблоков, я просто искренне испугался - почти 700 грамм с жидкостью водрузить на видеокарту я был морально не готов. К требованиям добавились весовые ограничения.
Стоимость для меня имеет значение, но я готов платить дорого за хорошие вещи... когда их можно найти. Оказалось, что ватерблок под мои требования очень трудно приобрести. Но я его все-таки нашел.
Итак, долгожданный момент настал! Получив извещение и бросив все дела, я побежал на почту. Посылка оказалась гораздо больше чем я ожидал, но главное содержимое:
3 ВБ на процессор (1 устаревшей конструкции), 3 ВБ на видеочип, 2 ВБ на чипсет мат. платы (1 устаревшей конструкции), набор креплений, гравировка, шланги и диск с драйвером... шутка. Но обо всем по порядку.
В мои руки попали два вида ватерблока на CPU. Первый представляет собой ВБ устаревшей конструкции, изготовленной из монолитного 15мм матового оргстекла и медного основания. Второй же отличается двухслойным дизайном оргстекла меньшей толщины, но абсолютно прозрачного, так как применена лазерная резка.
Основание представляет собой медный (марка М1) монолит из хорошо отполированной подошвы и семи ребер, которые увеличивают площадь теплообмена. Через обработанное лазером оргстекло замечательно видно всю его структуру.
Основание и слои оргстекла промазаны прозрачным силиконовым герметиком и стягиваются между собой двумя винтами под крест, попутно фиксируя и планку крепления. Винты следует хорошо затягивать, так как герметик работает на прижим. Также производителем не рекомендуется выворачивать штуцеры, что ж, не будем. Кстати, внутренний диаметр штуцеров составляет 10мм.
Конечно, герметик виден, однако он находится в труднодоступных местах. В системе он виден не будет. Тем более, что он дает приятный белесый свет в УФ лучах.
Полировка основания выполнена хорошо, возможно производитель получит возможность полировать ватерблоки до оптического качества, хотя это не критично.
Особенно порадовала система крепления. В некоторых случаях она позволяет установить СВО, не снимая материнской платы! Вот это да! Конечно, счастье не всеобще, и снимать материнскую плату придется всем пользователям LGA, или у кого радиатор чипсета крепится не за ушки.
Вид креплений заставил окружающих дружно сказать ах! Действительно, оно того заслуживает как по качеству, так и по внешнему виду. К сожалению, к моменту окончательного заказа комплектов ВБ, я и мои друзья уже сменили Socket A - платформу, и я не получил соответствующего крепления, поэтому привожу схематическое изображение с сайта производителя:
Первые впечатления как от ватерблоков так и от креплений были только позитивные. Ватерблоки CoolEmAll выглядят просто великолепно. Их вес сравним с весом радиатора Titan CU5TB. Крепление за рамку дополнительно защищает материнскую плату от деформации и изгиба. Стоимость на момент приобретения составила 800р. за ватерблок новой конструкции и 50р. за крепление. Согласитесь, вполне демократично.
Ватерблок на видеочип производит не менее приятное впечатление, чем другие ВБ CoolEmAll. Корпус ВБ выполнен из толстого оргстекла. Это позволило производителю избавиться от угловых патрубков и вкрутить штуцера прямо в бок ВБ. ВБ собирается на таком же силиконовом клей-герметике и дополнительно стягивается винтом, как и CPU ВБ. Внутренний диаметр штуцеров - 10мм.
К сожалению, к креплению не прилагались резиновые прокладки. Пришлось изготовить их самостоятельно из картона (в свое время эта же история произошла и с ВБ от Ромыча). Пожелание по комплектации креплений прокладками под шайбы сразу же было направлено производителю.
Ватерблок имеет сравнительно небольшой вес, субъективно аналогичный весу радиатора от Titan CU4TB. В готовой системе ВО нет никакого намека на искривление текстолита видеокарты. Но подробнее об этом можно будет прочитать во второй части статьи. Стоимость GPU ВБ - 600р, крепление мне обошлось в символические 10р.
Ватерблок на чипсет вызвал искреннюю улыбку. Он оказался меньше, чем я думал. Однако его размеры подходят для любых чипсетов.
Вы можете видеть, насколько выигрышно смотрится применение лазерной резки вместо фрезерования. Жаль, что такой красоты не видно в действующей СВО. Хотя, как и в любой другой ВБ, в качестве опции можно врезать светодиод нужного цвета и интенсивности свечения. Тогда "малыша" все заметят. Вес ВБ очень мал, как и его стоимость в 400р.
У некоторых энтузиастов в системах водяного охлаждения давно охлаждаются не только процессор, видеочип и чипсет материнской платы. Есть и другие "горячие точки", до которых добралась журчащая по шлангам жидкость.
В линейку CoolEmAll также входят некоторые ватерблоки, спрос на которые специфичен и порой эксклюзивен. Что ж, я не говорил еще, что с Leo [CHK] всегда можно договориться? Значит сейчас самое время.
Цепи питания процессора порой нагреваются свыше 100 градусов. Без эффективных мер предосторожности можно получить 2 варианта неприятностей:
Первый вариант возможен, когда имеет место хорошая вентиляция корпуса. Если же ее нет, то транзисторы могут в буквальном смысле поплыть. Из-за отсутствия потока воздуха от процессорного вентилятора транзисторы разогреваются настолько, что размягчается припой и они отваливаются. Материнская плата выйдет из строя. Конечно, подобные сценарии легко предотвратить. Достаточно организовать обдув текстолита вокруг транзисторов. Однако некоторые пользователи СВО могут пожелать большего и установить ватерблок для MOSFET.
Ватерблок на MOSFET - это очень трудная затея. Как по реализации "идеи в материале", так и в способе крепления. Возможно, серийно будут выпускаться подобные ватерблоки для материнских плат из серии "оверклокерский хит". Так как расположение транзисторов меняется не только при переходе от одного производителя к другому, но даже при смене материнской платы на такую же, но более поздней ревизии.
Что известно на данный момент - конструктивно ватерблок на MOSFET будет выполнен из алюминиевого основания и верхней части из оргстекла. Остальные параметры пока не утверждены, так что любой читатель может повлиять на окончательный вид данных ватерблоков.
Следует также заметить, что я не рекомендую неподготовленному пользователю "смешивать" в контуре медные и алюминиевые элементы. Хотя, по моему мнению, если человек желает получить ватерблок на MOSFET - он знает, что ему нужно и на что он идет, и может нивелировать все негативные последствия подобного "смешивания" металлов. Эта проблема заслуживает рассмотрения в отдельном материале.
Еще одним предметом водяного охлаждения иногда является HDD. Этот элемент, по большому счету, не нуждается в СВО. Однако спрос на такие решения есть всегда.
Основание будет изготавливаться из алюминия, верхняя часть - из оргстекла. Внутренний диаметр штуцеров, скорее, всего составит 5,6 мм. Установка светодиодов также возможна. Не каждый пожелает устанавливать HDD в звукоизоляционный ящик, для них винчестер может стать одним из элементов моддинга. Ориентировочная стоимость около 800р.
Не обделена вниманием энтузиастов и видеопамять. Большинство из них использует распиленные процессорные кулеры, которые крепятся на чипах памяти либо через теплопроводный клей, либо стягиваются различными канцелярскими скрепками. Однако есть часть энтузиастов, имеющая СВО, которые добавили в свой контур водяного охлаждения видеопамять. Действительно, если есть СВО, то почему бы и не воспользоваться всеми ее преимуществами?
Ватерблок имеет внутреннее сечение штуцеров в 5,6 мм, что накладывает определенные требования к СВО, в частности к делителям ("тройникам"). Планируется выпуск VRAM ВБ для reference-дизайнов Х800 и 6800(6600). Стоимость должна уложиться в 800р.
Делители в СВО не необходимость, а скорее следствие, которое зависит и от количества "точек" в контуре, и от соотношения диаметра выходного штуцера помпы с сечением каналов в ватерблоках, и от амбиций пользователя. Действительно, использование делителей не всегда обосновано.
В некоторых случаях пользователь не получит ничего, кроме увеличения количества шлангов в корпусе. Случаи такие не редки, многие используют в контуре СВО элементы с равным сечением канала: помпа с внутренним диаметром выходного штуцера в 10 мм, ватерблоки аналогичного сечения и радиатор от автопечки, с внутренним сечением в 16 мм. В такой ситуации легче и разумнее обойтись последовательным подключением, вместо параллельного.
"Джентльменский набор" ватерблоков CoolEmAll (CPU, GPU, NB) имеют сечение в 10 мм, что позволяет обойтись в СВО без делителей, соединяя их последовательно с помпой, желательно с сечением 10-13мм - в продаже таких большинство. Но если вы пожелаете шагнуть дальше "джентльменского набора", то вам понадобятся делители.
Стоимость 350р. Поставляется с тремя заглушками. Жаль, что делители появились позже, чем я рассчитывал. Мне пришлось искать другие решения, о которых можно будет прочитать во второй части.
Расширительный бачок (его иногда называют компенсационным) в системе не обязателен, но его наличие позволяет намного упростить процесс заправки СВО. Если же использовать погружную помпу, то без бачка не обойтись. Обычно размер используемого бачка зависит от следующих факторов - способ крепления, местоположение внутри/снаружи корпуса, наличие погружной/внешней помпы. Традиционно в самодельных СВО непритязательными к дизайну пользователями используется различная пластиковая кухонная утварь. Однако многие желают, чтобы и этот элемент СВО был "на уровне".
Финальная схема бачка производителем еще не утверждена. На мой взгляд, хороший бачок достаточно сложно сделать, при условии использования погружной помпы - накладываются дополнительные ограничения на размер и вибро/шумоизоляцию. Хорошим вариантом было бы предложение комплекта "бачок+помпа". При таком раскладе можно разработать действительно отличный бачок - компактный, вибро/шумоустойчивый, с оптимальным числом и расположением штуцеров и т.д.
В отрыве от реально используемой конкретным пользователем помпы невозможно с уверенностью сказать, что бачок будет соответствовать "уровню". Поэтому, самое разумное решение - это диалог с производителем и выбор из ряда типовых решений. На момент написания статьи подобные типовые решения не разработаны, но работа ведется, и активно принимаются пожелания.
Возможности лазерной резки позволяют также наносить гравировку с самыми причудливыми формами. Я уже упоминал, что меня ждало одно из креплений "с сюрпризом".
Осталось только решить несколько неотложных дел, и "полет моей мысли" составит компанию гордости нашей авиации.
Итак, ватерблоки CoolEmAll достойны похвалы. Но стали ли они для меня идеальными ватерблоками? Они красивы, практичны, недороги и... имеют приличную эффективность. Но об этом Вы сможете прочитать во второй части статьи, на примере моей СВО.
Во второй части будет рассказано, с какими сложностями я столкнулся при эксплуатации ВБ. Как они помогли мне добиться бесшумности системы. Как было достигнуто первое место в статистике разгона (по максимальной частоте) overclockers.ru на момент написания статьи. А также Вы сможете прочитать много советов по созданию собственной эффективной и тихой СВО.