Летом 2000 лучшим процессором из линейки Intel по соотношению "цена/частота/гонибельность" был Pentium III 600МГц. Но цены падают, процессоры сменяются и пришло время немного пересмотреть устаревшие приоритеты. В нашей статье мы протестируем процессор Intel Pentium III 700МГц на факт разгоняемости и стабильности поведения системы при работе на повышенных частотах.
P.S. В статье не рассматриваются экономические предпосылки использования чипов AMD по сравнению с Intel, это совсем другая тема. Материал предназначен для решившихся на модернизацию уже существующей системы, например PIII 450/500, либо для пользователей, в любом случае психологически предпочитающих Интеловские системы.
Pentium III 700МГц не новый процессор, но весьма выгоден по показателю цена/производительность и пользуется большой популярностью у потребителей. Минимальная цена на этот процессор составляет $185 (26 центов за один МГц). А вот более старшая модель Pentium III 800МГц известна тем, что не так хорошо разгоняется, а стоит не меньше $230 (28 центов за один МГц) только за Slot-1 версию в корпусе SECC2. Хотя фактор разгоняемости зависит от конкретной модели, но в любом случае переплачивать ~$45 за 100МГц того не стоит, учитывая, что Pentium III 700МГц хорошо разгоняется, о чем мы поговорим ниже.
Для тех читателей, которые не знакомы с оверлокингом, начнем с азов. Существуют два показателя, которые определяют скорость процессора. Системная шина (FSB - Front Side Bus) и мультипликатор процессора.
Системная шина x Мультипликатор = Скорость процессора.
То есть, скорость нашего процессора формируется следующим образом:
Так получается скорость любого процессора.
Для разгона необходимо изменить один, а лучше сразу оба показателя. Однако, про мультипликатор стоит сразу забыть - Intel заблокировала мультипликатор (к AMD это относиться в равной степени) и у вас будет шанс изменять только показатель FSB, но никак не мультипликатора (который является более эффективным инструментом для разгона процессора, что хорошо видно по арифметическим соображениям). Таким образом, остается только FSB. Системная шина, к счастью, является достаточно серьезным инструментом для оверлокинга и, к тому же, большинство системных плат имеют развитые возможности по изменению данного параметра через BIOS платы. В менее современных системных платах FSB можно менять через джамперы (jumper).
Однако есть еще один серьезный момент - напряжение питания ядра CPU (core voltage). Повышая скорость работы процессора он будет работать менее стабильно, если напряжение ядра не будет повышено. И здесь появляется новая проблема - повышенное тепловыделение процессора. Если температура будет слишком высока, то она может повредить некоторые компоненты системы, главным образом сам процессор. Здесь вывод прост - только использование хорошего кулера!
Так что, разгон это дело сугубо личное, хотя в разумных рамках он вполне уместен.
В начале тесты проводились при стандартных параметрах, то есть скорость системной шины стояла на отметке 100МГц и процессор работал на своей стандартной частоте 700МГц. Далее мы повышали значение FSB и проводили каждый раз новый цикл тестов в MDK2 и 3DMark2000. Некоторые частоты были пропущены, так как не имело большого смысла тестировать каждую из них.
Первое что сразу стоит отметить - обе системы и на BX и на i815e удалось выставить на совершенно одинаковую максимальную частоту процессора - 994 MHz.
| FSB | MDK2 Demo | 3D MARK 2000 | ||
| 16Bit | 32Bit | 16Bit | 32Bit | |
| 100 (700 MHz) | 102,3 | 91,5 | 5856 | 4654 |
| 115 (805 MHz) | 116,4 | 95,5 | 6490 | 4861 |
| 122 (854 MHz) | 123,6 | 96,6 | 6760 | 4931 |
| 126 (882 MHz) | 126,9 | 96,9 | 6873 | 5018 |
| 133 (931 MHz) | 133,6 | 97,2 | 7076 | 5042 |
| 138 (966 MHz) | 137,6 | 97,3 | 7261 | 5081 |
| 140 (980 MHz) | 138,5 | 97,3 | 7289 | 5093 |
| 142 (994 MHz) | 140,2 | 97,4 | 7332 | 5108 |
| 144 (1008 MHz) | Зависания при тестах | |||
Нам почти удалось перешагнуть 1ГГц, точнее удалось, однако стабильной работой этот вариант назвать нельзя - система загружалась, но при проведении тестов зависала. Повышение напряжения не помогло исправить картину. Очень-очень-очень жаль. Чисто психологический фактор, но уж больно хотелось преодолеть планку в 1Ghz. При 994МГц наблюдались редкие проблемы, в виде зависаний при тестировании, проблема решалась при повышении напряжения до 1.7В. 994МГц не малая цифра, ведь первоначально у нас на руках был Pentium III 700МГц, а что в итоге! Однако стоит напомнить, что для обеспечения стабильной работы на частоте 994МГц и соответственно 142МГц FSB, необходимо повысить напряжение ядра до 1.7В, а повышение напряжения ядра повысит температуру, так что рекомендуется воспользоваться хорошим кулером для процессора.
При работе с 32 бит цветом и 24 бит Z-буфером результаты выглядят не столь выдающимися, ведь не смотря на то, что мы повысили скорость системной шины на 42%, производительность системы в тестах MDK2 и 3DMark2000 увеличилась лишь на 6% и 9% соответственно. Однако, если мы обратим внимание на графу, где отображена производительность системы при работе в 16 разрядном цвете то увидим гораздо более приятные цифры. Рост составил 37% и 25.2% соответственно для MDK2 и 3DMark2000. Как мы видим, разрядность цвета играет большую роль, но это еще обуславливается графической системой и для лучших результатов необходимо разгонять и процессор, и графическую систему.
Стоит сказать о температуре процессора, средняя температура которого была в области 39 по Цельсию, в чем нам хорошо помог кулер Golden Orb.
Процессор работал в штатном температурном режиме, но система уже просто уже не могла стабильно работать при скорости системной шины 144МГц. Здесь и фактор режима работы чипов RAM и нестандартная частота шины AGP и еще масса аспектов. Совершенно не исключено, что бывают еще более удачные экземпляры процессора, но заставить работать СТАБИЛЬНО ВСЮ СИСТЕМУ на еще большей частоте системной шины вряд ли удастся. Мы же говорим о стандартной системе с более-менее обычными комплектующими, а не экстремальном варианте с индивидуальным подбором каждой составляющей.
Сейчас Intel Pentium III 700МГц в силу его дешевизны действительно можно назвать народным процессором, как летом был Pentium III 600МГц. И если вы решились покупать новый процессор, то стоит остановиться на этой модели.
Итоговая таблица эффективности покупки CPU от Intel на ноябрь 2000 года
| CPU | Цена CPU $* |
Цена 1 MHz, центы |
Максимальный разгон |
| 500MHz Pentium-III E (256k,100MHz FSB) | 150 | 0.3 | 665 MHz - 133 FSB |
| 600MHz Pentium-III E (256k,100MHz FSB) | 160 | 0.27 | 828 MHz - 138 FSB |
| 700MHz Pentium-III E (256k,100MHz FSB) | 185 | 0.26 | 994 MHz - 142 FSB |
| 800MHz Pentium-III E (256k,100MHz FSB) | 230 | 0.28 | 1064 MHz - 133 FSB |
| 850MHz Pentium-III E (256k,100MHz FSB) | 300 | 0.35 | не тестировался |
| 933MHz Pentium-III E (256k,133MHz FSB) | 500 | 0.54 | не тестировался |
![](assets/external/varu-blue.gif"){kind=small}