Оригинал материала: https://3dnews.ru./173007

PCI-E VGA Roundup `2005 Q2

Новая графическая шина PCI-E стартовала почти год назад - в июне 2004 г. На тот момент ATI и nVidia подготовили несколько решений под новую шину, сводное тестирование которых вошло в первый августовский "PCI-E VGA Roundup". Сейчас смешно смотреть на эти пять карт, но с какой кровью приходилось их доставать в то время! Но новый стандарт набирает обороты и в сегодняшнее тестирование уже вошло 23 карты.

I. Новое в последней версии:

Версия 1.1 (30/04/2005):

1. Добавлена видеокарта MSI GeForce 6600 Diamond (память GDDR3/128Mb/800Mhz вместо рекомендованной DDR/256Mb/500Mhz и завышенный клокинг ядра - 400Mhz вместо 300). Карта призвана закрыть огромное окно производительности между 6600GT и 6600.

2. В синтетических тестах добавлены результаты по чипсетам со встроенной графикой - Intel 915G и ATI RS480.

3. Добавлены результаты тестирования игры "The Chronicles of Riddick".


PCI-E VGA Roundup `2005


II. Карты и характеристики:

Hi-End ATI

ASUS AX850 XT Platinum GeCube X850XT ASUS AX800XT
ASUS AX850XT PE
GeCube X850XT
ASUS AX800XT
Чип GPU/VPU R480 R480 R423
Частота ядра 540 МГц 520 МГц 500 МГц
Частота памяти 590 (1180) МГц 540 (1080) МГц 500 (1000) МГц
Frame Buffer 256 Мб 256 Мб 256 Мб
Тип памяти 256-bit, GDDR3 256-bit, GDDR3 256-bit, GDDR3
Архитектура 16pp/6vp 16pp/6vp 16pp/6vp
Цена 720$ 520$ 480$
Спецификация www.asus.com www.gecube.com www.asus.com




ASUS AX800XL Gigabyte RX800
ASUS AX800XL
Gigabyte RX800
Чип GPU/VPU R430 R430
Частота ядра 400 МГц 400 МГц
Частота памяти 500 (1000) МГц 494 (988) МГц
Frame Buffer 256 Мб 256 Мб
Тип памяти 256-bit, GDDR3 256-bit, GDDR3
Архитектура 16pp/6vp 12pp/6vp
Цена 350$ 350$
Спецификация www.asus.com www.gigabyte.com.tw




Middle ATI

PowerColor X700XT ASUS AX700Pro Gigabyte RX700
PowerColor X700XT
ASUS AX700Pro
Gigabyte RX700
Чип GPU/VPU RV410 RV410 RV410
Частота ядра 475 МГц 425 МГц 400 МГц
Частота памяти 525 (1050) МГц 430 (860) МГц 350 (700) МГц
Frame Buffer 128 Мб 256 Мб 128 Мб
Тип памяти 128-bit, GDDR3 128-bit, GDDR3 128-bit, DDR
Архитектура 8pp/6vp 8pp/6vp 8pp/6vp
Цена: - 240$ 150$
Спецификация Снята с производства www.asus.com www.gigabyte.com.tw




MSI X600XT ABIT X600Pro vGuru
MSI X600XT
ABIT X600Pro vGuru
Чип GPU/VPU RV380 RV380
Частота ядра 500 МГц 405 МГц
Частота памяти 730 МГц 500 МГц
Frame Buffer 128 Мб 256 Мб
Тип памяти 128-bit, DDR 128-bit, DDR
Архитектура 4x1 4x1
Цена 160$ 150$
Спецификация www.microstar.ru www.abit.ru

Low ATI

ATI X300 Sapphire X300SE Sapphire X300 SE HyperMemory
ATI X300 Reference
Sapphire X300SE
Sapphire X300 SE HyperMemory
Чип GPU/VPU RV370 RV370 RV370
Частота ядра 325 МГц 325 МГц 325 МГц
Частота памяти 200 (400) МГц 200 (400) МГц 300 МГц
Frame Buffer 128 Mb 64 Mb 32 Мб +96 Мб системной
Тип памяти 128-bit DDR 64-bit DDR 64-bit DDR
Архитектура 2x1 2x1 2x1
Цена 100$ 60$ 65$
Спецификация www.sapphiretech.ru www.sapphiretech.ru




Hi-End nVidia

ASUS GeForce 6800Ultra ASUS GeForce 6800GT
ASUS GeForce 6800Ultra
ASUS GeForce 6800GT
Чип GPU/VPU NV40 A1 NV40 A1
Частота ядра 425 МГц 350 МГц
Частота памяти 550 (1100) МГц 500 (1000) МГц
Frame Buffer 256 Mb 256 Mb
Тип памяти 256-bit, GDDR3 256-bit, GDDR3
Архитектура 16pp/6vp 16pp/6vp
SLI + +
Цена 720$ 530$
Спецификация www.asus.ru www.asus.ru




Middle nVidia

Leadtek GeForce 6800LE ASUS GeForce 6600GT ASUS GeForce 6600
Leadtek GeForce 6800 LE
ASUS GeForce 6600GT
ASUS GeForce 6600
Чип GPU/VPU NV41 A2 NV43 A2 NV43 A2
Частота ядра 325 МГц 500 МГц 300 Mhz
Частота памяти 300 (600) МГц 500 (1000) МГц 500 Mhz
Frame Buffer 256 Mb 128 Mb 256 Mb
Тип памяти 256-bit, DDR 128-bit, GDDR3 128-bit, DDR
Архитектура 8pp/4vp 8pp/3vp 8pp/3vp
SLI + + -
Цена 280$ 240$ 170$
Спецификация www.leadtek.com www.asus.ru www.asus.ru




Middle nVidia

MSI GeForce 6600 Diamond
MSI GeForce 6600 Diamond


Чип GPU/VPU NV43 A2

Частота ядра 400 МГц

Частота памяти 400 (800) МГц

Frame Buffer 128 Mb

Тип памяти 128-bit, GDDR3

Архитектура 8pp/3vp

SLI -

Цена 180$

Спецификация www.microstar.ru





Low nVidia

Gigabyte PCX 5900 Albatron PCX 5750  Gigabyte GeForce 6200TC
Gigabyte PCX 5900
Albatron PCX 5750
Gigabyte GeForce 6200TC
Чип GPU/VPU NV35 NV36 NV44
Частота ядра 350 МГц 425 МГц 350 Mhz
Частота памяти 550 МГц 500 МГц 550 Mhz
Frame Buffer 128 Mb 128 Mb 64 Mb + 192Mb системной
Тип памяти 256-bit, DDR 64-bit, DDR 128-bit, DDR
Архитектура 4(2)/1(2) 4(2)/1(2)
SLI - - -
Цена 160$ 100$ 65$
Спецификация www.gigabyte.ru www.albatron.ru www.gigabyte.ru




III. Тестирование:

Тестовый стенд:

CPU Intel Pentium4 3,6Mhz LGA775 (800) степ D0
Mb Foxconn 925XE7AA (1066)
Memory Corsair 533 DDR2 XMS2 3-3-3-8 2x512Mb
OS WinXP SP2
Драйверы Detonator 71,84*
Catalyst 5,3

Прим: За время тестирования, драйвер Detonator 71,84 beta приобрел статус whql.

Синтетика






Игровые приложения









IV. Выводы

В преддверии грядущих громких анонсов от обеих компаний-производителей графических чипов мы можем начинать уже подводить некоторые итоги по нынешнему поколению видеоакселлераторов. Хотя, в том темпе, в каком сейчас развивается IT-индустрия вообще и графическая индустрия в частности, любые итоги, подведенные сейчас, на следующей неделе могут утратить актуальность. Выпустят какой-нибудь очередной чип - и все, переигрываем и пересчитываем заново.

Сектор High-End

Однако, все же пора ставить точки над "i" и начнем мы с ultrahigh-end, "имиджевого" сегмента – тех карт, которыми большинство пользователей могут любоваться только в обзорах. В данном секторе находятся GeForce 6800Ultra от NVIDIA и RX850 XT (PE) от ATI, а также бывший PCI-E флагман ATI - RX800XT, который, тем не менее, еще продается, причем с появлением плат RX850 Series заметно подешевел. Здесь все более-менее понятно – все решения демонстрируют производительность такого уровня, что ее с лихвой хватает на все современные игры, причем, само собой, с АА и AF и в больших разрешениях (а как же еще, на таких-то картах). Отметим, что у GeForce 6800 Ultra все же имеется "туз в рукаве" - возможность объединения в SLI. Стоимость такой системы, само собой, будет зашкаливать за все разумные пределы, но для тех, кто ЭТО покупает, стоимость – дело десятое. Но справедливости ради стоит отметить, что GeForce 6800Ultra все же более дорогое удовольствие, нежели топ-решения от ATI.

Чуть пониже (и подешевле) в high-end стоят 6800GT от NVIDIA и RX800XL от ATI. Тут все распределяется следующим нехитрым образом – по стоимости первым номером идет 6800GT, а RX800XL чуть подешевле – от $360. Небольшая ремарка – все, что касается цен, является, на самом деле, весьма условной информацией, ибо сильно зависит от производителя и точек продаж. Например, карты от компании ASUS, коих большинство в нашем сегодняшнем материале, почти всегда имеют более высокую стоимость, нежели аналоги от других производителей.

Также к high-end можно отнести и RX800, а точнее – тот экземпляр от компании Gigabyte, что участвует в нашем сегодняшнем тестировании. По сути, данная плата является аналогом RX800 XL, и объем памяти, и шина, и частоты - все одинаковое. Единственное различие заключается в количестве пиксельных конвейеров, которых у RX800 XL 16, а у рассматриваемой карты - всего 12. Соответственно, и стоимость решения выше, чем на стандартную RX800. А "обычную" RX800 PCI-E на данный момент вполне можно купить за $250 (+/-).Что касается производительности, то RX800XL по соотношению "цена/производительность" смотрится более выгодным приобретением. Также Х800XL, в отличие от GeForce 6800GT, не требуется подключение дополнительного питания. Но у 6800GT, также как у Ultra-версии, имеется прекрасная возможность увеличения производительности, то бишь объединения двух карт 6800GT в SLI. RX800 же по производительности слабее обеих этих карт, даже несмотря на "турбочастоты". Это естественно, ведь она обладает только 12 пиксельными конвейерами. Стоимость нестандартной карты от Gigabyte на данный момент составляет порядка $400.

Выбор редакции по UltraHigh-end - серия ATI RX850. При более высокой производительности, решение от ATI обойдется несоизмеримо дешевле. PCI-E вариант X850XT от Sapphire сегодня стоит 493$, тогда как цена на GeForce 6800Ultra в исполнениее PCI-E начинается от абсурдных 670$.

Сектор Middle

В middle-end ситуация интереснее, да и карт больше. Сразу можем вычеркивать RX700XT как изначально мертворожденное решение, которое так толком и не попало в розницу, а немногочисленные семплы осели только в недрах тестовых лабораторий. А вот RX700 PRO, напротив, вполне успешно путешествует по полкам магазинов и на данный момент стоит от $160 до $200+, в зависимости от объема памяти, ведь есть модификации как со 128Mb, так и оснащенные 256Mb. Правда, картину сильно портит конкурентное решение – GeForce 6600GT, которая по производительности лучше, продается сейчас за цену от $180 (в зависимости от производителя), да еще и поддерживает SLI. Тут все просто и понятно. Хорошо выступает NVIDIA и в более дешевом сегменте – начальный mainstream, где господствуют разнообразные модификации GeForce 6600, а со стороны конкурентов выступают решения на базе RX600XT (PRO). Здесь картина, в целом, похожая. Цена на GeForce 6600, в зависимости от объема установленной видеопамяти, стартует приблизительно с $110 (128Mb модификация). При этом стоимость RX600XT на данный момент составляет $150 +/-, а PRO-версию можно приобрести за $140+/- (256Mb) и $100 +/- (128Mb). По производительности же GeForce 6600 оставляет позади все бесчисленное разнообразие карт X600 Series, что позволяет назвать 6600 наиболее удачным приобретением в данном ценовом сегменте.

По идее, в этом секторе стоило бы еще рассмотреть и карту, стоявшую у самых истоков эры PCI-E от NVIDIA – PCX5900. Однако за цену около $170 (!!!) производительность у этой платы просто смешная, и я бы очень сильно удивилась тому покупателю, который сейчас, при наличии GeForce 6600, станет тратиться на РСХ5900.

Выбор редакции по среднему сектору - GeForce 6600GT однозначно. Производительность выше чем у X700Pro, плюс возможность SLI.

Мертвецы сектора - ATI X600 и nVidia РСХ5900.

Сектор Low

Здесь позиция четкая и простая: чем дешевле, тем лучше и выгоднее. Причем идет четкое разделение на полноценные решения (например, GeForce 6200 128Mb 128Bit от NVIDIA и RX300 (SE) от ATI) и решения с минимальным объемом локальной видеопамяти – серия TurboCache от NVIDIA и HyperMemory от ATI. По сравнению с полноценной картой на базе GeForce 6200 (128Mb 128Bit) 6200TC проигрывает по уровню производительности, зато прилично выигрывает по стоимости. Если средняя цена на GeForce 6200TC с поддержкой 256Mb сейчас находится на уровне $70, то "обычную" GeForce 6200 в большинстве московских магазинов продают примерно за $95 (+/- в зависимости от производителя и точек продаж). Младшие модели GeForce 6200TC еще дешевле – от $50. Что касается полноценной карты Radeon X300, то ее стоимость на данный момент составляет порядка $80 (опять же, +/-). RX300SE и RX300SE HM имеют примерно одинаковую производительность, а по цене RX300SE в ее "полноценном" варианте (с 64Bit шиной) сейчас можно спокойно приобрести за $60. 128битный вариант той же карты доступен за цену порядка $75. С RX300SE HM ситуация интереснее. Рекомендованная цена на данную карту составляет $59, что уже довольно неплохо. А если розничная цена решения будет находиться в пределах $50, то RX300SE HM уже претендует на достаточно неплохой альтернативный вариант. Но рассматривать такие решения в качестве варианта для потенциального видеоапгрейда следует с одной небольшой, но очень существенной оговоркой – сделаны они вовсе не для геймеров, потому как мало-мальски играбельные FPS здесь можно получить только при 800х600. А вот ОЕМ-щики, для которых все эти "турбо" и "хайпер", в основном, и придуманы, будут в восторге. Ведь за очень небольшую сумму они получают внешнюю графику "последнего поколения", и выиграет здесь тот, чье решение обойдется дешевле, причем играет роль даже такая незначительная для розницы разница как $5-10. Также такой вариант подойдет пользователям непритязательным, грубо говоря, которые плевать хотели на игры и которым достаточно просто "затычки для PCI-E слота", и чем она дешевле, тем, опять же, лучше. Что касается еще одного "пережитка прошлого" - РСХ5750, то тут ситуация та же, что и с РСХ5900. Стоит она около $120(+/-), а по производительности... В общем, приобрести ту же RX300 за $80 будет куда лучше и выгоднее.

Выбора редакции по нижнему сектору нет. Берите, что встретите подешевле - это абсолютно не игровые карты.

Мертвец сектора Low - РСХ5750. Эту карту брать не стоит.

Технологии

И несколько критических замечаний в адрес обеих компаний. Что TurboCache от NVIDIA и HyperMemory от ATI - одна и та же технология. Суть её - научить драйвер корректно обращаться к системной памяти. Для самих наших героев - это "бесплатная технология". А вот для пользователя - нет. Компании гордо утверждают, что этот финт ушами делает карты нижнего уровня на 20-30$ дешевле и скромно замалчивают тот факт, что системная память, а особенно DDR2, от которой оттяпывается 192Mb - отнюдь не бесплатна. В случае использования 512MB памяти на борту - придётся наращивать её до 1Gb, только для нормального функционирования WinXP.

Результаты тестирования в формате .xls pcie-roundup-2005q2.zip - 29kb

Для обсуждения "PCI-E VGA Roundup `2005 Q2" на Форуме организована ветка http://forum.3dnews.ru/forums/14/39637/.



Оригинал материала: https://3dnews.ru./173007