В наших предыдущих материалах большое внимание мы уделяли платам на базе GeForce 6200 с AGP и PCI-E -интерфейсом. Оно и неудивительно, ведь наибольшим спросом как среди розничных покупателей, так и среди ОЕМ-заказчиков пользуются именно платы нижнего ценового сегмента. Например, самой соблазнительной наживкой для ОЕМ-щиков являются PCI-E платы от обоих производителей графических чипов – ATI и NVIDIA – 6200 TurboCache и Radeon X300 (SE) HyperMemory, которые, ввиду своей низкой себестоимости, имеют очень небольшую цену. А это очень ценно для сборщиков, интересующихся именно недорогими внешними графическими решениями.
Что касается AGP-сектора рынка, то он пока еще очень велик и не собирается в ближайшее время сдавать свои позиции. Об этом можно понять также и по тому, что производители выпускают на этот рынок все больше решений, относящихся к последнему поколению графических ускорителей. В частности, не так давно компания ATI после долгого затишья в AGP-сегменте выпустила несколько новых решений, как оснащенных переходным мостом RIALTO (Radeon X800XL AGP), так и обладающих нативной поддержкой AGP (Radeon X850 XT (PE) на базе R481), которую мы рассмотрим в нашем следующем материале.
На подходе также продукт mainstream сектора – Radeon X700, также оснащенная мостом RIALTO, которая призвана показать, где раки зимуют, или как минимум несколько усмирить и притормозить победное шествие серии 6600 для AGP, последние несколько месяцев бьющей все рекорды производительности в своем ценовом диапазоне и являющейся уже признанным фаворитом сезона. Что же, заявлять, как мы знаем, можно многое, подождем первых плат и доказательств на деле. Если продукт получится и впрямь столь шикарным и сможет составить достойную конкуренцию 6600, то, что называется, нам же лучше – будет из чего выбрать, да и обозревателям-тестерам работы прибавится – чтоб не скучать.
Хотя скучать, скажем прямо, нам не приходится – не дают. Лучшее тому доказательство – наш сегодняшний материал, где мы рассмотрим очередную новинку рынка – карту GeForce 6200 на базе NV44A, принципиально отличающуюся от своей предшественницы на базе NV43-V и обладающую нативной поддержкой AGP.
Вкратце пробежимся по самым важным отличиям этих двух карт. Во-первых, это цена. Так как NV44A не предусматривает наличие переходного моста HSI, то себестоимость платы автоматически немного падает, что в low-end не может не радовать, на то он и low-end. Но у данного чипа есть и оборотная сторона медали – а именно - невозможность разблокировки четырех пиксельных конвейеров, присутствовавшая на NV43. Их там попросту нет – следовательно, и включать нечего.
Возвращаясь к ценовому вопросу – стартовая розничная (!) цена на 6200 (NV44A) находится в районе $80, что уже намного ниже, чем стоимость 6200 на NV43. А по мере насыщения рынка розничная цена, по идее, должна еще упасть. Это вполне логично, потому как за $100 эта карта вряд ли будет представлять особую художественную ценность. Однако стоит учитывать тот факт, что, по всей видимости, платы на NV44A призваны постепенно вытеснить 6200 на NV43-V с прилавков, и чипы NV43 в относительно скором времени можно будет узреть лишь на 6600 (GT). Это тоже логично, обрубить народу халяву – самое милое дело. А если серьезно, то экономически выгоднее иметь младшие карты за $80 и начальный мейнстрим за 120, чем как сейчас. Ведь на данный момент 6200 на базе NV43 продаются за цену около $100. И возникает резонный вопрос целесообразности покупки 6200, тем самым получив возможность разблокировки конвейеров, когда, чуть добавив, можно получить полноценное восьмиконвейерное решение в лице GeForce 6600.
Хотя, конечно, оверклокерская ценность плат GeForce 6200 на базе NV43 просто впечатляет, в чем мы убедились в нашем предыдущем материале, где был рассмотрен прекрасный экземпляр от компании ASUS.
Сегодня мы исследуем производительность и разгонный потенциал NV44A на примере А6200 TDH от компании Leadtek. Продукты данной компании завоевали очень большую популярность, особенно на российском рынке, и это вполне заслуженно, так как они сочетают в себе невысокую цену, хорошее качество, и достойный комплект поставки, в чем лично мы убедились, протестировав уже очень большое количество карт данного брэнда.
Leadtek выпускает продукты только на чипах NVIDIA, и в настоящее время в ассортименте Leadtek есть полный ряд решений как для AGP, так и для PCI-E сегментов, включая SLI-комплекты на базе 2х6600GT (причем, в Extreme version, с повышенными частотами). Да и вообще, много всего интересного, включая карту, которую мы сейчас подробно осмотрим.
А в сравнительном тестировании также примут участие плата GeForce 6200 на базе NV43 (в том числе – и в разблокированном виде) и GeForce 6600. От конкурентов – компании ATI – будет выступать аналогичная по цене (около $70-80) плата на базе Radeon 9550 (128Mb/128Bit).
Комплектация:
PCB явно упрощена по сравнению с 6200 на базе NV43 – нет ни моста HSI, ни разъема для дополнительного питания, что не может не радовать. Общий размер платы очень скромный, что также довольно удобно. Не всем же быть такими монстрами как ASUS N6200 Gamer Edition.
В качестве системы охлаждения используется простой алюминиевый радиатор, что также довольно отрадно – о шуме (по крайней мере, от видеокарты) мы можем смело забыть.
Радиатор крепится на двух зажимах, а дабы исключить повреждение платы при контакте с радиатором, на его нижнюю сторону помещены четыре прослойки.
В качестве термоинтерфейса производителем использована термопаста белого цвета. На плату установлено 128Mb DDR памяти с шиной передачи данных 64Bit, в виде четырех микросхем памяти Hynix, в упаковке TSOP, со временем выборки 4 ns, что соответствует частоте работы 500MHz DDR, на которой изначально память и функционирует. Расположение микросхем памяти – по две на каждой стороне печатной платы
Вот как раз еще одно значимое отличие плат на NV44A от аналогов на NV43 – 64Bit шина. Это также сделано для удешевления, но радовать, определенно, не может. Помимо этого, на рассматриваемую карту установлена более медленная память – 4ns, в отличие от 6200 на NV43, которая была оборудована памятью со временем выборки 3.6 ns (550MHz DDR).
Посмотрим на сам графический процессор NV44A. Он выполнен на 10 неделе 2005 года и имеет ревизию А1. Четыре пиксельных конвейера и три вертексных юнита. Еще раз заметим – комбинация, не поддающаяся какому-либо изменению. Штатная частота работы GPU составляет 350 MHz, что на 50MHz больше, чем стандартная частота работы графического процессора на GeForce 6200 NV43-V.
В заключение посмотрим на набор выходов – аналоговый, цифровой и TV-OUT.
Переходим к тестированию.
|
Стенд |
AGP |
|
CPU |
P4 3,2Ghz 800FSB (Northwood D1) |
|
Mobo |
DFI Lanparty Pro 875b |
|
Память |
DDR400 2x512Mb |
|
OS |
WinXP + SP2 + DirectX 9.0c |
|
PSU |
ThermalTake Purepower 480W |
Для тестирования карт NVIDIA использовалась последняя бета-версия драйверов ForceWare 76.44, для ATI – Catalyst 5.4 WHQL.
Программа Riva Tuner последней версии (на данный момент это RC 15.4) пока «не знает» GeForce 6200 на NV44
Кстати, последний бета-драйвер ForceWare 76.44 определил графический адаптер как GeForce 6200,
В отличие от предыдущего 76.10, который определил карту просто как NV44.
Прежде чем огласить полученные нами результаты, давайте обратимся к «истории», а точнее – к нашим предыдущим опытам разгона плат 6200 на базе NV43. Разгон мы осуществляли тремя способами – без разблокировки конвейеров, после разблокировки конвейеров, и после перепрошивки BIOS от GeForce 6600. Подопытными были две карты GeForce 6200 производства Sparkle и ASUS. Напомним, после разблокировки четырех пиксельных конвейеров разгон GeForce 6200 от Sparkle составил 450/700MHz (дефолт – 300/550MHz). А после перепрошивки BIOS от Sparkle GeForce 6600 разгон GPU увеличился на 50MHz и составил, соответственно, 500MHz, разгон видеопамяти не изменился.
Что касается ASUS N6200 Gamer Edition, то в плане разгона наш экземпляр карты оказался просто замечательным. До разблокировки конвейеров разгон этой платы составил 450/750 MHz. Особенно нас удивил разгон видеопамяти со временем выборки 3.6 ns. Что ж, бывает и такое. А после разблокировки конвейеров разгон памяти увеличился еще на 20MHz и составил в итоге 770MHz! Правда графический процессор удалось разогнать только до 425MHz, что на 25MHz ниже, чем результат до разблокировки, но это не страшно, так как по производительности разогнанная и разблокированная 6200 по-любому лучше, чем разогнанная чуть сильнее, но без разблокировки. А что же показала сегодня нам Leadtek A6200 TDH?!
Со стандартных 350/500 MHz нам удалось разогнать карту до 450/600MHz. Признаемся сразу – мы ожидали большего. Впрочем, нельзя делать глобальные выводы по разгонному потенциалу NV44A на примере одной конкретной карты. Вполне возможно, что ваш экземпляр покажет лучшие результаты, но также вероятно и обратное.
.gif)
Итак, вот и состоялось наше знакомство с первым серийным решением на базе NV44A – GeForce 6200 с нативной поддержкой интерфейса AGP. Само собой, по сравнению со своими предшественницами – картами на базе NV43, новинка по производительности проигрывает, причем даже неразблокированной 6200 на NV43. В первую очередь, в этом виновата шина 64Bit. Ну, что делать, зато NV44A обещает быть заметно дешевле (рекомендованная цена около $80, а впоследствии, по мере насыщения рынка, цена наверняка станет ниже).
Что касается плат 6200 на базе NV43, то их век будет недолог – они постепенно будут вытеснены с прилавков, а на их место заступят новобранцы на NV44A, экономически более выгодные. Ведь сейчас разница между полноценной 6600 и 6200 на NV43 составляет порядка $20.
Конечно, потенциальные покупатели этой карты – не заядлые геймеры, не энтузиасты-обладатели мощных суперкомпьютеров. Это графика для непритязательных пользователей, которые не хотят платить за видеокарту кругленькую красивую сумму и не фанатеют от каждого нового геймерского шедевра. Скорее всего, оверклокеры также останутся не очень довольны, ведь все что им остается с этой картой – только разгонять, а переделки во что-нибудь более производительное здесь полностью исключены. Однако истинные ценители могут найти удовольствие и в простом разгоне своего новоприобретенного детища. Например, наш экземпляр 6200 удалось разогнать до 450/600MHz. А в дальнейшем мы обязательно протестируем платы на базе NV44A от других производителей, и уже сможем начинать высчитывать среднестатистический разгонный потенциал NV44A. Хотя, опять же, разгон в большей степени зависит от конкретного экземпляра карты, и наши данные никак не распространяются на другие (в том числе, аналогичные) платы.
Вернемся к сравнению производительности – на этот раз с конкурирующими продуктами компании ATI. В данном ценовом диапазоне ($70-80) выступает, к примеру, Radeon 9550.
Здесь для Leadtek A6200 TDH все складывается вполне удачно – в большинстве игровых приложений по производительности наблюдается примерный паритет, несмотря на 64Bit шину против 128Bit у Radeon 9550. Правда, опять же, при уровне производительности 20-30 FPS ни о какой играбельности речи идти не может. Хотя, если угодно, при 800х600 и иногда(!) 1024х768 вы вполне способны получить представления о современных игрушках и на таких картах.
В целом плата на базе NV44A оставила у нас довольно приятные впечатления. Учитывая ее позиционирование и цену, которая, надеемся, в весьма скором времени опустится ниже заявленных $80, в итоге должно получиться неплохое современное решение low-end класса.