Тест 6 жестких дисков емкостью 200 Гб

Стр.1 - Диски Samsung

Авторы: Алексей Пинчук, Александр Черноиван
Совсем недавно мы рассматривали жесткий диск Seagate Barracuda 7200.10 емкостью 750 Гб. Однако ни для кого не секрет, что для большинства пользователей более актуально приобретение бюджетного винчестера, ведь не каждый может позволить себе покупку гиганта в три четверти терабайта. Поэтому сегодня мы протестируем младшие диски линейки 7200.10, емкостью 200 Гб, в сравнении с дисками других производителей и моделью предыдущего поколения.

Samsung SP2014N и SP2004C

Обзор начнем с двух ветеранов на рынке винчестеров - жестких дисков компании Samsung SP2014N и SP2004C серии SpinPoint P120(S), появившихся на рынке в начале 2005 г. Приведем краткие технические характеристики накопителей, заявленные производителем: Винчестеры практически не отличаются друг от друга по внешнему виду - привычная для Samsung фигурная, сравнительно высокая верхняя крышка, Т-образная наклейка на ней, c ударозащитной пластиковой полоской по всему периметру. На нижней поверхности корпуса расположена плата контроллера, а также 4 резиновых ножки, защищающие диск при транспортировке и монтаже. Винчестеры поставляются в прозрачной пластиковой коробке. Основное отличие дисков это, конечно же, интерфейс, что влечет за собой разницу в теоретически возможной максимальной скорости передачи данных, а также слегка сказывается на уровне энергопотребления. Кроме того, винчестер SP2004C обладает поддержкой Native Command Queuing (NCQ), однако в реальной жизни данная технология не всегда приводит к выигрышу в производительности. Но не будем забегать вперед, тестирование дисков нам только предстоит. В качестве контроллеров используются System-On-Chip (SOC) чипы Marvell 88i6523 (на SP2014N) и более новый Marvell 88i6525 (на SP2004C). В качестве КЭШа - 16 разрядная SDR память Samsung K4S641632K-UC60 с тактовой частотой 166 МГц. Хотя блоки перемычек визуально одинаковы, они выполняют совершенно различные роли - на винчестере SP2014N это переключение режимов Master/Slave/Cable select, характерные для шины IDE, и ограничение емкости до 32 Гб. А на SP2004C - переключение режимов SATA/ SATA II. Различны также и разъемы питания - это Molex и SATA, соответственно. Оба диска обладают фирменными технологиями Samsung:

• NoiseGuard - двигатель на гидродинамических подшипниках, новое покрытие пластин, улучшающее циркуляцию воздуха внутри диска, и оптимальная комбинация вибропоглощающих материалов;
• SilentSeek и Automatic Acoustic Management (AAM) - технологии, минимизирующие шум во время поиска данных на диске, путем плавного перемещения магнитной головки;
• ImpacGuard - технология Samsung, которая предотвращает повреждение магнитной головки вследствие удара о поверхность пластин во время транспортировки или при установке диска.

Стр.2 - Диски Western Digital и Seagate

Western Digital WD2000JS

Следующим рассмотрим винчестер WD2000JS компании Western Digital. Неожиданно на конец 2006 г. Western Digital оказалась техническим аутсайдером в производстве дисков для настольных систем. Последним анонсированным нею настольным накопителем был WD5000KS емкостью 500 Гб (хотя следует заметить, что винчестер действительно неплохой, учитывая низкий уровень шумов и скромное тепловыделение). Можно конечно еще припомнить Raptor X, но это совсем другая ниша рынка, да и его объем сегодня не соответствует даже бюджетному сектору. И если Samsung планирует в ближайшее время начать производство жестких дисков серии Т166 с перпендикулярной записью (не говоря уже о сегодняшних лидерах Seagate, Hitachi, Toshiba, которые серийно выпускают такие диски), то о планах Western Digital по переходу на новые технологии пока ничего неизвестно. Однако вернемся к WD2000JS серии WD Caviar SE. Основные его технические характеристики таковы: Винчестер имеет «родного брата» WD2000JB отличающегося только интерфейсом Parallel ATA, но в данный обзор попал только вариант с интерфейсом SATA. По внешнему виду это обычный жесткий диск с массивным основанием и практически плоской верхней крышкой. Наклейка на верхней крышке довольно замысловатой формы. Плата управления расположена в перевернутом виде - микросхемами к корпусу винчестера, что характерно для устройств Western Digital. Это должно благотворно отражаться на охлаждении микросхем, а также защитить их от повреждений. Однако из-за этого узнать о типе применяемой кэш памяти и сигнального процессора без потери гарантии практически невозможно. Еще одной загадкой компании Western Digital является вопрос о количестве пластин применяемых в данном винчестере - данных об этом нет ни на официальном сайте, ни на наклейке на самом устройстве. О количестве пластин и головок мы можем судить только по косвенным признакам – незадолго до выпуска серии были анонсированы пластины емкостью 100 Гб, поэтому можно предположить, что в винчестере используются именно они. Поддержка NCQ отсутствует, как и у более современных дисков серии WD Caviar SE16. К вполне стандартной перемычке переключения режима SATA/ SATA II добавлена еще одна - Spread Spectrum Clocking (SSC), включающая режим пониженного электромагнитного излучения. Одним из плюсов винчестера является наличие сразу двух разъемов питания Molex и SATA. Винчестер обладает фирменными технологиями:

• WhisperDrive и Soft Seek - обеспечивают снижение шума вращения дисков и перемещения головок;
• Data Lifeguard и Shock Guard - обеспечивают защиту от ударов и воздействий окружающей среды, встроены функции обнаружения и исправления ошибок, а также обеспечивается моментальная защита работающих жёстких дисков от повреждений при сильных ударах и вибрации.

Упакованы диски в герметически запаянный антистатический пакет.

Seagate ST3200827AS, ST3200820A, ST3200820AS

Ну и напоследок рассмотрим главных героев сегодняшнего обзора - жесткие диски компании Seagate: ST3200827AS уже уходящей в историю серии 7200.9 и два младших диска новой серии 7200.10 ST3200820A и ST3200820AS. Краткие технические характеристики винчестеров: Внешне винчестеры также мало, чем примечательны – тоже массивное основание с плоской верхней крышкой. Наклейка прямоугольной формы содержит очень краткую техническую информацию о диске и телефоны служб технической поддержки, среди которых Россия отсутствует. На нижней поверхности расположена печатная плата с электронными компонентами. Обычный 4-контактный разъем Molex на дисках с интерфейсом SATA отсутствует. Переключатель режимов SATA/ SATA II по умолчанию находится в положении SATA, на что следует обратить особое внимание при установке. Для включения режима SATA II(300) перемычку необходимо просто удалить. Платы электроники SATA винчестеров практически идентичны, скорее всего, при переходе к новой серии Seagate серьезно переработала только механическую часть. Жесткий диск ST3200820AS оснащен контроллером производства Agere, а ST3200820A и ST3200827AS чипами от компании ST Micro, хотя есть подтверждения, что в других партиях ситуация может быть обратной. В качестве кэш памяти используется уже знакомая нам 16 разрядная SDR память Samsung K4S641632K-UC60. Ни какими особенными фирменными технологиями с громкими названиями винчестеры не обладают, хотя от этого вряд ли они станут хуже. Того, что диски поддерживает NCQ (у обоих SATA-дисков) и используют технологию перпендикулярной записи (ST3200820A и ST3200820AS) для бюджетного винчестера конца 2006 г., должно быть весьма привлекательно. И в заключение добавим, что диски поставляются в антистатических пакетах заклеенных наклейкой. Однако распаковать диск, не повредив наклейку, практически невозможно.

Стр.3 - Тестирование, Выводы

Тестирование

Конфигурация тестового стенда:

• Материнская плата: ASUS P5NSLI на nForce 570 SLI IE;
• Процессор: Intel Core 2 Duo E6300;
• Кулер: Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071);
• Память: 2x 512 Мб DDR2-533 Hynix;
• Видеокарта: GigaByte GV-NX76T256D-RH (GeForce 7600GT 256 Мб + Silent-Pipe II);
• Жесткие диски: 3x Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 (1x System, 2x RAID Strip);
• Блок питания: Chieftec CFT-500-A12S 500 В, 120 мм вентилятор;
• Корпус: COLORSit L8037-C45 + 80 мм вентилятор на выдув.

Тестируемый жесткий диск устанавливался в модифицированный 5,25" mobile rack (удалена плата и напрямую заведены интерфейсные разъемы и разъемы питания, чтобы исключить влияние на скорость). Температура в помещении во время тестирования была 28-30°C. Во-первых, напомним основные характеристики, с помощью которых определяется производительность жесткого диска, это:

• Линейная скорость чтения и записи, т.е. скорость в зависимости от расположения дорожки на поверхности диска;
• Произвольная скорость чтения и записи, информация расположена на поверхности диска случайным образом, блоками разной величины;
• Среднее время доступа - время, за которое винчестер успевает прочесть блок информации, выбранный на поверхности случайно;
• Максимальная скорость чтения из буфера.

К дополнительным параметрам, однако, не менее важным, относится шум во время работы винчестера и его энергопотребление (температура как следствие). Одной из программ, которая позволяет измерить большинство параметров сразу, является CrystalMark. Посмотрим на результаты тестирования. Результаты тестирования не приносят особых сюрпризов. Новые диски Seagate проиграли ветеранам только при случайной записи, особенно это заметно при сравнении с WD2000JS. Разница между ST32000820AS и ST32000820A минимальна, преимущество SATA над Parallel ATA гораздо заметнее у дисков Samsung. «Старый» Seagate ST3200827AS не может соперничать со своими более новыми собратьями на равных, хотя среди дисков предыдущего поколения держится середнячком. Следующий пакет PCMark’05 эмулирует выполнение повседневных операций при работе с компьютером. Расстановка сил практически не изменяется. Снова достойно выглядит винчестер Western Digital, снова в отстающих Samsung SP2014N. Seagate ST3200820AS – бесспорный лидер, но теперь его «родной брат» с параллельным интерфейсом заметно отстает. Скорость линейного чтения в виде графика можно посмотреть утилитой HD Tach. Абсолютно предсказуемый результат, расстановка сил не меняется. Скорость чтения плавно снижается от края «блинов» к их внутренней части. Дополнительно HD Tach позволяет измерить еще несколько параметров: Тест наглядно демонстрирует, что Samsung SP2004C использует «честный» SATA II-300. Скорость его чтения из буфера более чем в 2 раза превышает скорость «параллельного» собрата. Это же можно сказать о Seagate ST3200820AS и ST3200827AS. Абсолютно равные измерения скорости чтения из буфера еще раз подтверждают мысль, что электроника у серий 7200.9 и 7200.10 осталась без изменений. Настораживает только то, что загрузка процессора при использовании ST3200820AS достигает 7%, что гораздо больше, чем при использовании остальных дисков. Далее был проведен тест на копирование заранее подготовленного набора файлов. Копировались папки: с большими файлами, в среднем 700 Мб каждый, общим объемом 5,1 Гб; с маленькими – web-страницы и коллекция небольших flash-роликов, самые большие файлы 4 Мб, самые маленькие 30 байт, общий объем 1 Гб. Копирование производилось в Far Manager 1.70 с использованием системной функции копирования. Сначала файлы с чередующегося RAID-массива записывались на тестируемый жесткий диск (проверялась скорость записи), а потом с тестируемого винчестера в nul (определялась максимальная скорость считывания). Удивительно, но однозначного победителя определить практически невозможно. Вот это уже неожиданный результат – оказывается, при выполнении повседневных операций копирования файлов различного размера, разница между дисками минимальна. Измерение температуры жесткого диска. Винчестер прогревался троекратным запуском PCMark'05 (HDD Test). Температура снималась с встроенного датчика винчестера. Самыми холодными оказались диски Samsung, самым горячим Western Digital. Еще раз обратим внимание, что только на WD2000JS контроллер плотно прилегает к «банке», что и могло сказаться на таком высоком результате измерения. И в заключение несколько субъективных замечаний по акустическим характеристикам винчестеров:

• Samsung SP2014N, в целом, довольно тихий, но позиционирование головок слышно – оно превращается в нераздражающий шум только при записи большого числа мелких файлов. Раскручивание происходит громче (с нарастающим свистом и щелчком), чем остановка (негромкий щелчок).
• Samsung SP2004C работает тихо, но, если прислушаться, то позиционирование головок сопровождается заметным стуком. При работе с мелкими файлами и в тестах случайного доступа, превращается в ощутимый шум. Включается накопитель с нарастающим шумом раскручивания «блинов» и щелчком, а останавливается тихо, почти незаметно.
• Western Digital WD2000JS работает относительно тихо, только во время случайного доступа слышно позиционирование головок. Отчетливо слышны как раскручивание, так и остановка с характерным щелчком.
• Seagate ST3200827AS довольно шумный винчестер, можно сказать самый шумный из тестируемых. При позиционировании головок громко ими постукивает, что при работе с мелкими файлами и тестах случайного доступа превращается в сплошной стук (причем довольно громкий). Хотя включается и выключается жесткий диск довольно тихо.
• Seagate ST3200820A и ST3200820AS. Акустические характеристики винчестеров одинаковы. При работе с большими файлами почти бесшумны, слышны только редкие пощелкивания. При работе с малыми файлами начинают немного трещать, что четко слышно из корпуса компьютера (тесты случайного поиска характеризуются металлическим звуком). Процесс раскручивания (запуска) тоже слышен, но только если прислушиваться. Остановка слышна чуть лучше, но также довольно тихо.

На холостом ходу шум от всех жестких дисков практически одинаков. В процессе записи, чтения малых файлов самым шумным оказался Seagate ST3200827AS.

Выводы

Винчестеры Samsung SP2014N и SP2004C показали неплохой результат. Диски характеризуются низким уровнем шума и тепловыделения. К сожалению если скоростные параметры SP2004C выглядят вполне достойно, то этого нельзя сказать о SP2014N, что вряд ли можно объяснить только медленным интерфейсом. Вероятнее всего причина в использовании более старого сигнального процессора. Винчестер Western Digital не только на равных соперничал с более современными дисками Seagate, но и вышел победителем из нескольких тестов. Уровень шума достаточно низок. Из минусов только более высокое, чем у конкурентов, тепловыделение. Хочется надеяться, что в ближайшее время Western Digital сможет представить нам продолжение вполне удачной серии Caviar SE (16). Seagate ST3200820A и ST3200820AS. Дебют линейки 7200.10 можно назвать удачным. Как скоростные, так и тепловые характеристики находятся на очень достойном уровне, а если учесть заверения компании Seagate о многократно возросшей надежности, и как подтверждение – 5 лет гарантии, то выбор однозначен. Отрадно также, что производительность ST3200820A и ST3200820AS находится на одном уровне. Единственное с чем придется смириться, либо бороться самостоятельно, например, с помощью ZM-2HC2 это хорошо ощутимый шум при случайном позиционировании головок. Рекомендовать же к покупке ST3200827AS мы не можем из-за высокого уровня шума и наличия лучшей, практически по все параметрам, альтернативы в виде новой модели ST3200820AS. Выражаем благодарность компании ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленные для тестирования жесткие диски и другое оборудование.