Высокая эффективность за разумные деньги: кулеры средней ценовой группы Arctic Cooling Freezer Pro и Titan Bomber B2

Стр.1 - Arctic Cooling Freezer Pro

Условно кулеры для процессоров можно разделить на три основных класса: Супер-кулеры, Продвинутые кулеры и Бюджетные кулеры. Супер-кулеры отличаются высокой производительностью, немалыми габаритами и весом, а также характерно высокой ценой, порядка 35 - 80 долларов. Покупатели этих устройств чаще всего рассчитывают получить как можно более тихое охлаждение процессора и (или) предполагают серьезный разгон. Супер-кулеров на рынке великое множество, каждая крупная компания, производящая системы охлаждения, и не только, считает своим долгом выпустить несколько топовых кулеров, которые привлекут к марке продвинутых пользователей. Иногда это даже не столько источник заработка компании, сколько маркетинговый ход, поднимающий статус бренда в глазах потребителей. Продвинутые кулеры резко отличаются от топовых, нынешний уровень их развития можно охарактеризовать фразой «нечто на тепловых трубках». То есть это относительно недорогой кулер, который обязательно использует для теплопереноса технологию тепловых трубок. Чаще всего этот кулер имеет конструкцию «башенного» типа. Продвинутые кулеры должны укладываться в ценовой диапазон 17 - 30 долларов, поэтому часто производители лишают их мультиплатформенности, выпуская две модификации одного кулера, предназначенные для платформ AMD и Intel соответственно. Общее количество кулеров этого класса на рынке очень мало, эти модели можно практически пересчитать по пальцам. И, тем не менее, эти кулеры особенно интересны значительной части покупателей, которые не готовы платить 1000 и больше рублей за процессорный кулер, но хотели бы обеспечить процессор более мощным и тихим охлаждением, чем предоставляемое в коробочной комплектации. Что такое Бюджетные кулеры, полагем, понятно каждому. Это кулеры, которые в великом множестве предлагаются в виде альтернативы коробочным вариантам AMD и Intel. Их задача - оказаться дешевле, эффективнее или тише стандартного кулера, тогда такой продукт станет более интересной покупкой в паре с ОЕМ–процессором, нежели покупка коробочной версии. Ценовой диапазон кулеров бюджетного класса достаточно узок: 6 - 15 долларов, но всевозможных вариантов этих устройств существует очень много. Если посмотреть на рынок кулеров статистически, то, без сомнения, наиболее массовым является класс бюджетных кулеров, ведь очень незначительное количество пользователей придает особое значение охлаждению компьютера. Основная часть энтузиастов все же раскошеливается на дорогие супер-кулеры, которые, несмотря на свою цену, обеспечивают не только эффективное охлаждение, но и больший запас для разгона. А вот любителей продвинутых кулеров почему-то не слишком много. И это, честно говоря, даже удивляет. На самом деле, класс продвинутых кулеров охватывает не одну, а сразу две категории покупателей. Первая категория – это покупатели процессоров топового уровня, тепловыделение этих процессоров часто достаточно высокое, и для их охлаждения коробочным кулерам приходится заметно повышать обороты вентиляторов. Если потратить на продвинутый кулер дополнительные 5 - 15 долларов (за вычетом разницы ВОХ- и ОЕМ-комплектации), то за эти деньги пользователь получит гораздо более эффективное, часто не сильно уступающее супер-кулерам охлаждение. И наверняка более приемлемый уровень шума, особенно в жаркое летнее время, когда мощному процессору становится особенно туго. Второй категорией потенциальных покупателей можно назвать ограниченных в средствах энтузиастов и часть продвинутых пользователей, которые не стремятся к сверхвысоким частотам, но все же хотят немного «подразогнать» свой процессор. При незначительном дополнительном вложении они могу получить достаточно эффективную систему охлаждения, которая позволит разогнать процессор пусть на 100 - 300 МГц меньше, чем с супер-кулером, но намного лучше, чем с родным охлаждением. В сегодняшнем обзоре мы как раз и расскажем вам о двух кулерах продвинутого класса, которые прошли тестирование в нашей лаборатории, доказав свое право на существование.

Arctic Cooling Freezer Pro

Кулеры от компании Arctic Cooling - нечастые гости в нашей лаборатории, но подход компании к проектированию достаточно интересен, хотя бы тем, что во главу угла ставится стремление к бесшумной работе и качество. Мы уже отмечали оригинальную конструкцию вентиляторов, используемую в бюджетниках Arctic Cooling, а сейчас нам выпала возможность рассмотреть вентилятор той же конструкции в составе продвинутого кулера. Скромная черная коробка скрывает в себе упакованный в пластиковый корсет кулер, инструкцию по установке и фирменную наклейку на корпус. Первый взгляд на кулер показывает, что перед нами классический радиатор на тепловых трубках, который сбоку продувается вентилятором оригинальной конструкции. Комплектация аскетична, но обвинить компанию Arctic Cooling в жадности повода нет, все необходимое - на месте. Все найденные технические характеристики Freezer Pro представлены в таблице: Предназначение кулера только для платформы AMD наводит на мысль о том, что производитель решил выпускать две модели для разных платформ. Так оно и есть, аналогичный кулер для процессоров Intel носит название Freezer 7 Pro. Средняя розничная цена в Москве (по данным price.ru) достаточно высока, 26 - 28 долларов, но отчасти это компенсируется использованием высококачественных керамических подшипников качения, которые имеют высокий ресурс работы. Это подчеркивает шестилетняя гарантия производителя, хотя в России вряд ли удастся ею воспользоваться. Из медного основания исходят три U-образные тепловые трубки, на которые нанизаны округлые с одной стороны алюминиевые ребра. Конструкция кулера достаточно стандартна, но ряд изюминок выделяет ее из общей массы. Три нижние ребра загнуты к низу, направляя тем самым часть воздушного потока на силовые элементы материнской платы. Признаться, действительно очень простое и элегантное решение. Расстояние между этими ребрами дополнительно расширено для увеличения потока воздуха и уменьшения сопротивления. В этом же ракурсе хорошо видно, что все ребра в местах контакта с тепловыми трубками имеют специальные горловины, которые расширяют площадь контакта и жестко фиксируют положение ребер. Следов пайки в местах контакта разглядеть не удалось, судя по всему, ребра просто отштампованы на тепловые трубки. А вот контакт основания и тепловых трубок пропаян очень тщательно, зазора просто не найти. Термоинтерфейс нанесен на поверхность основания изначально; чтобы на него не попала пыль, он дополнительно защищен пластиковым кожухом (на фотографии вы кожуха не увидите, так как мы сняли его до съемки). По окончании тестирования удалось посмотреть и на само основание, скрытое под термоинтерфейсом. Обработка, честно говоря, могла бы быть и получше, радиальные следы шлифовки чувствуются даже пальцем. Но шероховатости неглубокие, хорошая термопаста может их легко компенсировать. Да и не стоит забывать, что качественная полировка – дорогое удовольствие, поэтому ее применяют в основном при производстве супер-кулеров. Система крепления кулера на материнскую плату выполнена в виде гибкой скобы, которая цепляется за зубья околопроцессорной рамки. Фиксация скобы производится поворотом рычага. Интересной особенностью этой системы крепления является то, что монтажную скобу можно повернуть на 90° относительно кулера. Это будет крайне полезно в том случае, когда материнская плата имеет нестандартное расположение процессорного разъема. Для выполнения поворота скобы надо открутить винтик на рычаге, после чего скоба легко разбирается, и ее можно установить в другом положении. Картинка в инструкции описывает процесс сбора скобы, так что ее поворот вряд ли станет трудностью. Без сомнения, те, кто внимательно просмотрели спецификацию кулера, были заинтригованы необычным типоразмером: 107x96x43,5 мм. Это не ошибка, хотя и не означает, что лопасти вентилятора разной длины. Секрет в том, что вентилятор имеет открытую конструкцию без патрубка, а его подвес сделан по размеру радиатора. Поэтому вентилятор в целом имеет не квадратную форму, а прямоугольную, диаметр же размаха крыльчатки - около 85 мм. Помимо отличного подшипника вентилятор оснащен уже знакомой нам резиновой подвеской двигателя: Такой метод крепления наилучшим образом гасит механическую вибрацию двигателя, а значит, заметно уменьшает шум от его работы. Скорость вентилятора может изменяться в диапазоне от 800 до 2200 об/мин, ею управляет материнская плата при помощи 4-контактного PWM-разъема. Даже на максимальной скорости, когда вентилятор становится слышно на фоне тихого системного блока, шум имеет мягкую тональность и не раздражает. На средних оборотах кулер как будто исчезает. Компания Arctic Cooling честно следует своему кредо тихого охлаждения.

Стр.2 - Titan Bomber B2 Spirit

Titan Bomber B2 Spirit (TTC-NK45TZ/PWM)

Склонность компании Titan к раздаче весьма оригинальных имен своим изделиям всегда немного удивляла. Чего только стоит целая плеяда кулеров с женскими именами: Елена, Аманда, Ванесса и т.п., причем все они еще и украшены красочными изображениями фантастических героинь анимэ. Неужели аудитория любителей анимэ так велика, что маркетологи Titan решили делать на нее ставку? Сегодняшняя новинка продолжает эпатаж публики, но стиль анимэ сменился «милитари», встречаем «Бомбардировщик»! Любопытно что, нарисованный бомбардировщик имеет даже собственное имя: B-2 Spirit; возможно, мы имеем дело с первым образчиком новой серии «авиационных» кулеров Titan. Отставив шутки в сторону, можно сказать, что новый продукт Titan относится к классу «продвинутых кулеров», о чем говорит его цена: 15 - 17 долларов. Хотя, подобная стоимость является буквально сверхнизкой для класса продвинутых кулеров, а ведь перед нами - кулер конструкции «башня на тепловых трубках». Уже интересно? Сейчас будет еще интереснее, смотрим спецификацию: Башня на тепловых трубках, обдуваемая 100-миллиметровым вентилятором со скоростью вращения до 1600 об/мин и уровнем шума не более 33 дБ, и все это по цене 16 - 17 долларов? Фантастика какая-то… Причем удивляет не только низкая цена, но и высокий заявленный уровень шума. Гадать можно еще долго, но лучше один раз посмотреть, чем сто раз услышать. Из запаянного пластикового бокса на свет появился кулер, скоба крепления для платформ AMD, тюбик фирменной термопасты и инструкция по установке. Те, кто не заметил в спецификации, обратите внимание на фотографию: помимо идущей в комплекте скобы для платформ AMD, на основание кулера изначально смонтированы клипсы для платформы Intel LGA775, «продвинутый» кулер за 16 - 17 долларов еще и универсальный! Большой радиатор, с габаритами 110х95х45 мм, действительно обдувается вентилятором с размахом крыльчатки в 100 мм. Плотность ребер тоже довольно высока, расстояние между ними - порядка 1,5 мм. Ажурное пластиковое крыло над вентилятором имеет чисто декоративный характер, прикрывая собой концы тепловых трубок и продолжая «авиационный» дизайн кулера. Вентилятор к пластиковой рамке крепится пластмассовыми защелками без какого-либо резинового демпфера, в свою очередь, сама рамка крепится тем же способом к радиатору. Не лучший с точки зрения тишины метод, но зато более дешевый. Радиатор на 5 мм меньше в высоту, чем размер вентилятора, это могло бы позволить направить часть воздушного потока ниже радиатора, на силовые элементы материнской платы, но вентилятор оказался установлен не посередине, а с небольшим смещением вверх. Теоретически, можно самостоятельно сместить вентилятор вниз до уровня радиатора, но оттягивать пластиковые защелки вручную мы не рискнули, дешевая пластмасса часто бывает хрупкой, и защелки могут просто сломаться (пример – кулер TTC-NK32(34)TZ все той же компании Titan). Тонкая медная пластинка в основании (толщиной всего 2 мм) передает тепло от процессора к двум тепловым трубкам, которые переносят его на радиатор. Медная пластика просто припаяна к алюминиевой основе, в которой вырезаны две борозды для тепловых трубок. Тепловые трубки немного расплющены для улучшения контакта с основанием, но реальная площадь контакта невелика: две полоски примерно 5х40 мм. Щели не пропаяны, что вряд ли скажется положительно на теплопереносе. Обработка основания не впечатляет: несмотря на видимую гладкость, даже пальцем можно ощутить, что оно довольно волнистое. Похоже, что грубую шлифовку дополнительно слегка отполировали, чтобы сгладить неровности, и на этом дело закончилось. А вот с равномерностью (которая играет более важную роль) оказалось все нормально. При должной эффективности термопасты недостатки обработки основания будут по большей части нивелироваться. На предыдущих иллюстрациях отлично видно, что крепление на платформу Intel LGA775 осуществляется стандартными пластиковыми клипсами, т.е. процесс установки кулера исключительно прост и не требует демонтажа материнской платы из недр системного блока. Отметим и то, что поставляемая в комплекте термопаста наносится легко, хотя имеет довольно вязкий состав. Для адаптации кулера под платформы AMD надо лишь открутить четыре винтика в основании и удалить лапки с клипсами. Коромысло для платформ AMD просто продевается между тепловыми трубками и насаживается на фиксирующий штырек. Ушки коромысла цепляются за зубья околопроцессорной рамки, поворот рычага - и все, кулер установлен. С некоторым сожалением отметим, что кулер возможно направить только в две стороны: по оси околопроцессорной рамки, повернуть кулер на 90° возможности нет. Если учесть, что на подавляющем большинстве материнских плат под платформу AMD ось околопроцессорной рамки расположена вертикально, то получается, что поток горячего воздуха от кулера можно будет направить либо вверх, либо вниз. Это можно назвать недостатком, потому как наиболее оптимально направлять поток в сторону вытяжных вентиляторов на задней панели корпуса. Хотя, если ваш блок питания оснащен 120 мм вентилятором, то направленный вверх поток горячего воздуха будет им успешно вытягиваться. Что касается уровня шума вентилятора, то тут 100 мм «карлсон» при своей скорости в 1600 об/мин оказался отнюдь не бесшумным, но и не таким ужасным, каким он мог показаться при прочтении спецификации, где указано значение 33 дБ. На самом деле, по уровню шума он выделяется лишь немногим сильнее рассмотренного ранее Arctic Cooling Freezer 64 Pro. При установке аппаратного управления скоростью процессорного кулера с 4-контактным PWM-разъемом, которым Titan Bomber как раз и оснащен, уровень шума становится вовсе незначительным. В целом конструкция явно не обещает впечатляющих показателей теплопереноса. Тонкая медная пластина, малая площадь контакта с ней тепловых трубок, все это явные следы удешевления кулера и упрощения процесса его производства. Но не будем заранее ругать устройство, ведь его цена действительно находится на нижней отметке этого класса кулеров, очень скоро мы увидим, какую производительность можно получить «за копейки».

Стр.3 - Тестирование, Заключение

Тестирование

Так как Arctic Cooling Freezer 64 Pro рассчитан только на платформы AMD, то именно эту основу мы и взяли сегодня для тестового стенда. Кулеры продвинутого класса должны не только эффективно охлаждать самые горячие процессоры, но еще и обеспечивать неплохой их разгон. Так уж получилось, что нашей тестовой материнской платой оказалась Gigabyte GA-M55S-S3, которая не отличается выдающимися оверклокерскими способностями. Компенсировать это мы решили изначально мощным процессором AMD Athlon 64 X2 6000+, который работает на частоте 3 ГГц, т.е. не так уж далеко от частотного потолка двухъядерных процессоров AMD на ядре Windsor. Более подробная конфигурация тестового стенда описана в таблице ниже: Из особенностей стенда стоит отметить эффективную вентиляцию в корпусе, хотя все пять корпусных 80 мм вентиляторов и работают на пониженных оборотах, горячий воздух внутри не задерживается. Использование весьма «горячей» видеокарты добавляет немалую лепту в тепловой фон системы, так как большая часть горячего воздуха остается внутри корпуса в связи с особенностями штатного охлаждения видеокарт серии GeForce 8800GTS. Методика тестирования кулеров отлажена и уже знакома многим нашим читателям. Напомним еще раз ее особенности. Замеры температуры производятся в трех наиболее распространенных режимах работы компьютера: просмотр видео в высоком качестве, погружение в современные 3D-игры и режим максимальной нагрузки на процессор. Подробнее о том, как это делается, ниже. Просмотр видео. В виде теста запускается просмотр одного и того же фильма в высоком качестве с разрешением 1280х544 и шестиканальным объемным звуком (общий объем - 7 Гб, длительность - 2:12, формат - .mkv). Нагрузка процессора в режиме просмотра составляет 20 - 25%, что позволяет получить искомую температуру процессора в режиме малой нагрузки. Игры. Этот тест - серьезная нагрузка на процессор и нелегкая задача для его кулера. Сам процессор в этом режиме обычно загружен на 80 - 100%, да еще и работающая на все 100% видеокарта придает климату в корпусе «тропический» характер. Для реализации такого типа нагрузки используется одновременный запуск двух приложений: теста на артефакты программы ATI Tool, который полностью нагружает видеокарту, а процессор примерно на 80%, и архивирование программой WinRAR в однопоточном режиме, чтобы довести загрузку процессора до 100%. Прогрев S&M. Программа для стресс-тестирования S&M недаром заслужила звание одного из самых эффективных средств прогрева процессора, поэтому тестирование в ней можно легко назвать «проверкой на прочность». Принцип ее действия основан на вычислении сложной математической функции с плавающей запятой. При этом все данные размещены в кэш-памяти процессора, что позволяет ему не отвлекаться на обращение к памяти и использовать все свои ресурсы на 100%. Надо признать, что тест выжимает из процессора столько тепла, сколько он вообще в состоянии выделить при самой высокой нагрузке, температуры при этом очень высоки. Так как кулер Arctic Cooling Freezer 64 Pro может свободно поворачиваться на все четыре стороны, а Titan Bomber - только вверх или вниз (при стандартном расположении процессорного разъема), то кулер Arctic Cooling прошел тестирование в двух положениях: в оптимальном (когда поток горячего воздуха направлен в стороны вентилятором на задней панели) и с поворотом на 90° (когда поток горячего воздуха направлен вверх). Тестирование универсального кулера в двух положениях поможет более корректно сравнить два кулера, кроме того, покажет зависимость эффективности от направления воздушного потока. Помимо двух рассмотренных кулеров в тестировании приняли участие два известных представителя супер-кулеров: Thermaltake BigTyphoon VX и Zalman CNPS9700 LED. Первый представляет нижнюю ценовую планку супер-кулеров, а второй, напротив, верхнюю. Посмотрим, насколько сильно отличается их производительность от класса продвинутых кулеров. Температура воздуха во время тестирования находилась в пределах 26°С ±1°. Первое, что бросается в глаза, это отсутствие резкой разницы в эффективности между заслуженными супер-кулерами и героями сегодняшнего обзора. Безусловно, если обеспечить более высокую тепловую нагрузку, то запас эффективности супер-кулеров позволит им заметно сильнее обойти кулеры продвинутого класса, но даже в этом случае соотношение цена/эффективность у последних будет значительно лучше. Arctic Cooling Freezer 64 Pro при несколько меньшем уровне шума показал большую эффективность работы, даже при одной и той же пространственной ориентации. В оптимальном положении его эффективность выросла на 1° во всех режимах. На самом деле, эффективность могла бы вырасти заметно больше, если бы не продуманная вентиляция используемого корпуса, в котором разогретый воздух вытягивается не только корпусными вентиляторами на задней панели, но и 120 мм вентилятором блока питания. Хотя Titan B2 Spirit “Bomber” и проиграл несколько градусов в общем зачете, назвать его аутсайдером было бы преступлением, ведь за один Arctic Cooling Freezer 64 Pro можно купить почти два Titan Bomber. Это все равно, что винить малолитражную «Оку» в небольшом отставании от «Десятки». К тому же, большой радиатор и впечатляющий вентилятор Titan Bomber позволяют этому кулеру идти на равных со «старшими братьями» при просмотре видео и в 3D-играх. При резком росте тепловой нагрузки, которую обеспечивает стресс-тест S&M, на результатах начинает сказываться удешевленный теплоперенос от процессора к радиатору. Это и малая площадь контакта тепловых трубок с тонким основанием, и их уменьшенное до двух штук количество.

Заключение

Так что же в итоге может получить покупатель за 17 - 30 долларов? Ответ: эффективное и малошумное охлаждение, которое начинает заметно отставать от класса супер-кулеров только при повышенной тепловой нагрузке. Такого уровня охлаждения вполне хватит для приличного разгона или, как минимум, для бесшумного охлаждения любого процессора в штатном режиме (для этого надо активировать автоматическое управление скоростью процессорного кулера в BIOS материнской платы). Экономическая эффективность приобретения кулеров продвинутого класса налицо, и для большинства пользователей их эффективности хватит с головой. Но все же надо оговориться, что для серьезного разгона процессоров, особенно четырехъядерных, гораздо разумнее выбирать охлаждение из класса супер-кулеров. Конструкция таких кулеров позволяет им обеспечивать быстрый отвод большого количества тепла, поэтому при высокой нагрузке они не показывают серьезного провала эффективности. Оба рассмотренных кулера оказались интересны, каждый по-своему. Хотя их и объединяет один класс, они очень разные, начиная от цены и заканчивая конструктивными особенностями. Все карты уже раскрыты, пришло время подводить итоги и давать оценки.

Arctic Cooling Freezer Pro

Очень аккуратный, продуманный кулер с хорошей эффективностью и значительным упором на снижение уровня шума. Конструкция продумана до мелочей: тщательно пропаянное основание достаточной толщины, три тепловые трубки, несколько ребер радиатора загнуты к низу для обдува подсистемы питания и, наконец, фирменный вентилятор на резиновом подвесе. Если бы еще и основание было отполировано хотя бы до гладкого состояния, то и придраться было бы не к чему. К достоинствам можно отнести и возможность свободной ориентации кулера на все четыре стороны, в случае нестандартного расположения процессорного разъема это пригодится. Недостатков у Arctic Cooling Freezer Pro всего два, но, к сожалению, довольно весомых. Главный из них – немалая цена, порядка 26 - 28 долларов США, немного доплатив, уже можно купить какой-нибудь младший супер-кулер, Thermaltake Big Typhoon, к примеру. Омрачает картину еще и то, что при высокой цене кулер лишен мультиплатформенности и «заточен» лишь для одной процессорной платформы: AMD или Intel. Это второй недостаток. Резюме: Arctic Cooling Freezer Pro – это отличный качественный кулер для поклонника процессоров AMD, который не стремится к вершинам разгона, но готов не поскупиться на хороший кулер. Заядлый оверклокер предпочтет доплатить немого до супер-кулера, а экономный покупатель предпочтет кулер подешевле, к примеру, следующий.

Titan Bomber B2 Spirit

Честно говоря, чтобы дать оценку этому кулеру, надо просто посмотреть на график в разделе тестирования, далее - на цену кулера в спецификации, затем встряхнуться, протереть глаза и еще раз внимательно посмотреть на график. Не верится? Вот и нам не верится. При стоимости всего на $5 (!) дороже коробочного кулера, Titan Bomber способен в некоторых случаях даже приблизится к показателям супер-кулеров. При всем при этом, он еще и универсален для всех актуальных процессорных платформ. И все это - за 16 - 17 долларов? Удивительно, но факт. Несомненно, такое сочетание качеств и цены поразительно, но все же стоит дать трезвую оценку и недостаткам кулера. Конструктивных «ляпов» при внешнем осмотре мы нашли немало: малоэффективная структура основания, крепление вентилятора без резинового демпфера, недостаточное для большого радиатора количество тепловых трубок, не самая удачная ориентация кулера на платформе AMD. Почти все эти недостатки вызваны ни чем иным, как максимальным удешевлением и упрощением производства кулера, что, в результате, и позволило продавать его по такой цене. Так что на них можно и закрыть глаза. Хотя не стоит забывать о том, что такое сильное упрощение тракта теплопередачи от процессора к радиатору привело к заметному падению эффективности кулера при большой тепловой нагрузке. В этой ситуации главным тормозом становится то, что кулер не может быстро передавать большое количество тепла от основания к радиатору. Хотя, опять же, для кулера за 17 баксов это не недостаток, а, скорее, особенность. Резюме будет радужным, заслужили: Titan Bomber B2 Spirit – это, несомненно, самое знаменательное открытие в бюджетном секторе процессорных кулеров. Да, именно в бюджетном, потому как отнести этот кулер с ценой 16 - 17 долларов к классу продвинутых кулеров можно разве что по внешнему виду. Titan Bomber показал беспрецедентную производительность в своей ценовой группе, поэтому признается лучшей альтернативой коробочным кулерам процессоров AMD и Intel. Без сомнения, он станет отличным выбором и для тех, кто хочет без особых затрат обеспечить достойное охлаждение процессору, да еще и подразогнать его в разумных пределах. Лишить Titan Bomber B2 Spirit залуженных наград было бы несправедливо, это действительно лучшая покупка за такие деньги, рекомендуем! Редакция благодарит компанию «Санрайз – Ростов-на-Дону» за предоставленную на тестирование платформу AMD.