Если кто-то из читателей следит за динамикой цен на модули DDR3, то он наверняка заметил серьезное падение цен на данный вид памяти. В частности, гигабайтный модуль уже сейчас продается по цене чуть меньше 3000 руб. Однако для большинства пользователей эта информация совершенно неинтересна: цены на DDR2 значительно ниже. Фактически, стоимость DDR2 уже почти достигла своего дна: цены на модули PC6400 объемом 1 Гб начинаются от ~500 руб., на модули 2 Гб - от ~1100 руб.
Конечно, модули, предназначенные для оверклокеров, стоят дороже, но ненамного, поскольку даже самая качественная память DDR2 проигрывает обычной DDR3 (исходя из потребностей оверклокеров). Особенно это касается систем на чипсетах Intel, в которых частота памяти "привязана" к FSB.
В сегодняшнем обзоре мы протестируем набор из двух гигабайтных модулей DDR2-800 AD8200X001GU производства компании A-Data. Данные модули относятся к оверклокерской серии Vitesta Extreme Edition. Начнем с упаковки, которая представляет собой большую красивую коробку:
Несмотря на внушительные размеры, внутри находятся всего два модуля памяти.
А вот и сами модули:
Согласно наклейке, штатная частота = 800 МГц, объем модуля = 1 Гб, тайминги 4-4-4-12, а рабочее напряжение находится в диапазоне от 1,9 В до 2,1 В. Учитывая наличие металлических радиаторов, незначительное повышение Vmem (штатное Vmem для DDR2 = 1,8 В) вполне допустимо.
Переходим к тестированию, и посмотрим на информацию SPD:
Согласно SPD, низкие тайминги 4-4-4-12 допустимы только для частоты DDR2-533. Впрочем, как показывают все предыдущие тесты модулей памяти, информация SPD не всегда соответствует реальным характеристикам. В действительности, модули A-Data заработали на частоте 500 МГц (что эквивалентно DDR2-1000 МГц), с низкими таймингами.
А если не устанавливать тайминги вручную, а положится на SPD и BIOS материнской платы (кстати, мы использовали плату Gigabyte EP35-DS4 на чипсете P35), то максимальная стабильная частота для данных модулей равна DDR2-1224 МГц, с таймингами 5-8-8-28.
Это очень хороший, но не наивысший результат. А самый лучший результат, зафиксированный в нашем тест-лабе, принадлежит оверклокерским модулям GoodRAM GP1066D264L5/2GDC, которые заработали на частоте DDR2-1280 МГц, с таймингами 5-6-6-18, при том же самом напряжении 2,1 В.
Чтобы данный обзор не был кратким, мы добавили в него тесты модулей Corsair CM2X1024-6400C4, характеристики которых совершенно аналогичны характеристикам модулей A-Data.
В частности, совпадает штатная частота (DDR2-800), рабочее напряжение (2,1 В), а также тайминги (4-4-4-12). Теперь посмотрим на SPD:
Согласно этой информации, модули Corsair должны быть лучше, поскольку способны работать на низких таймингах на частоте DDR2-800. Но как обстоят дела в реальности? А в действительности модули оказались хуже, как при работе с низкими таймингами (макс. частота DDR2-936):
так и со штатными (макс. частота DDR2-1008):
Итак, сведем все результаты в одну таблицу, и подведем итоги:
Конфигурация тестового стенда:
| Тестовое оборудование | |
| Процессор | Процессор Intel Core 2 Duo E6550 LGA775 (2,33 ГГц; Conroe) |
| Кулер | Gigabyte 3D Cooler GP Edition |
| Видеокарта | ASUS 8800 GT (GeForce 8800 GT; PCI Express x16)
Версия драйвера: 169.25 |
| Звуковая карта | - |
| HDD | Samsung HD160JJ |
| Материнская плата | Gigabyte EP35-DS4 |
| Блок питания | FSP 550 Вт |
| OS | MS Vista |
Подводя итоги, отметим следующее. Модули A-Data AD8200X001GU со штатными настройками показали один из самых лучших результатов (DDR2-1224). Но если пользователь самостоятельно установит низкие тайминги (4-4-4-12), то в этом режиме потенциал разгона данных модулей невысок (DDR2-1000). Но даже такой слабый результат лучше результата модулей Corsair CM2X1024-6400C4, которые не преодолели частоту = 1 ГГц.
И важное уточнение: нужно помнить, что модули памяти имеют различную совместимость с материнскими платами. То есть на штатных частотах память работает на любой плате, но потенциал разгона совершенно разный для каждой модели материнской платы (да и в пределах одной модели потенциал зависит от версии BIOS).