Thermaltake ProWater 850i вступает в бой с суперкулерами

Стр.1 - Характеристики. Комплектация. Внешний вид

На сегодняшний день системы жидкостного охлаждения становятся относительной редкостью. На смену им достаточно давно пришли куда более дешевые, однако ничуть не менее эффективные кулеры на тепловых трубках. Тем не менее, производители до сих пор с удивительным постоянством продолжают клепать СВО. Так, например, недавно отличилась компания Thermaltake, анонсировав новинку ProWater 850i. Посмотрим, удалось ли тайванской компании сделать удачный продукт.

Thermaltake ProWater 850i

Поставляется система в габаритной упаковке с пластиковой ручкой. На лицевой стороне располагается прозрачный вырез. На других же сторонах можно найти различную полезную информацию, относящуюся к рассматриваемой новинке.

Все составляющие комплектации разложены по отдельным отсекам, выполненным из пенополиуретана.

Нам не так давно уже приходилось иметь дело с системой водяного охлаждения от Thermaltake, а именно с BigWater 760i. Основным её недостатком, приводящим к относительно невысокой эффективности, было использование одновентиляторного радиатора. Если честно, то не совсем понятно, почему компания, наконец, не хочет выпустить модификацию с более габаритным радиатором. Ведь это очень серьезно отразится на эффективности. Однако факт остается фактом. Перед нами - очередная новая СВО от Thermaltake, и мы вновь имеем дело с радиатором, рассчитанным на один вентилятор.

Впрочем, некоторые изменения все-таки есть. Прежде всего, в BigWater резервуар для жидкости, помпа и радиатор были объединены в одной конструкции, что делало систему довольно компактной. Например, BigWater 760i вы могли спокойно разместить сверху, вне корпуса или же в один из отсеков. Здесь же все обстоит более традиционно, что приводит к более серьезным требованиям к свободному месту со стороны вашего корпуса.

Среди особенностей радиатора следует выделить применение технологии Dimple Tube. Её суть заключается в том, что внутренние каналы имеют своеобразные выемки. Теоретически, данный момент должен позитивно сказываться на эффективности. Впрочем, эта же технология применялась и в BigWater 760i. Особенно выдающихся результатов тогда мы не наблюдали. Оребрение выполнено из алюминия. Его размеры составляют 153х120х28 мм.

За охлаждение радиатора отвечает вентилятор типоразмером 120 мм. Скорость вращения крыльчатки находится в диапазоне от 1300 об/мин до 2400 об/мин. Возможность изменения оборотов осуществляется посредством регулятора оборотов. Вентилятор же запитывается от стандартного Molex.

В процессе тестирования, как и следовало ожидать, СВО очень серьезно шумела. Тихой её можно назвать лишь на минимальных оборотах (1300 об/мин). При 1800 об/мин шум более или менее сносный, хотя и начинает раздражать, при максимальных же 2400 об/мин комфортно работать за компьютером достаточно проблематично, если, конечно, у вас нет серьезных проблем со слухом.

Отдельным элементом конструктива ProWater 850i является резервуар для жидкости и помпа. В качестве помпы используется модель P500. В её основе лежит использование керамического ротора. Заявленный срок наработки составляет 80 000 часов. Мощность помпы - 500 л/ч. Размеры - 75х70х75 мм. Производитель говорит об уровне шума в районе 16 дБ. На практике мы не проводили точных замеров данного показателя, однако одно можно сказать определенно: во время работы помпу отлично слышно. Добавьте к этому постоянно шумящий вентилятор на радиаторе - и вы получите далекую от тихой систему охлаждения.

Питание помпы осуществляется посредством стандартного Molex.

Расширительный бачок по сравнению с BigWater 760i серьезно прибавил в размерах. На этот раз мы имеем дело с резервуаром следующих размеров - 86х66х110 мм. Максимальное количество вмещаемой жидкости - 350 мл. Для её заливки сверху располагается отверстие, закрытое крышкой.

В комплекте с ProWater 850i идет бутылка со специальной жидкостью объемом 500 мл. Как оказалось, это все тот же традиционный пропиленгликоль с использованием антикоррозионных присадок.

Не претерпел изменений и водоблок. Он целиком выполнен из меди и имеет следующие размеры - 58х58х35 мм. В его основе лежит использование микроканальной структуры. Важной особенностью является присутствие универсальной крепежной рамки, с помощью которой вы сможете без труда установить СВО.

Чтобы предотвратить процесс окисления, основание в изначальной поставке закрыто защитной пленкой.

Сама же подошва обработана очень хорошо. Никаких неровностей замечено не было.

Помимо увеличения расширительного бачка, Thermaltake также решили ввести в конструктив СВО дополнительный элемент - Flow TX. По задумке производителя, Flow TX позволяет наглядно видеть движение жидкости. Вообще, очень сомнительное нововведение, которое только лишний раз удлиняет контур, а реальной пользы не несет, т.к. движение воды и без того прекрасно видно. Куда логичнее было бы вложить средства в разработку более эффективного радиатора или водоблока. В этом было бы куда больше смысла.

За перенос жидкости отвечает трубка с внутренним диаметром 9,5 мм.

Процесс сборки системы охлаждения несколько осложнился. Если в случае с BigWater 760i в комплекте мы имели удобные наконечники с клапанами, с помощью которых происходило фиксирование соответствующих концов трубок, то в BigWater 850i ничего такого нет. Все максимально тривиально и традиционно. Это даже в какой-то мере странно. Вначале компания вводит в свои продукты некоторые интересные и удобные элементы, а потом сама же от них отказывается.

Комплект крепежа включает в себя крепежную рамку, набор гаек, шайб и винтов для фиксирования водоблока на материнской плате. Помимо этого, нами также был обнаружен интересный аксессуар, отдаленно напоминающий телефонный провод. В действительно же это чисто эстетический элемент, которым, по желанию, можно обмотать трубки СВО. В ночное время суток такая конструкция будет выглядеть совсем недурно.

Приступим к сборке ProWater 850i. Для этого сразу отрежем от трубки нужную нам длину. Затем разделим её на соответствующие части. К слову, контур ProWater 850i по сравнению с BigWater 760i стал несколько длиннее. Связано это с наличием дополнительных элементов вроде Flow TX, а также с отделением радиатора от помпы и бачка.

Далее нам предстоит соединить составные части между собой трубками. В принципе, операция эта относительно простая и вряд ли займет много времени. Главное здесь - определиться с длиной шлангов и не сделать контур излишне протяженным.

Параллельно с этим закрепим на материнской плате крепежную рамку с задней стороны. Для этого воспользуйтесь соответствующими винтами и желтыми шайбами. Затем закрепите водоблок на процессоре посредством шайб-барашков. Закручивать их достаточно просто. Никакие подручные инструменты здесь не понадобятся. Рук будет вполне достаточно.

Снимите защитные резиновые колпачки и закрепите шланги. Установка завершена. Вообще, порядок действий может быть разным. Особенного значения это не имеет. Главное тут - аккуратно соединять соответствующие элементы.

Одним словом, сложностей для пользователя Thermaltake не создает. ProWater 850i вполне можно назвать СВО для обычного человека, не обладающего какими-то выдающимися навыками сборки. Кроме того, в комплекте с системой охлаждения присутствует подробная иллюстрированная инструкция по установке, кстати, и на русском языке! Так что проблем быть не должно.

Наконец, вы можете включить компьютер и начать постепенно подливать жидкость в расширительный бачок. Вода будет быстро заполнять контур. Когда он будет заполнен полностью, а Flow TX будет интенсивно крутиться, то жидкость можно не лить. Система готова к использованию.

Стоит отметить один немаловажный момент. В комплекте с BigWater 760i присутствовал специальный баллончик с трубкой, с помощью которого можно было как заливать жидкость, так и откачивать её. Увы, ProWater 850i лишена такого важного элемента. Вообще, достаточно странная ситуация выходит. Действительно полезные вещи Thermaltake решила убрать из комплекта поставки, а вместо них добавила абсолютно ненужный и бестолковый Flow TX. Как-то нелогично, на наш взгляд.

Однако не будем лишний раз критиковать производителя. Главное для нас - это эффективность. По этой причине перейдем к рассмотрению вопроса о производительности ProWater 850i.

Стр.2 - Тестирование. Выводы

Тестирование

Для проведения тестирования использовалась система следующей конфигурации:

Методика проведения тестирования

Любые исследования были бы немыслимы без строгого соответствия перечню правил, которых необходимо придерживаться при проведении тестирований любых систем охлаждения для процессоров. Итак, список основных положений методики тестирования.

Все тестирования воздушных систем охлаждения проводятся без использования термошкафа, в обычном помещении, что максимально приближает получаемые результаты к тем, что могут быть у большинства пользователей. Тестирование может проводиться как при использовании открытого стенда, так и в корпусе. При этом соответствующая информация присутствует на графиках с результатами.

Основой для любого сравнения является аналогичность условий. Поэтому тестирование кулеров проводится всегда в один день, т.к. на следующий день комнатная температура может значительно измениться. Кроме того, тестирования начинаются лишь после достаточно долгого прогрева системы и полной стабилизации температуры в помещении. После этого двери и окна уже не открываются, что обеспечивает стабильность условий.

Перед основным запуском программы для нагрева кулер прогревается в системе некоторое время. Лишь по завершении этой операции возможно начало тестирования. Основой для результатов является максимальная температура, которая была достигнута в ходе нагрева. После этого нагрузка прекращается, и система находится в состоянии простоя. Лишь по достижении стабильной минимальной температуры этот показатель снимается.

Все данные о температурных показателях процессора берутся с соответствующего датчика материнской платы. Множество проводимых тестовых исследований наглядно показывает, что такому методу можно доверять, т.к. выводимые значения достаточно близки к реальным. В качестве тестовой материнской платы используется продукт от компании ASUS, модель P5B-Deluxe. Информация об этой плате также внесена в конфигурацию тестового стенда, описанного выше.

Вторым источником информации для нас являются специальные термопары. Всего в системе их используется две. Одна отвечает за выведение информации о температуре в корпусе. Это очень важно, ведь мы должны знать о любых колебаниях условий тестирования и стараться поддерживать их на одном уровне. Вторая термопара установлена на один из конденсаторов системы питания материнской платы. Опыты показали, что все конденсаторы имеют близкие температуры, так что вывода информации хотя бы об одном из них вполне достаточно для того, чтобы узнать уровень эффективности охлаждения зоны около сокета.

Ни для кого не секрет, что большинство производителей кладет вместе со своей продукцией фирменные термоинтерфейсы. Зачастую они обладают достойным уровнем качества и, соответственно, на практике могут позволять добиваться отличного уровня эффективности, однако для сравнения кулеров нами используется всегда один конкретный термоинтерфейс. Ранее в качестве такой термопасты выступал отечественный продукт производства "Химтек" - КПТ-8. Однако тестовые исследования показали, что использование данного термоинтерфейса не позволяет максимально объективно судить об эффективности того или иного продукта. Поэтому на данный момент мы стараемся использовать более эффективные решения от других компаний. Информация об используемой термопасте указана в конфигурации тестового стенда.

Исследования также показывают, что у многих термоинтерфейсов с течением времени могут изменяться те или иные свойства. Таким образом, эффективность может либо улучшаться, либо ухудшаться. Для того чтобы подобные изменения не влияли на сравниваемые показатели разных кулеров, при любой манипуляции с кулером (смена платформы в ходе тестирования: переход от открытого стенда к варианту с использованием корпуса) термоинтерфейс наносится вновь. Это приводит к тому, что во время тестирования всех систем охлаждения термоинтерфейс остается свежим и, значит, обладает одинаковыми свойствами. Кроме того, снятие термопасты осуществляется с помощью спирта, что приводит к полному очищению крышки процессора. Таким образом, достигается большая "чистота" сравнения.

Еще одним моментом, который может повлиять на объективность сравнения продуктов, является то, что разные производители используют различные вентиляторы для своей продукции. Соответственно, эти вентиляторы могут отличаться не только по уровню эффективности, но и по уровню шума. Таким образом, для уравнения условий мы используем несколько режимов тестирования тех или иных кулеров. Обычно при использовании продуктом уровня оборотов в диапазоне от 1300 об/мин до 2000 об/мин нами тестируются первый и второй случай. Если же даже на минимальных оборотах данный продукт оказывается объективно более шумным, чем аналоги на сопоставимых оборотах, то находится тот уровень оборотов, на котором уровень шума будет сопоставим с аналогами. При этом кулер будет тестироваться не в двух, а в трех режимах. А именно - на найденном самом тихом уровне оборотов, на 1300 об/мин и на 2000 об/мин. Конечно же, есть определенные исключения, когда в рамках конкретного исследования необходимо провести более объемное изучение. В этом случае могут использоваться и другие режимы. В некоторых случаях мы, напротив, используем и вовсе один режим. Однако выводы о кулере строятся именно на основе сочетания шума и эффективности.

Описанный выше случай относится к кулерам, конструктив которых не позволяет менять вентилятор. Однако многие кулеры башенного типа, а также и другие решения позволяют довольно легко менять вентилятор на них. Поэтому часто мы можем устанавливать более эффективные вентиляторы. Кроме того, если конструктив кулера позволяет установку двух вентиляторов, данная манипуляция также проводится. Однако в зависимости от характера тестирования и количества участников описанные выше тезисы могут быть несколько скорректированы в рамках конкретного исследования.

В течение некоторого времени утилита, используемая для нагрева процессоров, менялась. Основной причиной для этого стало то, что со временем выходили программы, способные в значительно большей степени нагревать процессоры, нежели их предшественницы. Конечно же, в этом случае наш выбор при тестировании падал именно на них. На данный момент нами используется одна утилита для нагрева процессоров - S&M. Это относится как к процессорам Intel, так и к AMD. Режим проведения исследования - загрузка всех ядер на 100%.

На данный момент используется версия утилиты 1.9.0a.

* Описанные выше положения методики относятся лишь к тестированию систем охлаждения для процессоров. В случае других систем охлаждения используются соответствующие правила и инструменты исследования.

Результаты тестирования

Итак, в ходе тестирования мы получили такие результаты:

К сожалению, результаты, показанные Prowater 850i, даже с натяжкой не назовешь оптимальными. Проигрыш в восемь градусов при одинаковом уровне шума воздушной системе охлаждения - это очень много. Не спасает ситуацию и повышение оборотов. Да, эффективность от данной операции возрастает, как, впрочем, и уровень шума. Однако даже в этом случае мы имеем примерно на три градуса больше, чем на Noctua NH-U12P, работающим при 1300 об/мин.

Не изменяется ситуация и на платформе Intel. Мы имеем тотальное поражение системы жидкостного охлаждения, что вряд ли порадует тех, кто нацелился на покупку подобного рода решения.

Впрочем, нельзя сказать, что такими результатама мы были удивлены. Совсем нет. Чего-то подобного мы и ожидали. В конце концов, перед нами почти не претерпевший изменений BigWаter 760i. А данная система, как известно, порадовать высокой эффективностью не может. Объяснить подобный провал СВО несложно. Причина кроется, прежде всего, в использовании одновентиляторного радиатора. С его возможностями крайне маловероятна высокая производительность всей системы. В какой-то мере также можно посетовать на водоблок. Однако чтобы говорить об этом с уверенностью, нужно, как минимум, провести сравнение с аналогичными решениями.

Заключение

Подведем итог по рассмотренной системе жидкостного охлаждения.

Thermaltake ProWater 850i - достаточно слабое и малоперспективное решение. Среди достоинств можно выделить простоту сборки, инструкцию по установке на русском языке. Однако главное для большинства пользователей - это эффективность. А вот по этой части у "продвинутой" воды большие проблемы. Производительность находится приблизительно на уровне суперкулеров со средней эффективностью и явно не дотягивает до топовых продуктов. Не порадует и высокий уровень шума штатного вентилятора на радиаторе. Во время работы он серьезно раздражает своим воем. Одним словом, новинка провалилась. Очень жаль. А ведь была надежда, что Thermaltake не разучилась делать отличную продукцию. И даже относительно "небольшая" цена в 100 евро не спасает ситуацию.

Кулеры для тестирования предоставлены компаниями-производителями.