Ноутбук ASUS K73Sv — и снова Sandy Bridge

Дизайн и эргономика. Технические характеристики

Прилавки отечественных магазинов и демофонды российских представительств ведущих производителей ноутбуков постепенно пополняются моделями на новой платформе Intel. Мы уже успели познакомиться с четырьмя такими ноутбуками: Packard Bell TS85, MSI CX640, Acer Ethos 5950G и HP Pavilion dv7-5000er. На очереди портативный компьютер ASUS.

⇡#Дизайн и эргономика

Металл идет в массы. Раньше даже мелкие металлические детали были уделом дорогих ноутбуков, теперь же и в дешевых моделях можно обнаружить огромную алюминиевую панель во весь корпус. Например, так обстоит дело в ASUS K73Sv. Похоже, всему виной цены на нефть — разница в стоимости изготовления пластиковых и металлических деталей, по всей видимости, стала совсем невысокой.

Правда, крышка все равно пластиковая — и, разумеется, глянцевая. Узор, нанесенный под слоем ламината, не слишком оригинален: серые полоски на черном фоне. Нарядности ноутбуку он не добавляет — разве что помогает хоть как-то скрывать пыль и отпечатки пальцев.

По сравнению с предыдущими ноутбуками K-серии эта модель выглядит интереснее. Хотя если сравнивать с более престижной N-серией, сомнений в том, какой из ноутбуков дороже, не возникает ни на секунду.

В K73Sv использован стандартный для полноразмерных ноутбуков ASUS клавиатурный блок. Претензий к нему ровно три: недостаточно жесткая подложка, глянцевая окантовка кнопок и не слишком удачная раскладка правой части клавиатуры — со сжатой цифровой панелью и втиснутыми в нее «стрелочками». Даже в MSI уже перестали использовать такую неудачную компоновку клавиатуры, хотя и придерживались ее куда дольше, чем оно того стоило.

Довольно любопытно выглядит сенсорная панель ASUS K73Sv. Она представляет собой вогнутую пластину из правильного тефлоноподобного материала. Кнопки расположены не рядом с пластиной, а вписаны в нее. Очевидно, это сделано для того, чтобы визуально увеличить сенсорную панель. В реальности рабочая область не так велика — нижний и боковые края пластины не чувствительны. Разумеется, не обладают чувствительностью и кнопки. Впрочем, панель все равно не назовешь тесной. И она вполне удобна в работе — хотя едва ли найдется много желающих использовать 17-дюймовый ноутбук без нормальной мыши.

В ASUS K73Sv почти все коммуникационные разъемы скучены на правой стороне. То есть подключенные к ним устройства и провода будут находиться аккурат там, где у большинства людей лежит рука с мышью.

Слева находится только один порт USB. И оптический привод — кстати, в данном случае с поддержкой чтения дисков Blu-ray.

Спереди и сзади нет вообще ничего, хотя свободного места здесь предостаточно — корпус крупный и грани скошены под небольшими углами.

Набор разъемов почти стандартный — из более-менее выдающихся моментов можно отметить разве что наличие четырех портов USB вместо обычных трех. Однако это достоинство вполне компенсируется тем фактом, что три из четырех портов расположены впритык друг к другу, да еще и в не самом удобном месте.

⇡#Технические характеристики

Ноутбук оборудован процессором Intel Core i7-2630QM — младшим из четырехъядерных ЦП Intel для ноутбуков, построенных на архитектуре Sandy Bridge. Номинальная тактовая частота этой модели составляет 2 ГГц, в режиме Turbo Boost процессор умеет разгоняться до 2,9 ГГц. Это заметно меньше, чем у более продвинутых процессоров линейки. Кроме того, в i7-2630QM нет поддержки набора инструкций AES-NI, что тоже стоит иметь в виду.

Сложно сказать, насколько вышеописанные ограничения компенсируются ценой. К сожалению, сравнить стоимость этого ЦП со старшими моделями нет возможности — он не фигурирует в прайс-листе Intel. Так или иначе, производители ноутбуков чрезвычайно охотно используют именно Core i7-2630QM в своих «четырехъядерных» конфигурациях — остается надеяться, что экономят они на этом не совсем уж полные копейки.

В ASUS K73Sv использована «гибридная» графическая система с технологией автоматического переключения между адаптерами NVIDIA Optimus. Экономичная графика — Intel GMA HD 3000 — интегрирована непосредственно в процессор. В стандартном режиме встроенное графическое ядро Core i7-2630QM работает на той же частоте, что и в старших моделях процессоров, — 650 МГц. А вот в «турборежиме» частота меньше: 1100 против 1300 МГц.

Второй адаптер, представляющий производительную часть тандема, — NVIDIA GeForce GT 540M. С ним мы уже встречались при тестировании первого ноутбука на Sandy Bridge. Использованная в ASUS K73Sv версия GT 540M немного отличается от протестированной ранее: частота работы памяти повышена с 800 до 900 МГц, а ее объем уменьшен с 2 до 1 Гбайт. Более чем разумный «обмен».

Заменяемые компоненты системы скрываются за единственным лючком на днище ноутбука.

Здесь можно обнаружить два слота расширения памяти и единственный разъем Mini Card, в который получится установить только платы половинного размера. И самое, пожалуй, главное: два отсека для жестких дисков. В данном случае, в них покоились два быстрых и весьма емких винчестера Seagate — однако в розничных ноутбуках вполне вероятно появление менее дорогих накопителей.

Что не может не радовать, разъемы для подключения винчестеров совершенно стандартные. Так что покупатели однодисковых конфигураций, похоже, не будут испытывать проблем с самостоятельной установкой второго накопителя. Конечно, встречались в истории случаи, когда производитель искусственно затруднял данную операцию — например, делал в пластиковой крышке лючка массивные выступы, не позволявшие так вот запросто установить второй винчестер, или вовсе не распаивал второй разъем. Но конструкторы ASUS в таких «шутках» до сих пор не были замечены.

Производительность. Выводы

⇡#Тестирование — производительность

Результаты теста производительности процессора и памяти совершенно ожидаемые. С Core i7-2630QM мы уже встречались дважды.

С тестами графической подсистемы дело обстоит несколько интереснее. Предыдущие протестированные модели с Core i7-2630QM позволяли использовать только внешнюю графику. Так что тест ASUS K73Sv — отличная возможность опробовать замедленную версию Intel HD 3000. Как можно видеть на графиках, в 3DMark’06 и Vantage разница составляет около 10-15%, что довольно много.

Также интересен ответ на вопрос, насколько поднимает производительность GeForce GT 540M повышение частоты графической памяти с 800 до 900 МГц. Синтетические тесты семейства 3DMark и здесь оценивают прирост достаточно оптимистично — в 5-10%.

Тестовый пакет Unigine Heaven 2.0 и реальные игры не вполне согласны с популярными бенчмарками MadOnion. Разрыв между разными версиями Intel HD 3000 в большинстве случаев еще больше — стабильно 15% с небольшим. То есть результаты отличаются как раз настолько, насколько выше частота графического ядра.

А вот выигрыш GeForce GT 540M от более быстрой памяти почти не заметен — считанные проценты, на которые можно не обращать внимания.

⇡#Тестирование — масса, время автономной работы

Ноутбук комплектуется стандартным 6-элементным аккумулятором. Установленная в тестовом экземпляре батарея обладает неплохой емкостью — около 56 Вт*ч. Впрочем, не стоит забывать о том, что серия K — недорогая. Так что в розничных K73Sv, весьма вероятно, будут использоваться не такие продвинутые аккумуляторы, тоже 6-элементные, но с емкостью в районе 48 Вт*ч.

Все протестированные 3DNews ноутбуки на процессорах Sandy Bridge были оснащены громоздкими 120-ваттными блоками питания. ASUS K73Sv — первый попавший к нам на тест портативный компьютер на новой платформе Intel, который был укомплектован более компактным адаптером мощностью 90 Вт. Конечно, и такой блок питания не назовешь мечтой путешественника, но по сравнению с 600-граммовыми махинами это — верх изящества.

А вот сам ноутбук не такой уж легкий. ASUS K73Sv весит примерно на полкило больше, чем предыдущая протестированная 3DNews «четырехъядерная семнашка» — HP Pavilion dv7. Впрочем, если считать вместе с блоками питания, да не забыть, что в ноутбуке ASUS был установлен второй винчестер (масса диска — 115 грамм), то общий результат не так уж плох. В конце концов, для настольной модели масса не столь критична.

После тестирования HP Pavilion dv7, в ходе которого выяснилось, что не все ноутбуки с процессорами Sandy Bridge одинаково экономичны, большой надежды на хорошие результаты ASUS K73Sv не было. В конце концов, это недорогой ноутбук, с не самым емким аккумулятором — вдобавок оснащенный большим экраном и двумя быстрыми винчестерами. Однако конструкторы ASUS преподнесли приятный сюрприз — K73Sv работает от батареи по-настоящему долго.

Причем не только в режиме чтения (фактически — простоя). Даже если умеренно нагрузить ноутбук работой, результаты остаются достаточно хорошими. К примеру, ASUS K73Sv позволяет 3,5-4,5 часа, в зависимости от уровня подсветки дисплея, бороздить просторы Интернета вдали от розетки.

Смотреть фильмы высокой четкости с максимальной яркостью можно порядка 3 часов. Правда, при этом не следует забывать включить ускорение GPU (иначе ноутбук проработает на полчаса меньше), а также проследить за тем, чтобы система NVIDIA Optimus не переключалась на внешнюю графику (последствия примерно те же, что и от декодирования силами процессора, — минус 35 минут).

И даже в режиме максимального энергопотребления ASUS K73Sv оказался не слишком прожорлив. Разумеется, такой сценарий использования опустошает аккумулятор все равно очень быстро.

Но на фоне конкурентов ASUS K73Sv держится молодцом — энергопотребление ноутбука не выходит за рамки 50 Вт. Это, для сравнения, типичный результат не слишком производительной «пятнашки» с двухъядерным процессором Intel образца прошлого года и интегрированной графикой.

⇡#Выводы

ASUS K73sv — очередная, но по-прежнему приятная демонстрация того факта, что в современном ноутбуке хорошую производительность вполне можно совместить с весьма долгим временем автономной работы. Инженерам ASUS жирная «пятерка» за оптимизацию энергопотребления. Жаль, что про эргономику того же не скажешь — тут конструкторам еще есть, над чем поработать.