Оригинал материала: https://3dnews.ru./610898

Сверхтонкий ноутбук Samsung 900X3A — темная сторона силы

Дизайн и эргономика. Технические характеристики

В последнее время производители мобильных устройств несколько охладели к еще не так давно популярной игре под названием «убить MacBook Air». Сейчас большинство из них больше озабочено тем, чтобы побороть другой продукт калифорнийской компании. В Samsung, видимо, посчитали, что сделали на этом фронте достаточно. И решили слегка отвлечься на создание сверхтонкого ноутбука, который был бы не хуже эппловского, а может быть, даже и лучше.

И знаете, что самое интересное? Похоже, что у корейцев это действительно получилось!

#Дизайн и эргономика

Чем хорош дизайн Samsung 900X3A — это тем, что его приятно и интересно рассматривать. Стоит немного поменять угол зрения — и взору открываются новые, не замеченные ранее детали. Разумеется, в первую очередь в глаза бросается крайне малая толщина корпуса.

Потом начинаешь любоваться «тертым» черным металлом. Интересно, что полоски, имитирующие эффект шлифовки, здесь идут не вдоль корпуса, как это обычно бывает, а поперек.

Следующая приятная глазу деталь — изящный изгиб металлического листа в задней части корпуса. Торцы металлических панелей не окрашены и образуют блестящий кант, эффектно подчеркивающий форму ноутбука.

Необычно выполнена кнопка выключения питания. На первый взгляд может показаться, что она сенсорная. К счастью, это не так: кнопка вполне себе физическая. Просто форма необычная: кнопка представляет собой объемный символ «Power on/off».

При всем при этом ноутбук в целом выглядит достаточно спокойно и вполне гармонирует со слоганом «Все серьезно», который ему определили в российской рекламной кампании.

К дизайну, однако, есть несколько претензий. Во-первых, неужели нельзя было пойти до конца и вовсе не использовать в ноутбуке глянцевый пластик? В «попсовых» домашне-развлекательных моделях его применение еще как-то уместно — ведь им надо привлечь взор покупателя на бесконечных полках супермаркетов электроники. Но здесь-то он зачем?

И во-вторых: глаз откровенно режет маркировка кириллической раскладки клавиатуры. Может быть, в мире существуют места, где красное на черном — это серьезно. Но в наших широтах это обычно Костя Кинчев.

Впрочем, по всем остальным параметрам клавиатура просто превосходна. В первую очередь, порадовали правильная раскладка, крупные размеры клавиш и полное отсутствие нагромождения лишних кнопок. Все по делу и ровно так, как надо.

Есть и полноценная подсветка клавиатуры — которой MacBook Air 13 в новом поколении лишили ради удешевления производства. В клавиши, которые отвечают за переключение (Caps Lock, F9, F12 и Fn Lock), встроены светодиоды, наглядно отображающие состояние той или иной функции.

Сенсорная панель «бескнопочная», ее размеры просто огромны — 99 на 68 миллиметров. Драйвер адекватно определяет правые «клики» и в целом работает вполне вменяемо. Единственный минус — недостаточно тугие нажатия. Несмотря на то, что для пущей жесткости панель усилена солидной пластиной из магниевого сплава, «кнопки» нажимаются с некоторой излишней легкостью. Владельцу Samsung 900X3A придется потратить некоторое время, чтобы к этому привыкнуть.

Возможность работы с помощью множественных прикосновений имеется, но, скорее, для галочки — до того уровня удобства, которым эта функция обладает в «макбуках», любому PC по-прежнему далеко.

В верхней части рамки дисплея приютилась веб-камера.

Портов в Samsung 900X3A не слишком много. Все они скрываются в откидных блоках на правом и левом боках ноутбука. В наличии два порта USB, один из которых (на левой стороне) обладает поддержкой стандарта USB 3.0; комбинированный аудиоразъем; устройство чтения карт памяти формата MicroSD (увы, полноразмерные карточки не поддерживаются).

Проводная сеть может быть подключена только через переходник, который в свою очередь подключается к совершенно нестандартному порту (узкий и длинный разъем на левой стороне корпуса). Выход на внешний монитор выполнен в виде Mini HDMI — спорное решение, для показа презентаций придется носить с собой как минимум переходник, а для полной гарантии успеха — кабель.

Надо заметить, что сама по себе необходимость откидывать блок с разъемами каждый раз перед их использованием особенно не мешает. Другое дело, что даже приведенный в боевую готовность блок все равно оказывается заслоненным верхней панелью корпуса. Вставить что-нибудь на ощупь практически нереально, каждый раз приходится приподнимать ноутбук и искать нужный разъем глазами.

Было бы гораздо удобнее, если бы в Samsung предусмотрели возможность подключения док-станции — тем, кто привык к такого рода удобствам при пользовании корпоративными ноутбуками, будет нелегко терпеть их отсутствие. А ведь если судить по позиционированию Samsung 900X3A на российском рынке, эта модель предназначена именно для таких людей.

#Технические характеристики

Samsung 900X3A
Процессор Intel Core i5-2537M: 1,4 ГГц (до 2,3 ГГц в режиме Turbo Boost);
2x256 Кбайт L2; 3 Мбайт L3; два вычислительных ядра
Набор микросхем Intel HM65
Графический контроллер Intel GMA HD 3000, интегрирован в процессор
Экран 13,3″,
1366х768;
матовое покрытие, LED-подсветка (Samsung LSN133AT01801)
Оперативная память 4 Гбайт, DDR3-1333 (4+0 Гбайт Samsung)
Жесткий диск 128 Гбайт SSD (Samsung MZMPA128HMFU-000)
Оптический привод Нет
Разъем флеш-карт MicroSD
Интерфейсы 1 х USB 3.0
1 х USB 2.0
1 x Micro HDMI
1 x разъем для подключения адаптера RJ-45
1 x выход на наушники/вход микрофона (mini-jack 3,5 мм)
Wi-Fi 802.11b/g/n (Broadcom)
Bluetooth 3.0 + HS (Broadcom BCM2070)
Сетевой адаптер 10/100/1000 (Realtek)
Звук HDA; два динамика, микрофон
Питание Батарея Li-Pol, 46 Вт*ч (6200 мА*ч, 7,4 В)
Блок питания 40 Вт (19 В; 2,1 А)
Прочее Металлический корпус, клавиатура с внутренней подсветкой, веб-камера, датчик освещенности
Размер, мм 329x227x16
Масса, кг 1,315
Операционная система Windows 7 Home Premium (64 bit)
Официальная гарантия производителя 12 месяцев
Примерная цена 60 000 руб.

Ноутбук построен на основе новейшего низковольтного процессора Intel с зубодробительным названием Core i5-2537M. Это двухъядерный ЦП, его номинальная тактовая частота невысока: всего лишь 1,4 ГГц. Однако не спешите расстраиваться. В режиме автоматического разгона (Turbo Boost) частота процессора может подниматься до 2 ГГц — в случае если работой нагружены оба ядра, — и до 2,3 ГГц, если основная часть нагрузки падает на единственное ядро.

Помимо понижения тактовых частот, никаким другим «ограничительным процедурам» данный ЦП не подвергался. Процессор поддерживает набор инструкций AES NI, значительно ускоряющий работу с шифрованием данных. На месте и все прочие преимущества Sandy Bridge.

В Core i5-2537M встроено точно такое же графическое ядро, что и в старшие модели мобильных «процессоров Core второго поколения». То есть Intel HD 3000. Разница опять-таки только в частотах. Если в старших ЦП графика в производительном режиме работает на 1,1-1,3 ГГц, то в Core i5-2537M потолком является частота 900 МГц.

Как и все прочие представители семейства Sandy Bridge, модель Core i5-2537M обладает поддержкой до 8 Гбайт памяти стандарта DDR3-1333. В нашем случае был предустановлен только один модуль объемом 4 Гбайт (разумеется, производства Samsung). Второй слот расширения оставался пустым и доступным для последующего апгрейда.

Вместо стандартного винчестера в Samsung 900X3A использован флеш-накопитель объемом 128 Гбайт. Само собой, SSD произведен тоже компанией Samsung. Равно как и 13-дюймовая ЖК-матрица.

Кстати, покрытие дисплея — матовое. Не может не радовать, что в последнее время конструкторы ультрамобильных ноутбуков все чаще вспоминают о здравом смысле и хотя бы в дорогих моделях отказываются от использования бликующих глянцевых дисплеев.

Дисплей чрезвычайно яркий, для работы днем в помещении достаточно примерно половины уровня подсветки. Ночью наиболее комфортно снизить уровень до минимума или почти до него — изображение даже в этом случае остается достаточно ярким.

Регулировать уровень подсветки вручную не обязательно: ноутбук оснащен датчиком освещенности и автоматически подстраивает яркость дисплея под текущие условия. Эта система работает достаточно адекватно, ну а если что-то не устраивает, то ее представления о комфортном уровне подсветки всегда можно подкорректировать вручную — система возьмет заданный уровень за базовый и увеличивать/уменьшать яркость будет, отталкиваясь от него.

Днище ноутбука представляет собой цельную деталь с двумя небольшими массивами воздухозаборных отверстий непосредственно под вентилятором.

Днище полностью металлическое: выполнено из магний-алюминиевого сплава марки AZ91D – это хороший, но довольно стандартный для ноутбуков материал. В остальных металлических деталях — наружная сторона крышки и верх корпуса, — как заявляет Samsung, используется дюралюминий. Суровым бизнесменам внутрь ноутбука лучше не заглядывать. Иначе из маркировки на днище, а также нескольких стикеров на материнской плате они могут узнать, что внутреннее, рабочее название этой модели – легкомысленное Amor 13 (то есть Амур, он же Купидон, он же Эрос).

Прочное магниевое днище Samsung 900X3A весит всего 115 грамм

Пример Apple явно положительно действует на конструкторов многих производителей ноутбуков. Уровень аккуратности при проектировании начинки портативных компьютеров неуклонно повышается. И дело не только в эстетике, но и в наиболее рациональном использовании внутреннего пространства — которого в корпусе таких компактных моделей, как Samsung 900X3A, весьма немного.

Пожалуй, самый интересный компонент — твердотельный накопитель. Выполнен он в форм-факторе полноразмерной платы Mini Card, а его физические размеры составляют всего-навсего 51х30 мм.

Однако ноутбук спроектирован с возможностью использования традиционных жестких дисков форм-фактора 1,8’’. Черный пластиковый поддон, в котором покоится SSD, — это просто заглушка, заполняющая пустое пространство.

Если бы ноутбук изначально проектировался исключительно под флеш-накопители, а также если бы конструкторы отказались от громоздких разъемов расширения памяти и распаяли чипы оперативки прямо на материнской плате (как это сделали в Apple), в корпус можно было бы втиснуть батарею с парой дополнительных элементов питания. Типично «писишное» стремление сделать более гибкий и универсальный продукт слегка ухудшило общий результат.

Производительность. Выводы

#Тестирование — производительность

Характеристики сравниваемых ноутбуков
Тест Дисплей Процессор Память Накопитель Видеоадаптер Батарея ОС
Toshiba Satellite R630 13,3″ Intel Core i5-450M: 2,4 (2,66) ГГц,
3 Мбайт L3, два ядра
4 Гбайт DDR3-1066 HDD 5400 об./мин Intel GMA HD, интегрирован в процессор 65 Вт*ч Win 7 Ult 32
Apple MacBook Air 13 13,3″ Intel Core 2 Duo SL9400: 1,86 ГГц,
6 Мбайт L2, два ядра
2 Гбайт DDR3-1066 SSD NVIDIA GeForce 320M (MCP89), интегрирован в чипсет 50 Вт*ч Mac OS X + Win 7 Ult 32
HP Pavilion dm1-3100er 11,6″ AMD E-350: 1,6 ГГц, 2x 512 Кбайт L2, два ядра 3 Гбайт DDR3-1066 HDD 7200 об./мин AMD Radeon 6310, интегрирован в процессор 55 Вт*ч Win 7 HP 32
Samsung 900X3A 13,3″ Intel Core i5-2537M: 1,4 (2,3) ГГц,
3 Мбайт L3, два ядра
4 Гбайт DDR3-1333 SSD Intel HD 3000, интегрирован в процессор 46 Вт*ч Win 7 HP 64

Процессор Core i5-2537M не то чтобы сверхбыстрый. Однако он показывает заметно более высокую производительность, чем можно ожидать от двухъядерного чипа с официальной частотой 1,4 ГГц. Конечно, все дело в волшебном динамическом разгоне, но результаты все равно выглядят захватывающе.

Еще больше впечатляют результаты тестов дисковой системы. Использованный в Samsung твердотельный накопитель набирает в PCMark’05 на четверть больше очков, чем SSD ноутбука Apple.

Неплохо показывает себя Samsung 900 и в графических тестах. Пусть до уровня GeForce 320M новому интегрированному адаптеру Intel и далеко — особенно в версии с уменьшенными частотами — но со встроенным в процессоры AMD Brazos графическим ядром он вполне способен конкурировать.

Есть, однако, один нюанс. И вот в чем он состоит. Процессор Intel Core i5-2537M, как уже было указано выше, обладает невысокой номинальной частотой. А его графическое ядро штатно работает на частоте всего лишь 350 МГц. Да, он умеет динамически разгонять процессорные ядра до 2,0/2,3 ГГц, а графическое — до 900 МГц. Однако он может делать это только до тех пор, пока система охлаждения справляется с отводом избыточного тепла. И вот тут у Samsung 900X3A начинаются проблемы.

Чтобы проиллюстрировать то, как зависит производительность этого ноутбука от внешних условий, мы запустили тесты в различных обстоятельствах. В первом случае ноутбук стоял на охлаждающей подставке со встроенным вентилятором (именно в таком варианте и были получены результаты тестирования, приведенные выше). Во втором — просто на столе. В третьем, наименее благоприятном, Samsung 900X3A покоился на диване (в меру мягком, не ворсистом — ничего экстремального), что можно примерно приравнять к работе с ноутбуком на коленях.

Как видите, результаты меняются достаточно существенно. Прекрасно видно, что в первом тесте серии — Game Test 1 — результаты близкие, процессор еще не успевает нагреться. Но чем дальше от начала, тем больше тепла не успевает отвести система охлаждения, больше замедляется процессор — и результаты расходятся сильнее.

Подставка Стол Диван
Game Test 1 100% 97% 85%
Game Test 2 100% 71% 60%
Game Test 3 100% 74% 60%
Game Test 4 100% 68% 56%

Причем речь идет о «спринтерских» задачах, ведь тесты продолжаются относительно недолго, и после каждого прогона у процессора есть некоторое время — пусть и короткое — на то, чтобы «отдышаться». Вполне вероятно, что на «длительном забеге» потери будут еще больше.

Тесты графики оказались наиболее чувствительными к внешним условиям. Однако устойчивая тенденция потери производительности наблюдается и в тестах процессора.

Подставка Стол Диван
CPU Score 100% 96% 92%
Memory Score 100% 96% 86%

Тесты группы Memory в данном случае отражают производительность процессорного кеша (PCMark’05 использует относительно небольшие блоки данных, которые с легкостью умещаются в кеш современных чипов Intel). Симптоматично, что результаты в дисциплинах группы Memory падают более ощутимо: к их началу ЦП уже успевает как следует прогреться на тестах группы CPU.

Стоит заметить, что тестирование проводилось в достаточно прохладную весеннюю погоду, при уже отключенном центральном отоплении — то есть при невысокой комнатной температуре. Как будут обстоять дела летом (и, скажем, в какой-нибудь жаркой Азии) — вопрос остается открытым.

Для ясности: речь не идет о перегреве, губительном для процессора или какой-либо другой начинки ноутбука. Мы в данном случае говорим исключительно о том, что недостаточно производительная система охлаждения в большинстве случаев не даст процессору разгоняться до того максимума, на который он теоретически способен.

Можно с высокой долей уверенности предположить, что работать на официально заявленной Intel частоте 1,4 ГГц этот ЦП сможет при любых или почти любых обстоятельствах. Но сколько ему удастся прибавить сверх этого «обязательного минимума» — зависит от конкретных условий.

#Тестирование — масса, время автономной работы

Как и прямой конкурент этой модели, Apple MacBook Air 13, ноутбук Samsung 900X3A комплектуется несъемной батареей, состоящей из плоских литий-полимерных элементов питания. Отказ от возможности замены аккумулятора позволил избавиться от жесткого корпуса, системы защелок и разъема. В результате батарея получилась немного легче, чем обычно бывают плоские аккумуляторы той же емкости. А главное — компактнее.

Минус ровно тот же, что и в случае с MacBook Air: ресурс штатного аккумулятора — это тот максимум, выше которого прыгнуть не удастся. Возможности заменить батарею на ходу нет, равно как и возможности выбрать более емкий аккумулятор. Это та цена, которую придется заплатить за тонкий корпус. Важно подчеркнуть: в значительно большей мере причиной является именно минимальная толщина корпуса, достичь столь же низкой массы ноутбука можно было и без таких жертв. Иными словами, это плата за имиджевую составляющую.

Приятно видеть, что в Samsung не забыли позаботиться и о стандартном «утяжелителе», на который многие производители упорно не обращают внимания. Речь о блоке питания. Комплектный адаптер а) компактнее б) красив и в) крайне легок. Вместо типичного для «писишных» блоков питания массивного кабеля, для его подключения к розетке используется компактный и легкий съемный штекер.

При этом на самом адаптере имеется вполне стандартный разъем, так что в случае необходимости к нему можно подключить обычный трехжильный кабель. Этому, правда, мешают направляющие, по которым съемная вилка «въезжает» в паз на адаптере. Так что кабель потребуется слегка обработать канцелярским ножом.

Масса Samsung 900X3A на 5 грамм меньше, чем у MacBook Air 13. При этом блоки питания весят одинаково. Между прочим, Samsung 900 — первый «писишный» ноутбук, который может этим похвастаться. Так что и вес полного комплекта практически совпадает.

Конкуренты нервно курят в сторонке — и вовсе не потому, что они не потратили миллионы долларов на снижение массы ноутбука. А всего лишь потому, что не позаботились сделать хоть что-нибудь с блоками питания. Взять хоть Toshiba Satellite R630: прекрасный ноутбук, весит лишь чуть больше, чем Air 13 и Samsung 900 (и весил бы даже меньше их, если бы из него убрали оптический привод), но 400-граммовая добавка блока питания все очень сильно портит.

Теперь, пожалуй, о главном: о том, насколько долго Samsung 900X3A может работать от батареи. Нам еще не приходилось встречаться с низковольтными процессорами Sandy Bridge, так что предсказать результаты заранее было невозможно.

А они довольно неоднозначные. Samsung 900X3A присуща одна из тех проблем, которые не дают расслабиться владельцам MacBook Air: сверхъяркий дисплей чрезвычайно активно потребляет энергию. Впрочем, как уже было сказано выше, в большинстве случаев максимальный уровень подсветки избыточен, а в темноте или полумраке вполне можно работать и на минимуме. Так что результат измерения при минимальной яркости в данном случае является более реалистичным (правда, для MacBook Air это тоже справедливо).

Программисты Mac OS X наверняка настолько суровы, что на работу перемещаются исключительно с помощью левитации. Во всяком случае, в том, что они способны творить чудеса с энергопотреблением ноутбуков под управлением этой ОС при минимальной нагрузке, мы уже успели неоднократно убедиться — наверняка они способны и на другие виды колдовства.

Samsung 900X3A не смог превзойти конкурента в этой дисциплине. Зато из ноутбуков на Windows он — самый экономичный. Меньшим энергопотреблением могут похвастаться разве что нетбуки, да и то далеко не все.

Если первая проблема MacBook Air ноутбуку Samsung присуща, то второй он лишен: доступ к сети через Wi-Fi в случае 900X3A сокращает жизнь аккумулятора далеко не так сильно. С Samsung 900X3A можно твердо рассчитывать на 5,5-6 часов беспроводного Интернета при обычном комнатном освещении. Владельцы MacBook Air 13 вынуждены довольствоваться примерно четырьмя часами (при обещанных лично Стивом семи).

Не очень понятно, почему так происходит, — можно лишь предположить, что при включении Wi-Fi «макбук» начинает судорожно слать гигабайтные шифровки в Центр.

При просмотре Full HD-видео «яблочный» ноутбук отчасти реабилитируется и выигрывает у Samsung с умопомрачительным отрывом в 12 минут.

Однако по энергопотреблению Samsung все равно немного лучше.

И при максимальной нагрузке он сможет прожить заметно дольше, чем MacBook Air 13. По большому счету, 20 минут — не ах какая огромная разница. Однако для такого режима использования она весьма существенна.

Энергопотребление при этом значительно меньше, чем у одноклассников. И даже немного меньше, чем у более компактного нетбука на платформе AMD Brazos.

Сложно сказать однозначно, какой из ноутбуков работает дольше — MacBook Air 13 или Samsung 900X3A. Это зависит от того, как вы собираетесь его использовать. Если смотреть видео, то ноутбуки проработают примерно одинаковое время. В режиме чтения заметно лучшие результаты показывает «макбук». Для веб-серфинга и работы, предполагающей очень высокую вычислительную нагрузку, лучше подходит Samsung.

Ну а если говорить о картине в целом, то обеим моделям не помешало бы увеличить емкость аккумулятора. Все-таки владельцы столь легких и располагающих к постоянному ношению ноутбуков вправе ожидать большей свободы от электрической сети.

#Выводы

Несмотря на сюрприз с нестабильным уровнем производительности, впечатления от Samsung 900X3A остались в большей степени положительные. Ноутбук отлично выглядит, он действительно легкий и все же довольно производительный. А по времени автономной работы в целом не уступает своему единственному прямому конкуренту.

По сравнению с MacBook Air 13 у Samsung 900X3A есть такие немаловажные достоинства, как матовое покрытие дисплея и подсветка клавиатуры — в ультрамобильном ноутбуке эти маленькие плюсы крайне уместны. Правда, ноутбук получился совсем не дешевым: рекомендованная цена составляет 59 990 рублей.

Те, кто заинтересовался сверхтонкими моделями Samsung, но считает, что цена слишком высока, могут подождать появления аналогичной 11-дюймовой модели Samsung 900X1 — вероятно, она будет существенно дешевле.



Оригинал материала: https://3dnews.ru./610898