Системы охлаждения процессоров для компьютеров стандарта домашнего кинотеатра (HTPC — Home Theatre Personal Computer) имеют весьма жёсткие требования по размерам и уровню шума. В первую очередь, высота HTPC-кулера не должна превышать 40 мм, вместе с этим он должен быть очень и очень тихим, а в идеале и вовсе бесшумным, чтобы не мешать назойливым шумом просмотру какого-нибудь фильма. Не поверите, но, за неимением подходящих кулеров на рынке, довольно часто пользователи самостоятельно изобретают что-то для охлаждения своих HTPC-систем, которые в результате нередко приобретают довольно причудливые формы.
Ассортимент предлагаемых на рынке процессорных HTPC-кулеров сейчас достаточно скуден, но мы собрали для тестирования четыре модели систем охлаждения двух производителей — Ice Hammer и Scythe:
Да, — это совсем немного, но всё же лучше, чем ничего. Давайте познакомимся с участниками тестирования, изучим их эффективность и охарактеризуем по уровню шума.
⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимость
| Наименование технических характеристик | Ice Hammer IH-1000/1200 HTPC | Scythe Kozuti (SCKZT-1000) | Scythe Shuriken (SCSK-1000) |
|---|---|---|---|
| Размеры кулера (ВхШхТ), вентилятора(ов), мм | 113х82х34 (70x70х15) |
110х103х40 (80x80х10) |
105х116х64 (100x100х12) |
| Полная масса, г | 218 / 220 | 250 | 470 |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 2500 (±10%) | 800–3300 (±10%) | 650–2200 (±10%) |
| Воздушный поток, CFM | 36,7 | 6–24,82 | 11,81–31,91 |
| Уровень шума, дБА | 28 | 8,2–32,5 | 10,5–31,67 |
| Количество и тип подшипников вентилятора | 1, гидродинамический |
1, скольжения (SY8010SL12M-P) |
1, скольжения (SY10125SL12HIPWM) |
| Время наработки вентилятора на отказ, час/лет | 30 000 / >3,4 | 30 000 / >3,4 | 30 000 / >3,4 |
| Номинальное напряжение вентилятора, В | 12 | 12 | 12 |
| Сила тока вентилятора, А | 0,18 | 0,2 | 0,24 |
| Примерное пиковое энергопотребление вентилятора, Вт | 1,5 | 2,4 | 2,9 |
| Возможность установки на процессоры с разъёмами | LGA775/1155/1156, Socket AM2(+)/AM3(+) | LGA775/1155/1156/1366, Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1 | LGA775/1155/1156/1366, Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1 |
| Дополнительно (особенности) | термопаста Ice Hammer | PWM-регулировка, термопаста Scythe | PWM-регулировка, термопаста Scythe |
| Примерная розничная стоимость, руб. | 500 / 550 | 1 000 | 1 100 |
⇡#Ice Hammer IH-1000 HTPC и IH-1200 HTPC
Оба кулера Ice Hammer поставляются в прозрачных пластиковых блистерах с картонными вкладками внутри, различающимися по цвету:
Комплектация обеих систем охлаждения одинакова и включает в себя пластиковые фиксаторы, термопасту, инструкцию по установке и голографическую наклейку Ice Hammer:
Кроме того, в комплекте имеется пластиковая рамка для установки кулеров на материнские платы с процессорами AMD:
Выпускаются системы охлаждения в Китае, стоят 500 и 550 рублей, на них предоставляется гарантия сроком 1 год.
Мы регулярно тестируем крупногабаритные башенные кулеры, а потому не можем не удивиться сверхкомпактным размерам IH-1000 HTPC и IH-1200 HTPC, ведь их длина и ширина составляют всего 113 и 82 мм, а высота — 34 мм:
Несмотря на компактность, Ice Hammer удалось сделать интересные, в том числе внешне, кулеры, в которых сочетаются ядовито-зелёная крыльчатка вентилятора и выкрашенные под медь алюминиевые пластины радиатора.
Нетрудно заметить, что Ice Hammer IH-1200 HTPC отличается от младшей модели только наличием в его конструкции двух медных тепловых трубок диаметром 6 мм.
Основания у обоих кулеров одинаковые и, что странно, алюминиевые. Давненько нам не приходилось встречать процессорные кулеры с алюминиевыми основаниями, да ещё и со столь плохо обработанными:
В то же время отметим, что к ровности поверхности основания сложно предъявить какие-либо претензии:
Кулеры оснащены 70-мм вентиляторами с постоянной скоростью вращения, равной 2500 об/мин. Воздушный поток заявлен на отметке 36,7 CFM, а уровень шума — 28 дБА. Срок службы гидродинамического подшипника вентилятора должен составлять не менее 30000 часов, или 3,4 года непрерывной работы.
Ice Hammer IH-1000 HTPC и IH-1200 HTPC совместимы со всеми современными платформами, за исключением LGA1366 и LGA2011. Жаль, мы бы обязательно протестировали их на нашем шестиядерном Intel Core i7-3960X Extreme Edition. Установка проста до безумия, материнскую плату не придётся вынимать из корпуса во всех случаях, а после установки кулеров на плату их даже не сразу удаётся там найти:
Второй участник сегодняшнего тестирования выпущен японской компанией Scythe Co., Ltd. и запечатан в маленькую картонную коробку:
Вся её поверхность в лучших традициях Scythe испещрена всевозможной информацией о кулере. В верхней части находится пакет с креплениями, инструкцией и пакетиком термопасты:
Scythe Kozuti выпускается в Тайване и стоит около 1 000 рублей, то есть почти вдвое дороже, чем самый дорогой Ice Hammer. Гарантийный срок равен двум годам.
Кулер также весьма компактен, его длина равна 110 мм, ширина — 103 мм, а высота — 40 мм. Выглядит система охлаждения довольно необычно:
Вентилятор в нёй установлен не традиционно на радиаторе, а под ним. Это позволило сохранить высоту кулера в рамках HTPC-стандарта, то есть в пределах 40 мм.
Радиатор, состоящий из тонких алюминиевых пластин, базируется на трёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм:
Трубки проходят сквозь медное основание и пронизывают пластины радиатора с двух сторон, как бы «окутывая» установленный под радиатором вентилятор:
Весит такая конструкция всего 250 граммов.
В отличие от Ice Hammer, Scythe Kozuti не только имеет медное никелированное основание, оно ещё и прекрасно обработано:
Контактная поверхность исключительно ровная, а ее размеры совпадают с размерами теплораспределителя современного процессора AMD, что позволило получить следующий отпечаток:
Типоразмер установленного на Kozuti вентилятора — 80х80х10 мм. Он имеет одиннадцать серповидных лопастей и основан на подшипнике скольжения с нормативным сроком службы 30000 часов:
Благодаря поддержке вентилятором ШИМ-управления, скорость его вращения может изменяться в диапазоне от 800 до 3300 об/мин с воздушным потоком от 6 до 24,82 CFM и уровнем шума от 8,2 до 32,5 дБА.
Kozuti может быть установлен на материнские платы с разъёмами LGA775/1155/1156/1366 и Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1. Крепление во всех случаях осуществляется сквозь материнскую плату, которую для этого придётся вынуть из корпуса системного блока. На ней маленький Scythe ещё менее заметен, чем более яркие Ice Hammer:
Впрочем, не важно, как выглядит HTPC-кулер внутри корпуса, главное — как он будет охлаждать и шуметь.
Последний кулер сегодняшней статьи — Scythe Shuriken — не только не является новинкой, но и не соответствует стандарту HTPC, так как его высота составляет 64 мм вместо предельных для этого стандарта 40 мм. Тем не менее эту модель вполне можно установить во многие HTPC-корпуса и она по-прежнему является популярной. Напомним, как выглядит «Сюрикен»:
Кстати, по конструкции он в чём-то схож с Kozuti, только вентилятор находится сверху радиатора, а не под ним, что позволило установить дополнительный алюминиевый радиатор над основанием. А всё остальное очень даже похоже — три тепловые трубки диаметром 6 мм, пронизывающие медное основание и прилегающие к алюминиевым пластинам радиатора. К слову, основание здесь тоже обработано изумительно (по этому показателю Scythe в числе лидеров рынка), да и поверхность у него ровная:
К сожалению, поддержкой современных платформ Shuriken не наделён. В его арсенале есть крепления только для материнских плат с LGA775 и всего модельного ряда процессоров AMD, на один из которых мы и установили этот кулер:
Несмотря на миниатюрность, Scythe Shuriken стоит около 1 100 рублей, что совсем не дёшево. Добавим, что в ассортименте Scythe есть новая модель BIG Shuriken 2 Rev. B с пятью тепловыми трубками вместо трёх, поддержкой всех платформ, включая LGA 2011, и уменьшенной с 64 до 58 мм высотой. Мы также ожидаем её на тесты.
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Тестирование HTPC-кулеров задача не тривиальная. В идеале проверку их эффективности необходимо проводить в корпусе стандарта HTPC и с соответствующей конфигурацией. К сожалению, такого корпуса в моём распоряжении не оказалось и вряд ли окажется ближайшие несколько лет, а вот процессор удалось подобрать вполне подходящий. Им стал AMD Sempron 145 с номинальной частотой 2,8 ГГц и тепловым пакетом 45 Вт. Но чтобы слегка усложнить задачу тестируемым кулерам, мы разблокировали второе ядро процессора и подняли его частоту до 3,6 ГГц при напряжении 1,35 В.
В целом тестовая конфигурация выглядит следующим образом:
Тестирование было проведено под операционной системой Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Для создания нагрузки и мониторинга температур процессора использовалась программа OCCT Perestroika 4.1.0 в режиме нагрузки Linpack общей продолжительностью 19 минут (включая 1 минуту на стабилизацию температуры до начала теста и 3 минуты — после) при выделенном объёме памяти 2600 Мбайт.
Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами OCCT Perestroika с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из двух ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,6–25,0 °C.
Помимо сравнения HTPC-кулеров друг с другом, мы решили добавить на диаграмму результаты недорогого башенного кулера начального уровня Cooler Master Hyper 212 EVO на минимальной скорости вращения его вентилятора 800 об/мин, чтобы оценить разницу между простым башенным кулером и лучшим из HTPC-кулеров. С практической точки зрения такое сравнение будет малополезным (ведь Hyper 212 EVO никто не поставит в HTPC-корпус), но всё же, на наш взгляд, познавательным.
⇡#Результаты тестирования эффективности и их анализ
Посмотрим, на что оказались способны эти маленькие кулеры и кто из них лучший:
Наименее эффективными оказались два кулера Ice Hammer. Они проигрывают ближайшему конкуренту из Scythe два градуса Цельсия без учёта разницы в скорости вращения вентиляторов и уровня шума. А на примерно одинаковых скоростях (1650 и 1500 об/мин) Scythe оказывается эффективнее сразу на 6-7 градусов Цельсия, что может быть критично для корпусов стандарта HTPC. Вместе с этим нельзя не отметить, что даже такие маленькие и дешёвые кулеры справились с разгоном двухъядерного процессора AMD Sempron до 3,6 ГГц. Разница в эффективности между Ice Hammer IH-1000 HTPC и IH-1200 HTPC составила всего 1 градус Цельсия в каждом скоростном режиме.
В лидерах сегодняшнего теста у нас оба кулера Scythe. Маленький Kozuti хоть и уступил своему старшему брату Shuriken, но совсем немного, а при максимальных 3390 об/мин и вовсе оказался на один градус Цельсия впереди (за счёт высоких оборотов вентилятора, естественно). На средней и минимальной скоростях вентилятора Kozuti лишь на 1-3 градуса Цельсия менее эффективен, чем Shuriken. Это неплохой результат, нужно заметить. Что касается разницы с кулером башенной конструкции начального уровня, то его преимущество над этими «малышами» составляет от 7 до 20 градусов Цельсия, в зависимости от модели кулера и её скоростного режима работы.
Каким бы странным это ни показалось, но ни одну из протестированных в сегодняшней статье моделей HTPC-кулеров мы рекомендовать не можем. Почему? Да всё просто. Вы наверняка заметили, что в материале нет графика сравнения уровней шума тестируемых HTPC-кулеров — характеристики, которая для компактных систем домашнего кинотеатра ставится во главу угла. А нет его попросту потому, что даже при минимальной скорости вращения любого из вентиляторов этих систем охлаждения его слышно, то есть график оказался совершенно бессмысленным, так как никаких звуков HTPC-кулер издавать не должен. Если же попробовать с помощью реобаса ещё снизить скорость вращения вентиляторов (к примеру, до 500-600 об/мин), то выяснится, что ни одна из этих систем не справилась с охлаждением процессора даже на номинальной частоте AMD Sempron 145 с тепловым пакетом 45 Вт, не говоря про разгон. Таким образом, мы возвращаемся к тому, что для более-менее быстрой HTPC-системы придётся поискать что-то другое или проявить изобретательность.
Если же вы готовы заглушить шум этих кулеров своей аудиосистемой либо относитесь к уровню шума совсем уж некритично, то из протестированных моделей можно присмотреться к Scythe Kozuti, который не только немного дешевле Shuriken, но и более компактен. Конечно, оба Ice Hammer стоят вдвое дешевле, чем любой из двух Scythe, но их эффективность ниже, в особенности на средних оборотах вентиляторов. Кроме того, поддержкой PWM-управления вентиляторы этих кулеров не наделены и менее универсальны. В любом случае, выбор, как и всегда, за вами.