Оригинал материала: https://3dnews.ru./630513

Хорошо забытое старое: кулер Cooler Master TPC 812 с тепловой лентой

Характеристики. Комплектация. Внешний вид

#Введение

В далёком 2005 году был выпущен процессорный кулер Shogun Heatlane, в конструкции которого была впервые применена так называемая тепловая лента, она же испарительная камера (vapor chamber). Несмотря на целый ряд преимуществ ленты перед тепловыми трубками, эта технология не прижилась в системах охлаждения для центральных процессоров, хотя и ранее, и сейчас широко используется в промышленности. Спустя 7 лет компания Cooler Master Co., Ltd. решила вернуться к этой технологии, объединив ленту с классическими тепловыми трубками в новом кулере TPC 812. Его изучению и всестороннему тестированию и посвящена сегодняшняя статья.

#Упаковка и комплектация

Новый Cooler Master TPC 812 поставляется в небольшой картонной коробке, оформленной в обычной для этой компании цветовой гамме:

Упаковка максимально информативна, на одной из её боковых сторон даже приведена схема с подробными размерами кулера, не говоря уж про спецификации и описание ключевых особенностей:

В комплект поставки Cooler Master TPC 812 включены универсальная усилительная пластина, X-образная прижимная пластина, наборы втулок, винтов и гаек с ключом к ним, две пластиковые накладки для установки второго вентилятора, инструкция, термопаста и кабель-резистор для вентилятора:

Рекомендованная стоимость выпускаемого в Китае кулера составляет 70 долларов США. Гарантийный срок — два года.

#Особенности конструкции

Cooler Master TPC 812 выглядит вполне себе обычно для процессорного кулера башенной конструкции:

Никелированную конструкцию из алюминиевых пластин, тепловых трубок, ленты и 120-мм вентилятора можно назвать относительно компактной: 138 мм ширины, 103 мм толщины и 163 мм высоты:

Радиатор состоит из 44 алюминиевых пластин толщиной 0,5 мм, напрессованных на тепловые трубки и ленту с межрёберным расстоянием 2 мм:

На модели конструкции кулера хорошо видны все его составляющие:

И ключевые из них, конечно же, — две тепловые ленты, концы которых видны в верхней части кулера рядом с наконечниками тепловых трубок:

Принцип работы тепловой ленты такой же, как и у тепловых трубок: находящаяся внутри жидкость при нагревании испаряется, пар поднимается вверх, а потом по боковым стенкам ленты вновь спускается к основанию, отдавая тепло рёбрам радиатора, которые охлаждаются потоком воздуха вентилятора:

В сравнении с тепловыми трубками лента имеет большую площадь контакта и скорость теплообмена, поэтому должна более эффективно и равномерно распределять тепловой поток по рёбрам радиатора. Но в случае конструкции Cooler Master TPC 812 мы можем говорить только о распределении теплового потока, снимаемого с верхней стороны тепловых трубок в основании, так как лента находится непосредственно над ними:

Таким образом, основная нагрузка по-прежнему приходится на шесть шестимиллиметровых тепловых трубок, а лента лишь помогает им, а не отводит львиную долю тепла, как это могло бы быть.

В свою очередь, трубки пронизывают радиатор в шахматном порядке, напоминая об известных всем кулерах Thermalright:

Медное никелированное основание обработано весьма посредственно:

В то же время к его ровности невозможно предъявить какие-либо претензии, даже на нашем процессоре с выпуклым теплораспределителем мы получили полноценные отпечатки:

Cooler Master TPC 812 оснащается одним 120-мм вентилятором с семью лопастями:

Это уже хорошо известная нам модель XtraFlo. Крыльчатка с оригинальными изогнутыми лопастями должна обеспечивать, по мнению маркетологов Cooler Master, «экстра высокий воздушный поток». Скорость вращения вентилятора изменяется методом широтно-импульсной модуляции (PWM) в диапазоне от 600 до 2400 об/мин, но с помощью входящего в комплект кабеля-резистора верхнюю отметку скорости можно ограничить на уровне 1600 об/мин.

В основе вентилятора — подшипник скольжения с увеличенным до 40 000 часов, или 4,6 года непрерывной работы, сроком службы. Максимальное энергопотребление не должно превышать 4,44 Вт при силе тока 0,37 А.

Закрепляется «вертушка» на радиаторе с помощью двух пластиковых защёлок, приворачиваемых к его рамке винтами-саморезами:

Мягкие резиновые демпферы, предназначенные для снижения вибраций и уменьшения уровня шума, приклеены по углам этих накладок. Кроме того, в комплекте Cooler Master TPC 812 есть ещё две пластиковые накладки с винтами и набор резиночек для установки на радиатор второго вентилятора.

#Поддерживаемые платформы и установка

Cooler Master TPC 812 совместим со всеми современными платформами, а сама процедура установки, пошагово описанная в инструкции, очень проста. К примеру, на платформе с разъёмом LGA2011 достаточно только ввернуть в отверстия креплений специальные втулки с резьбой…

…и затем установить радиатор кулера, равномерно притянув его x-образной пластиной с подпружиненными винтами:

Процедура установки кулера на другие платформы принципиально ничем не отличается от установки на LGA2011, но вместо втулок используются другие шпильки и универсальная усилительная пластина, устанавливаемая с обратной стороны платы. Вот и всё.

После этого остаётся только закрепить вентилятор на радиаторе, подключить его кабель к четырёхконтактному разъёму на материнской плате — и Cooler Master TPC 812 готов к эксплуатации! Расстояние от нижней пластины радиатора до материнской платы составляет 50 мм, и пусть рамка вентилятора при его установке на радиатор свисает ещё ниже, это ничуть не мешает модулям памяти или радиаторам на силовых элементах в околосокетном пространстве:

Высота кулера составляет 163 мм, поэтому он без проблем должен разместиться даже в сравнительно узких ATX-корпусах.

С двумя вентиляторами Cooler Master TPC 812 выглядит следующим образом:

Как видите, мы протестировали новинку при двух возможных ориентациях на процессоре и в корпусе системного блока и сразу скажем, что никакой разницы в эффективности между этими вариантами установки в наших тестовых условиях и на нашей тестовой платформе не выявили.

#Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Наименование технических характеристикCooler Master TPC 812 (RR-T812-24PK-R1)
Размеры кулера (ВхШхТ), вентилятора(ов), мм 163x138x103
(120х120х25)
Полная масса, г 1044
(826 — радиатор)
Материал радиатора и конструкция Никелированная башенная конструкция из алюминиевого радиатора на 6 медных тепловых трубках диаметром 6 мм и тепловой ленты, проходящих сквозь медное основание
Количество пластин радиатора, шт. 44
Толщина пластин радиатора, мм 0,5
Межрёберное расстояние, мм 2
Расчётная площадь радиатора, см2 н/д
Термическое сопротивление, °С/W
Тип и модель вентилятора Cooler Master (A12025-24RB-4CP-F1)
Скорость вращения вентилятора, об/мин 600–2400 (PWM)
(±10 %)
Воздушный поток, CFM 19,17–86,15
(±10 %)
Уровень шума, дБА 19,0–40,0
Статическое давление, mm H2O 0,31–4,16(±10 %)
Количество и тип подшипников вентилятора 1, скольжения
Время наработки вентилятора на отказ, часов/лет 40 000 / >4,5
Номинальное напряжение вентилятора, В 12
Сила тока вентилятора, А 0,37
Примерное пиковое энергопотребление вентилятора, Вт 4,44
Возможность установки на процессоры с разъёмами LGA775/1155/1156/1366/2011,
Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1
Дополнительно (особенности) вентилятор с PWM-управлением, возможность установки второго вентилятора, термопаста Cooler Master
Рекомендованная стоимость, долларов США 70

Тестирование. Выводы

#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0494 от 24.04.2012);
  • Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
  • Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
  • Видеокарта: ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent (EAH6770 DCSL/2DI/1GD5) GDDR5 128 бит, 850/4000 МГц (с пассивным радиатором кулера Deep Cool V4000);
  • Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4;
  • Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
  • Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
  • Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор.

Для основного блока тестов и последующего формирования сводных диаграмм шестиядерный процессор на опорной частоте 125 МГц при фиксированном на значении 35 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,375 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В. Далее мы изучали возможности нового кулера и при более высоких частоте и напряжении. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 2000 МГц с таймингами 9-11-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

  • LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
  • Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
  • Intel Extreme Tuning Utility v3.1.105.5 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов, которая во время данного тестирования колебалась в диапазоне 21,5–21,8 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения с Cooler Master TPC 812 мы включили в тестирование кулер Thermalright TRUE Spirit 140 с одним вентилятором TY-140:

В свою очередь, Cooler Master TPC 812 был протестирован с одним и с двумя альтернативными вентиляторами Thermalright TR-FDB-2000 во всём скоростном диапазоне их работы с шагом 200 об/мин. Регулировка скорости вращения всех вентиляторов осуществлялась с помощью уже упомянутого здесь контроллера с точностью ±10 об/мин.

#Эффективность

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:

В режиме с одним штатным вентилятором Cooler Master TPC 812 не способен конкурировать с более дешёвым Thermalright TRUE Spirit 140, проигрывая ему во всех тестовых режимах. К примеру, при 800 об/мин разница в эффективности между этими кулерами по пиковой температуре наиболее горячего ядра процессора составляет 10 градусов, а при 1000 об/мин аж 11 градусов Цельсия. Это огромное преимущество TRUE Spirit 140, способное повлиять на максимально достижимую частоту процессора при разгоне и его стабильность. Сравняться по эффективности с TRUE Spirit 140 новый Cooler Master TPC 812 способен только на скорости вдвое выше — 1600 об/мин, а при максимальных 2250 об/мин даже на три градуса опередить конкурента, скорость вентилятора которого составляет всего 800 об/мин. Понятно, что разница в уровне шума в этом случае будет огромной. При максимальных скоростях вентиляторов обоих кулеров Cooler Master TPC 812 проигрывает Thermalright TRUE Spirit 140 четыре градуса Цельсия.

Помимо этого, мы можем отметить линейную зависимость эффективности Cooler Master TPC 812 от скорости вращения вентилятора во всём диапазоне его работы. В конечном итоге при повышении скорости вентилятора с 800 до максимальных 2250 об/мин температура процессора снижается на 13 градусов Цельсия. Поэтому можно предположить, что при установке на радиатор TPC 812 сразу двух вентиляторов по схеме «вдув → выдув» эффективность новинки должна резко возрасти. Однако заметное снижение температуры мы можем наблюдать только в низкоскоростных режимах работы. Так, при скорости 800 и 1000 об/мин эффективность повышается на 5 градусов Цельсия, при 1200 об/мин на 4 и при 1400 об/мин на 3 градуса Цельсия. А вот на максимальных скоростях отыграть практически ничего не удаётся. Нетрудно заметить, что даже с двумя вентиляторами Cooler Master TPC 812 по-прежнему проигрывает Thermalright TRUE Spirit 140, хотя и уже меньше, чем с одним штатным. Увы, но технология тепловой ленты не сработала.

Давайте внесём полученные результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все кулеры представлены в их штатных комплектациях в тихом режиме работы и при максимальных оборотах вентиляторов при разгоне процессора до 4,375 ГГц с напряжением 1,385 В:

* Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

При скорости 800 об/мин Cooler Master TPC 812 занимает одну из последних позиций, что не удивительно с его-то плотным радиатором, пронизанным не только шестью тепловыми трубками, но и тепловой лентой. Зато при максимальных оборотах вентилятора новинка оказалась способна занять 15-е место из 33-х, разместившись между двухрадиаторными Deepcool Assassin и Titan Fenrir Siberia, но проиграв им обоим по уровню шума. Средний результат.

На обеспечение стабильности при большем чем 4,375 ГГц и 1,385 В разгоне процессора Cooler Master TPC 812 оказался не способен, в результате таблица и диаграмма с результатами максимального разгона процессора выглядят так:

Итог: одно из последних мест при очень высоком уровне шума.

#Уровень шума

Однако проигрыш кулера не означает, что на нем установлен плохой вентилятор. Уровень шума участников тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

Как видите, по уровню шума Cooler Master TPC 812 и его вентилятор продемонстрировали неплохие результаты. В скоростном диапазоне от 950 до 1200 об/мин результаты измерений совпали с показателями Thermalright TY-140, качественные экземпляры которого (а бывает и брак) заслуженно считаются одними из самых тихих вентиляторов. При дальнейшем повышении скорости уровень шума Cooler Master TPC 812 возрастает линейно, без резких скачков, вибраций и появления «паразитных» призвуков. В целом с уровнем шума у TPC 812 всё очень хорошо. Мы не ставим оценку «отлично» только из-за того, что на скоростях до 850-880 об/мин можно различить едва заметные биения крыльчатки и несильный шум при этом. В общем, не критично.

#Заключение

Несмотря на внедрение в конструкцию радиатора тепловой ленты, скомбинированной с тепловыми трубками, Cooler Master TPC 812 не смог продемонстрировать каких-либо впечатляющих результатов и проиграл по эффективности более дешёвому, хотя более крупногабаритному кулеру. Сама по себе эффективность новинки находится на среднем уровне, но мы с вами понимаем, что воздушная система охлаждения за 70 долларов США, а именно столько, напомним, хотят за эту модель, должна быть значительно эффективнее.

Гораздо интереснее выглядел бы вариант TPC 812 с двумя 120-мм PWM-вентиляторами в скоростном диапазоне от 800 до 2000 об/мин и, самое главное, при стоимости не выше 45 долларов США. В этом случае модель получилась бы вполне конкурентоспособной. Но вряд ли в Cooler Master пойдут на такой шаг. С другой стороны, компанию стоит похвалить за попытку внедрить хорошо забытое старое в современные модели (пусть попытка и оказалась не совсем удачной), за полную универсальность Cooler Master TPC 812 (он поддерживает даже LGA2011, чем TRUE Spirit похвастаться не может), надёжное крепление с несложной процедурой установки и добротный вентилятор. Да и по размерам TPC 812 получился не слишком большим, так что влезет практически в любой корпус.

Еще, правда, один момент: кулер взят из американской партии, которая, как заверяют представители Cooler Master, оказалась немного недоработанной. В европейских версиях обещают лучшую пайку и укладку тепловых трубок. Когда TPC 812 наконец доберется до России — мы это непременно проверим.



Оригинал материала: https://3dnews.ru./630513