Не так давно ассортимент голландской компании Phanteks пополнился вторым кулером для охлаждения центрального процессора — PH-TC14CS. Так как дебютная система охлаждения Phanteks — PH-TC14PЕ — оказалась не просто удачной, а заняла лидирующую позицию среди процессорных кулеров, то и на второй кулер этой компании мы возлагаем большие надежды. Правда, изначально тень сомнений в оправданности этих надежд породила так называемая топ-конструкция кулера с расположением радиатора параллельно плоскости материнской платы, то есть поток воздуха в этом случае направлен на саму плату. Такая компоновка воздушной системы охлаждения имеет, по большому счёту, лишь одно преимущество в сравнении с башенными кулерами — эффективное охлаждение силовых элементов в околосокетном пространстве, из чего отнюдь не следует, что и процессор будет охлаждаться лучше. Малая площадь радиаторов топ-кулеров и их неоптимальное расположение по отношению к воздушным потокам внутри наиболее распространённых корпусов башенного типа обычно не позволяют им демонстрировать высокую эффективность.
⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимость
| Наименование технических характеристик | Phanteks PH-TC14CS |
|---|---|
| Размеры кулера (ВхШхТ), вентилятора(ов), мм | 161х151х140,5 (140х140х25, 2 шт.) |
| Полная масса, г | 900 |
| Материал радиатора и конструкция | топ-конструкция из алюминиевых пластин на пяти медных никелированных тепловых трубках диаметром 8 мм (технология C.P.S.C.), выходящих из медного основания |
| Количество пластин радиатора, шт. | 43 |
| Толщина пластин радиатора, мм | 0,45 |
| Межрёберное расстояние, мм | 2 |
| Расчётная площадь радиатора, см2 | ~6 000 |
| Термическое сопротивление, °С/W | – |
| Тип и модель вентилятора | Phanteks PH-F140 |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 700~1200/1300 (±10 %) |
| Воздушный поток, CFM | 45,1~78,1/88,6 |
| Уровень шума, дБА | 13,4~19,0/19,6 |
| Статическое давление, mm H2O | 0,45~1,21/1,37 |
| Количество и тип подшипников вентилятора | UFB bearing (Updraft Floating Balance bearing) |
| Время наработки вентилятора на отказ, часов/лет | 150 000 / >17 |
| Номинальное напряжение вентилятора, В | 12 |
| Сила тока вентилятора, А | 0,24x2 |
| Примерное пиковое энергопотребление вентилятора, Вт | 2,88x2 |
| Возможность установки на процессоры с разъёмами | LGA775/1155/1156/1366/2011, Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1 |
| Дополнительно (особенности) | термопаста PH-NDC с алмазными наночастицами, четыре цветовых оформления: синий, красный, чёрный и серебристый |
| Рекомендованная стоимость, долларов США | 75 (серебристый) 80 (синий/красный/чёрный) |
Картонная коробка такая же, как у первого кулера Phanteks, поэтому отличить новинку можно только по фото на лицевой стороне упаковки и названию модели:
Содержание обратной и боковых сторон упаковки, конечно же, точно такое же, за исключением отдельных параметров в таблице технических характеристик.
Комплектация не изменилась — она включает в себя всё необходимое для установки кулера на любую современную платформу:
Из особенностей комплектации отметим наличие Г-образного ключа-шестигранника. О его назначении мы расскажем немного позже. Дополняют набор инструкции по сборке и установке:
Как и предшественник, новый кулер производится в Тайване, и на него также предоставляется пятилетняя гарантия. Phanteks PH-TC14CS выпускается в четырёх цветовых гаммах: серебристой, синей, красной и чёрной. Рекомендованная стоимость первой версии составляет 75 долларов США, а синяя, красная и чёрная стоят на 5 долларов США дороже.
Нам на тестирование была предоставлена версия с синим радиатором. Выглядит новинка весьма привлекательно:
При этом сложно не заметить, что радиатор кулера представляет собой одну половину двухсекционного радиатора PH-TC14PЕ, основанную на пяти медных тепловых трубках диаметром 8 мм.
Трубки выходят из медного никелированного основания и равномерно пронизывают радиатор по всей его ширине:
То есть инженеры Phanteks, не мудрствуя лукаво, взяли и отрезали половину своего суперкулера, попутно согнув трубки таким образом, чтобы радиатор располагался параллельно основанию кулера и, соответственно, материнской плате. Всё очень просто, новый кулер готов!
Размеры радиатора составляют 143,8х140х112 мм, а вес равен 600 граммам. Он состоит из 43 алюминиевых пластин, расставленных с межрёберным расстоянием 2 мм, которые контактируют с тепловыми трубками по технологии C.P.S.C. (Cold Plasma Spraying Coating) по всей поверхности трубок.
Размеры пластин остались прежними, они составляют 140х50 мм, что при общем количестве пластин даёт полезную площадь теплораспределения порядка 6000 см2. Для кулеров топ-ориентации это вполне приличный показатель, а вот лучшие системы охлаждения башенной конструкции имеют вдвое большую площадь радиатора, поэтому (при прочих равных) будут эффективнее.
В основании, где трубки проложены в желобках, применена пайка, хотя мы не можем не отметить, что две из пяти тепловых трубок лежат с небольшим зазором:
Возможно, он присутствует только на внешней части сопряжения трубок и пластины основания, но кто знает…
Качество обработки основания точно такое же, как и у «старшего брата» кулера, — следы от фрезы видны, но тактильно не ощущаются:
Что касается ровности основания, то оно выпуклое, а об отпечатках мы поговорим в разделе с результатами тестов.
В комплектацию Phanteks PH-TC14CS входят два 140-мм вентилятора PH-F140 с девятью лопастями:
Мы подробно рассказывали об этих вентиляторах в предыдущей статье про Phanteks, и их характеристики не изменились. Вкратце: скорость вращения регулируется PWM-методом в диапазоне от 900 до 1200 об/мин, а максимальная (при отключении PWM-регулировки) составляет 1300 об/мин. В таблице выше приведены все прочие характеристики «вертушек».
В электрической части вентиляторов и типе их подшипника также нет никаких изменений:
Фирменный подшипник UFB (Updraft Floating Balance) с дополнительным балансировочным кольцом должен обеспечить не менее 150000 часов, или 17 лет непрерывной работы.
Для уменьшения передачи вибраций на радиатор и совокупного снижения уровня шума в комплекте есть силиконовые полоски с одной клейкой стороной. Их необходимо приклеить на края радиатора:
После чего вентиляторы закрепляются проволочными скобами, зацепляемыми за боковые стороны радиатора:
С двумя вентиляторами размеры Phanteks PH-TC14CS составляют 161х151х140,5 мм, а вес возрастает до 900 грамм:
⇡#Поддерживаемые платформы и установка
Phanteks PH-TC14CS можно установить на любую современную платформу. Список совместимых с кулером материнских плат опубликован на официальном сайте компании. В кулере используется та же система крепления, что и в двухбашенном PH-TC14PЕ, поэтому инструкции по установке идентичны. Различие только одно: из-за горизонтально расположенного радиатора прижимные винты затягиваются Г-образным шестигранным ключом:
Делать это, прямо скажем, неудобно, но не настолько, чтобы записывать данный момент в минусы новинке.
Особо отметим, что выходящие из основания кулера тепловые трубки не конфликтуют с модулями оперативной памяти, как это нередко бывает в кулерах топ-конструкции:
А вот нижний вентилятор влез под радиатор буквально впритык с теплораспределителями на оперативной памяти:
Но всё же влез, как видите.
Установленный на материнскую плату радиатор кулера накрывает собой всё околосокетное пространство:
То есть в зону воздушного потока его вентиляторов попадают все силовые элементы, радиаторы на них и даже отдельные модули оперативной памяти. Поэтому пользователям, трепетно относящимся к охлаждению этой зоны, Phanteks PH-TC14CS вполне может подойти.
⇡#Размещение в корпусе и результаты тестов
В сегодняшней статье мы пропустим раздел с описанием нашей тестовой конфигурации и методики тестирования, так как последнее в полной мере не состоялось. Добавим только, что изменений в конфигурации и традиционной методике никаких не произошло и что комнатная температура во время тестирования составляла 26 градусов Цельсия.
Итак, в инструкции не указаны приоритетные варианты ориентации кулера на процессоре, поэтому мы решили изучить этот вопрос самостоятельно и сначала установили кулер тепловыми трубками перпендикулярно модулям памяти:
Первый же полученный результат теста при максимальных 1300 об/мин двух вентиляторов, установленных на радиатор по схеме «вдув-выдув» с направлением воздушного потока к материнской плате, нас обескуражил и заставил серьёзно задуматься, ведь температура наиболее горячего ядра процессора уже за три цикла первого прохода LinX достигла 86 градусов Цельсия, а сам тест завершился ошибкой спустя 4 с половиной минуты:
Повторные попытки привели к таким же результатам, только с небольшой разницей во времени. Помня, что эффективность кулеров топ-конструкции весьма зависима от типа корпуса системного блока, тем более что высота Phanteks PH-TC14CS с одним вентилятором составляет 160 мм, мы сняли боковую крышку корпуса и запустили цикл тестов заново. К сожалению, это повлияло лишь на продолжительность теста, но не на эффективность кулера:
Пиковый 91 градус Цельсия и уход процессора в режим троттлинга однозначно дали понять, что что-то не так с контактом основания кулера и теплораспределителя. И это тут же подтвердилось после снятия кулера:
Примерно одна треть выпуклого основания Phanteks PH-TC14CS не контактировала с теплораспределителем процессора, что объясняет столь низкую эффективность новинки.
Ну что же, разбираем всю систему, поворачиваем кулер на материнской плате на 90 градусов по часовой стрелке и устанавливаем его концами тепловых трубок вверх:
К нашему удивлению, в закрытом корпусе системного блока мы получили точно такой же результат, как и в первом случае: пиковые 86 градусов Цельсия и ошибка теста LinX после семи с половиной минут нагрузки:
В то же время снятие боковой крышки корпуса системного блока не только позволило полностью пройти два последовательных цикла нагрузки по 11 минут каждый, но и остаться в пределах 81-градусной температурной границы:
Очевидно, что ATX-корпус системного блока с классической компоновкой попросту не подходит для эффективной работы Phanteks PH-TC14CS, которому требуется открытый стенд или как минимум отсутствие боковой стенки корпуса. Впрочем, как оказалось, радоваться нам было рано, так как при снижении скорости вентиляторов с 1360 до 1000 об/мин температура процессора вновь повысилась до 86 градусов Цельсия, а тест прервался с ошибкой. Причём в этой ориентации отпечатки получились более-менее полноценными, поэтому пенять на них уже не приходилось:
Мы повторно сделали перестановку кулера, проверив усилие прижима и проведя ещё несколько циклов теста, однако стабильности при меньших скоростях вентиляторов добиться так и не удалось. В связи с этим сравнивать эффективность дорогого Phanteks PH-TC14CS и какого-нибудь другого кулера оказалось попросту бессмысленно, ведь даже скромный башенный Thermalright TRUE Spirit 140 ($40) не в пример работоспособнее, а родственный PH-TC14PЕ в тех же условиях и в закрытом корпусе системного блока с двумя тихими 135-мм вентиляторами при 900 об/мин эффективнее сразу на 15 градусов Цельсия:
Да, мы пытались провести тест Phanteks PH-TC14CS с одним вентилятором под радиатором или с одним над ним, но все усилия оказались тщетными. Кулер отказывался обеспечивать процессору стабильность, кроме как с двумя вентиляторами на максимальных скоростях и со снятой боковой стенкой корпуса.
Заключение
Печально, что так сложились сегодняшние тесты, но мы старались выжать из новинки максимум, а она в результате оказалась лишь половиной суперкулера как в технологическом плане, так и в плане эффективности. Недостаточная площадь радиатора, нетипично большая для топ-кулера высота (с верхним вентилятором) и, как следствие, высокая зависимость от типа корпуса системного блока, выпуклое основание и (вероятно) не совсем качественно пропаянные трубки в нём, а также трудоёмкая процедура установки вкупе с ограниченной совместимостью — всё это делает Phanteks PH-TC14CS весьма противоречивой новинкой. Мы очень хотели бы не исключать того, что универсальный PH-TC14CS при использовании только нижнего вентилятора будет интересен владельцам компактных корпусов и неразогнанных процессоров, а также тем, у кого превалирует желание охлаждать околосокетное пространство и модули оперативной памяти, но высокая стоимость кулера — 75-80 долларов США — перечёркивает это наше желание. Не стоит он этих денег.