Совсем недавно, изучив особенности и возможности новой системы жидкостного охлаждения Cooler Master Seidon 120XL, мы в очередной раз убедились, что компактные СВО по-прежнему не являются конкурентами лучшим воздушным кулерам и при этом стоят больше. Эффективность таких систем ограничена маленьким, 120-мм алюминиевым радиатором, не способным быстро рассеять выделяемое процессором тепло. Однако, как известно, в арсенале большинства производителей СВО есть и системы с 240-мм радиаторами. Недавно такой продукт появился и у Cooler Master – это Seidon 240M, которой и посвящена сегодняшняя статья.
⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимость
Технические характеристики системы охлаждения приведены в следующей таблице.
| Наименование характеристик | Cooler Master Seidon 240M (RL-S24M-24PK-R1) |
|---|---|
| Радиатор | |
| Размеры, ДхШхВ, мм | 273х120х27 |
| Размеры рабочего тела радиатора, ДхШхВ, мм | 273х120х17 |
| Материал радиатора | Алюминий |
| Вентиляторы | |
| Количество вентиляторов | 2 |
| Модель вентилятора | Blade Master 120 мм |
| Типоразмер | 120х120х25 |
| Количество и тип подшипника(ов) | 1, скольжения с винтовой нарезкой (Rifle bearing) |
| Скорость вращения, об/мин | 600–2400 (±10%) |
| Воздушный поток, CFM | 19,17–86,15 (±10%) |
| Уровень шума, дБА | 19–40 (±10%) |
| Статическое давление, мм H20 | 0,31–4,16 (±10%) |
| Номинальное напряжение, В | 12 |
| Максимальное энергопотребление, Вт | 3,6х2 |
| Срок службы, часов/лет | 40 000 / 4,6 |
| Помпа | |
| Размеры, мм | Ø70х27 |
| Производительность, л/час | н/д |
| Измеренная скорость ротора, об/мин | ~1460 |
| Тип подшипника | Керамический (CFF1) |
| Срок службы подшипника, часов/лет | 70 000 / 8 |
| Номинальное напряжение, В | 12 |
| Энергопотребление: заявленное/измеренное, Вт | 1,8 / 3,2 |
| Уровень шума, дБА | <25 |
| Водоблок | |
| Материал и структура | Медь, микроканальная структура |
| Совместимость с платформами | Intel LGA775/1155/1156/1366/2011/1150; AMD Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1(2) |
| Дополнительно | |
| Длина шлангов, мм | 300 |
| Внешний диаметр шлангов, мм | 9 |
| Хладагент | Нетоксичный, антикоррозионный (пропиленгликоль) |
| Общий вес системы, г | 982 |
| Гарантийный срок, лет | 2 |
| Розничная стоимость системы, долларов США | 99,99 |
Коробка оформлена в том же стиле, что и у младшего продукта, только размерами она побольше.
Её информационное наполнение выполнено по такому же принципу — оно включает в себя всю необходимую информацию о находящемся в коробке продукте.
 |
 |
 |
Комплектации большой и маленькой систем тоже практически идентичны, но у 240-й в коробке вдвое больше винтов для вентиляторов и двойная силиконовая прокладка для них же.
Приятно удивила рекомендованная стоимость новинки, которая составляет 100 долларов США, то есть всего на 10 долларов больше, чем у Seidon 120XL. Отметим, что в зарубежных онлайн-магазинах данная система уже продаётся как раз по рекомендованной цене. Добавим, что страна производства этой системы — Китай, гарантия — 2 года.
Как уже мы уже упоминали во введении, ключевое и единственное отличие Seidon 240М от Seidon 120XL заключается в увеличенном радиаторе. Его размеры составляют 273х120х27 мм.
То есть по длине он почти вдвое больше, а по толщине — на 9 мм уступает. Ширина у них одинаковая — 120 мм. Таким образом, площадь радиатора Seidon 240М больше площади радиатора Seidon 120XL примерно на 20%.
Но главное — даже не увеличение площади радиатора, а возможность его более эффективного охлаждения вентиляторами на низких скоростях. Помните, как «обрушивалась» эффективность Seidon 120XL при 1000 и 1200 об/мин? Так вот, забежим вперед: у Seidon 240М этого и в помине нет даже при 800 об/мин. А всё потому, что тонкий радиатор продуть легче — особенно двумя вентиляторами.
Конфигурация радиатора не изменилась — 12 плоских каналов с алюминиевой перфорированной лентой между ними.
На двух фитингах опрессованы шланги, соседствующие с заклеенным стикером клапаном.
Их длина и диаметр здесь точно такие же, как и у Seidon 120XL: 300 мм и 9 мм соответственно.
Помпа идентична, как сверху…
…так и снизу.
И даже полученный на LGA2011-процессоре отпечаток чем-то напоминает отпечаток у водоблока Seidon 120XL.
Два 120-мм вентилятора серии Blade Master имеют точно такие же технические характеристики.
Однако на практике максимальная скорость вращения этой пары вентиляторов оказалась чуть выше — 2250 об/мин против 2000 об/мин у пары вентиляторов Seidon 120XL. Впрочем, это могло произойти и из-за параллельной, а не последовательной установки вентиляторов на радиаторе. При наличии четырёх одинаковых вентиляторов все их можно установить на радиатор, но мы начали тесты со стандартной комплектации Seidon 240M.
К слову, её установка столь же проста, как и у Seidon 120XL, а вот с совместимостью дела обстоят сложнее, ведь теперь необходимо, чтобы в вашем корпусе системного блока было сразу два соседствующих места под 120-мм вентиляторы, где и крепится СВО Cooler Master. Тем не менее такие корпуса проще найти, чем под радиаторы размерами 240х140 мм.
Традиционного раздела с подробным описанием тестовой конфигурации и методики тестирования в сегодняшней статье не будет, так как Seidon 240M тестировалась в тех же условиях, что и Seidon 120XL. Проверку эффективности мы начинали с частоты процессора 4,4 ГГц при 1,245 В.
А далее проверяли системы и при более высоких частотах и напряжениях процессора. В качестве конкурентов будут выступать Seidon 120XL (больше для оценки разницы, конечно) и суперкулер Phanteks PH-TC14PE.
Cooler Master Seidon 240M мы тестировали не только с двумя, но и с четырьмя 120-мм вентиляторами Blade Master.
Эффективность охлаждения
Результаты тестирования эффективности двух систем Cooler Master Seidon и одного воздушного кулера представлены в таблице и на диаграмме.
Как видим, перед нами совершенно иная картина, чем мы привыкли наблюдать, тестируя очередную серийную СВО. Это действительно другая история, заставляющая задуматься о возможности выбора в пользу такой системы. Возьмём в пример тесты в штатной комплектации с двумя вентиляторами. Здесь максимальное преимущество Cooler Master Seidon 240M перед воздушным суперкулером составляет 5 градусов Цельсия, но понятно, что достигается оно за счёт более высокого уровня шума. Тем не менее, если сравнивать их результаты при одинаковых 800 об/мин, где по уровню шума имеют преимущество уже 120-мм Blade Master, Seidon 240M вновь удаётся выиграть у Phanteks PH-TC14PE. «Невелико достижение!» — скажете вы, и будете правы. Но не торопите события, дальше будут и более интересные результаты. Здесь же отметим, что Seidon 240M в идентичных условиях эффективнее Seidon 120XL на величину от 6 до 16 градусов Цельсия в зависимости от скорости вентиляторов. Кроме этого, стоит добавить, что при таком разгоне процессора в двух дополнительных вентиляторах на радиаторе Seidon 240M нет необходимости.
Внесём полученные результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все протестированные кулеры представлены в их штатных комплектациях в тихом режиме работы и при максимальных оборотах вентилятора(ов) при разгоне процессора до 4,4 ГГц и напряжении 1,245~1,250 В.
* Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.
Неплохой результат при максимальной скорости вентиляторов, не правда ли? С уровнем шума, очевидно, всё плохо, но зато с температурой полный порядок — аккурат между двумя режимами работы высокоэффективной Swiftech H220.
Дальше начинается самое интересное. При проверке процессора на максимальный разгон Cooler Master Seidon 240M при максимальной скорости вентиляторов смогла обеспечить ему стабильность на частоте 4700 МГц при напряжении 1,345 В и пиковой температуре наиболее горячего ядра всего 76 градусов Цельсия.
Более того, с таким разгоном система справилась и при скорости вентиляторов 1600 и даже 1200 об/мин при незначительном увеличении пиковой температуры! В таблицу и на диаграмму мы заносим лучший результат.
И он действительно лучший для частоты 4700 МГц. Но и это ещё не всё. С четырьмя вентиляторами Cooler Master Seidon 240M справилась с охлаждением шестиядерного процессора на частоте 4800 МГц при 1,375 В, правда только на максимальных скоростях вентиляторов.
 Cooler Master Seidon 240M (4x2250 об/мин) |
 Cooler Master Seidon 240M (4x1200 об/мин) |
При 1200 об/мин полной стабильности уже нет, но, признаться, результат все равно впечатляет.
Уровень шума
Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:
Не удивительно, что уровень шума систем Cooler Master Seidon 240M и Seidon 120XL различается незначительно, ведь на них установлены одинаковые вентиляторы, являющиеся основным источником шума. Помпы работают практически бесшумно у обеих систем.
Несколько месяцев назад мы познакомили вас с удивительно эффективной системой жидкостного охлаждения NZXT Kraken X60, у которой обнаружился только один недостаток — довольно узкая совместимость с корпусами системных блоков ввиду большого радиатора, размерами 240х140 мм. Героиня сегодняшнего обзора — Cooler Master Seidon 240M — имеет радиатор размерами 240х120 мм, а значит шансов на установку в корпус системного блока у неё больше.
К сожалению, мы сменили тестовую платформу уже после того, как от нас уехала Kraken X60, так что мы не смогли провести прямое сравнение их эффективности, однако, сопоставив результаты двух этих СВО из разных статей, нетрудно сделать вывод, что Seidon 240M не менее эффективна и при этом, напомним, на 40 долларов США дешевле. В общем, теперь мы не без удовольствия можем рекомендовать к приобретению ещё одну систему жидкостного охлаждения начального уровня, которая эффективнее суперкулеров и не стоит вдвое больше лучшего из них. Но интересных предложений все больше: о паре мы не так давно рассказали, а на очереди еще два. Так что поверьте, лето для вашего процессора не будет жарким!
