В магазинах можно встретить много внешних жестких дисков с USB 3.0. Вот только ни интересным дизайном, ни малой толщиной корпуса они — в большинстве своём — похвастаться не могут. Обычно внешние накопители представляют собой толстенькие чёрные глянцевые коробочки, которые отличаются друг от друга лишь логотипом производителя. Хотя иногда их раскрашивают в разные яркие цвета, чтобы товар стал заметнее на полках магазинов. Seagate Slim Portable Drive — другое дело. Толщина этого накопителя составляет всего 9,6 миллиметра — это типичный показатель для обычных 2,5-дюймовых жестких дисков или SSD, поэтому он хорошо выделяется на фоне остальных из-за своего тонкого корпуса. Да и с внешним видом у него полный порядок.
Единственное, что может омрачить радость владельца Seagate Slim Portable Drive, это объём накопителя — 500 Гбайт. По нынешним меркам это, скажем так, слегка маловато, внешние мобильные хранилища уже давно перешагнули рубеж в 1 Тбайт. Но делать нечего, объём принесён в жертву дизайну.
⇡#Внешний вид, комплект поставки
Из-за небольших размеров накопителя в Seagate отказались от своего традиционного подхода к внешним жестким дискам. Обычно такие продукты компании оснащались разъёмом USM, к которому подключался комплектный адаптер USM — USB 3.0 или еще какой-нибудь. Такая схема использовалась в Seagate Wireless Plus, о котором мы писали недавно. У Seagate Slim Portable Drive вместо USM-разъёма виднеется розетка Micro-USB 3.0, к которой можно подключиться с помощью комплектного или любого другого аналогичного кабеля. С одной стороны, это хорошо — не надо постоянно носить с собой переходник, да и общий размер накопителя стал меньше. А с другой — к этому переходнику было очень удобно подключать разные 2,5-дюймовые жесткие диски или SSD, системные администраторы и просто продвинутые пользователи ПК уже давно это оценили. В нашу тестовую лабораторию попал Seagate Slim Portable Drive тёмного цвета, хотя в рознице можно встретить модель со светлым корпусом.
Как мы уже писали, выглядит Seagate Slim Portable Drive, не побоимся этого слова, стильно. Несмотря на то, что его верхняя панель сделана из металла, отпечатки пальцев на ней практически не видны. Дактилоскопическую экспертизу провести вряд ли получится из-за шлифованной поверхности, которая немного смазывает и тем самым немного скрывает следы от пальцев. На этой стороне диска расположены только белый светодиод и логотип производителя. Нижняя панель, в свою очередь, сделана из пластика с покрытием Soft-touch. Здесь же можно найти наклейку с информацией о модели.
В комплекте поставки у Seagate Slim Portable Drive нет ничего необычного. Кроме собственно накопителя, в коробке можно найти кабель USB 3.0 да обычный набор брошюр.
⇡#Конструкция, программное обеспечение и технические характеристики
Во внутреннем устройстве Seagate Slim Portable Drive нет ничего революционного. Обычный жесткий диск Seagate Momentus Slim ST500LT012 соединён с USB-адаптером. Seagate ST500LT012 — типичный 7-миллиметровый «хард» с одной пластиной объёмом 500 Гбайт. Скорость вращения шпинделя составляет 5400 об/мин, а объём буфера — 16 Мбайт.
Никакое аппаратное шифрование этим диском, разумеется, не поддерживается, а на то, что Seagate ST500LT012 относится к «старому» стандарту SATA II (скорость передачи данных до 3 Гбит/с), можно вообще не обращаться внимания. Интерфейс SATA III (скорость передачи до 6 Гбит/с) всё равно не поможет, так как средняя скорость последовательного чтения у жестких дисков составляет примерно 150 Мбайт/с, что гораздо меньше пропускной способности SATA II.
Никаких рекордов скорости от этого диска ждать не приходится, да и создавался он не для этого. Его отличие от аналогов заключается в небольшом размере «банки» и малом энергопотреблении. На момент написания этой статьи средняя цена диска Seagate ST500LT012 составляет около 1 600 рублей, а за Seagate Slim Portable Drive придётся отдать около двух тысяч. Хотя можно поискать предложения и получше.
| Производитель | Seagate |
|---|---|
| Серия | Momentus Thin |
| Модельный номер | ST500LT012 |
| Форм-фактор | 2,5 дюйма |
| Интерфейс | SATA 3 Гбит/с |
| Емкость, Гбайт | 500 |
| Конфигурация | |
| Скорость вращения шпинделя, об./мин | 5400 |
| Плотность записи данных, Гбайт/пластину | 500 |
| Число пластин/головок | 1/2 |
| Объем буфера, Мбайт | 16 |
| Размер сектора, байт | 4096 |
| Производительность | |
| Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с | НД |
| Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с | НД |
| Burst rate, чтение/запись, Мбайт/с | НД |
| Внутренняя скорость передачи данных, Мбайт/с | НД |
| Average seek time: чтение/запись, мс | НД |
| Track-to-track seek time: чтение/запись, мс | НД |
| Full stroke seek time: чтение/запись, мс | НД |
| Rotational latency, мс | НД |
| Надежность | |
| MTBF (среднее время наработки на отказ), ч | НД |
| AFR (annualized failure rate), % | 0,48 |
| Число циклов парковки головок | >600 000 |
| Физические характеристики | |
| Потребляемая мощность: в простое/поиск, Вт | 0,45/1,2 |
| Типичный уровень шума:в простое/поиск | 2,0/2,2 |
| Ударопрочность: диск включен/диск отключен | 400 g (2 мс) / 1000 g (2 мс) |
| Габаритные размеры: ДхВхГ, мм | 100,55х70,1х7,0 |
| Масса, г | 92 |
| Гарантийный срок, лет | - |
| Цена, руб. | - |
Всё программное обеспечение находится на самом накопителе. Особенно сильно этим содержимым должны заинтересоваться владельцы Маков — для них производитель приготовил отдельный драйвер, который позволит операционной системе OS X записывать информацию на диски с файловой системой NTFS. Увы, работать этот драйвер будет только с продукцией компании Seagate. Если такое ограничение вас не устраивает, то можно купить полную драйвера у компании Paragon или поискать в Сети какой-нибудь бесплатный рабочий скрипт. А если ваша OS X уже умеет записывать информацию на диски с NTFS, то установку драйвера можно пропустить.
Помимо драйвера, на диске находится программа Seagate Dashboard (в наличии дистрибутивы для OS X и Windows). В OS X с помощью этой утилиты можно узнать объём свободного и занятого места, провести диагностику диска, а также включить или выключить белый индикатор работы. В Windows к Seagate Dashboard добавляется пара других функций. Во-первых, пользователю становится доступной возможность создания бекапов (поддерживаются бекапы по расписанию и сохранения отдельных папок). Во-вторых, почему-то только у пользователей Windows появляется доступ к облачному хранилищу Cloud Storage Service.
После регистрации в этой службе пользователю доступно всего 4 Гбайт свободного места, да и то лишь на год. В дальнейшем придётся выбрать один из предлагаемых тарифных планов, а самый дешёвый из них предоставляет всего 10 Гбайт по подписке — $19 за год.
Методика тестирования
Iometer 1.1.0 RC1
1. Последовательное чтение/запись данных блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4 (типичная глубина для десктопных задач). Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 с. В результате получается график зависимости скорости передачи данных от размера блока. Тест с блоками каждого размера продолжается в течение одной минуты, поэтому полученные результаты справедливы лишь для доступа к даннымв «начале» диска.
2. Произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4. Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 секунд. Границы блоков выравниваются относительно линейки с шагом 4 Кбайт.
3. Время отклика. Выполняется произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками по 512 байт и глубиной очереди запросов 4. Так как тест идет в течение 10 минут, дисковый буфер заполняется, что дает возможность оценить устоявшееся время отклика накопителя. Блоки данных также выровнены относительно 4-килобайтной разметки.
4. Многопоточная нагрузка. С диском одновременно работают от одной до четырех копий утилиты, генерирующей нагрузку (workers, в терминологии Iometer). Каждый worker выполняет последовательное чтение/запись блоков по 64 Кбайт с глубиной очереди запросов 1. Worker’ы имеют доступ к непересекающимся адресным пространствам объемом по 100 Гбайт, которые расположены в объеме диска вплотную друг к другу, начиная с нулевого сектора. Измеряется совокупная производительность всех worker’ов.
Синтетический тест, эмулирующий нагрузку реальных приложений и различные паттерны использования ресурсов ПК. Бенчмарк установлен на основном накопителе стенда. На тестируемом накопителе создается единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объем, и в PCMark 7 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговый балл, так и скорость выполнения отдельных субтестов.
Тестовый стенд
В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой MSI 890GXM-G65, процессором AMD Phenom II X2 560 Black Edition и 4 Гбайт RAM DDR3 1600 МГц. Диск подключается к контроллеру, встроенному в чипсет материнской платы, и работает в режиме AHCI. Операционная система — Windows 7 Ultimate X64.
Объем и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).
Участники тестирования
Соревноваться Seagate Slim Portable Drive будет с одним обычным внешним жестким диском (Seagate Backup Plus 1 Тбайт) и с тремя «беспроводными» внешними винчестерами, которые, правда, в этом тесте выступают в качестве USB-накопителей: Buffalo MiniStation Air 500 Гбайт (HDW-P5000U3), Seagate Wireless Plus 1 Тбайт (1AYBA2) и Seagate GoFlex Satellite 500 Гбайт (STBF500101). Пожалуй, самая интересная «битва» разыграется между героем этой статьи и накопителем от Buffalo, ведь в обоих случаях внутри установлен один и тот же жесткий диск — Seagate ST500LT012.
Последовательное чтение и запись
В самом первом тесте на последовательное чтение и запись мы не встретили никаких сюрпризов. Seagate Slim Portable Drive показал такие же скорости, как и его конкуренты. Разве что диск GoFlex Satellite сильно отстал от остальной дружной компании.
Устоявшееся время отклика
В тесте на устоявшееся время отклика результаты Seagate Slim Portable Drive и Buffalo MiniStation Air разочаровали нас одинаково. В обзоре накопителя Buffalo мы считали, что в таком большом времени отклика виноваты беспроводные функции USB-контроллера. Но в Seagate Slim Portable Drive поддержки беспроводных сетей нет, а результат на графике — практически настолько же плохой. Вероятно, винить за такие результаты стоит сам диск Seagate ST500LT012, который используется в обоих устройствах, а не мост SATA-USB, о котором мы думали раньше.
Произвольное чтение и запись
В тесте на произвольное чтение нет ничего необычного. Все диски показали примерно одинаковые результаты.
В тесте на произвольную запись кривые на графиках уже не выглядят так плавно. На графике, демонстрирующем производительность в операциях в секунду, у всех участников тестирования, кроме Seagate GoFlex Satellite, наблюдается провал на секторах, размер которых меньше 4 Кбайт. Это объясняется тем, что эти диски поддерживают технологию Active Format и минимальный размер сектора у них составляет 4 килобайта. У Seagate GoFlex Satellite размер кластера составляет 512 байт, что и помогло ему показать хорошие результаты вначале. Впрочем, потом этот диск подпортил себе карму при работе с большими секторами.
Что касается диска Seagate Slim Portable Drive, то в этом тесте он просто показал хорошие, хотя и не самые лучшие, результаты.
Многопоточное чтение и запись
В тесте на многопоточное чтение Seagate Slim Portable Drive показал обычные результаты. Собственно, у всех дисков — кроме Seagate GoFlex Satellite, который отстал в самом начале, — получилась почти такая же скорость, как и у нашего главного подопытного. Ещё стоит отметить просадку производительности у Seagate Backup Plus, которая проявляется при четырёх одновременных потоках чтения.
В тесте на многопоточную запись ситуация развивается немного по-другому. Seagate Slim Portable Drive снова затерялся в толпе середнячков, да и GoFlex Satellite опять оказался в аутсайдерах.
Удивительно хорошие результаты продемонстрировал диск Seagate Wireless Plus — с увеличением количества потоков записи его скорость падает не так сильно, как у остальных наших подопытных.
Результаты, которые мы получили в финском бенчмарке PCMark 7, можно назвать одинаковыми. Во всяком случае, накопители Seagate Slim Portable Drive и BUFFALO MiniStation Air показали идентичный результат в 1494 очка. Впрочем, если учесть то, что у них внутри находятся одинаковые жесткие диски, это не удивительно. Из общей картины выпадает один Seagate GoFlex Satellite, который набрал на 100 «попугаев» меньше, чем все остальные.
На следующем графике можно посмотреть подробные результаты тестирования в PCMark 7. Из графика видно, что все диски показывают похожее быстродействие. Разве что Seagate GoFlex Satellite заметно отстаёт от своих конкурентов почти во всех субтестах: Gaming, Importing Pictures, Video Editing и Windows Media Center.
Красивый, относительно быстрый и при этом не очень дорогой — вот что можно вкратце сказать про Seagate Slim Portable Drive. Приятно, что производителю удалось совместить в одном корпусе привлекательный дизайн и неплохую скорость работы. Такое сочетание характеристик встречается не так часто, как нам того хотелось бы. Зачастую Seagate не спешит выпустить на рынок «самый тонкий» внешний жесткий диск и не стремится уменьшать размеры внешних накопителей.
Рекомендовать Seagate Slim Portable Drive стоит тем, кому нужен не очень объёмный, но определённо стильный жесткий диск. Объём этого накопителя составляет всего 500 Гбайт, найти подобную модель с большим объёмом на момент выхода статьи просто невозможно. Всё упирается в физический размер используемого жесткого диска и количество гигабайтов, которые можно уместить на одной пластине, — а больше пластин в такую «банку» просто не влезет. В общем, пока Seagate Slim Portable Drive можно считать одним из самых лучших накопителей по соотношению «цена — красота» или какому-нибудь в том же духе.