Смартфон Lenovo K900: много «Интела» внутри

Характеристики. Комплектация. Внешний вид

⇡#Дизайн

Одна из главных «фишек» Lenovo K900 — минимальная толщина корпуса: в официальных характеристиках значится цифра 6,9 мм. Местами корпус действительно настолько тонкий, но в ряде других мест его толщина повышается до 7,1 мм. Не то чтобы мы считали эту разницу важной, просто стараемся придерживаться фактов. В любом случае аппарат замечательно тонкий, что позволяет сравнительно удобно размещать его в кармане. Ну настолько удобно, насколько вообще это может быть в случае «мегалопаты» с диагональю 5,5 дюйма и не самой узкой рамкой вокруг дисплея.

А вот с массой — вообще никакого обмана. Как заявлено в официальных характеристиках 162 грамма — так оно и есть на самом деле, грамм в грамм. Вкупе с крупными горизонтальными размерами корпуса это создает интересное ощущение «невесомости»: от K900 ожидаешь, что он будет значительно тяжелее. Так что когда берешь его в руки — удивляешься тому, какой он легкий.

Качество сборки — не сказать, что идеальное. Например, лоток сим-карты в протестированном нами экземпляре Lenovo K900 выпирал примерно на полмиллиметра. А поскольку расположен он в таком месте, за которое в основном и держишь смартфон, то «заусенец» изрядно действует на нервы: хочется достать рубанок — и подравнять. Кроме того, с заметным перекосом была вставлена черная подложка глазка камеры.

Многие производители, чем дальше, тем чаще, стараются избавиться от выделенных кнопок, но в Lenovo не стали этого делать: в K900 кнопки вполне отдельные, хоть и сенсорные, с аккуратной сиреневато-голубой подсветкой ровно той яркости, которая нужна.

В основе конструкции — крепкое шасси из магниевого сплава, которое не видно на поверхности. На него с одной стороны крепится дисплей, с другой стороны — материнская плата и аккумулятор.

И уже поверх всего этого надевается то, что снаружи воспринимается как корпус, — кожух, состоящий из пластиковой рамки с тонкой металлической вставкой в центральной части. Металл, если честно, не очень годный: тонкий, хлипкий и недостаточно твердый — довольно легко царапается.

Благодаря магниевому каркасу жесткость корпуса крупного аппарата получилась достаточно высокой. А отсутствие прямого контакта между металлическими деталями и стеклом сулит неплохие шансы на выживание последнего при падении.

⇡#Дисплей

Диагональ дисплея Lenovo K900 составляет 5,5 дюйма, разрешение — 1920x1080, как у всех нынешних флагманов, за исключением, разве что iPhone 5s. Плотность точек не рекордная, но очень высокая — ровно 400 dpi. Бывает больше, но практической разницы нет, изображение в любом случае выглядит замечательно гладким, «полиграфическим». Дисплеи для K900 производит компания LG (если вдруг интересно — модель матрицы LH550WF23-SD01 V01).

В материале, посвященном лучшим дисплеям MWC 2013, мы назвали экран Lenovo K900 самым контрастным из тех, с которыми нам удалось познакомиться на выставке. Реальность, впрочем, несколько прозаичнее: после более тщательных измерений и более длительного знакомства обнаружилось, что реальная контрастность дисплея K900 значительно ниже. Дело в том, что Lenovo, как и многие другие производители, использует неотключаемую систему оптимизации, которая повышает яркость в тех случаях, когда изображение в целом светлое, и понижает, когда картинка в основном темная.

Причем работает эта система довольно оригинальным образом. С одной стороны, она очень сильно искажает картинку — ощутимо снижая яркость подсветки и подстраивая выводимое на экран изображение, чтобы оно выглядело примерно так же, как оригинальное, — разницу, впрочем, заметить совсем несложно.

С другой стороны, у большинства производителей подобные штуки работают несколько более интеллигентно, но вообще везде. А вот программистам Lenovo из-за чересчур агрессивного алгоритма подстройки, сильно ломающего картинку, пришлось сделать исключения для тех приложений, в которых качество изображения действительно важно. То есть для видеоплееров и просмотрщиков фотографий.

В итоге если тестировать дисплей с помощью стандартного приложения (так мы и делали на MWC), то в нем картинка будет искажаться, а результат измерения контрастности получится совершенно космическим — в этот раз мы намерили аж 1855:1. Однако если тестировать экран с помощью набора тестовых изображений, открываемых в «галерее», то все становится на свои места: контрастность как на комбинированных картинках «50% белого, 50% черного», так и на полностью залитых экранах получается одинаковой — честные 800:1. Не так круто, как при использовании «магии», но все равно очень хорошо. Углы обзора, кстати, тоже весьма и весьма.

Максимальная яркость дисплея оказалась немного выше, чем в тестовом экземпляре, с которым мы имели дело в Барселоне, — порядка 380 кд/м². Поскольку дисплей оборудован приличествующей флагманским аппаратам «фишкой» — поляризационным слоем, снижающим уровень засветки, — то такого уровня яркости хватает, чтобы работать со смартфоном на солнце.

Настроен дисплей в серийных смартфонах не самым лучшим образом. Скажем, треугольник цветового охвата сильно заужен и ощутимо искажен по сравнению со стандартным цветовым пространством sRGB. А точка белого уехала в морозные сине-зеленые дали.

Собственно, температура слишком высокая для всех градаций серого, но дополнительный дефект настройки состоит в том, что для более критичных светлых оттенков она даже выше, чем для темных. В итоге картинка очень холодная, это особенно хорошо видно, если сравнивать с чем-нибудь теплым и ламповым, вроде дисплея iPhone 5c.

Не очень хорошо выглядят и гамма-кривые — они имеют довольно-таки типичную для азиатских смартфонов форму «удава, проглотившего слона». Конечно, если сравнивать с дисплеем Sony Xperia Z, то все не так плохо. Однако невысокое качество экрана «зетки» — не то, к чему стоит стремиться.

В итоге картинка на дисплее выглядит не так замечательно, как могла бы, если учесть возможности матрицы: холоднее и несколько более блекло, чем нужно. Дополнительно ухудшает восприятие упомянутая выше система оптимизации, сильно ломающая изображение. Также не очень здорово продуманы цветовые схемы оформления. Например, основной цвет для акцентов — любимый компанией Lenovo блекло-оранжевый. А по умолчанию в системе установлены мрачные обои — серые с красными деталями. Вау.

⇡#Технические характеристики

Железо и связь. Производительность

⇡#Железо и связь

К тому смартфону на платформе Intel, который мы обозрели несколькими месяцами ранее, — напомним, речь о Prestigio MultiPhone PAP5430, аппарат Lenovo имеет довольно опосредованное отношение. Хоть обе эти модели и основаны на процессорах Intel, сами чипы — принципиально разного уровня. В случае Prestigio мы имели дело с прошлогодней платформой, дополнительно замедленной ради удешевления, — системой-на-чипе Atom Z2420. В этот раз перед нами флагманский процессор самой современной из доступных для смартфонов версии, Atom Z2580.

Разница — кардинальная. Начать с того, что вместо одного ядра x86 (Saltwell) в Z2580 — два. А поскольку кеш-памяти в процессорах Atom положено по 512 Кбайт на ядро — то и кеша, соответственно, вдвое больше. И мегагерцы совсем, совсем не одинаковые: планка динамического изменения частот в Z2420 была задана на уровне 1,2 ГГц, а в Z2580 это куда более впечатляющие 2 ГГц.

Заметно изменилось встроенное в процессор графическое ядро: Z2420 комплектовали слабеньким PowerVR SGX545, работающим на частоте 400 МГц, в Z2580 адаптер поменяли на двухъядерный SGX544 MP2, который работает на частоте 533 МГц. «Грубой силы» в новом варианте в несколько раз больше — 38,4 против 6,4 GFLOPS. На практике, конечно, все не так волшебно, но все же эти цифры дают некоторое представление о серьезности изменений.

Теперь немного о том, что у этих процессоров общего — помимо архитектуры вычислительных ядер. Оба они производятся по не самому новому из доступных Intel технологическому процессу 32 нм HKMG (Bay Trail, мы ждем тебя и твои 22 нм!). Также не изменился контроллер памяти: в обоих случаях процессор работает с двуканальной LPDDR2. Правда, объем распаянной на корпусе процессора оперативки в случае Z2580 вдвое больше — 2 Гбайт.

Что касается накопителя, то для Lenovo K900 предусмотрен лишь один вариант: 16 Гбайт встроенной флеш-памяти eMMC, из которых пользователю доступно 10 Гбайт (плюс еще 2 Гбайт на отдельном системном «драйве»). По каким-то причинам в Lenovo решили в данном случае отступить от славной китайской традиции встраивать в смартфон все, что только можно, — включая телевизор, микроволновку и стиральную машину, — и не оснастили K900 устройством чтения карт MicroSD. Так что расширить накопитель не выйдет.

Смартфон умеет подключаться к компьютеру как по протоколам MTP (Media Transfer Protocol) и PTP (Picture Transfer Protocol), так и в качестве обычного USB-накопителя. В последнем случае, правда, внутренняя 10-гигабайтная «флешка» для данных на время подключения к компьютеру становится недоступной со смартфона. Послушать музыку в процессе закачки новой в этом варианте не получится — это просто как пример.

В этом году на улице Intel случился праздник — компании удалось залезть со своим радиомодулем в один из самых продаваемых смартфонов мира, Samsung Galaxy S4 (правда, только в версию без LTE — но тоже неплохо). Сложно представить, что в таких обстоятельствах «центровой» аппарат с процессором Intel получил бы связь от другого производителя. Этого и не случилось — в Lenovo K900 использована ровно та же платформа, что и в «worldwide-версии» SGS4: Intel XMM 6360.

Состоит она из двух чипов: модема Intel PMB9820 и трансивера PMB5745 — последний поддерживает стандартный «квартет» диапазонов 2G и пять диапазонов 3G, то есть в достаточно мере всеяден для чипа, предназначением которого является обеспечение связи исключительно третьего поколения. Поскольку поддержки LTE нет и не задумывалось, все необходимые диапазоны в данном случае обслуживаются единственным усилителем сигнала (Skyworks 77615, если вам вдруг интересно).

Встроенного GPS-приемника в модеме Intel нет. Какое именно решение используется — мы не смогли выяснить, но достаточно безопасно будет предположить, что в данном случае Intel/Lenovo применили тот же чип, что и Intel/Samsung, — BCM4752, поддерживающий GPS и ГЛОНАСС. Это предположение выглядит тем более правдоподобным, что в K900 использован Wi-Fi-адаптер данного производителя. Так или иначе GPS работает весьма быстро и точно — как минимум не хуже, чем на смартфонах с чипами Qualcomm последних поколений.

⇡#Производительность

Процессорные ядра Atom Z2580 работают весьма быстро — не настолько, чтобы обогнать сверхмощный Snapdragon 800, но по крайней мере им удается идти наравне с прошлогодним флагманом Qualcomm, чипом APQ8064.

Сильное место чипа Intel — высокая производительность в тестах Javascript. В этих задачах чип уверенно обгоняет APQ8064. Хотя нынешний флагман Qualcomm ему все же не по зубам.

Linpack для Android традиционно весьма невысоко оценивает возможности чипов Atom — скорее всего, тут вопросы следует задавать не Intel, а создателям данного теста.

Последний процессорный тест — тест физики из пакета 3DMark. Здесь все примерно так же, как и в остальных бенчмарках: Atom быстрее, чем APQ8064, но ощутимо медленнее, чем MSM8794.

Если с процессорной производительностью у Atom Z2580 дела обстоят довольно-таки хорошо, то с графической все не так здорово. И встроенный в APQ8064 адаптер Adreno 320, и еще более мощный и новый Adreno 330, интегрированный в Snapdragon 800, показывают значительно более высокие результаты.

Конкретный перевес ускорителей Qualcomm варьируется от теста к тесту, но общая картина не меняется — двухъядерный PowerVR SGX544 MP2, встроенный в Atom, не в состоянии догнать конкурентов.

Итого: четверка по процессорной производительности, тройка — по графической. Не самое лучшее сочетание для смартфона с разрешением дисплея Full HD. В новом поколении Atom все будет гораздо лучше — но его еще придется дождаться: сначала появятся чипы для планшетов, и только после того, как все обкатают на более крупных устройствах, черед дойдет до смартфонов.

Программное обеспечение. Тестирование. Выводы

⇡#Программное обеспечение

На данный момент Lenovo K900 — единственный смартфон на платформе Intel, который работает под управлением актуальной версии операционной системы Android — 4.2.2. Рассмотренный нами в августе Prestigio PAP5430, к примеру, на момент начала продаж оснащали древним 4.0.4 — причем обновления до более приличной версии нет и поныне.

Интерфейс операционной системы ощутимо переработан китайскими программистами. Вообще-то, когда дело доходит до фирменных оболочек, китайское — совсем не обязательно значит «плохое». Но в данном случае «лончер» оставляет желать лучшего. Начиная с того, как все это выглядит, и заканчивая тем, как оно работает.

Заставить тормозить настолько неслабый процессор, как Intel Atom Z2580, — задача, вероятно, не из простых. Но китайским товарищам удалось ее выполнить! Честное пионерское, в том, что касается работы штатного интерфейса, Lenovo K900 — самый задумчивый из всех смартфонов, с которыми мы имели дело в этом году.

Особенно заметны тормоза в двух случаях. Во-первых, при неторопливой прокрутке меню настроек перемещение происходит совершенно неприличными рывками. Во-вторых, непосредственно после разблокировки аппарата: если попробовать сразу после этого переместиться на соседний экран рабочего стола, то нередко придется подождать до секунды, пока система «протупится». В сторонних приложениях дела обстоят чуть лучше, но те же карты Google — тоже работают совсем не так плавно, как на смартфонах с процессорами Qualcomm.

Идем дальше. Выпадающее меню панели уведомлений устроено не самым удобным образом. Доступ в одно касание есть только к пяти функциям, которые пользователю не позволено выбирать самостоятельно. Чтобы добраться до остальных — придется нажать как минимум еще одну кнопку. Причем для доступа к настройкам — тоже. Хотя что мешало разместить эту злосчастную шестеренку уже на первом экране?

Управление ярлыками на рабочем столе тоже сделано несколько странно. Если совершить стандартное действие — коснуться ярлыка и задержать палец — то рядом с ним появится всплывающее меню. Но если выбрать в этом меню пункт «удалить», то — сюрприз, сюрприз! — вы не удалите ярлык, вместо этого вы напрочь сотрете со смартфона все приложение. А чтобы удалить ярлык, его надо перетащить на неприметную надпись в верхней части дисплея. Причем если «отпустить» иконку, то всплывающее меню останется, а заветная надпись — нет. Так что перепутать еще проще, чем может показаться.

Настройки не самым очевидным и не самым удобным способом разделены на три вкладки. Кое-чего не хватает — например, начисто отсутствует пункт «Энергопотребление», в котором обычно можно посмотреть график расхода заряда аккумулятора.

А все потому, что по всем «электрическим» вопросам надо обращаться к отдельному фирменному приложению Lenovo Power (в русском переводе «Питание Lenovo») — графика, впрочем, нет и в нем.

Из фокусов, которым научили аппарат китайцы, следует отметить следующие: во-первых, смартфон можно заблокировать встряхиванием и разблокировать двойным постукиванием. Во-вторых, K900 умеет определять, когда он находится в кармане, и повышать в таком случае громкость звонка — и наоборот, понижать, если аппарат из кармана извлечен. В-третьих, включать смартфон можно не только кнопкой включения или постукиванием, но и нажатием кнопок управления громкостью.

Несмотря на эти полезные добавки, ставим китайцам «неуд». Мы не великие фанаты «голого «Андроида», но уж если выбирать между «лончером» Lenovo и стандартным интерфейсом операционной системы Google — мы бы однозначно выбрали второе. Потому что оболочка Lenovo получилась некрасивой, неуютной, не проработанной в мелочах, дико тормозной и не очень удобной.

⇡#Камера

В Lenovo K900 используется камера с разрешением 13 мегапикселей — можно предположить, что здесь, как и в большинстве флагманских аппаратов этого года, использован сенсор Sony с обратной засветкой. Так это или нет — не очень понятно. Но главное, что нужно знать, — это то, что камера весьма и весьма неплохая

Приложение камеры фирменное — с более удобным интерфейсом, чем штатное «андроидное», и значительным количеством ручных настроек.

Поддерживается ряд фильтров и несколько дополнительных режимов — HDR, ночная съемка, серийная съемка («Взрыв», ага) и так далее. Чтобы покинуть любой из этих режимов, надо обязательно нажать кнопку «ОК» — никакие другие действия достойные наследники Мао уважительной причиной для выхода из спецрежима не признают. Ну хоть подсказочку нарисовали, уже спасибо.

Теперь посмотрим, на что способна камера. Сравнивать будем с Sony Xperia Z — после выхода «зетадин» этот аппарат ощутимо подешевел и приблизился по цене к Lenovo K900, хотя все еще стоит чуть больше.

При максимально благоприятном освещении — при съемке летом в солнечную погоду — камеры показывают примерно одинаковые результаты. Заметно различается цветопередача, но трудно сказать, что справляется со съемкой лучше — Xperia Z или Lenovo K900.

Впрочем, даже тут проявляются нюансы. Постобработка Lenovo тяготеет к большей четкости деталей. Но нередко ошибается с цветом: скажем, на тестовом кадре, сделанном на K900, с крыши собора почти пропал узор из зеленых ромбиков — Sony хоть и замылила картинку больше, детали сохранила такими, какими они должны быть.

Большая четкость и более высокая контрастность — вот девиз программистов, которые разрабатывали алгоритмы обработки снимков для Lenovo K900.

Следующую пару кадров нам хотелось бы совместить в одном снимке: четкий и более сочно «покрашенный» автомобиль взять со снимка Lenovo, а правильно обработанный фон — со снимка Sony.

От HDR тоже хотелось бы чего-то среднего между тем, что делает Sony и что вытворяет Lenovo. Китайская версия HDR гораздо более агрессивна: она снижает разрешение кадра до 5 Мп, очень сильно мылит и делает цвета совершенно неестественными. Кроме того, HDR в K900 довольно задумчивый — следовательно, выше шанс смазать снимок. У японцев, впрочем, тоже не все ладно: изображение в этом режиме сильно теряет контрастность.

Зато у HDR от китайцев есть одна приятная особенность: результат сильно меняется в зависимости от точки фокусировки. И что отдельно приятно — это отлично видно в «видоискателе». Ну а то, как работает HDR у японцев, сильно напоминает «карту эмоций» Стивена Сигала.

В итоге, если поиграться с фокусировкой, нередко на K900 можно получить вполне пристойный HDR-снимок.

Хотя иногда получается полная «карамельная жесть».

Ночной режим работает практически так же, как HDR, — тоже снижает разрешение до 5 Мп, тоже дико мылит и задирает контраст. Так как испортить снимок ночью проще, чем днем, — пользоваться им следует аккуратно. Или вообще не пользоваться — не так уж в нем много проку.

Приложение камеры Lenovo K900 умеет снимать панорамы. Направление движения выбирается автоматически (хотя ось — горизонтальную или вертикальную — придется задать вручную). К действиям пользователя приложение относится довольно-таки строго: если вести камеру слишком быстро, то программа потребует «вернуться в».

Остановить съемку можно в любой момент — в то время как смартфоны Sony требуют «идти до конца». Разрешение уменьшается не так сильно, как во многих других системах панорамной съемки, — примерно в полтора раза по высоте. Чем ровнее вы будете вести камеру — тем выше будет разрешение итогового снимка.

Камера умеет снимать видео с разрешением до 1920x1080, но без поддержки HDR, — что и немудрено при таком агрессивном алгоритме.

Результат съемки соотносится с роликами, снятыми на Xperia Z, примерно так же, как и фотографии: четкость заметно выше, но с цветопередачей случаются серьезные ошибки. Скажем, в нашем случае совершенно потерялся лазурный цвет воды, а лес вместо зеленого получился пятнистым — одни деревья «утянуло» в синий, другие — в желтый.

Впрочем, если не придираться и вспомнить о том, в какую ценовую категорию попал аппарат на российском рынке, камера не просто хороша, а прямо-таки чудесно и удивительно хороша. Отыскать другой смартфон за те же деньги с таким качеством съемки будет затруднительно.

⇡#Батарея

Смартфон оснащен несъемным аккумулятором емкостью 9,5 Вт*ч (2500 мА*ч, 3,8 В). Вообще-то в обширный корпус могла поместиться и более емкая батарея, но для этого пришлось бы как следует поработать над миниатюризацией материнской платы — а такой задачи перед инженерами Lenovo, видимо, не ставили.

Поскольку K900, помимо всего прочего, оснащен крупным и прожорливым дисплеем, по времени работы он уступает многим другим аппаратам. Скажем, в режиме воспроизведения видео Lenovo K900 работает чуть меньше, чем Xperia Z, — и намного меньше, чем Xperia Z1. Это притом, что емкость аккумуляторов японских смартфонов составляет 8,7 и 11,1 Вт*ч соответственно. Итоговое энергопотребление Lenovo K900 в этом режиме — чуть больше 2 Вт, в то время как для парочки смартфонов Sony оно составляет 1,7-1,8 Вт.

Если как следует нагрузить процессор работой, то результат становится еще более плачевным: в суровом тесте батареи AnTuTu китайский смартфон оказывается явным аутсайдером даже несмотря на то, что яркость дисплея в этом приложении ощутимо снижена системой подстройки изображения.

Следует также иметь в виду, что немалую часть потребляемой энергии смартфон выделяет в виде тепла — а поскольку корпус металлический, нагрев действительно заметен на ощупь. Графитовые радиаторы, размещенные внутри корпуса над процессором, помогают немного снизить «накал», но все же под нагрузкой смартфон греется весьма ощутимо.

В целом аппарат не принадлежит к роду долгожителей. Даже при умеренном использовании Lenovo K900 дотянет разве что до вечера. Если же пользоваться смартфоном активно — играть в игры, смотреть фильмы, часто включать навигацию — особенно от «Яндекса» — и помногу использовать передачу данных, то стоит носить с собой зарядное устройство. Оно обязательно пригодится.

⇡#Выводы

Увы, но в сочетании с Full HD-дисплеем и китайским софтом процессор Intel Atom Z2580 оказался удивительно неторопливым — а вернее будет сказать, основательно тормозным. Кроме того, Lenovo K900 заметно быстрее, чем того хотелось бы, опустошает батарейку — и сильно нагревается в тех задачах, в которых процессор используется на полную катушку.

Однако нельзя сказать, что смартфон никуда не годится. Он оснащен действительно хорошим, хоть и не вполне правильно настроенным дисплеем и весьма неплохой камерой. Мы бы не рекомендовали покупать его в качестве основного аппарата — очень уж велик шанс остаться без связи в самый неподходящий момент из-за внезапно опустевшей батареи. Но для тех, кто придерживается сочетания «маленький и долгоживущий телефон для звонков + большая лопата для Интернета», Lenovo K900 — довольно интересное предложение. В конце концов, столько смартфона за такие деньги мало кто предлагает.