Обзор маршрутизатора ZyXel Keenetic Ultra: вчера были по пять и большие, а сегодня маленькие, но по три

Характеристики. Комплектация. Внешний вид

Нюанс этот заключается в том, что к тому же самому «железу», которое имеется в ZyXel Keenetic Giga II, попросту добавили ещё один радиомодуль для диапазона 5 ГГц, прикрутили дополнительную антенну и назвали всё это дело Keenetic Ultra. Ну и цену подняли, куда ж без этого. Вот и все — на первый взгляд — различия между этими устройствами. Или не все? Что же, давайте разбираться.

Хотя… Тут вот можно прямо целые куски текста цитировать из предыдущего обзора. Keenetic Giga II и Keenetic Ultra — близнецы-братья. Верхняя крышка из чёрного глянцевого пластика и узор из ложбинок будут активно противостоять чистоте и опрятности корпуса, хотя выглядят они в целом симпатично и вообще вносят какое-никакое разнообразие в дизайн домашних сетевых устройств. Ultra-версия чуть крупнее и массивнее своего младшего собрата — размеры 186х120х39 мм при массе 310 грамм. Первое большое отличие — это даже не наличие ещё одной антенны, а то, что теперь все они несъёмные и могут лишь откидываться на 90° назад и вращаться на 180° вокруг своей оси. К тому же они имеют чуть меньший коэффициент усиления — 3 дБи вместо 5 дБи, как в Giga II.

Из-за слегка возросшей ширины передней панели на ней удалось разместить чуть больше неярких индикаторов зелёного цвета. Теперь для каждого из двух USB-портов и для обоих диапазонов есть отдельные индикаторы. Оставшиеся, как и ранее, указывают на наличие питания, активности портов Ethernet и подключения к Интернету. Сбоку всё так же удобно расположена пара разъёмов USB 2.0, да и кнопки включения, запуска WPS, сброса настроек и Fn остались на своих местах. Набор разъёмов на задней панели такой же, как и в Giga II, только WAN-порт пришлось чуть отодвинуть в сторону, чтобы уместить дополнительную антенну. В итоге мы имеем пять гигабитных Ethernet-портов, которые на самом деле полностью равноправны, и один разъём питания.

С нижней стороны опять-таки никаких существенных изменений — пара ножек, пара выемок под шурупы, куча вентиляционных отверстий и большая информационная наклейка. ZyXel Keenetic Ultra, как и его собратьев по обновлённой линейке роутеров, можно повесить на стенку только антеннами и портами вниз. А вот что действительно заметно изменилось, так это комплектный блок питания — он намного больше, да и мощность его подросла до 24 Вт. В остальном же всё то же самое — и достоинства, и недостатки дизайна никуда не делись. Смотрится маршрутизатор симпатично, но пачкаться будет быстро. Впрочем, на этом сходство Keenetic Ultra и Keenetic Giga II не заканчивается, ведь аппаратная часть у них тоже почти одинаковая.

Строго говоря, отличие всего одно — в Keenetic Ultra добавили радиомодуль Mediatek/Ralink RT3593, который обеспечивает поддержку Wi-Fi 802.11a/b/g/n для диапазонов 2,4/5 ГГц с конфигурацией антенн 3x3:3 и максимальной скоростью передачи данных до 450 Мбит/с. Однако фактически он обеспечивает только работу 802.11a/n на 5 ГГц. Для обслуживания 802.11b/g/n на 2,4 ГГц всё так же применяется чипсет RT5392, который поддерживает MIMO 2x2:2 и скорость 300 Мбит/с. Получается этакое промежуточное решение. Большинству клиентов хватит поддержки 2,4 ГГц, а для более серьёзных нагрузок добро пожаловать в диапазон 5 ГГц — здесь и скорость выше, и эфир почище. MIPS-процессор Mediatek/Ralink RT6856 с частотой 700 МГц не только является «сердцем» роутера, но и обеспечивает аппаратное ускорение NAT для локальной сети.

Тестирование. Выводы

Оперативной памяти в устройстве установлено 256 Мбайт, то есть с приличным таким запасом, а для прошивки выделено 16 Мбайт постоянной памяти. Аппаратная часть устройства не просто современная, но ещё и позволяет не беспокоиться о замене роутера как минимум ближайшие пару лет. Работает она под управлением системы NDMS второго поколения, о которой было подробно рассказано в обзоре ZyXel Keenetic Giga II. Единственное отличие в том, что у Keenetic Ultra появилась вкладка «Точка доступа 5 ГГц», где можно выбрать режим работы Wi-Fi (802.11n only или 802.11a/n), указать мощность сигнала и вручную переключиться на нужный канал (36-64, 132-165). В остальном это вся та же прошивка с хорошей функциональностью и расширяемостью, но, как и прежде, желающие могут откатиться к NDMS 1.

Что касается тестирования производительности ZyXel Keenetic Ultra, то нас по большому счёту интересует только скорости передачи данных в беспроводном сегменте. Ведь именно он претерпел наибольшие изменения, получив более простые антенны и дополнительный радиомодуль. Всё, что связано с производительностью проводного сегмента сети и работы с USB-портами, осталось практически неизменным, так как даже стабильные компоненты, ответственные, в частности, за работу с VPN-подключениями, не успели обновиться за полтора месяца. На момент тестирования версия базовой системы — v2.01(AAGJ.0)C2, версия компонентов — 2.12.4. Впрочем, очень скоро стоит ожидать их обновления в связи с недавно обнаруженным багом в ПО чипсета Ralink. Конфигурация первого тестового стенда не изменилась: SAPPHIRE Pure Platinum Z77/K, Intel Core i7-2600K, 12 Гбайт RAM, Killer NIC E2200. Вторым стендом был ноутбук ASUS K42JC: Intel Pentium 6100, 6 Гбайт RAM, JMicron JMC250 (LAN2).

Для тестов использовался адаптер NETGEAR WNDA-4100. В настройках роутера для обеих точек доступа были выставлены автовыбор канала, режим 802.11n only, мощность сигнала 100% и шифрование WPA2-PSK. Тестирование производилось с помощью утилит Ixia IxChariot 6.7 с профилем High Performance Throughput и iperf 2.0.5. Стенды находились в прямой видимости на расстоянии примерно четырёх метров друг от друга. В табличке выше приведены результаты тестов. Что мы тут видим? Да, в общем, ничего необычного. В диапазоне 5 ГГц скорости ожидаемо выше, чем в 2,4 ГГц, но и там всё тоже очень и очень неплохо. Проводное подключение, что удивительно, оказалось даже чуточку быстрее, чем у ZyXel Keenetic Giga II. Скорость прямого соединения с Сетью тоже немного подросла — до 930 Мбит/с. А вот скорости VPN-подключений к Интернету существенно не поменялись.

PPPoE-подключение традиционно лидирует с показателем чуть выше 160 Мбит/с. Соединения L2TP и PPTP чуть быстрее 140 Мбит/с, а добавление к PPTP шифрования MPPE-128 приводит к снижению скорости примерно до60 Мбит/с. Для проверки подключения к мобильным сетям использовался LTE-модем Yota. Здесь тоже всё прекрасно — переключение на резервный канал и обратно происходит очень быстро, скорость роутер не режет. Никаких сюрпризов не принесла и работа с внешним SSD-накопителем Kingston SSDNow V+200 с NTFS-томом, заключенным в бокс LanShuo INIC-3609. Скорость чтения по FTP достигла 18 Мбайт/с, а запись оказалась в два раза медленнее. Работа с SMB более симметрична — и чтение, и запись происходили на скорости около 15-16 Мбайт/с.

Заключение

В общем, по производительности ZyXel Keenetic Ultra ничуть ни хуже Giga II. Выглядят они оба одинаково хорошо, а прошивка так и вовсе ничем не отличается. И вот тут возникает резонный вопрос: а стоит ли доплачивать лишнюю тысячу рублей за дополнительный модуль Wi-Fi на 5 ГГц и 450 Мбит/с, пусть и довольно производительный? Тем более что наиболее актуальный диапазон 2,4 ГГц всё равно остался на уровне 300 Мбит/с, а антенны имеют меньший коэффициент усиления, что может негативно сказаться на качестве сигнала в удалённых помещениях. На наш взгляд, цена если и завышена, то не очень сильно. В конце концов, аппаратная часть тут выбрана с заделом на будущее, а прошивка будет постоянно модернизироваться. На момент написания статьи роутер стоит в среднем 4 300 рублей, а через некоторое время он наверняка немного подешевеет. Впрочем, если вам не нужна поддержка 5 ГГц, то покупка ZyXel Keenetic Giga II всё-таки будет оптимальным решением.