Итак, ASUS STRIX R9 390X OC протестирована, самое время познакомиться с другой, не менее интересной видеокартой этой же серии на графическом процессоре Grenada XT – ASUS STRIX R9 390 OC.
Все различия между этими моделями сводятся лишь к отключённым блокам графического процессора и его чуть-чуть меньшей частоте, тогда как все прочие характеристики у ASUS STRIX R9 390X OC и ASUS STRIX R9 390 OC идентичны. Поэтому на первый план здесь выходит вопрос стоимости.
⇡#Технические характеристики видеокарты и рекомендованная стоимость
Технические характеристики и стоимость видеокарты ASUS STRIX R9 390 OC приведены в таблице в сравнении с показателями «сестры» — ASUS STRIX R9 390X OC — и эталонных версий AMD Radeon R9 390 и Radeon R9 290.
| Наименование технических характеристик | ASUS STRIX R9 390X OC | ASUS STRIX R9 390 OC | AMD Radeon R9 390 | AMD Radeon R9 290 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Графический процессор | Grenada XT (TSMC) |
Grenada XT (TSMC) |
Grenada XT (TSMC) |
Hawaii XT (TSMC) |
|
| Техпроцесс, нм | 28 (low-k) | 28 (low-k) | 28 (low-k) | 28 (low-k) | |
| Площадь кристалла, мм2 | 438 | 438 | 438 | 438 | |
| Число транзисторов, млн | 6200 | 6200 | 6200 | 6200 | |
| Частота графического процессора, МГц | 3D | 1070 | 1050 | 1000 | 947 |
| 2D | 300 | 300 | 300 | 300 | |
| Число унифицированных шейдерных процессоров, шт. | 2816 | 2560 | 2560 | 2560 | |
| Число текстурных блоков, шт. | 176 | 160 | 160 | 160 | |
| Число блоков растровых операций (ROPs), шт. | 64 | 64 | 64 | 64 | |
| Теоретическая максимальная скорость закраски, Гпикс./с | 68,5 | 67,2 | 64,0 | 60,6 | |
| Теоретическая максимальная скорость выборки текстур, Гтекс./с | 188,3 | 168,0 | 160,0 | 151,5 | |
| Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders | 5.0 / 5.0 | 5.0 / 5.0 | 5.0 / 5.0 | 5.0 / 5.0 | |
| Тип поддерживаемой памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | |
| Разрядность шины обмена с памятью, бит | 512 | 512 | 512 | 512 | |
| Эффективная частота работы видеопамяти, МГц | 3D | 6000 | 6000 | 6000 | 5000 |
| 2D | 600 | 600 | 600 | 600 | |
| Объем памяти, Мбайт | 8 192 | 8 192 | 8 192 | 4 096 | |
| Полоса пропускания видеопамяти, Гбайт/сек | 384,0 | 384,0 | 384,0 | 320,0 | |
| Пиковая потребляемая мощность в 3D режиме работы, Вт | 3D | 300 | 300 | 275 | 250 |
| 2D | н/д | н/д | н/д | 70 / 3 | |
| Требования к мощности блока питания, Вт | 600 | 600 | 600 | 600 | |
| Размеры видеокарты, мм (Д × В × Т) | 302 × 137 × 40 | 302 × 137 × 40 | н/д | 280 × 100 × 37 | |
| Вес видеокарты, г | 1 055 | 1 080 | н/д | н/д | |
| Интерфейс | PCI-Express x16 (v3.0) | PCI-Express x16 (v3.0) | PCI-Express x16 (v3.0) | PCI-Express x16 (v3.0) | |
| Выходы | DVI-I (Dual-Link), 1 HDMI v1.4a, 3 DisplayPort v1.2 |
DVI-I (Dual-Link), 1 HDMI v1.4a, 3 DisplayPort v1.2 |
DVI-I+DVI-D (Dual-Link), 1 HDMI v1.4a, 1 DisplayPort v1.2 |
DVI-I+DVI-D (Dual-Link), 1 HDMI v1.4a, 1 DisplayPort v1.2 |
|
| Минимальная розничная стоимость, долларов США | 440 | 340 | 329 | 239 | |
Отличить ASUS STRIX R9 390 OC от ASUS STRIX R9 390X OC по картонной коробке весьма сложно, поскольку оформлена она в точно таком же стиле и отличается только отсутствием буквы X в названии модели видеокарты.
Даже с обратной стороны коробки картина точь-в-точь такая же, поэтому при покупке лучше убедиться, что вы приобретаете именно ту модель, по стикеру на одной из боковых сторон.
Внутреннее содержимое упаковки, за исключением самой видеокарты, дополнительно запечатано в плоскую коробочку с золотистой надписью на лицевой стороне.
Внутри неё находятся кабель-разветвитель для подключения дополнительного питания, компакт-диск с драйверами и программным обеспечением, наклейка с логотипом STRIX и краткая пошаговая инструкция по установке.
Как и «сестра», ASUS STRIX R9 390 OC выпускается в Китае, и на неё предоставляется трёхлетняя гарантия. За рубежом она стоит от 340 долларов США, что сразу на 100 долларов, или 23 %, дешевле модели ASUS STRIX R9 390X OC ($440). Иначе говоря, за то, чтобы купить ASUS STRIX R9 390X OC вместо ASUS STRIX R9 390 OC, придётся заплатить почти на 30 % больше. В России ситуация немного другая: 390X OC стартует от 33 500 рублей, а за героиню сегодняшней статьи придется отдать не менее 27 700 рублей. Разница составляет менее 6 000 рублей, или чуть меньше 20 %, что уже не так критично, но всё равно ощутимо.
⇡#Дизайн и особенности печатной платы
Если вы уже ознакомились с нашей статьёй про ASUS STRIX R9 390X OC, то дизайн новой ASUS STRIX R9 390 OC не станет открытием. Более того, эти видеокарты как две капли воды похожи друг на друга, а из отличий можно увидеть только иную маркировку на маленьком стикере с обратной стороны платы.
 |
 |
|
|
|
||
Ещё раз отметим, что видеокарта очень массивная и сравнительно тяжёлая – её габариты составляют 302 × 137 × 40 мм, а весит она 1080 граммов.
Разумеется, набор выходов — DVI-I (Dual-Link), HDMI 1.4а и три DisplayPort 1.2 — здесь точно такой же, как и у старшей версии.
На панели осталось место и для решётки, обеспечивающей частичный выброс нагретого воздуха за пределы корпуса системного блока, а также для подписей видеовыходов.
Два разъёма для подключения дополнительного питания здесь точно такие же – шести- и восьмиконтактный, хотя обычные версии Radeon R9 390 и R9 390X оснащаются только двумя шестиконтактными разъёмами.
Идентичен и заявленный уровень энергопотребления – по мнению инженеров ASUS, данная видеокарта может потреблять до 300 ватт электроэнергии, что на 25 ватт выше референсного значения. Тем не менее мощность блока питания, рекомендованного для системы с одной такой видеокартой, составляет такие же 600 ватт. О назначении красного и белого светодиодов, расположенных у каждого разъёма питания, мы рассказывали уже несколько раз.
Печатная плата видеокарты, собранная с использованием фирменной технологии ASUS AUTO-EXTREME, является точной копией платы ASUS STRIX R9 390X OC.
 |
||
 |
 |
|
Соответственно, идентичны здесь как восьмифазная система питания графического процессора и памяти с технологией Super Alloy Power II, так и управляющий контроллер Digi+ ASP1300 производства International Rectifier.
Не претерпела изменений и система управления питанием памяти, осуществляемая посредством контроллера up1641P.
Контактные площадки интерфейса ASUS VGA Hotwire по-прежнему расположены на обратной стороне самого дальнего края печатной платы.
Дата производства 28-нм графического процессора Grenada XT нашего экземпляра ASUS STRIX 390 OC – 17-я неделя 2015 года (конец апреля).
Именно в нём и содержатся отличия от ASUS STRIX 390X OC, заключающиеся в 2560 шейдерных процессорах против 2816 и 160 текстурных блоках против 174. Количество блоков растровых операций (ROPs) не изменилось и равно 64. Иными словами, перед нами старая добрая Radeon R9 290. Правда, в ASUS повысили частоту графического процессора ASUS STRIX 390 OC в 3D-режиме с 947 у R9 290 или с 1000 МГц у референсного R9 390 до 1050 МГц. При переходе в 2D-режим частота снижается до 300 МГц одновременно со снижением напряжения с 1,180 до 0,891 В. Качество ASIC у нашего кристалла GPU видеокарты оказалось весьма низким – 68,8 %.
В плане оснащения ASUS STRIX 390 OC видеопамятью здесь и вовсе нет никаких отличий от старшей ASUS STRIX 390X OC. Распаянные только на лицевой стороне 8 Гбайт стандарта GDDR5 набраны микросхемами производства компании SK hynix с маркировкой H5GC4H24AJR T2C.
Теоретическая эффективная частота таких чипов составляет 6000 МГц, на которых память видеокарты ASUS и функционирует при напряжении 1,5 В. Соответственно, её пропускная способность при 512-битной шине составляет всё те же 384 Гбайт/с. В 2D-режиме частота памяти снижается до 600 МГц.
Резюмируем: все аппаратные отличия ASUS STRIX 390 OC от ASUS STRIX 390X OC сводятся только к отключённым блокам графического процессора и на 20 МГц меньшей частоте, что нам и подтверждает утилита GPU-Z.
BIOS видеокарты ASUS STRIX R9 390 OC вы можете скачать из файлового архива (BIOS ASUS STRIX R9 390 OC 8GB.rar).
⇡#Системы охлаждения DirectCU III – эффективность и уровень шума
Новую систему воздушного охлаждения ASUS DirectCU III мы детально изучили в предыдущей статье, и на ASUS STRIX R9 390 OC она не претерпела ни единого изменения.
Вкратце напомним, что она состоит из никелированного алюминиевого радиатора, базирующегося на двух медных тепловых трубках диаметром 10 мм, двух диаметром 8 мм и одной диаметром 6 мм, а также кожуха с тремя 88-мм крыльчатками производства Everflow (T129215SU).
В вентиляторах применена технология Triple Wing-Blade с возможностью полной остановки при невысокой нагрузке или в 2D-режиме, а их максимальная скорость вращения, по данным мониторинга, при ШИМ-регулировке достигала 3730 об/мин.
Для проверки температурного режима работы видеокарты ASUS STRIX R9 390 OC в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560 × 1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и MSAA-сглаживанием степени 4x:
Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 4.1.1 и утилита GPU-Z версии 0.8.4. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре 24,5 градуса Цельсия.
Температурный режим работы ASUS STRIX R9 390 OC при автоматической регулировке скорости вентиляторов оказался точно таким же, как и у ASUS STRIX R9 390X OC.
Автоматический режим (0-2200 об/мин, x3)
Температура графического процессора повысилась до всё тех же 89 градусов Цельсия, а максимальная скорость вентиляторов достигла отметки 2200 об/мин, что всего на 20 об/мин меньше, чем у ASUS STRIX R9 390X OC. При максимальных 3730 об/мин температура графического процессора оказалась всего на 1 градус Цельсия ниже, чем на старшей видеокарте.
Максимальная скорость (3730 об/мин, x3)
Таким образом, и по температурному режиму работы эти видеокарты оказались «сёстрами-близняшками».
Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась исключительно система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.
На график с данными об уровне шума ASUS STRIX R9 390 OC мы внесли результаты измерений уровня шума эталонной версии AMD Radeon R9 290X, эталонной NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, ASUS STRIX GTX 980 с системой охлаждения DirectCU II, а также Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC. Добавим, что вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке. Посмотрим на результаты.
Конечно же, кривая уровня шума кулера видеокарты ASUS STRIX R9 390 OC практически точно повторила кривую уровня шума ASUS STRIX R9 390X OC, поэтому мы не стали дублировать их обе на графике. Тем не менее за счёт чуть более низкой скорости при автоматической регулировке младшая модель оказалась немного тише старшей, но, поверьте, такую разницу услышать крайне сложно. Сравнение с другими участниками тестирования новинка, к сожалению, проигрывает. Особенно заметна разница в уровне шума со старой Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC, да и родственная ASUS STRIX GTX 980 с DirectCU II также оказалась тише свежеиспечённой ASUS STRIX R9 390 OC. Только до скорости 1200 об/мин ASUS STRIX R9 390 OC можно назвать комфортной видеокартой, но при этих оборотах вентиляторов с охлаждением горячего Grenada XT не справится даже такой мощный кулер, как ASUS DirectCU III.
Если ранее на ASUS STRIX R9 390X OC по ядру нам удалось выжать всего 60 МГц, или +5,6 % к номинальной частоте, то графический процессор ASUS STRIX R9 390 OC разогнался немного лучше – на 85 МГц, или +8,1%. Память также смогла работать при чуть более высоких частотах, обеспечив стабильность на +670 МГц к номиналу.
Объективно говоря, по всем известным причинам от Radeon R9 390/390X нет смысла ждать впечатляющих результатов в разгоне, что мы сегодня в очередной раз и увидели. После разгона итоговые частоты нашего экземпляра ASUS STRIX R9 390 OC составили скромные 1135/6680 МГц.
Температурный режим разогнанной видеокарты не изменился – алгоритм автоматической регулировки скорости вентиляторов ASUS STRIX R9 390 OC по-прежнему удерживает температуру графического процессора в пределах 90 градусов Цельсия.
Автоматический режим (0-2250 об/мин, x3)
Добавим, что даже после разгона температура силовых элементов цепей питания была ограничена 78 градусами Цельсия, что является очень хорошим результатом для столь горячей видеокарты.
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Тестирование производительности видеокарт было проведено в закрытом корпусе на системе следующей конфигурации:
В качестве верхних ориентиров по производительности для ASUS STRIX R9 390 OC мы включили в тестирование эталонную AMD Radeon R9 Fury × и старшую сестру ASUS STRIX R9 390X OC.
 |
 |
|
 |
 |
Исходя из заявленной стоимости, прямым конкурентом Radeon R9 390 должна являться GeForce GTX 970, которой у нас, к сожалению, нет в наличии. Поэтому из видеокарт на графических процессорах NVIDIA мы оставим в тестировании GeForce GTX 980, представленную оригинальной видеокартой Gainward. Кроме этого, производительность новинки мы сравним с показателями эталонной версии Radeon R9 290 на номинальных частотах.
 |
 |
|
 |
 |
Значение Power Limit на всех видеокартах было выставлено на максимум.
Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В.
Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.
Тестирование, начатое 25 июля 2015 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920 × 1080 и 2560 × 1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: Quality + AF16x – качество текстур в драйверах по умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и Quality + AF16x + MSAA 4х (8х) с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики их игровых движков, были использованы иные алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация (V-Sync). Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.
Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и пятнадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала. Список тестовых приложений выглядит следующим образом (игры и далее результаты тестирования в них расположены в порядке их официального выхода):
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1 %. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё как минимум один раз, чтобы получить достоверный результат.
⇡#Результаты тестов производительности
На диаграммах результаты тестирования видеокарт на графических процессорах AMD выделены красным цветом, а для отражения результатов единственной сегодня видеокарты на графическом процессоре NVIDIA мы выбрали привычный светло-зелёный цвет. Результаты героини сегодняшней статьи – видеокарты ASUS STRIX R9 390 OC – мы выделили более тёмным оттенком красного. Добавим, что на диаграммах в каждом режиме качества результаты тестов видеокарт отсортированы сверху вниз в порядке убывания их стоимости.
Поскольку в предыдущей статье мы уже проанализировали производительность четырёх из шести тестируемых сегодня видеокарт, то сегодня основное внимание будет уделено преимуществу ASUS STRIX R9 390 OC перед AMD Radeon R9 290 и её отставанию от ASUS STRIX R9 390X OC.
3DMark (2013)
Благодаря более высокой частоте ядра и повышенной пропускной способности видеопамяти, ASUS STRIX R9 390 OC в 3DMark опережает эталонную AMD Radeon R9 290 на величину вплоть до 14 %. В то же время отставание от старшей ASUS STRIX R9 390X OC здесь составляет лишь чуть более 5 %.
Unigine Valley Bench
В тесте Unigine Valley разница между ASUS STRIX R9 390 OC и AMD Radeon R9 290 выше — до 17 %.
А вот отставание новинки от ASUS STRIX R9 390X OC практически не изменилось и составляет 5-6 %.
Hitman: Absolution
Едва заметна разница в производительности между двумя видеокартами ASUS и в игре Hitman: Absolution.
Преимущество ASUS STRIX R9 390 OC перед эталонной версией AMD Radeon R9 290 в этой игре колеблется от 3 % в наиболее лёгком графическом режиме до 14 % в разрешении 2560 × 1440 пикселей с использованием MSAA 8x.
Crysis 3
Заметнее разница между видеокартами в игре Crysis 3.
Разрыв между ASUS STRIX R9 390 OC и AMD Radeon R9 290 увеличился до 13-18 %, а отставание от ASUS STRIX R9 390X OC возросло до 5-8,6 %, что, впрочем, не так уж и много. Особенно с учётом разницы в стоимости между этими видеокартами.
Tomb Raider (2013)
Несколько иначе складывается ситуация в игре Tomb Raider.
Если между ASUS STRIX R9 390 OC и AMD Radeon R9 290 разница в производительности составляет всё те же 11-14 %, то между двумя оригинальными видеокартами ASUS она возросла до 7-10 %, и это самая большая разница между Radeon R9 390 и Radeon R9 390X в сегодняшнем тестировании.
BioShock Infinite
Уже в следующей игре, BioShock Infinite, мы можем наблюдать типичную картину со средней разницей между видеокартами.
Это 10-15 % от AMD Radeon R9 290 и 4-6,5 % до ASUS STRIX R9 390X OC.
Metro: Last Light
В игре Metro: Last Light результаты с использованием Advanced PhysX и без неё на видеокартах AMD различаются только значениями FPS, но не расстановкой сил.
ASUS STRIX R9 390 OC опережает AMD Radeon R9 290 на 20 % при максимальном качестве и в то же время отстаёт от ASUS STRIX R9 390X OC на уже привычные 4-6 %.
Company of Heroes 2
Тесты в Company of Heroes 2 выделяются тем, что разница между видеокартами ASUS STRIX R9 390X OC и ASUS STRIX R9 390 OC оказалась ещё меньше, чем в предыдущих тестах.
В остальном картина такая же, как и ранее.
Battlefield 4
В этой игре ASUS STRIX R9 390 OC выступает на фоне эталонной AMD Radeon R9 290 особенно уверенно, опережая её на 15-21 %. Да и разница с ASUS STRIX R9 390X OC одна из самых небольших.
Thief
Таким же образом складывается ситуация и в играх Thief и Sniper Elite III.
Sniper Elite III
Middle-earth: Shadow of Mordor
Играть в Middle-earth: Shadow of Mordor на ASUS STRIX R9 390 OC можно быстрее, чем на AMD Radeon R9 290, на 14-18 %.
Вместе с тем отставание от ASUS STRIX R9 390X OC составляет типичные 5-6 %.
Dragon Age: Inquisition
Такую же картину мы можем наблюдать и в игре Dragon Age: Inquisition.
Total War: ATTILA
Ничего особенного не отметить нам и в результатах тестирования видеокарт в игре Total War: ATTILA.
Grand Theft Auto V
Здесь ASUS STRIX R9 390 OC опережает AMD Radeon R9 290 на 11-14 % и отстаёт от ASUS STRIX R9 390X OC на 3-5 %.
DiRT Rally
Тест игры DiRT Rally отличился максимальным преимуществом оригинальной ASUS STRIX R9 390 OC перед эталонной версией AMD Radeon R9 290, составившим 25-29 %.
Однако разница с ASUS STRIX R9 390X OC осталась прежней — 3,2-4,6 %.
Batman: Arkham Knight
В тесте игры Batman: Arkham Knight расстановка сил между видеокартами оказалась средней по всем тестам.
Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными средним и минимальным значением числа кадров в секунду по каждой видеокарте.
Теперь переходим к сводным диаграммам.
Прежде всего посмотрим, насколько ASUS STRIX R9 390 OC опережает эталонную версию AMD Radeon R9 290. Напомним, что эти видеокарты различаются на 103 МГц по частоте ядра и на 1000 эффективных мегагерц по частоте видеопамяти. Кроме того, на оригинальной видеокарте ASUS исключено снижение частот из-за перегрева, как это иногда происходит на референсных моделях. Вот какую разницу мы получили.
В среднем по всем тестам ASUS STRIX R9 390 OC опережает AMD Radeon R9 290 на 12,8-15,1 % в разрешении 1920 × 1080 пикселей и на 14,3-16,2 % в разрешении 2560 × 1440 пикселей. Поскольку разница между эталонными версиями AMD Radeon R9 290 и AMD Radeon R9 290X не превышает 5-7 %, можно сделать вывод, что и старшую модель в референсном исполнении новая ASUS STRIX R9 390 OC опередит без какого-либо труда.
Разницу с ASUS STRIX R9 390X OC мы оценим по следующей паре сводных диаграмм.
Как видим, в подавляющем большинстве случаев между двумя оригинальными видеокартами ASUS разница в производительности не превышает 4-6 %, что, конечно же, нельзя ощутить в реальном игровом процессе и что уж точно не оправдывает ту ценовую разницу, которая есть сейчас между данными моделями.
Измерение уровня энергопотребления проводилось с помощью блока питания Corsair AX1500i через интерфейс Corsair Link. Он измеряет энергопотребление всей системы в целом без учёта монитора. Измерение было проведено в 2D-режиме при обычной работе в Microsoft Word или интернет-сёрфинге, а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня Swamp из игры Crysis 3 в разрешении 2560 × 1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования MSAA.
Сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами по следующей диаграмме.
Конфигурация с ASUS STRIX R9 390 OC потребляет в пике нагрузки на 60 ватт больше, чем с эталонной AMD Radeon R9 290, и всего на 14 ватт меньше, чем система с ASUS STRIX R9 390X OC. В остальном картина энергопотребления уже привычна и хорошо знакома нашим постоянным читателям.
Познакомившись с новой ASUS STRIX R9 390 OC, мы с уверенностью можем сказать, что знак вопроса в заголовке статьи можно заменить восклицательным знаком. Данная версия видеокарты имеет все те же достоинства, которыми наделена флагманская видеокарта на графическом процессоре Grenada XT, — усиленную печатную плату с долговечными и надёжными компонентами, высокоэффективный кулер и повышенные частоты, функциональность, настраиваемую подсветку логотипа и трёхлетнюю гарантию. При разнице в производительности с ASUS STRIX R9 390X OC всего в 4-6 %, которые невозможно заметить в играх и которые при необходимости легко перекрываются разгоном, переплата за видеокарту с литерой Х в названии может достигать 20-30 %. На наш взгляд, с учётом всего изложенного, именно ASUS STRIX R9 390 OC является более выгодной покупкой и имеет больше шансов на рыночный успех. Впрочем, выбор, как и всегда, за вами.