Обзор видеокарты ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 1080 Ti Platinum Edition: если в кране есть вода

Технические характеристики. Конструкция. Плата

Видеокарты на основе топовых GPU с готовой системой жидкостного охлаждения давно перестали быть диковинкой. Но с точки зрения разгона компактная СЖО с односекционным радиатором, которой комплектуются такие ускорители, не идет ни в какое сравнение с тем, что может предложить система, собранная из отдельных высокопроизводительных компонентов — мощной помпы и двух-трехсекционного радиатора под вентиляторы 120–140 мм. В большинстве случаев сборщику такого компьютера потребуется демонтировать с видеокарты штатный воздушный радиатор и приобрести подходящий к плате водоблок. Видеокарты, изначально рассчитанные на соединение с внешней СЖО, — редкое явление, и уж тем более малочисленны варианты с гибридной системой охлаждения. ASUS производит такие устройства под маркой Poseidon со времен GeForce 770/780 (последний мы когда-то тестировали), а сегодня мы изучим самого современного представителя этой серии на основе спецификаций GeForce GTX 1080 Ti.

⇡#Технические характеристики, комплект поставки, цена

Существует единственная модификация ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 1080 Ti, ее тактовые частоты в режиме гарантированного заводского разгона (который активируется утилитой GPU Tweak II), выходят за пределы возможностей референсных образцов GeForce GTX 1080 Ti (Founders Edition). Базовая частота (1620 МГц) здесь на 140 МГц превышает референсные спецификации, а Boost Clock (1733 МГц) — на 151 МГц. Для сравнения: в другой видеокарте ASUS — ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti — которая, как мы увидим дальше, имеет много общего с Poseidon, графический процессор работает на частотах вплоть до 1594/1708 МГц.

Вместе с увеличением частоты GPU опция OC Mode обеспечивает и скромный разгон оперативной памяти с референсной эффективной частоты 11 ГГц до 11,1 ГГц.

Если сравнивать ROG Poseidon GTX 1080 Ti с видеокартами эталонного дизайна и доступными образцами оригинальных устройств, то за гибридную систему охлаждения и столь высокие частоты придется доплатить как минимум $160, а в российской рознице — 29 856 руб, так как средняя цена видеокарты составляет 82 846 руб.

Даже «премиальные» видеокарты в последние годы не имеют богатого комплекта поставки. В коробке с ROG Poseidon GTX 1080 Ti мы нашли только бумажную документацию, диск с ПО, два переходника с пары шестиконтактных на один восьмиконтактный разъем дополнительного питания и кабельные стяжки. В качестве бонуса есть набор наклеек — на корпус ПК и даже на паспорт или кредитную карту.

⇡#Конструкция

Хотя Poseidon отличается от ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti, который мы протестировали в прошлый раз, именно возможностью водяного охлаждения, принципиально более эффективного по сравнению с воздухом, это не помогло сделать видеокарту меньше. Как и Strix, Poseidon насчитывает 298 мм в длину, а корпус системы охлаждения выступает за пределы двух слотов расширения.

С серией Strix устройство объединяет набор вспомогательных функций. Есть подсветка (цвет на выбор пользователя), которая в данном случае локализована в отверстии защитной пластины на обратной стороне платы и крупном прозрачном окошке с оптическим эффектом бесконечного зеркала. При наличии материнской платы ASUS с функцией Aura Sync ее подсветка синхронизируется с подсветкой видеокарты с помощью фирменной утилиты. Два четырехконтактных разъема на плате Poseidon предназначены для управления корпусными вентиляторами, а дополнительный красный разъем — для питания светодиодных лент.

Радиатор системы охлаждения представляет собой столь же массивную конструкцию, как в ROG Strix GTX 1080 Ti, но совершенно отличается схемой. Тепло от кристалла GPU к ребрам радиатора в Poseidon передает испарительная камера, а тепловых трубки только две. Ребра радиаторы обдувают два 95-миллиметровых вентилятора, механизм которых защищен от пыли по стандарту IP-5X.

Контур водяного охлаждения в Poseidon очень простой — это U-образный канал, спрессованный с плоскостью испарительной камеры. Для монтажа фитингов служит стандартная резьба ¼ дюйма. Отверстия расположены перпендикулярно плоскости платы, в отличие от предшествующих «Посейдонов», в которых они были параллельны PCB. Выступ водоблока позволяет подвести трубки в корпусе как сверху, так и снизу видеокарты или с обеих сторон, чтобы разделить поток жидкости, поступающий к GPU и центральному процессору.

Разобрать Poseidon GTX 1080 Ti проще, чем Strix, т.к. здесь нет отдельной рамы для охлаждения микросхем памяти и транзисторов VRM. Все металлические элементы системы охлаждения собраны в единый блок.

⇡#Плата

В основе Poseidon лежит почти такая же печатная плата, как в Strix GTX 1080 Ti. Одинаковы набор интерфейсов вывода изображения (по два DisplayPort и HDMI плюс единственный Dual-Link DVI-D) и система питания, которая включает десять фаз для GPU и две для чипов памяти (а также фазу PLL) под управлением ШИМ-контроллера uPI Semiconductor uP9511P. Прорезь защитной платы на обороте платы дает доступ к площадкам Hotwire, с помощью которых можно измерять и регулировать напряжения питания GPU, RAM и PLL (с помощью мультиметра и подстроечных резисторов или меню UEFI в топовых материнских платах ASUS). Однако без модификации платы возможно только измерение. Для вольтмоддинга и снятия ограничения мощности требуется удалить несколько резисторов и замкнуть нужный контакт.

Чипы памяти Micron с маркировкой 7СA77 D9VRL рассчитаны на эффективную частоту 11 ГГц. Одна из площадок пустует (т. к. в чипе GP102 для игровых видеокарт деактивирована часть контроллеров памяти), как и место для дополнительной микросхемы и переключателя BIOS.

Методика тестирования. Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон. Производительность: 3DMark, игры. Выводы

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

⇡#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

• NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (1480/11010 МГц, 11 Гбайт)
• ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 1080 Ti (1620/11100 МГц, 11 Гбайт)

⇡#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон

В режиме гарантированного разгона (OC Mode) графический процессор Poseidon GTX 1080 Ti стабильно поддерживает частоту 1911 МГц в игровых тестах и периодически достигает 2012 МГц. Интересно, что ROG Strix GTX 1080 Ti в топовой конфигурации (O11G-GAMING) имеет не столь высокую пиковую частоту (1987 МГц), но стабильная частота у него выше (1974 МГц). В то же время, Poseidon при столь высоких частотах довольствуется меньшим напряжением питания — 1,043 против 1,093 В у Strix.

При воздушном охлаждении кулер Poseidon, несмотря на испарительную камеру, работает не столь эффективно, как система охлаждения Strix с массой тепловых трубок и тремя вентиляторами. Графический процессор Strix оказался на 30 °C холоднее в Crysis 3 при скорости вращения вентиляторов не выше 1537 об/мин. В Poseidon крыльчатки трудятся на скорости вплоть до 2243 об/мин. При низкой нагрузке Poseidon тоже греется сильнее, чем Strix (разница в 6 °С), но в данном случае обе видеокарты охлаждаются в пассивном режиме — в отличие от референсного образца GeForce GTX 1080 Ti, который продолжает вращение вентиляторов.

По энергопотреблению в игровых тестах Strix и Poseidon в режиме заводского разгона практически одинаковы и превосходят показатели эталонной видеокарты, работающей на максимально достижимых частотах.

Для разгона видеокарты вручную есть возможность сдвинуть лимит мощности на 20% и добавить 0,1 В к предельному напряжению питания GPU, что само по себе приводит к увеличению рабочих частот. По правде говоря, при таких настройках мы и не смогли хоть на сколько-то увеличить базовую частоту GPU свыше штатных 1620 МГц даже при максимальной скорости вращения вентиляторов. Тем не менее, стабильная тактовая частота в играх поднялась с 1911 до 1974 МГц, а максимальное напряжение — с 1,043 до 1,075 В. Пиковая частота 2012 МГц осталась неизменной. Максимальная скорость вращения вентиляторов в данном случае не смогла понизить температуру GPU, т. к. мощность системы возросла на 15 Вт, а система охлаждения Poseidon, как мы уже поняли, не столь эффективна в воздушном режиме по сравнению с кулером Strix.

Что произойдет, если мы поместим Poseidon в его родную стихию — водяное охлаждение? Для тестов с СЖО мы собрали контур из помпы Laing DDC (производительность – 420 л/ч) и радиатора Black Ice GTS 240 под два вентилятора типоразмера 120 мм. Разгон пошел в гору: GPU достиг базовой частоты 1140 МГц, а максимальная частота составила 2063 МГц. Температура в режиме заводского разгона немедленно снизилась на 31 °C, а максимальный оверклокинг добавил лишь 4 °С. На энергопотреблении системы дополнительный разгон под жидкостью отразился несущественно, так как разница частот совсем невелика.

Оперативная память при любом типе охлаждения могла стабильно работать на эффективной частоте вплоть до 11 707 МГц.

На столь впечатляющие результаты, полученные благодаря довольно производительной системе водяного охлаждения, бросает тень тот факт, что экземпляр ROG Strix GTX 1080 Ti, который мы протестировали недавно, смог разогнаться до еще более высоких частот и при максимальных оборотах системы охлаждения охлаждается совсем не хуже, чем Poseidon «под водой». В защиту последнего скажем, что более высокие вершины наверняка покорились бы, если бы не ограничение по мощности и напряжению питания GPU, преодолеть которые может только прошивка оверклокерского BIOS или модификация платы. К тому же, возможности «сухого» кулера Strix по определению ограничены, и не для всех приемлема эксплуатация в режиме максимальных оборотов (пусть система охлаждения в данном случае остается сравнительно тихой), а мощность СЖО можно нарастить с помощью более мощной помпы и радиатора с увеличенной площадью рассеивания.

⇡#Производительность: 3DMark

Тесты производительности Poseidon прошел на предельных частотах, достигнутых при воздушном и водяном охлаждении. Режим заводского разгона мы проигнорировали, т. к. он сам по себе обеспечивает максимум базовой частоты без применения СЖО и незначительно отличается от разгона вручную на воздухе по пиковой частоте GPU.

В 3DMark результаты Poseidon на 8% выше, чем у эталонной версии GTX 1080 Ti, при воздушном охлаждении, а разгон под СЖО увеличивает разрыв до 15%.

⇡#Производительность: игры

В реальных играх, если взять за точку отсчета GeForce GTX 1080 Ti на референсных частотах, эффект от повышенных частот Poseidon составляет 8–11% при воздушном охлаждении и 12–16% при водяном. Чем выше разрешение, тем полезнее разгон, и лучший результат был достигнут в 4К (GeForce GTX 1080 Ti остается единственной среди игровых видеокарт, которая справляется с играми при таких настройках).

⇡#Выводы

Среди всех вариантов GeForce GTX 1080 Ti, которые производит ASUS, Poseidon, с формальной точки зрения, нет равных, т. к. он наделен максимальными частотами. Но в остальном эту карту стоит рассматривать как альтернативный вариант ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti, рассчитанный на эксплуатацию в самосборной системе водяного охлаждения. У двух моделей практически одинаковая печатная плата с мощным преобразователем напряжения и набор дополнительных функций — подсветка и управление корпусными вентиляторами.

Тем не менее, хоть Poseidon и является самой эффектной и дорогой видеокартой в арсенале данного производителя, в воздушном режиме без применения СЖО Strix намного лучше справляется с охлаждением GPU, чем Poseidon, да и разгоняются они до примерно одинаковых частот. С другой стороны, даже такой мощный кулер, как у ROG Strix GTX 1080 Ti, не идет ни в какое сравнение с высокопроизводительной системой водяного охлаждения. СЖО открывает перед Poseidon новые перспективы оверклокинга, но для этого уже требуется вмешательство в работу видеокарты, влекущее потерю гарантии, — на уровне BIOS или путем аппаратного вольтмоддинга. Кроме того, «водянка» должна быть действительно мощной, чтобы рассеять жар огромного процессора NVIDIA GP102 на повышенных частотах.

В итоге, покупать Poseidon (за очень серьезные деньги по меркам компьютерных комплектующих) стоит либо в погоне за статусом, который дают максимальные частоты «из коробки», и эстетикой водяного охлаждения, либо с прицелом на решительный оверклокинг. Для умеренного (но вполне продуктивного с точки зрения игровой производительности) разгона без необходимости поработать руками ASUS предлагает лучший и более экономный вариант в лице ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti.