В этом году категория ультрабюджетных смартфонов выглядит значительно более симпатичной, чем в прошлом. Прогресс налицо: выйдя за психологический рубеж в 10 тысяч рублей, уже не просто расслабляешься и выбираешь аппараты с «нормальными» характеристиками – такие можно найти и за 8-9 тысяч, причем с металлическими корпусами и Full HD-дисплеями. Нет, здесь уже появляются изыски вроде двойной камеры или более-менее своеобразного дизайна. Можно себе позволить не просто выбирать по сочетанию цены и качества, а немного поиграть в сноба и обращать внимание на детали.
Однако в целом изменения в категории «10-20 тысяч рублей» не столь заметны, как в ультрабюджетной – выбор слегка увеличился, но основные игроки остались теми же, пусть и с новыми аппаратами – повторять прошлый список все равно не придется.
Как обычно, для порядкаобозначу правила: только десять моделей (с одной альтернативой по каждому пункту) и относительная свежесть аппаратов (про смартфоны двух-трех-летней давности не вспоминаем).
⇡#Почему стоит покупать: характеристики флагмана 2016 года.
⇡#Что может остановить: указанная цена – только на «серые» смартфоны; нет слота для карты памяти.
Традиционный фаворит всех конкурсов на чистое сочетание характеристик и цены – смартфон Xiaomi. Причем сразу хочется выдать спойлер – их в этом списке будет сразу два! Пока компания не отступит от своей политики агрессивного демпинга, в подобных рейтингах она будет сохранять максимальное представительство. Правда, речь, как правило, идет о ценах на гаджеты, заказанные из Китая, как в случае с Mi5s Plus.
Почему он здесь идет под первым номером, вопросов быть не должно – достаточно взглянуть на характеристики: флагманская платформа прошлого года с исчерпывающим объемом оперативной памяти, двойная камера (причем не для галочки), крупный и яркий дисплей. Не поддерживается карта памяти, но подобную деталь в данном случае можно и опустить, благо минимальный объем встроенной памяти составляет 64 Гбайт.
Другое дело, что российское представительство Xiaomi активно пытается перекрыть серые каналы поставок – и если у него это будет получаться, Mi5s Plus автоматом выпадет из списка: официально он продается за 24-26 тысяч рублей.
Прямая альтернатива: Xiaomi Mi5s. Те же радости, что и в Plus, и те же проблемы (официальная цена составляет 25 тысяч рублей), только дисплей поменьше (5,15 дюйма), дизайн поизящнее и камера одинарная (да и ординарная).
Почему стоит покупать: нестандартный дизайн, мощная платформа, действительно крутая двойная камера.
Что может остановить: малое время автономной работы, маркий и скользкий корпус.
Еще совсем недавно мы советовали Honor 8 в категории «до 35 тысяч рублей» — и это было разумно: очень яркий и приятный смартфон с почти флагманскими характеристиками, но при этом дешевле флагманов А-брендов на 15-20 тысяч… Теперь он, конечно, уже отстал от них сильнее – время не щадит никого, но с выходом Honor 9 он резко подешевел. Теперь найти Honor 8 можно и менее чем за 20 тысяч.
Правда, использовать его без чехла не рекомендуется – корпус очень легко залапать и испачкать, да и выронить элементарно. Также есть некоторые проблемы с обновлениями прошивки, но в любом случае аппарат совершенно точно будет актуален еще как минимум пару лет.
Прямая альтернатива: Honor 6X. Уступающий по всем характеристикам, но более свежий (с Android 7.0 на борту) смартфон с более крупным (5,5 дюйма) дисплеем. Лауреат нашей рекомендации «Лучшая покупка» – и действительно один из самых логичных вариантов выбора смартфона за 15-16 тысяч рублей. Но с резким снижением цен на Honor 8 он, конечно, выглядит уже не так аппетитно.
Почему стоит покупать: выглядит и ощущается как куда более дорогой смартфон, хорошая камера, высокая производительность.
Что может остановить: проблемы с перегревом, своеобразное управление, маловато памяти, нет NFC.
Еще один аппарат из серии «налетай, подешевело». И вероятнее всего, последний Meizu серии MX – так что по-своему исторический гаджет (ну ладно, это скорее шутка). Если бы не платформа Mediatek Helio X20, мощная, но склонная к перегреву, и сочетание небольшого объема встроенной памяти с отсутствием слота для карты microSD – рекомендовать можно было бы без оглядки на конкурентов.
Впрочем, и так по официальной цене в 17-19 тысяч рублей найти что-то со столь впечатляющими характеристиками очень непросто. Особенно выделю камеру: модуль Sony IMX386 здесь сопровождается очень неплохой программной обработкой. Также заслуживает похвалы приличное для мощного аппарата с крупным экраном время автономной работы.
Прямая альтернатива: LeEco Le Pro 3. Смартфон с очень схожими достоинствами (качественная сборка, крупный экран, хорошая автономность), но с куда лучшей платформой Snapdragon 821. Так в чем проблема? В том, что, вероятно, он скоро вымрет вместе с самой LeEco – у компании множество проблем (один, два, три), а ее аппараты потихоньку исчезают с рынка.
Sony Xperia XA1
Почему стоит покупать: хочется чего-то японского.
Что может остановить: странноватый дизайн, не самые выдающиеся характеристики, нет сканера отпечатков.
А вот и обещанный «снобизм» — в этом году Xperia серии XA удалась меньше, чем в прошлом: если первая версия была одним из самых обаятельных смартфонов 2016-го, которому хотелось простить посредственные характеристики, то XA1 обладает оригинальным дизайном, но слегка озадачивающим большими пространствами над экраном и под ним.
А вот характеристики чуть выправились: стало побольше оперативки, камера заметно улучшилась (хотя это же Sony, так что она все равно снимает средне — японский бренд чтит традиции), платформа чуть помощнее (но ненамного). Ну и Android последней сборки, конечно же. Вполне нормальный выбор для любителей чего-то брендового и оригинального.
Прямая альтернатива: HTC U Play – тайваньцы перезапускают свое семейство смартфонов, и младший U со скрипом, но влезает в наш рейтинг. Еще один эстетский аппарат для людей, склонных к ностальгии по некогда большим брендам. Экран разрешением повыше, чем у Xperia XA1, памяти побольше, зато платформа послабее и аккумулятор совсем никакой.
Почему стоит покупать: Samsung, AMOLED-дисплей, компактный.
Что может остановить: посредственные характеристики.
Круг любителей компактных смартфонов неизбежно сужается – выхода нет, люди постепенно «пересаживаются» на аппараты с дисплеями более 5 дюймов. Тем не менее пока такие есть – есть и предложение. Другие достоинства Galaxy A3, помимо размеров: идеально настроенная AMOLED-матрица, хорошая фронтальная камера, очень приятный дизайн.
Недостатки ожидаемы: средненькая платформа, мало памяти, основная камера совсем невыдающаяся.
Прямая альтернатива: Samsung Galaxy J7. Смартфон с очень близкими характеристиками, но куда более крупный — с 5,5-дюймовым дисплеем. Если вы хотите аппарат крутого бренда и AMOLED-дисплей, но не цените компактность Galaxy A3, то выбор очевиден.
Почему стоит покупать: время автономной работы, AMOLED-дисплей.
Что может остановить: весьма толстый и тяжелый (хотя и не слишком).
Очередное поколение лучшего смартфона-«долгожителя» на рынке – в этом году он, правда, стал заметно дороже, успев упасть в цене и втиснуться в интересующую нас ценовую категорию только в последний момент. Зато он обзавелся AMOLED-дисплеем – и это сказывается не только на времени работы, но и на качестве картинки, в первую очередь на ее контрастности, конечно. Емкость аккумулятора, кстати, только выросла – теперь она составляет 5100 мА·ч. Но важнее не емкость как таковая, а ее сочетание с алгоритмами оптимизации энергопотребления и упомянутым выше дисплеем – аппарат реально может прожить без подзарядки 3-4 дня. Другого такого сегодня не сыщешь.
Корпус металлический, сканер отпечатков пальцев спереди, производительность – средняя, но не провальная. Каких-то явных недостатков относительно конкурентов у Lenovo P2, по сути, и нет. Как и самих по себе конкурентов, пожалуй.
(Не совсем) прямая альтернатива: Nokia 6. По времени автономной работы «флагман» вернувшейся Nokia, конечно, не поспорит с «долгожителем» Lenovo, но и в грязь лицом не ударит. Его плюсы: отличная сборка, легендарное, пусть и потускневшее, имя и чистый Android 7.1.1 c оперативными обновлениями. Минус: слабая производительность.
Почему стоит покупать: шесть с половиной дюймов.
Что может остановить: он огромный.
Обещанный второй Xiaomi в списке. Ситуация по сравнению с прошлым годом не изменилась – никто не делает здоровенные смартфоны-фаблеты лучше китайской компании. Ну по крайней мере никто не делает их столь удачными и одновременнодоступными: ASUS Zenfone 3 Ultra сильно дороже, Lenovo Phab 2 Plus уступает по характеристикам.
К слову, Mi Max 2 может похвастать не только гигантским дисплеем, но и тем, что, несмотря на это, он легко живет на одной зарядке два, а то и три дня (при не слишком активном использовании). А цена, указанная выше, – как раз-таки официальная. Извиваться ужом и искать «серые» Mi Max 2, чтобы уложиться в заветные 20 тысяч рублей, не нужно. Но можно, конечно, и сэкономить, заказав аппарат в Китае, – правда, придется перепрошивать, это уж как пить дать.
Прямая альтернатива: Lenovo Phab 2 Plus. Этот фаблет в среднем чуть дороже, с версией Android постарше, батарейка поменьше, платформа послабее, оперативной и энергонезависимой памяти поменьше… Честно, я пытался найти его преимущества, но не смог. Только если у вас аллергия на Xiaomi.
Почему стоит покупать: хорошая камера, приятный дизайн.
Что может остановить: чрезмерный набор софта, обычные характеристики.
Еще один выбор из разряда не самых очевидных – Zenfone 3 не поражает воображение какими-то запредельными характеристиками. Но это один из самых приятных в обращении гаджетов в сегодняшней подборке: качественно сделанный, с привлекательным дизайном и с очень хорошей камерой.
Каких-то ярко выраженных недостатков у него нет – но всегда вызывает споры фирменная оболочка Zen UI, очень сильно перегруженная дополнительным софтом и настройками. Многим она, впрочем, нравится. Еще одна деталь: речь здесь именно о версии Zenfone 3 с 5,2-дюймовым дисплеем, тогда как 5,5-дюймовый «дзенфон» в официальной рознице пока стоит дороже 20 тысяч рублей.
Прямая альтернатива: ZTE Blade V8. Еще один неочевидный вариант – от известного, но не А-бренда. Ладно скроенный аппарат с довольно скромными характеристиками, привлекающий приличной для этого класса камерой, свежим Android и ценой – его можно найти меньше чем за 13 тысяч рублей.
Почему стоит покупать: экран на всю переднюю панель, дизайн как у флагмана.
Что может остановить: слабые характеристики и камера.
Новая тенденция в высшем смартфонном обществе – дисплеи формата 2:1, занимающие почти всю переднюю панель. Таковы и Samsung Galaxy S8, и LG G6, таким будет, судя по всему, новый iPhone. Ровно так же выглядит и LG Q6 – и это ключевое его достоинство. Еще, конечно, прилагается свежий Android, A-бренд за душой и приятный опыт использования.
На другой чаше весов – посредственные характеристики: среди представленных выше аппаратов даже Snapdragon 625 можно считать чем-то не слишком почетным, что тут говорить о 435-й платформе. Также совсем не блещет камера, что нетипично для LG – обычно у корейской компании в этом плане все хорошо.
Прямая альтернатива: Doogee Mix. Еще один аппарат с модным решением – на этот раз отсутствием рамок, как у Xiaomi Mi MIX. Характеристики в порядке (MediaTek Helio P25, 6 Гбайт оперативки), да еще и дисплей – AMOLED. В основной список мешает попасть только сомнительная сборка (смартфон реально не слишком приятно держать в руке) и малоизвестный бренд. Впрочем, последнее не должно быть преградой – тем более что Doogee официально предлагаются в салонах связи, компания присутствует на российском рынке.
Почему стоит покупать: это iPhone, причем самый красивый.
Что может остановить: это маленький iPhone, причем устаревший на год (а по дизайну – на три).
В прошлом году на этом месте был восстановленный 5s. Что же, время летит, старые смартфоны дешевеют. SE в официальном магазине Apple стоит, конечно, дороже 20 тысяч – но найти вариант дешевле уже можно. Другое дело, что речь идет о варианте с 16 Гбайт памяти, а о поддержке карт памяти уже и не идет – это же Apple!
Кроме этого и необходимости пользоваться смартфоном с 4-дюймовым дисплеем (что для кого-то, наоборот, большой плюс) загвоздок нет – начинка весьма актуальная, со свежими iOS он будет уверенно работать еще пару лет, а дизайн не устаревает.
Прямая альтернатива: iPhone 5s. Совсем не хватает звезд по производительности, свежие версии iOS уже не работают на нем как должно, зато стоит всего 16 тысяч рублей – и искать такие варианты не надо, их полно.