Для начала немного поговорим о матчасти, актуальной с точки зрения не желающего особенно заморачиваться техническими подробностями потребителя. Если же техническая сторона вопроса представляет для вас интерес, рекомендуем обратиться к статье «Устройство компьютерных блоков питания и методика их тестирования».
В розничной продаже по данным «Яндекс.Маркета», представлено почти 1100 моделей блоков питания — и выбрать среди них качественный, тихий и не слишком дорогой без изучения технических подробностей не так уж и просто. Причем чем ниже ценовое ограничение, тем больше шансов натолкнуться в лучшем случае на вариант, не до конца отвечающий ожиданиям.
При выборе мы ограничимся блоками питания наиболее массового форм-фактора ATX. Именно они устанавливаются в львиную долю систем, и именно с ними мы имеем достаточный опыт работы. Ассортимент блоков питания более компактных типоразмеров (SFX, TFX, Flex ATX и т. д.) куда более скромен, и в обозримом прошлом через наши руки они не проходили — так что воспользоваться личным опытом здесь не получится. В итоге, на наш взгляд, лучше хорошо рассмотреть самый распространенный формат компьютерных блоков питания, чем плохо (основываясь только на заявлениях производителей) — все.
Неплохие стартовые условия выбора дает наличие сертификации 80 PLUS: в этом случае как минимум можно быть уверенным в достаточно высокой эффективности блока питания. Однако эта сертификация ничего не скажет, например, об уровне шума системы охлаждения — а с точки зрения пользователя этот параметр, пожалуй, куда важнее, чем несколько лишних киловатт, потраченных в течение месяца. При этом порой можно встретить как довольно шумные блоки питания с весьма высокой эффективностью 80 PLUS Platinum, так и недорогие и значительно менее эффективные модели, сертифицированные по уровню 80 PLUS Bronze с не худшим акустическим комфортом.
Кроме того, порой весьма достойные результаты по всем параметрам показывают и вовсе лишенные сертификации 80 PLUS модели (как правило, предназначенные для работы только в сети 230 В — лишь недавно производители стали сертифицировать их по стандарту 80 PLUS 230V EU Internal).
Как нетрудно заметить по приведенным данным, 80 PLUS 230V EU Internal имеет более жесткие требования к эффективности для равного уровня сертификации с «обычным» 80 PLUS 115V Internal, но это объясняется более высоким КПД блоков питания при работе в сети с более высоким напряжением. Так что на практике «обычный» и «европейский» уровни сертификации 80 PLUS в условиях работы с входным напряжением 220-230 В можно считать примерно соответствующими друг другу.
Однако стоит отметить, что блоки питания с «европейской» сертификацией 80 PLUS работают в достаточно узком диапазоне напряжений и потому при проседании напряжения в электросети отключаются в ситуации, когда блок с «обычной» сертификацией 80 PLUS с диапазоном входного напряжения от 100 до 240 В будет продолжать работать. Соответственно, в случае частых проблем с падением напряжения в сети стоит сделать выбор в пользу блоков питания с широким диапазоном входных напряжений.
Кому-то может показаться, что разница между блоком питания с базовым сертификатом 80 PLUS с эффективностью в пике порядка 85% в сети 230 В и, скажем, «платиновым» блоком с эффективностью порядка 94% не так уж и велика, но это заблуждение. Блок питания с КПД 85% бесполезно тратит на нагрев окружающего воздуха 15% мощности, а у БП с эффективностью 94% в тепло переходит лишь 6% мощности, а это уже разница не на 10% (если формально сравнивать КПД), а в 2,5 раза. Вряд ли требуется пояснять, который из двух приведенных в пример блоков питания при прочих равных будет обладать более тихой системой охлаждения.
Немаловажный нюанс состоит также в том, что, в отличие от прочих комплектующих, блоки питания не обязательно выбирать из числа самых свежих моделей. «Золотой» блок пятилетней давности разработки практически гарантированно по всем техническим параметрам (за исключением, возможно, модного внешнего вида) будет лучше любой новой «бронзовой» модели.
Также отметим, что начинка подавляющего большинства производителей блоков питания, представленных на прилавках магазинов, произведена лишь несколькими компаниями. Скажем, одну и ту же платформу разработки Channel Well Technology (CWT) вы можете встретить в блоках питания Chieftec, Deepcool, Thermaltake и многих других — при этом ценник на фактически одинаковые модели (за исключением гарантии, комплектации и нюансов организации кабельной системы) может различаться едва ли не вдвое. Поэтому сходу отвергать какой-либо представленный на прилавке бренд (или, напротив, безоговорочно доверять ему) без точного знания, что за «начинка» скрывается внутри конкретной модели, мягко говоря, непродуктивно. Узнать же реального производителя платформы конкретного БП для большинства брендов можно, например, тут (графа OEM в списке блоков питания выбранного производителя).
Основным критерием разделения представленных на рынке моделей вполне предсказуемо является выходная мощность. Мы считаем, что достаточно четырех основных градаций:
Разумеется, для каждой из этих групп неизбежна существенная внутренняя дифференциация: в каждой из них имеется множество моделей, различающихся по цене, эффективности, эргономике и многим другим параметрам.
Можно было бы взять в качестве следующей ступеньки отбора какое-либо техническое значение (от уровня сертификации 80 PLUS до акустического комфорта), но будем реалистами: в большинстве случаев выбор модели основывается на ее цене. Поэтому в каждом диапазоне мощностей мы пойдем от самых дешевых моделей (из числа тех, разумеется, покупку которых считаем оправданной) до самых дорогих. В большинстве же случаев оптимальным выбором будут не крайности, а удачные по сочетанию технических параметров и цены модели среднего уровня — о чем мы не преминем указать в описании.
При всем увлечении производителей комплектующих для ПК вопросами энергосбережения найти в продаже высококлассные блоки питания ATX с выходной мощностью менее 400 Вт довольно сложно — хотя даже 300 Вт мощности достаточно для питания современной системы, отнюдь не заслуживающей презрительного ярлыка «калькулятор».
Так что нижняя мощностная категория блоков питания практически полностью занята бюджетными моделями, не отличающимися продвинутой схемотехникой и высоким уровнем эффективности. Сюда же можно записать и большинство бюджетных моделей мощностью 420-500 Вт, поскольку их достижимая в реальных условиях мощность далеко не всегда совпадает с заявленной на этикетке максимальной выходной мощностью.
Блоки питания этой категории часто имеют весьма скромную допустимую нагрузку по напряжению 12 В, так что даже при добавлении к ней 40-50 Вт, типично потребляемых под нагрузкой современным ПК по прочим напряжениям, итоговая выходная мощность получается заметно ниже указанного в индексе модели уровня. Формально никаких нарушений: блок реально выдает заявленные производителем параметры. Вот только на практике в реальной системе полной заявленной выходной мощности добиться принципиально невозможно.
В сверхбюджетной категории практически единственные блоки питания, который мы можем порекомендовать без особых оговорок, — модели Aerocool серии VX мощностью 350-450 Вт.
Общий уровень этих БП типичен для данной ценовой категории: дешевые конденсаторы, кабели без оплетки, отсутствие PFC в любом виде, шумная работа (стартовая скорость вентилятора около 1300 об/мин) и довольно высокий (хоть и укладывающийся в рамки допусков стандарта) уровень низкочастотных пульсаций напряжения. Однако на фоне прочих «сверхбюджетников» они обладают тремя преимуществами: мощной линией 12 В (модель VX-350 выдает 300 Вт по этому напряжению — больше, чем, например, формально 400-ваттный FSP ATX-400PNR-I с 276 Вт по линии 12 В), относительно развитой кабельной системой и двумя годами гарантии производителя. Такой гарантийный срок предусмотрен для всех БП Aerocool, за исключением флагманской серии Project 7 (7 лет гарантии) и специализированных БП для майнинга криптовалют (гарантия отсутствует).
В номинации «до 400 Вт, до 2 500 рублей» однозначным лидером, на наш взгляд, является модель Chieftec TPS-400S, доступная по цене от 2200 рублей. Мы тестировали модель этой серии мощностью 500 Вт и можем с уверенностью утверждать, что по комплексу характеристик это безусловные лидеры в бюджетном сегменте. В активе блоков этой серии высокий по меркам класса КПД, тихая на малых и средних нагрузках система охлаждения, хорошая стабильность напряжений, умеренный размах пульсаций напряжения, активный PFC, а в качестве вишенки на торте — немыслимый для этого ценника сертификат 80 PLUS Bronze. Недостатки: невыразительная внешность, лишь 4-контактный разъем дополнительного питания процессора, не самые качественные конденсаторы, довольно короткие шлейфы питания без оплетки. Но почти все эти недочеты присущи любой модели указанной ценовой категории.
В серии Chieftec TASK, к которой относятся упомянутые выше модели, имеется и менее мощная альтернатива — 350-Вт модель TPS-350S, но в отечественной розничной продаже она практически не представлена.
В целом в данной ценовой категории достаточно много иных вариантов с неплохим набором характеристик (старые и новые «бюджетники» Chieftec других серий, недавний MasterWatt Lite 230V 400W, Zalman ZM400 в разных модификациях и другие), но по эффективности и акустическому комфорту Chieftec TPS безоговорочно лидируют при вполне сравнимых с конкурентами ценниках.
Единственным очень близким конкурентом этой модели по цене и эффективности можно назвать Aerocool KCAS-400W. В актив этой модели можно записать более развитую кабельную систему (все кабели имеют нейлоновую оплетку, доступен больший ассортимент разъемов) и дизайн (уже хотя бы потому, что окрашенный корпус БП приятнее неокрашенного). Однако личный опыт говорит о том, что платформы разработки Andyson (в Aerocool KCAS используется разработка именно этой фирмы) все же уступают по комплексу характеристик платформам «из-под пера» CWT (на которых основаны блоки Chieftec TASK).
Несколько более доступным вариантом в диапазоне 1 500-2 000 рублей мог бы стать блок питания Q-DION QD400 80+, довольно эффективный и достаточно тихий при работе. Но сейчас модели этой серии практически не встречаются в продаже. Остались лишь блоки питания с теми же индексами, но без «80+» в суффиксе — но они могут похвастаться разве что неплохими для бюджетного ценника конденсаторами CapXon и Teapo, приличной стабильностью напряжений и умеренным уровнем пульсаций. Однако эффективность, акустический комфорт, ассортимент разъемов для подключения и длина кабелей остались «за бортом».
В категории «дороже 2 500 рублей при мощности не более 400 Вт» имеется лишь небольшое количество более эффективных, чем 80 PLUS Bronze, моделей.
Да и доступных «бронзовых» вариантов немного: разнообразить выбор могла бы модель Chieftec BDF-400S серии Proton (более «продвинутая» за счет раздельной стабилизации напряжений и несколько более качественных конденсаторов), но в продаже она пока практически не встречается, а если и появляется, то по неразумно завышенному ценнику в 4-5 тыс. рублей.
Из качественных БП мощностью менее 400 Вт относительно распространены в продаже лишь представители серии be quiet! Pure Power 10 мощностью 300 и 350 Вт, сертифицированные по уровню эффективности 80 PLUS Bronze (стоимость в среднем 3 и 3,5 тыс. рублей соответственно) и имеющие трехлетнюю гарантию.
Если же посмотреть на более эффективные модели, то достаточно интересным по сочетанию цены и эффективности вариантом среди них выглядит «индустриальная» модель Seasonic SSP-350GT, сертифицированная по стандарту 80 PLUS Gold, приобрести которую можно меньше чем за 4 тыс. рублей.
Технические отличия этого блока питания от «потребительской» модели G-360 (SSR-360GP Active PFC) сводятся к отсутствию окраски корпуса и оплетки проводов, на 10 Вт меньшей заявленной выходной мощности и более скромной кабельной системе (отсутствие разъема питания PCI-E 6-pin и короткие — по 35 см — кабели питания ATX и ATX12V). Но при 1 000-1 500 рублей экономии с этими недостатками многие смогут примириться — особенно если нет планов установки дискретной видеокарты с дополнительным питанием.
Если же требуется разъем для дополнительного питания видеокарты, то более привлекательным, чем Seasonic G-360, вариантом блока питания нам представляется be quiet! Straight Power 10 400W, основанный на платформе разработки FSP.
При сравнимой цене (5-5,5 тыс. рублей) и том же уровне сертификации 80 PLUS Gold он обладает большей выходной мощностью, более крупным и качественным вентилятором на основе гидродинамического подшипника с меньшим уровнем шума и сразу двумя 6+2-контактными разъемами питания PCI-E, а не одним 6-контактным. Гарантия производителя — 5 лет, как и на Seasonic серии G (уже снятые с производства, но все еще встречающиеся в магазинах).
Можно также обратить внимание на несколько более доступный по цене (в среднем около 4 500 рублей), но чуть менее эффективный (сертификат 80 PLUS Silver) блок питания be quiet! Pure Power 10 CM 400W, который при том же наборе разъемов питания имеет частично модульную кабельную систему. Последнее может весьма пригодиться при сборке компактного системного блока.
Наконец, для тех, кто готов изрядно переплатить ради максимального акустического комфорта и эффективности, можно найти безвентиляторный 400-ваттный блок питания Seasonic, сертифицированный по уровню 80 PLUS Platinum и имеющий семилетнюю гарантию производителя. Дополнительными бонусами являются полностью модульная кабельная система и богатый набор разъемов, не уступающий вышеупомянутым моделям be quiet!. Но за Platinum-400 Fanless нужно отдать около 10 тыс. рублей, да еще и поискать его в продаже придется.
Впрочем, даже при желании получить блок питания для достаточно экономичной по энергопотреблению системы, актуальными могут оказаться и решения большей мощности, о которых можно прочитать в следующем разделе.
⇡#Блоки питания от 410 до 600 Вт
Именно такие «рабочие лошадки» являются оптимальным выбором для большинства производительных систем достаточно требовательных пользователей. Они вполне пригодны для питания ПК с процессорами и одиночными видеокартами старших семейств в номинальном режиме или при умеренном разгоне. Многие устанавливают в системы такого класса значительно более мощные блоки питания, но порой это из соображений задела на апгрейд («а вдруг в светлом будущем я воткну вторую видеокарту?»), порой — просто перестраховка от неграмотности, а иногда — лишь следствие лучшей доступности блоков питания с более высокой выходной мощностью.
Поскольку для блоков питания такой мощности уже подразумевается достаточно энергоемкая (и недешевая) начинка системного блока, то при выборе моделей мы рекомендуем отбросить наиболее бюджетные из представленных на рынке вариантов. Вряд ли мелочная экономия стоит риска повреждения дорогих комплектующих.
До 3 000 рублей первыми кандидатами являются более мощные версии блоков серий Chieftec TASK (500-ваттный TPS-500S, знакомый нам по обзору) и Aerocool KCAS (500 или 600 Вт) — все они укладываются в указанную цену.
Впрочем, это не единственные варианты: за близкие деньги лучшую функциональность (за счет использования раздельной стабилизации напряжений при помощи преобразователей постоянного тока) могут предложить блоки питания Xilence Performance A+, также имеющие сертификат 80 PLUS Bronze (в отличие от вышеупомянутых моделей — «европейский», т. е. без поддержки широкого диапазона входных напряжений). Для рассматриваемой нами категории убрать имеются модели мощностью 430 и 530 Вт, стоимость обеих укладывается в 3 000 рублей.
В качестве варианта, когда от блока питания требуется не столько эффективность, сколько эффектность, причем по умеренной цене, можно предложить модель Thermaltake Smart RGB 500W. Стоит отметить, что блоки этой серии встречаются в двух вариантах исполнения: с диапазоном входных напряжений 100-240 В и 200-240 В (первые, разумеется, предпочтительнее — особенно при наличии сколь-либо регулярных проблем с напряжением в сети, но стоят чуть дороже).
В активе — 256-цветная RGB-подсветка, оригинальная форма корпуса и оплетка кабелей снаружи, платформа Sirtec с базовым сертификатом 80 PLUS, групповой стабилизацией напряжений и лучшими из встречающихся в бюджетных моделях конденсаторами Teapo внутри. Гарантия производителя составляет 3 года. Цена вопроса в среднем 2 800 рублей за модификацию с широким диапазоном входных напряжений.
При увеличении допустимого ценника до 4 000 рублей крайне привлекательным по комплексу характеристик в этом мощностном диапазоне блоком питания нам видится представитель серии Chieftec A-90, выполненной на основе платформы CWT GPN, — модель GDP-550C. Формально этот блок не имеет сертификата 80 PLUS, но его эффективность в сети 230 В (максимальный КПД более 90%) вплотную приближается к «золотому» уровню. При этом представители этой серии могут похвастаться достаточно продвинутой схемотехникой с раздельной стабилизацией напряжений при помощи преобразователей DC-DC, частично модульной кабельной системой, весьма тихой работой вентилятора и более чем скромной ценой: за 550-ваттную модель в магазинах просят от 3 300 до 4 100 рублей.
Из недостатков можно отметить традиционно скромный для Chieftec срок гарантии 2 года и отсутствие поддержки широкого диапазона входных напряжений. Но при желании получить максимум производительности и функциональности блока питания за минимум денег модели этой серии почти не имеют достойных соперников. Конкуренты по цене и мощности проигрывают либо по эффективности, либо по акустическому комфорту, либо по возможностям организации кабельной системы (а нередко и по всем этим пунктам одновременно).
Именно к блокам этой серии можно отнести как совет из вступления не слишком гнаться за новизной (эта серия БП присутствует на рынке уже несколько лет, а сама платформа представлена CWT в 2013 году), так и отсылку к встречающимся порой блокам питания с отличными параметрами без сертификата 80 PLUS.
В качестве примера вроде бы вполне удачной новой модели, проигрывающей «старичку», можно привести представителя новой серии CoolerMaster — блок питания MasterWatt 550 (сертификат 80 PLUS Bronze, в основе — платформа разработки HEC). Та же общая выходная мощность, аналогичная полумодульная кабельная система, так же применяются преобразователи DC-DC — очень похоже на Chieftec GDP-550C. Но эффективность несколько ниже, шум от вентилятора при средней или высокой нагрузке — выше (правда, при невысоких нагрузках вентилятор бездействует), а цена в среднем выше примерно на 500 рублей. В плюсе, помимо бесшумной работы на малой мощности, только пятилетняя гарантия и широкий диапазон входных напряжений.
Chieftec BDF-500S и BDF-600S из серии PROTON также не выдерживают конкуренции со «старичком»-собратом: при сравнимой цене («пятисотка» чуть дешевле, «шестисотка» чуть дороже) они менее эффективны, несколько шумнее при высоких нагрузках и имеют немодульную кабельную систему. Хотя их можно назвать достойными конкурентами моделям CoolerMaster серии MasterWatt: при схожих параметрах они несколько доступнее по цене и тише на высоких нагрузках, но их кабели не отстегиваются, нет пассивного режима работы при малой выходной мощности и опять же короче гарантийный срок.
Тем не менее блоки этих серий также вполне могут рассматриваться в качестве достойного варианта умеренной стоимости, если моделей Chieftec серии A-90 на прилавках не наблюдается или из-за частого проседания напряжения в сети требуется широкий диапазон входных напряжений.
Впрочем, у Chieftec GDP-550C все же есть конкурент и по цене, и по эффективности — к тому же с дополнительной функциональностью в виде управляемой RGB-подсветки вентилятора (подключается либо к 4-контактному RGB-разъему материнской платы, либо к приобретаемому отдельно фирменному контроллеру P7-H1). Это модель Aerocool KCAS-550G, вышедшая летом прошлого года, доступна сейчас в продаже по цене менее 4 000 рублей.
Контроллер Aerocool P7-H1 (1 200-1 300 рублей)
Насколько можно судить, «начинка» блоков KCAS-G также разработана компанией Andyson, но представители этой серии уже имеют сертификат 80 PLUS Gold, в отличие от 80 PLUS Bronze у «обычных» KCAS. Основной недостаток тот же, что и у более дешевых решений Aerocool: не вызывающие особого доверия конденсаторы JunFu.
В диапазоне от 4 до 5 тыс. рублей доступно несколько моделей с сертификатом 80 PLUS Gold, явными преимуществами которых перед «неофициально золотым» Chieftec A-90 можно назвать поддержку широкого диапазона входных напряжений, а перед Aerocool KCAS-G — более надежные конденсаторы.
Блоки питания EVGA GD 450W и GD 550W основаны на платформе разработки FSP и имеют немодульную конструкцию. На выходе используются конденсаторы Teapo, гарантия производителя составляет 5 лет, стоимость — чуть выше 4 тыс. рублей.
Практически аналогичные параметры и цену имеет и DeepCool DQ550ST, только платформа разработана CWT, а гарантийный срок короче.
Несколько более мощный Enermax REVOLUTION DUO 600W стоит около 5-6 тыс. рублей, также оснащен конденсаторами Teapo и несъемными кабелями. Особенностью модели является использование двух вентиляторов (диаметром 100 и 80 мм) с возможностью ручного управления их скоростью при помощи вращающейся рукоятки на задней панели. Платформа разработана не слишком известной компанией Yue-Lin Electrical Technology, гарантия производителя — 3 года.
Наконец, можно обратить внимание на представителя столь же пожилой, как и A-90, серии Chieftec Navitas с полноценным сертификатом 80 PLUS Gold. В отличие от более мощных (и более старых) моделей серии, блок GPM-550S основан на платформе Sirfa, а не CWT, а также имеет немодульную кабельную систему. Акустический комфорт данной модели, пожалуй, лучший среди всех вышеперечисленных вариантов в данной категории мощности. Этот блок обойдется в среднем в 4,5-5 тыс. рублей.
В категории «свыше 5 тысяч рублей», которую можно смело считать решениями для энтузиастов, выбор уже достаточно обширен, но наиболее интересны по сочетанию цены, качества конструкции и гарантийным обещаниям модели Seasonic.
Блок питания Seasonic FOCUS Plus 550 Gold предлагает отличный по «золотым» меркам КПД, полностью модульную кабельную систему и не вызывающие нареканий японские конденсаторы как на входе, так и на выходе. Система охлаждения может работать в двух режимах, один из которых подразумевает отключение вентилятора при умеренных нагрузках, — но в обоих обеспечивается весьма низкий уровень шума даже на высокой мощности.
С учетом указанных достоинств ценник в районе 6-7 тыс. рублей не выглядит неадекватным: в отличие от описанных выше «золотых» моделей у FOCUS Plus 550 Gold нет слабых мест ни в функциональности, ни в качестве компонентов. Гарантия производителя на блоки питания линейки FOCUS составляет впечатляющие 10 лет.
Еще более эффективна и тиха в работе родственная модель FOCUS Plus 550 Platinum, но стоит она несколько дороже — от 7 до 8,5 тыс. рублей.
Стоит отметить такое достоинство «фокусов» от Seasonic, как компактность: все модели серии вплоть до 850-ваттной мощности имеют длину корпуса всего 140 мм.
Наконец, для тех, кто не смотрит на ценник, существует Seasonic PRIME 600 Titanium: безвентиляторная модель, сертификация по самому эффективному уровню 80 PLUS, с полностью модульной кабельной системой, великолепной стабильностью напряжений и 12-летней гарантией производителя. Цена модели — 14-16 тыс. рублей, но у нее попросту нет ни одного равного конкурента.
Несколько доступнее по цене из безвентиляторных моделей 520-ваттная Seasonic Platinum 520 Fanless. При несколько меньшей мощности и эффективности и более скромной 7-летней гарантии этот блок доступен по цене от 11,5 тыс. рублей.
К слову, именно такой БП без нареканий питает систему автора этих строк с Intel Core i7-4790K, 16 Гбайт DDR3-2400, GeForce GTX 1070, дискретной звуковой картой и тремя накопителями (при этом процессор и видеокарта слегка разогнаны, а корпус БП при игровой нагрузке лишь чуть теплый).
Прочие представленные для мощности не более 600 Вт модели высокого класса либо ощутимо дороже при сравнимых параметрах (как, например, Corsair RM550x, стоящий примерно на 1 000 рублей больше аналогичного по мощности Seasonic FOCUS Gold), либо при сравнимой цене уступают по комплексу характеристик.
⇡#Блоки питания от 610 до 1000 Вт
Даже младшие по мощности блоки питания в этой категории вполне могут потянуть топовый процессор и пару мощных видеокарт в связке SLI/CrossFire (или одиночного графического монстра уровня NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, в т. ч. и с ощутимым разгоном). Наиболее мощные осилят и связку из трех видеокарт (или майнинговую ферму из 4-5 не самых прожорливых графических карт). Но в любом случае это блоки для энергоснабжения систем, ориентированных на использование либо максимально мощных одиночных видеокарт, либо нескольких видеокарт одновременно, что накладывает повышенные требования к ассортименту разъемов питания и стабильности напряжения 12 В под высокой нагрузкой.
Поэтому в этой категории БП мы настоятельно рекомендуем выбирать модели с раздельной стабилизацией выходных напряжений и внимательно смотреть на число предлагаемых разъемов питания PCI-E, если планируется установка более чем одной видеокарты. Также рекомендуем блоки питания с высоким КПД — даже «бронзовые» модели такой мощности при работе на высоких нагрузках в большинстве своем будут весьма шумными. Ну а мощность стоит подбирать уже исходя из предполагаемого числа и энергопотребления самых прожорливых компонентов современных ПК — видеокарт.
В категории «до 4 тысяч» самой эффективной и тихой моделью является Chieftec GDP-650C из уже упомянутой серии A-90. Но вот 750-ваттную модель этой серии порекомендовать в качестве оправданного выбора на сегодняшний день просто невозможно. По неизвестным причинам его цена более чем вдвое превосходит стоимость соплатформенного блока, стоящего лишь на ступеньку ниже по мощности: ценник стартует с отметки в 9 500 рублей против 4 100 рублей.
Основной недостаток блоков этой серии — отсутствие поддержки широкого диапазона входных напряжений — уже был упомянут. Если с качеством электроснабжения проблем нет — отличный выбор, если есть — то за сравнимые деньги можно найти лишь существенно менее эффективные и более шумные варианты.
Но до «четырехтысячной» ценовой отметки при изучении предложений «Яндекс.Маркета» нам удалось найти лишь два блок питания с раздельной стабилизацией напряжений мощнее 600 Вт — модели Xilence линейки Performance A+ мощностью 630 и 730 Вт. Однако они имеют ровно тот же недостаток — узкий диапазон входных напряжений (а также меньшую эффективность, более высокий уровень шума и менее надежные конденсаторы).
Впрочем, уже в ценовом диапазоне «от 4 до 5 тысяч» появляется немало моделей с раздельной стабилизацией напряжений, но первое место снова занимает Chieftec: модель GPM-650S (что удивительно, продающаяся даже чуть дешевле менее мощной соплатформенной GPM-550S).
Недостатки модели: немодульная кабельная система, наличие всего пары разъемов питания PCI-E 6+2-pin и традиционные для Chieftec скромные 2 года гарантии.
Немного дороже (в пределах 5,5 тыс. рублей) обойдутся «золотые» блоки Chieftec той же мощности 650 Вт, но с частично модульной кабельной системой: GPM-650C («старый» представитель серии Navitas на платформе CWT) и GPS-650C (серии Power Smart на другой платформе, но также от CWT). При той же мощности они имеют уже по четыре разъема питания PCI-E 6+2-pin.
«Старичок» Navitas может похвастаться лучшей стабильностью напряжений 3,3 и 5 В, зато система охлаждения блока серии Power Smart работает немного тише практически во всем диапазоне нагрузок.
Несколько дороже (6-6,5 тыс. рублей) обойдется блок питания Thermaltake «Урал 650Вт», также основанный на платформе разработки CWT и обладающий схожими основными характеристиками. Однако его кабели длиннее и предлагают больше разъемов (особенно SATA), чем аналоги от Chieftec, вентилятор основан на более надежном подшипнике качения, а гарантия производителя составляет пять лет вместо двух.
За несколько большую сумму (около 7 000 рублей) достаточно привлекательно смотрится другая модель Thermaltake — Toughpower DPS G RGB 650W, которая подробно рассматривалась нами ранее. Отличные электрические параметры, тихая работа системы охлаждения, безупречное качество компонентов, полностью модульная кабельная система и эффектный дизайн корпуса. Кроме того, имеется настраиваемая RGB-подсветка и поддержка технологии Smart Power Management, позволяющей при помощи специального ПО отслеживать и настраивать ряд параметров работы блока питания. Также выделяется и срок гарантии производителя — 10 лет.
Если же баловство с дополнительным «софтом» не столь важно, как большая компактность (длина 160 мм против 180 мм), примерно в ту же сумму обойдется модель Toughpower Grand RGB 650W Gold Fully Modular (основана на платформе Sirfa вместо CWT).
В остальном дизайн и параметры максимально приближены к упомянутой выше модели. Не отличается и гарантийный срок.
Отказ от «золотого стандарта» в пользу «бронзы» не позволяет существенно выгадать в цене или мощности. За цену наиболее доступных 650-ваттных БП с сертификатом 80 PLUS Gold получится купить модели уровня 80 PLUS Bronze с раздельной стабилизацией напряжений мощностью лишь на сотню ватт больше — например, Cooler Master MasterWatt 750 с ценником от 5,5 до 6,5 тыс. рублей. Но стоит ли менять 1300-1500 об/мин вентилятора при полной нагрузке на 2100 об/мин?
Если обратить внимание на БП несколько большей мощности, чем 650-750 Вт, указанные выше, то трудно не упомянуть знакомую нам модель Xilence XP850MR9 — для своей мощности она имеет весьма привлекательную цену (7-8 тыс. рублей) при европейском «золотом» сертификате 80 PLUS.
Достоинства (хорошие электрические параметры и очень тихая работа при умеренных нагрузках) и недостатки (узкий диапазон входных напряжений и конденсаторы малоизвестного производителя на выходе) этой модели были указаны в нашем обзоре.
Впрочем, ненамного больше (8-9 тыс. рублей) просят и за Chieftec GPM-850C аналогичной мощности, но уже с широким диапазоном входных напряжений и более качественными конденсаторами в выходных цепях. Эта модель также уже рассматривалась нами в далеком 2014 году.
При необходимости получить максимум мощности с приемлемыми выходными параметрами за минимум денег можно снова взглянуть на «бронзовые» модели: при приближении выходной мощности БП к киловатту разница в цене с «золотыми» моделями оказывается куда более ощутимой, чем среди 600-700-ваттных источников питания.
По крайней мере, это можно отнести к самому доступному «киловаттнику» с сертификатом 80 PLUS Bronze, Aerocool KCAS-1000M, выгодно отличающемуся от младших представителей серии раздельной стабилизацией напряжений, частично модульной конструкцией, более качественными конденсаторами CapXon и Teapo, а также наличием шести разъемов PCI-E 6+2-pin. Недостатком же можно назвать короткий кабель EPS12V — всего 55 см. Цены на эту модель начинаются примерно с 7 200 рублей.
Прочие «бронзовые» модели (Chieftec APS-1000CB и Zalman ZM1000-GVM) уже куда менее выгодны по цене, не имея очевидных преимуществ в функциональности перед моделью Aerocool.
Одним из самых доступных (11-12 тыс. рублей) киловаттных блоков питания с сертификатом 80 PLUS Gold является еще одна модель Thermaltake из линейки «Русское золото»: «Волга 1000Вт».
Этот блок (как и 850-ваттная модель этой серии) основан на платформе разработки Enhance, имеет вполне достойные выходные электрические параметры, качественные элементы (в частности, чисто японские конденсаторы) и частично модульную конструкцию с плоскими кабелями. Разъемов PCI-E 6+2-pin в наличии 6 штук.
Примерно равные ценовые, электрические и акустические характеристики имеет и блок питания Chieftec GPS-1000C.
В достоинства этой модели можно записать меньшую длину корпуса (160 мм против 180 мм), но недостатки, на наш взгляд, серьезнее, чем у «Волги»: менее удобная кабельная система (большее число несъемных кабелей, меньшее количество доступных разъемов SATA и Molex) и значительно более короткий гарантийный срок.
Из числа более эффективных моделей можно отметить блоки питания Zalman серии Acrux, сертифицированные по уровню эффективности 80 PLUS Platinum, как самые доступные БП с таким уровнем эффективности.
Цены на знакомую нам 750-ваттную модель начинаются с отметки чуть выше 10 тыс. рублей, за 1000-ваттную придется отдать в полтора раза больше, а блок мощностью 850 Вт ожидаемо разместился по цене между ними. Младшая по мощности модель имеет четыре разъема PCI-E 6+2-pin, старшие — по шесть. Блоки этой серии имеют вполне достойные электрические параметры, качественные компоненты, полностью модульную конструкцию и достаточно продолжительную, семилетнюю гарантию.
К недостаткам можно отнести несколько более высокую по сравнению со схожими по эффективности моделями шумность, особенно под высокой нагрузкой. Зато на малой мощности вентилятор бездействует. Также кого-то может не устроить длина корпуса БП в 180 мм — если для «киловаттников» и более это норма, то блоки меньшей мощности обычно бывают более компактными.
Альтернативой 850-ваттному Zalman может стать модель Thermaltake Toughpower Grand 850W Platinum, тем более что стоит она даже чуть дешевле. Однако аппаратная платформа этих моделей идентична (реальный производитель — Enhance), а настройка работы системы охлаждения модели Thermaltake еще менее удачна (нет пассивного участка на малых нагрузках и более высокие обороты при высоких нагрузках). Гарантийный срок — те же 7 лет.
Несколько более дорогой, но более тихой, «платиновой» альтернативой могут стать блоки питания серии Dark Power Pro 11 от be quiet!. В эту серию входят модели мощностью от 550 до 1200 Вт и стоимостью в отечественной рознице примерно от 11 до 20 тыс. рублей. Блок питания мощностью 850 Вт обойдется примерно в 14 тыс. рублей, т. е. в среднем на пару тысяч дороже схожих моделей Zalman и Thermaltake.
За эту доплату пользователь получит значительно более тихую систему охлаждения и возможность подключения четырех корпусных вентиляторов с управлением их оборотами блоком питания в зависимости от нагрузки. Правда, гарантия производителя несколько короче: всего 5 лет.
При желании получить максимальную эффективность в виде модели с сертификацией 80 PLUS Titanium придется расстаться со значительно большей суммой. Самые доступные на момент подготовки материала БП этого уровня серии Seasonic PRIME Titanium стоят от 12 тыс. рублей за модель мощностью 650 Вт. Два режима работы охлаждения (активный и полупассивный), великолепное качество компонентов и сборки, эффектная внешность и 12 лет гарантии прилагаются.
На наш взгляд, это лучшие по комплексу характеристик блоки питания, представленные сейчас на рынке: с великолепными техническими параметрами, самой долгой гарантией и при этом относительно доступные по цене на фоне немногочисленных аналогов других производителей (по крайней мере, на момент подготовки материала).
Одной лишь продукцией Seasonic «титановый» ассортимент не ограничивается, хотя с учетом вышеизложенного выбрать иные варианты можно разве что по «религиозным» мотивам. Например, есть довольно активная секта «у Seasonic пищат дроссели» (через руки автора прошел не один десяток БП Seasonic, несколько были в длительном использовании, но ничего подобного не слышалось — в отличие от БП на платформах некоторых других разработчиков).
Из прочих «платиновых» вариантов можно отметить 800-ваттную модель Enermax MaxTytan (16-17 тыс. рублей): отличное качество сборки, богатая полностью модульная кабельная система (6 разъемов питания PCI-E 6+2-pin и 12 SATA) и технология DFR для очистки вентилятора от пыли. Гарантия производителя — 10 лет.
Существуют и «титановые» киловаттники, но с ценами на них творится странное. Скажем, ценники различных продавцов на относительно доступный и при этом не вызывающий нареканий по качеству блок Thermaltake Toughpower DPS G RGB 1000W четко делятся на две группы: 13-15 тыс. рублей и 19-21 тыс. рублей. Если первый вариант выглядит достаточно привлекательно, то второй вызывает невольную оторопь. Но среди мощных высокоэффективных источников питания такое расслоение цен встречается сейчас очень часто.
⇡#Блоки питания мощностью свыше 1000 Вт
Как уже было отмечено, монстры такой мощности реально востребованы либо для очень мощных игровых конфигураций с серьезным разгоном, либо для майнеров с производительными фермами минимум с тремя видеокартами уровня GeForce GTX 1080 Ti (или соответствующим по энергопотреблению большим числом менее производительных видеокарт).
Таких моделей в продаже насчитывается несколько десятков — но многие из них имеются всего у 1-2 продавцов.
При этом среди блоков питания такой мощности перестают встречаться «бронзовые» модели, а привлекательность «золотых» источников питания при мощности чуть больше 1000 Вт выглядит сомнительно: «платиновые» равной мощности стоят практически столько же.
Самой доступной из относительно распространенных в продаже моделей можно назвать Thermaltake Toughpower Grand 1050W Platinum, основанную на уже знакомой нам платформе Enhance. За этот блок питания просят 12-13 тыс. рублей. Гарантия производителя на блоки серии Toughpower Grand составляет 7 лет.
Достоинства и недостатки те же, что и у описанных в предыдущем разделе соплатформенных моделей: хорошие электрические параметры, полностью модульная кабельная система (доступно 8 разъемов PCI-E 6+2-pin) и надежные компоненты омрачаются более шумной, нежели хотелось бы, работой системы охлаждения.
Однако за практически те же деньги можно приобрести и более свежую модель Thermaltake Toughpower Grand RGB 1050W Platinum, основанную на платформе разработки CWT. При схожих прочих параметрах эта модель обладает такими преимуществами, как наличие полупассивного режима работы системы охлаждения, меньшая длина корпуса (160 мм против 180 мм) и наличие RGB-подсветки.
Но 1050 Вт — это лишь чуть выше минимума мощности в данной категории. За модели мощностью 1200-1250 Вт придется отдать уже заметно больше. Самыми доступными вариантами такой мощности являются модели с сертификатом 80 PLUS Gold: их ценник будет лишь чуть выше, чем у «платиновых» БП мощностью 1000-1050 Вт.
Самым доступным 1200-ваттником является Thermaltake «Амур 1200Вт», предлагаемый по цене 12-14 тыс. рублей. Модель располагает восемью разъемами питания PCI-E 6+2-pin. Как и в моделях серии «Русское золото» мощностью 850 и 1000 Вт, использована платформа Enhance с неплохими электрическими и акустическими параметрами, а гарантия составляет 5 лет.
Несколько дороже (13-15 тыс. рублей) обойдется самый мощный представитель линейки Chieftec Navitas — модель GPM-1250C на основе платформы разработки CWT. Однако у этого блока питания есть один серьезный недостаток: всего 6 разъемов питания видеокарт PCI-E 6+2-pin, что не самым лучшим образом сочетается с его предполагаемой моделью использования. Также снова упомянем короткую, двухгодичную гарантию — для недешевого, мощного и эффективного источника питания явно хочется большего.
Последним «золотым» блоком питания, заслуживающим упоминания в качестве варианта для покупки, является Zalman ZM1200-EBT, в основе которого лежит платформа Sirfa. За него просят около 16 тыс. рублей. В распоряжении блока питания имеется 8 разъемов питания PCI-E 6+2-pin, конструкция полностью модульная, а гарантийный срок составляет 7 лет.
Однако практически столько же (от 15 до 18 тыс. рублей) стоит и самый доступный 1200-ваттный «платиновый» блок питания — Cooler Master V1200, основанный на платформе разработки Seasonic. Этот блок обходит вышеперечисленные модели по эффективности, акустическому комфорту (в наличии полупассивный режим до 40% мощности) и функциональности (12 разъемов PCI-E 6+2-pin, полностью модульная конструкция). Гарантия производителя — 7 лет.
Недостатками можно назвать длину в 190 мм и переключатель режимов работы системы охлаждения, размещенный на заглушке для слота расширения.
Следующим по цене «платиновым» блоком на 1200 Вт идет Zalman ZM1200-ARX (17-19 тыс. рублей) — флагман уже знакомой нам серии Acrux. Однако он имеет меньший отрезок пассивной работы, более высокие обороты вентилятора под нагрузкой и традиционные для модели такой мощности 8 разъемов питания видеокарт PCI-E — так что при наличии выбора модель Cooler Master выглядит предпочтительнее, тем более что она еще и дешевле. Предпочесть 1200-ваттник Zalman можно разве что в случае, если требуется более 12 разъемов питания SATA, которые предлагает Cooler Master V1200 (ZM1200-ARX имеет 16 таких разъемов).
С 1200-ваттными «платиновыми» моделями закончим на be quiet! Dark Power Pro 11 1200W. Флагман предыдущего поколения серии Dark Power Pro 10 использовал ту же платформу Seasonic, что и блок Cooler Master V1200, — но в 11-й серии производитель перешел на платформу разработки FSP. Модель отличается достаточно тихой работой вентилятора (правда, без полупассивного режима) и имеет уже знакомую нам функцию управления корпусными вентиляторами. Разъемов питания PCI-E предлагается необычное число — девять (но один из них шестиконтактный, предназначен для дополнительного питания материнской платы).
Цена модели составляет 19-22 тыс. рублей, но гарантийный срок скромнее, чем у конкурентов, — 5 лет.
Из числа еще более мощных моделей с сертификатом 80 PLUS Platinum можно отметить свежий Enermax Platimax EPM1700EGT на платформе собственной разработки: 1700 Вт, 10 разъемов PCI-E 6+2-pin, полностью модульная конструкция, гарантия 5 лет. Цена вопроса: около 27 тыс. рублей. Нюанс: сертификация пока еще официально не пройдена и только ожидается.
Также можно обратить внимание на блоки питания Super Flower серии Leadex Platinum мощностью 1600 и 2000 Вт (хотя в момент подготовки материала в магазинах они отсутствовали). Эти модели отличаются великолепной стабильностью всех напряжений, минимальным уровнем пульсаций и огромным числом доступных разъемов питания PCI-E 6+2-pin — по 14 штук! Гарантия производителя составляет 5 лет.
Недостатками являются большая длина (220 мм) и шумная в стандартном режиме работы система охлаждения. При этом альтернативный полупассивный режим работы имеет только 1600-ваттная модель, а у «двухкиловаттника» вдобавок еще и узкий диапазон входных напряжений (сертификация по «европейскому» стандарту 80 PLUS Platinum). Но при желании получить БП на 2000 Вт выбор трудно назвать богатым.
Для поклонников максимальной «титановой» эффективности выбор самых мощных блоков питания довольно скромен. Если, конечно, не брать в расчет единичные предложения по совершенно неадекватной стоимости (именно из-за ценника, похоже, так и оставшиеся нераспроданными на пике криптовалютного бума).
Наиболее доступными являются модели Thermaltake линейки Toughpower DPS G RGB мощностью 1250 и 1500 Вт. Несмотря на принадлежность к одной серии, используются разные платформы: от CWT и Enhance соответственно. Менее мощная модель предлагает 8 разъемов питания PCI-E, более мощная — 10. Розничная цена в среднем 21-22 и 26-27 тыс. рублей соответственно. Гарантия — 10 лет, как и у прочих представителей линейки Toughpower DPS G.
Однако самый мощный блок на платформе Enhance имеет ряд нареканий по поводу комплектации (10 кабелей питания PCI-E приходятся на 8 разъемов), шумности под нагрузкой (вентилятор набирает более 2000 об/мин задолго до достижения полной мощности) и ряда второстепенных электрических параметров (откровенного «криминала» нет, но от модели такого уровня принято ждать большего). К 1250-ваттной модели при этом претензий нет, и стоит она дешевле близких по мощности конкурентов.
Поэтому из «титановых» БП мощностью 1500 Вт наиболее привлекательно смотрится уже немолодой Corsair AX1500i, построенный на платформе разработки Flextronics и не имеющий нареканий ни к одной стороне своей функциональности (кроме, разве что, цены). Полностью модульная кабельная система, 10 разъемов PCI-E 6+2-pin, полупассивная система охлаждения, достаточно тихая даже под полной нагрузкой, прекрасное качество компонентов и сборки, богатая комплектация, контроль параметров блока через шину Corsair Link — есть все необходимое и немного сверх того. На полках магазинов «старичок» не залеживается, а потому велик и разброс цен: при удаче можно найти AX1500i за 25-26 тыс. рублей, но в момент подготовки материала на ценниках значились суммы в 33-36 тыс. рублей.
В январе был анонсирован новый, еще более мощный и эффективный, блок питания Corsair AX1600i (также на платформе Flextronics), но до отечественных прилавков он пока не добрался.
Из других 1600-ваттников с наивысшим сертификатом 80 PLUS (более мощных БП такой эффективности пока нет) на рынке представлены ровно две модели: EVGA SuperNOVA 1600 T2 и SuperFlower Leadex Titanium 1600W. Оба блока основаны на одной платформе SuperFlower и имеют схожие характеристики.
Как и в случае с Corsair AX1500i, для покупки этих БП надо ловить момент: скажем, единственное предложение EVGA SuperNOVA 1600 T2 на момент подготовки материала несло ценник свыше 50 тыс. рублей, тогда как SuperFlower Leadex Titanium 1600W недавно продавался почти вдвое дешевле — за 27,5 тыс. рублей.
Блоки питания, в отличие от подавляющего числа прочих комплектующих, являются одними из самых живучих в продуктовых линейках производителей, поэтому представленная нами подборка будет в целом актуальна, по всей вероятности, еще долго. Большинство даже наиболее продвинутых моделей из числа упомянутых в материале выпускаются уже не менее двух-трех лет, а бюджетные модели могут не сходить с конвейера и больше десятилетия (вспомните нынешние FSP серии PNR, корни которых теряются в первой половине 2000-х!).
Конечно, появляются и новые модели (и некоторые из них мы упомянули), но революций по основным параметрам ждать не приходится — уже не самые молодые представители высокоэффективных блоков питания весьма близко подобрались к теоретическому пределу эффективности. Конечно, повышать ее можно и далее, но каждый дополнительный процент КПД стоит в самом прямом и меркантильном смысле все дороже — а реальной выгоды от него становится все меньше (непроизводительные потери между 8% и 5% уже куда менее значимы на практике, чем между 25% и 15%).
Кроме того, «горячие новинки» крайне редко являются наиболее целесообразным выбором: на проверенные временем модели при прочих сравнимых параметрах ценник успел опуститься заметно ниже.
Так что в ближайшее время нас, по всей видимости, ждут лишь косметические изменения сомнительной практической полезности. Все более вычурный дизайн, повсеместное внедрение вездесущей декоративной RGB-подсветки и прочие странные решения в духе уже реализованных «уникальных технологий» вроде блока питания с жидкостным охлаждением или управления блоком питания голосом.
Тем не менее появление интересных новинок с хорошим сочетанием цены, эффективности и комфорта отнюдь не исключено. И мы, конечно, постараемся знакомить вас с такими новинками.