Обзор накопителя Patriot Viper VP4300: честный PCIe 4.0 SSD с двумя радиаторами в комплекте

У производителей твердотельных накопителей второго-третьего эшелона, желающих войти в сегмент решений для настольных ПК верхнего уровня, сегодня есть не так много возможностей. Причина — отсутствие выбора мощных контроллеров для SSD с интерфейсомPCIe 4.0 x4, которые не поддерживают этот интерфейс формально, а могут реально пользоваться его преимуществами, предлагая линейные скорости свыше 7 Гбайт/с. Фактически, сегодня этому требованию удовлетворяет лишь два чипа: Phison PS5018-E18 и Innogrit IG5236. В теории существует ещё и третий контроллер, Silicon Motion SM2264, но в реальности его пока никто не видел.

Если сопоставить паспортные характеристики перечисленных решений, то первенство окажется на стороне фантомного варианта Silicon Motion, а второе место по производительности займёт Phison E18.

При этом по распространённости в реальных продуктах лидирует платформа Phison: контроллер E18 уже применяют в своих SSD такие компании, как Corsair, Gigabyte, Klevv, MSI, Mushkin, PNY, Sabrent, Seagate и Team Group. Однако и оказавшийся на третьем месте по мощности контроллер Innogrit по популярностинаходится не на последнем месте. На это решение, которое является плодом работы группы бывших инженеров Marvell, делают ставку не самые последние игроки на рынке SSD — Adata, Lexar, Patriot и Plextor, что может служить убедительным подтверждением его состоятельности.

Таким образом, отвечая на вопрос, какой из производительных PCIe 4.0-накопителей стоит приобрести для современной системы на базе процессоров AMD Zen 2/Zen 3, Intel Rocket Lake или Alder Lake, сейчас можно назвать как минимум четыре достойных варианта. Первые два – это хорошо знакомые нам Samsung 980 PRO или WD Black SN850 (оба с фирменным оригинальным аппаратным дизайном), а два других – разнообразные накопители на контроллерах Phison PS5018-E18 и Innogrit IG5236, как выполненные в соответствии с эталонным дизайном, так и спроектированные производителями SSD самостоятельно. Решения лидеров рынка мы уже досконально проанализировали в соответствующих обзорах, а вот платформы независимых разработчиков до сих пор были обделены вниманием. Поэтому самое время дать старт серии обзоров про подготовленные производителями второго-третьего эшелонов накопители с интерфейсом PCIe 4.0, которые должны составить конкуренцию флагманским предложениям Samsung и Western Digital.

Главный герой сегодняшнего материала – накопитель Patriot Viper VP4300, построенный на платформе Innogrit IG5236 и укомплектованный TLC 3D NAND-памятью производства Micron. На первый взгляд этот SSD похож на ADATA XPG Gammix S70, который уже был протестирован некоторое время назад — это действительно так, но между ними есть и важные различия. За прошедшее время Innogrit переработала микропрограмму, подтянув и перебалансировав производительность, но самое главное — попыталась сделать что-нибудь с наблюдавшимся ранее адским нагревом. И в продукте Patriot эти изменения нашли своё место: Viper VP4300 пришёл на рынок заметно позднее накопителя ADATA и потому он отличается от первых версий XPG Gammix S70 с точки зрения пользовательского опыта. В этом обзоре мы попытаемся выяснить, что в действительности изменилось, и постараемся установить, какое место среди передовых PCIe 4.0 SSD сегодня можно отвести новому Viper VP4300.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

Знакомство с Patriot Viper VP4300 начнём самым неожиданным образом – с комплекта поставки. Обычно мы не уделяем внимание этому аспекту – кому какое дело, в какого цвета упаковкепоставляется накопитель? Но с предложением Patriot случай особый. Дело в том, что здесь в коробку с SSD вложены крайне нетипичные, но важные принадлежности – целых две (!) пассивные системы охлаждения, которые можно установить на накопитель по своему выбору. Первая система – чёрный алюминиевый радиатор размером 72 × 22 × 4 мм с небольшим, но агрессивным оребрением. Вторая – тонкая графеновая пластина, которая может подойти в том случае, если накопитель планируется установить в ноутбук.

Оба варианта охлаждения снабжены клейкой термопрокладкой, поэтому пользователь без труда сможет установить на SSD тот или иной вариант охлаждения. И даже оба вместе — по словам Patriot, это тоже не возбраняется. Как указано в руководстве пользователя, эффективность охлаждения можно дополнительно увеличить, если на SSD сначала наклеить графеновую пластину, а затем на неё водрузить алюминиевый радиатор.

Что касается собственно накопителя, то Viper VP4300 поставляется в виде платы формата M.2 2280, микросхемы на которой располагаются с обеих сторон. Часть поверхности накопителя прикрывает техническая этикетка с указанием модельного и серийного номеров – она расположена на оборотной стороне SSD.

Даже беглое знакомство с компонентами, расположенными на печатной плате, даёт понимание, что перед нами производительная модель. Контроллер Innogrit IG5236, на котором основывается Patriot Viper VP4300, выглядит как процессор в миниатюре – для него выбрано не самое типичное исполнение FCBGA. И это совсем неудивительно, ведь речь идёт о производительном четырёхъядерном решении с восемью каналами для подключения массива флеш-памяти, 32-битным DRAM-интерфейсом и внешней шиной PCIe 4.0 x4. Чип IG5236 производится по современному 12-нм FinFET-техпроцессу на производственных мощностях TSMC и совместим практически с любыми видами 3D NAND, использующими частоту интерфейса до 1200 МГц.

Рядом с контроллером на Viper VP4300 располагается буферный чип DDR4 SDRAM производства компании SK Hynix. В нашем случае – а мы рассматриваем накопитель объёмом 1 Тбайт – ёмкость микросхемы составляет 512 Мбайт. На оборотной стороне платы SSD находится вторая точно такая же микросхема, так что полный объём DRAM-буфера у Viper VP4300 1 Тбайт составляет 1 Гбайт, как и положено флагманскому накопителю.

Однако четыре микросхемы флеш-памяти, рассредоточенные по обеим сторонам платы, такого же безудержного оптимизма не вызывают. Хотя их корпусированием занималась сама Patriot и маркировка на этих чипах ни о чём конкретном не говорит, известно, что в них использованы кристаллы 96-слойной TLC 3D NAND четвёртого поколения компании Micron. Проблема здесь в том, что сейчас на рынке в ходу уже более современная 176-слойная память пятого поколения, которая примерно на треть быстрее. Но, к сожалению, состыковать её с контроллером Innogrit IG5236 невозможно, поскольку она использует неподдерживаемый в нём 1600-МГц ONFI-интерфейс.

Ещё один недочёт касается ёмкости устройств TLC 3D NAND, которые применены в составе Viper VP4300 – они 512-гигабитные. Это значит, что каждая микросхема флеш-памяти содержит внутри себя по два кристалла флеш-памяти, что даёт в терабайтном накопителе лишь двукратное чередование устройств NAND в каналах контроллера. Следовательно, версия Viper VP4300 1 Тбайт не обладает максимально возможной для платформы Innogrit IG5236 производительностью.

И ещё одна интересная деталь: дизайн печатной платы Patriot Viper VP4300 не такой, как у рассмотренного нами ранее решения ADATA на той же аппаратной платформе. Поэтому можно предположить, что оптимизации, которых дожидалась Patriot, медля с выпуском VP4300, затрагивают не только микропрограмму.

⇡#Технические характеристики и особенности работы

Отличия Viper VP4300 от прочих накопителей на базе контроллера Innogrit IG5236 компания Patriot постаралась подчеркнуть даже на уровне спецификаций. С точки зрения паспортных характеристик её продукт превосходит почти все аналоги, включая и ADATA XPG Gammix S70. Причём это касается не только производительности, но и показателей выносливости.

Patriot Viper VP4300 существует в двух модификациях — ёмкостью 1 и 2 Тбайт — и если верить спецификациям, то младшая версия уступает старшей лишь в скорости последовательной записи, что связано с меньшим параллелизмом массива флеш-памяти.

Впрочем, говоря о заявленных характеристиках, гораздо важнее отметить высокие показатели выносливости. Patriot указывает, что за время жизни её флагманские накопители можно без потери гарантии перезаписать 1000 раз, что превышает типичные ограничения, выставляемые другими производителями, включая лидеров рынка. При этом у накопителей серии Viper VP4300 довольно небольшой размер резервной области – всего 7 % от полной ёмкости. Поэтому оптимистичные декларации Patriot относительно ресурса связаны, по всей видимости, с верой в заложенный в контроллер IG5236 фирменный алгоритм коррекции ошибок Innogrit 4K LDPC ECC.

Отдельно отметим, что Viper VP4300 превосходно работает в составе игровой консоли PlayStation 5. Он не только соответствует рекомендациям Sony по скоростным показателям, но и отлично помещается в отведённый для накопителя отсек вместе с установленным на него комплектным радиатором.

Но перечисленные преимущества Viper VP4300 выливаются в то, что он и стоит дороже прочих флагманских решений с интерфейсом PCIe 4.0. Например, по сравнению с ADATA XPG Gammix S70 на том же контроллере его цена выше примерно на четверть. И такая картина наблюдается не только на российском, но и на глобальном рынке, в результате чего накопитель Patriot оказывается дороже, чем даже Samsung 980 PRO или WD Black SN850.

При этом, если углубиться в нюансы алгоритмов работы Patriot Viper VP4300, то выяснится, что с ним всё нетак хорошо, как представляется на первый взгляд. Главная проблема кроется в довольно медленном массиве TLC 3D NAND, который собран из 96-слойной флеш-памяти одного из прошлых поколений. Увидеть, во что это выливается на практике, можно при помощи теста непрерывной записи файлов на накопитель, которым мы проверяем принципы работы SLC-кеширования. В нём задействуются стандартные для Windows операции однопоточного копирования файлов на испытуемый SSD, причём тест проводится троекратно: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который полон на три четверти.

Начальные участки всех трёх кривых скорости выглядят стандартно – при записи в SLC-кеш Patriot Viper VP4300 1 Тбайт может обеспечить копирование со скоростью 2,3 Гбайт/с, и это вполне типичная величина для современных PCIe 4.0 SSD. В любом из трёх случаев накопитель позволяет заполнить в таком режиме примерно треть от имеющегося в наличии свободного места. Но дальше, после прекращения работы SLC-кеширования, скорость падает сначала до 1,2 Гбайт/с, а потом почти сразу до 0,6 Гбайт/с, что довольно медленно. Например, Samsung 980 PRO, с которым собирается конкурировать Viper VP4300, при прямой записи в массив TLC-памяти может обеспечить производительность на уровне 1,8 Гбайт/с.

В результате, полное заполнение файлами терабайтного накопителя Patriot занимает почти 19 минут, в то время как забить файлами Samsung 980 PRO 1 Тбайт можно за 8,5 минуты. Но, к счастью, при чтении недостаток скорости массива флеш-памяти Viper VP4300 незаметен. Прочитать средствами Windows все данные с любого современного PCIe 4.0 накопителя можно за 7-8 минут, результат новинки Patriot попадает в этот интервал.

Зато к отзывчивости контроллера Innogrit IG5236 при обработке операций TRIM трудно предъявить какие-либо претензии. Patriot Viper VP4300 относится к числу накопителей, которые справляются с освобождением флеш-памяти без ущерба для параллельной активности. В практическом эксперименте после удаления файла объёмом 64 Гбайт заметно лишь двухсекундное увеличение времени отклика SSD, но не снижение скорости чтения. Как это выглядит в деталях, отображено на следующем графике, где показано быстродействие случайного чтения и его латентность во время исполнения команды TRIM, следующей за удалением файлов.

Правда, как видно по графику, кратковременные «выбросы» латентности при обращении к данным могут случаться и через довольно значительное время после операции стирания. Но это вряд ли возможно заметить при практическом использовании SSD.

⇡#Программное обеспечение

Никаких сервисных инструментов для Patriot Viper VP4300 производителем не предлагается. Однако для этого накопителя есть отдельная утилита для обновления версий микропрограммы, и с ней владельцам этого SSD, судя во всему, придётся иметь дело с завидной периодичностью.

Накопители на базе контроллера Innogrit IG5236 чем-то напоминают SSD из 2010-х годов: свежие прошивки для них выходят то и дело, причём обновления микропрограммы привносят заметные изменения в алгоритмы работы, о чём, правда, разработчики предпочитают не говорить в открытую.

Кроме того, в частых обновлениях есть и определённая опасность: замена микропрограммы накопителя – потенциально деструктивный процесс, при котором можно лишиться не только всех данных на SSD, но и, если что-то пойдёт не так, самого накопителя.

⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования

Накопитель Patriot Viper VP4300, о котором идёт речь в данном обзоре, объявлен производителем первоклассным геймерским SSD, а его стоимость не оставляет сомнений, что выступать он планирует в лиге чемпионов. Поэтому для сравнения с Viper VP4300 мы выбрали накопители, которые обычно устанавливают в свои компьютеры энтузиасты. В первую очередь это Samsung 980 PRO и WD Black SN850, а во вторую – флагманские продукты производителей второго эшелона. Полный перечень участников тестирования приведён в таблице ниже.

Отдельно стоит уточнить, что накопители для тестов устанавливались в слот M.2, к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.

Для измерения производительности SSD применялись следующие тесты:

• CrystalDiskMark 7.0.0. Данный бенчмарк включён в методику благодаря тому, что он смог стать отраслевым стандартом при определении характеристик SSD. В нашем же случае он используется для определения пиковых показателей производительности накопителей в различных режимах.
• Iometer 1.1.0. Профессиональный тестовый пакет, с помощью которого мы измеряем реалистичные значения показателей производительности SSD при распространённых рафинированных нагрузках.
• PCMark 10 Storage Benchmark. Тестовое приложение, измеряющее производительность дисковой подсистемы во время моделирования типичной работы пользователя. Используются три сценария – базовый (работа в приложениях и обычное взаимодействие с файловой системой), облегчённый (моделирование системного диска) и файловая помойка (моделирование файлового хранилища).
• Собственные тесты 3DNews. Измерение скорости копирования файлов утилитой Robocopy, скорости архивирования и разархивирования файлов архиватором 7-zip и производительности дисковых операций при запуске игры Far Cry 4 либо при старте серии крупных приложений, включающей Microsoft Word, Adobe Photoshop и Premiere Pro.

⇡#Производительность в CrystalDiskMark

Популярный бенчмарк CrystalDiskMark не даёт релевантных сведений о производительности накопителя в повседневном использовании, потому что работает исключительно в SLC-кеше, но зато он позволяет убедиться в достижимости показателей из официальных спецификаций. Однако с Patriot Viper VP4300 всё не так просто: уже на этом этапе всплывают какие-то расхождения. В случае линейных операций и мелкоблочной записи измеренные показатели производительности даже немного превышают заявленные, но при случайном чтении Viper VP4300 показывает в тесте лишь порядка 400 тысяч IOPS — вдвое меньше обещанных 800 тысяч!

Patriot Viper VP4300 1 Тбайт

Samsung 980 PRO 1 Тбайт

Рядом со скриншотом результатов Viper VP4300 мы поместили второй скриншот, относящийся к Samsung 980 PRO — при их сопоставлении сразу видны сильные и слабые места флагманского накопителя Patriot. Он явно сильнее соперника при операциях записи, что говорит об удачной реализации в контроллере Innogrit IG5236 технологии SLC-кеширования, но несколько уступает по скорости чтения и при смешанной нагрузке.

⇡#Производительность линейных операций

При простых последовательных операциях Viper VP4300 вполне в состоянии обеспечить уровень производительности, соответствующий флагманским накопителям с интерфейсом PCIe 4.0 x4. Более того, в тесте линейного чтения с небольшой глубиной очереди запросов он обгоняет всех конкурентов, включая старшие модели WD и Samsung, а при линейной записи лишь немного уступает им.

Впрочем, при смешанных операциях отставание новинки Patriot от лидеров становится более заметно – и Samsung 980 PRO, и WD Black SN850 опережают рассматриваемый накопитель где-то на четверть. И вот это – действительно настораживающий симптом, который указывает на слабость платформы Innogrit IG5236 при довольно распространённых разнонаправленных нагрузках. Но справедливости ради нужно указать, что среди контроллеров, доступных производителям второго эшелона, IG5236 пока представляется более удачным вариантом.

⇡#Производительность мелкоблочных операций

К сожалению, при случайных операциях с 4-Кбайт блоками Patriot Viper VP4300 уже не может похвастать выдающимися результатами. Здесь он уступает не только Samsung 980 PRO и WD Black SN850, но и в двух из трёх случаях проигрывает платформе Phison E18, представленной в тестировании накопителем PNY. И это, очевидно, связано как с недостаточной вычислительной мощностью контроллера Innogrit IG5236, так и со сравнительно высокими задержками его массива флеш-памяти. Тем не менее отставание Viper VP4300 от лидеров нельзя назвать критическим, хотя для столь дорогой модели оно довольно неприятно.

⇡#Производительность в PCMark 10

Не слишком впечатляющее выступление Viper VP4300 в синтетических тестах с лихвой компенсируется результатами в PCMark 10 – комплексном бенчмарке, который моделирует реальные ситуации использования SSD при разнообразной активности пользователя. В этой серии испытаний новинка Patriot каким-то образом выбирается в верхнюю часть диаграммы, проигрывая лишь WD Black SN850. Получается, что в сложных сценариях, связанных с использованием SSD и в роли системного накопителя, и в роли места для хранения пользовательских файлов, на Viper VP4300 вполне можно положиться как на одно из наиболее быстродействующих решений. И, кстати, отдельно нужно обратить внимание на то, что этот накопитель превосходит своего собрата ADATA XPG Gammix S70, что, по всей видимости, можно объяснить оптимизациями в микропрограмме.

⇡#Производительность в реальных задачах

При реальном использовании Patriot Viper VP4300 для различных файловых операций результаты получаются далеко столь не однозначные. Так, при простом копировании он заметно медленнее флагманских накопителей WD и Samsung, но в случае работы с архивами, когда разнонаправленные потоки данных имеют принципиально различную интенсивность, его результаты оказываются заметно позитивней. Более того, в случае разархивирования массива файлов Viper VP4300 удалось превзойти всех конкурентов. И кстати, такая нагрузка, когда одновременно с линейным чтением данных из файла архива происходит мелкоблочная запись извлекаемой информации, ставит накопитель Patriot выше основанного на том же контроллере ADATA XPG Gammix S70.

Судя по всему, оптимизации микропрограммы Patriot Viper VP4300 делались с акцентом на файловые операции. А когда дело доходит до измерения скорости запуска с этого SSD программ и игр, он показывает себя далеко не лучшим образом. В обоих используемых нами сценариях Viper VP4300 уступил всем своим основным соперникам, включая и основанный на том же чипе накопитель ADATA. Здесь Viper VP4300 можно сопоставить лишь с PCIe 4.0-предложениями более низкого уровня, которые основаны либо на устаревшем контроллере Phison E16, либо на четырёхканальном SMI SM2267.

Patriot Viper VP4300 демонстрирует очень разнородные результаты в зависимости от характера нагрузки, поэтому однозначно оценить его быстродействие не так-то просто, но можно констатировать две вещи. С одной стороны, лидером среди PCIe 4.0-накопителей он не является, но с другой — если он и уступает флагманским решениям Samsung и WD, то незначительно.

⇡#Температурный режим

Хотя контроллер Innogrit IG5236 производится по 12-нм технологии, это очень горячий чип. В этом мы убедились, когда тестировали основанный на нём накопитель ADATA XPG Gammix S70. Впрочем, с тех пор прошло немало времени, за которое разработчики выпустили новую микропрограмму, обещающую снижение рабочих температур. К тому же компания Patriot подготовилась к борьбе с нагревом как никто другой. Два варианта охлаждения в комплекте – графеновый теплорассеиватель и алюминиевый радиатор – такого мы ещё не видели. Плюс для максимального эффекта производитель предлагает бросить на борьбу с нагревом оба варианта сразу.

В прошлом тесте накопителя на базе контроллера Innogrit IG5236 мы обнаружили, что без какого-либо охлаждения он способен разогреваться во время работы до 100 градусов. Patriot Viper VP4300 оказался не таким пугающе горячим: новая прошивка помогла и его максимальная температура под нагрузкой без охлаждения не превышает 90 градусов.

Если на Viper VP4300 поместить комплектную графеновую пластину, то при интенсивных операциях с накопителем на её поверхности фиксируется температура 85 градусов, что говорит о невысокой эффективности такого охлаждения. Но его Patriot предусмотрел для исключительных случаев – когда SSD устанавливается в тесные отсеки, например, в ноутбуках.

В настольных системах этот накопитель можно использовать с полноценным алюминиевым радиатором, максимальная температура которого при интенсивном использовании SSD оказывается почти на 10 градусов ниже – 76 градусов.

Вариант размещения радиатора верхом на графеновой пластине, который и рекомендуется производителем как максимально эффективный, на деле таковым не кажется: температура поверхности радиатора, установленного вторым ярусом, доходит до 75 градусов.

Впрочем, суждение о температурном режиме накопителя по нагреву системы охлаждения – довольно неточный метод. Но мы начали именно с него, поскольку мониторинг S.M.A.R.T. у Viper VP4300 работает неправильно – это в новой микропрограмме так и не исправили. Температуры, которые выдаёт телеметрия, примерно на 20 градусов ниже, чем нагрев контроллера, который фиксируется тепловизором на внешней поверхности микросхемы.

На следующем графике приведены температурные кривые, снятые при помощи встроенного мониторинга накопителя в четырёх случаях: без охлаждения, с графеновой пластиной, с радиатором и с этажеркой из двух систем охлаждения одновременно. В качестве нагрузки в этом испытании использовались смешанные линейные операции с преобладанием чтений.

Глядя на график, можно сделать несколько выводов. Во-первых, без радиатора Patriot Viper VP4300 лучше не использовать. В таком состоянии его температура быстро доходит до некоего максимального предела и там и остаётся, активируя постоянный троттлинг. Во-вторых, графеновая накладка почти не способна смягчить температурный режим. С ней температура SSD нарастает несколько медленнее, но от троттлинга она не спасает – просто он активируется чуть позже. В-третьих, использовать накладку с радиатором – затея так себе. Вопреки утверждениям Patriot, комбинация из двух систем охлаждения работает хуже, чем одиночный радиатор. И в-четвёртых, радиатор для Viper VP4300 не только необходим, но и достаточен. С ним накопитель не перегревается и температурная защита не срабатывает даже при высоких нагрузках, позволяя получить максимальную отдачу в плане производительности.

⇡#Выводы

Действительно быстрых накопителей с интерфейсом PCIe 4.0 становится всё больше. Сегодня такие предложения есть не только у лидеров рынка SSD, но и у компаний второго эшелона, которые не ведут собственных разработок контроллеров и памяти. И, откровенно говоря, подобные предложения почти не уступают именитым флагманам, а в некоторых аспектах даже оказываются сильнее. Patriot Viper VP4300 – хороший пример такого накопителя. Он основывается на платформе Innogrit IG5236, которая в текущем виде хоть и уступает WD Black SN850, но по интегральной производительности вполне может быть сопоставима с Samsung 980 PRO.

Как показало подробное разбирательство, Viper VP4300 немного не дотягивает до лидера среди потребительских PCIe 4.0 SSD из-за использования в нём относительно старой 96-слойной флеш-памяти Micron с более низкой пропускной способностью и более высокой латентностью, чем у современных образцов. Из-за неё в профиле производительности рассмотренного SSD компании Patriot обнаруживается два недостатка. Во-первых, этот накопитель имеет довольно низкую скорость записи при исчерпании объёма SLC-кеша. Во-вторых, он отстаёт от других флагманских решений при смешанных операциях и, в частности, в сценариях, связанных с запуском игр и приложений. К счастью, во многих других случаях использование в накопителе не самой свежей TLC 3D NAND компенсируются эффективным алгоритмом SLC-кеширования. Например, при линейном чтении данных, работе с файлами и в комплексных сценариях производительность Patriot Viper VP4300 находится на очень хорошем уровне и не вызывает ни малейших нареканий.

Также нельзя не отметить, что платформа Innogrit IG5236, которую компания Patriot выбрала для своего флагманского решения, уже не пугает запредельными температурами, которыми она демонстрировала раньше. Разработчики провели работу над ошибками и теперь температура контроллера стала примерно на 10 градусов ниже. А в дополнение к этому Patriot позаботилась о том, чтобы даже те пользователи, материнские платы которых не располагают штатным охлаждением слотов M.2, имели возможность организовать для Viper VP4300 эффективный теплоотвод, который позволит избежать снижения производительности.

В конечном итоге Patriot Viper VP4300 представляется вполне достойным попадания в современный высокопроизводительный ПК на базе процессоров AMD Ryzen 5000 или Intel Core 11-го и 12-го поколения. Однако пока у этого SSD есть одна неприятная особенность, которая перечёркивает все плюсы – высокая цена. Он продаётся дороже флагманских PCIe 4.0-предложений лидеров рынка — Samsung 980 PRO и WD Black SN850 — и именно по этой причине Viper VP4300 представляет для энтузиастов пока лишь теоретический, но не практический интерес.