«От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел» — эта фраза из русской классики описывает крайне противоречивую ситуацию: одновременное облегчение от того, что худшее миновало, — но и некоторое разочарование мелкомасштабностью произошедшего действа. Ближе к концу 2024 года в отношении ИИ всё чаще начинают прорываться именно такие, противоречивые оценки и прогнозы
Экстенсивное развитие ИИ в виде цифровой эмуляции нейросетей на фон-неймановских машинах представляется многим экспертам тупиковым путём. Причиной тому не только чрезмерная энергоёмкость потребных для этого серверов, но и поневоле избыточная централизация получаемых таким образом умных агентов. Без аппаратной нейроморфики, похоже, не достичь подлинной автономности
Мы не знаем, сколько времени и усилий потратили люди на изобретение колеса на оси — едва ли не первого творения рук человеческих, для которого не существует прямого природного прототипа. Но разработчикам нейроморфных вычислителей точно приходится не проще, чем затерянным в тысячелетиях создателям колеса, даром что биологические прототипы у спайковых нейросетей как раз наличествуют
Отыскивать удачную картинку среди генераций модели FLUX.1 [dev] за авторством Black Forest Labs во многом проще, чем если пользоваться разработками Stable AI, — но на слабых ПК первая всё равно много медленнее вторых, так что корректность следования длинным подсказкам не позволяет получать нужный результат быстрее. Или всё-таки позволяет — если научиться эти подсказки должным образом готовить?
FLUX.1 в версии [dev] поистине хороша — с рядом немаловажных оговорок, но всё-таки. Вот только время, затрачиваемое на локальную генерацию сколько-нибудь крупной картинки с нею, уж слишком велико, в особенности на слабой машине. Нельзя ли как-то ускорить процесс? Да чтобы ещё и не в ущерб качеству, а только в плюс? Разберёмся!
Заменит ли ИИ человека на каждом рабочем месте? Скорее всего, в ближайшие десятилетия нет, — и даже там, где всё-таки заменит, глаз да глаз (биологический) за ним потребуется. Станет ли ИИ вскоре ещё более умелым и многогранным, чем был всего лишь месяц назад? А вот это определённо да — но совершенно не факт, что по этому поводу следует сокрушаться