После ухода западных вендоров российские ЦОД пересмотрели требования к поставщикам инженерной инфраструктуры

 

Компания «Систэм Электрик» (Systême Electric, бывшее российское подразделение Schneider Electric), специализирующаяся на поставке комплексных решений в области распределения электроэнергии и автоматизации, сообщила результаты исследования по комплексным решениям для инженерной инфраструктуры ЦОД, проведённого совместно с iKS-Consulting.

Было опрошено около 30 специалистов. Среди них — технические директора и руководители технических подразделений, а также ведущие эксперты, связанные с построением и эксплуатацией инженерных систем ЦОД, представляющие такие отрасли, как IT-индустрия, агропромышленный комплекс, госструктуры и ведомства, медиабизнес, ритейл, транспорт и логистика, топливно-энергетический комплекс, добывающая промышленность, провайдеры ЦОД и облачных сервисов, операторы связи, финансовый сектор.

Задачей совместного исследования было оценить произошедшие перемены после ухода большинства западных производителей инженерного оборудования для ЦОД, в связи с чем на российском рынке появилось много новых участников. По словам Systême Electric, заказчики стали больше внимания уделять «глубине» присутствия вендора в стране. Для большинства из них стали более значимыми такие факторы, как наличие у компании-производителя офиса, складов (в том числе с ЗИП) в России, а также квалифицированного персонала для инсталляции и эксплуатации продуктов.

 Источник изображения: Systême Electric

Источник изображения: Systême Electric

Согласно опросу, моновендорным решениям отдают предпочтение только 25 % респондентов. В основном ЦОД стремятся делать закупки у тех компаний, которые предоставляют лучшее оборудование. Для потребителей важным фактором при выборе является комплексность решения. Большая часть респондентов (44,8 %) считают главным критерием комплексности решения предоставление поставщиком полного набора услуг на всех основных этапах жизненного цикла ЦОД — от разработки концепции до проведения модернизации. По мнению клиентов, поставщик комплексного решения должен взять на себя ответственность за всё оборудование на объекте, а не только то, которое сам производит.

Вторым по важности критерием опрошенные назвали способность поставщика предложить различные варианты решения задач. Для этого специалисты вендора должны иметь соответствующую экспертизу. Вместе с тем 45 % опрошенных в дальнейшем планируют выбрать одного стратегического партнёра для поставки либо по всему комплексному инфраструктурному решению, либо по каждой инженерной системе (электропитание, охлаждение, стойки/шкафы). И лишь 17 % намерены выбрать двух стратегических партнёров применительно к каждой инженерной системе.

Для почти 80 % респондентов в новых условиях значительно возросла важность наличия у производителя офиса и складов (в том числе и для запчастей) в России. Для ⅓ респондентов повысилась важность включения оборудования для ЦОД в реестр Минпромторга. Сотрудничество с несколькими вендорами для многих опрошенных (75 %) влечёт за собой необходимость хранить на складе несколько комплектов запасных частей.

Кроме того, помимо спецификаций продуктов, всё более важным для заказчиков становятся сопутствующие сервисные услуги, которые может предложить поставщик. Оптимальным выбором считается компания, зарегистрированная и работающая в России, и вместе с тем обладающая международной экспертизой по реализации комплексных проектов.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER. | Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.

Источник:

Постоянный URL: https://servernews.ru/1103457
Система Orphus