Компьютер месяца — май 2024 года

Напоминаем, что «Компьютер месяца» — это рубрика, в которой мы рассматриваем системные блоки, собранные исключительно из нового железа с гарантией, продаваемого в российских магазинах. Очередной выпуск выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. Следовательно, таблицы с конфигурациями наполняются с учетом ассортимента данной торговой площадки. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Компьютер месяца — май 2024 года

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Игровые сборки для Full HD (1080p)

Стартовая сборка, критерии:

• Конфигурации подходят для игр в разрешении Full HD с использованием графики преимущественно высокого качества.
• Представленные сборки также отлично справятся со старыми играми 3-5-летней давности.
• Важный критерий — экономия.
• Системные блоки не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты.

Прошлый выпуск «Компьютера месяца» был полностью посвящен выбору видеокарт для наших сборок. С вашего позволения, я не буду повторяться, так как озвученная в апреле информация не потеряла актуальности за прошедший месяц. И все же должен напомнить, что выбор того или иного устройства во многом обусловлен ассортиментом партнерского магазина. В мае для стартовой сборки рекомендуется модель Radeon RX 6600 — она наконец-то появилась в каталоге X-Com Shop. Почему мы выбрали эту видеокарту, а не, скажем, GeForce RTX 3050 6 Гбайт? Ответ на этот и многие другие вопросы дан в апрельском выпуске.

Причем рассмотрен ассортимент не только «Икскома», но и других площадок, включая доставку из Китая и «Авито». Простой пример: в мае за 20-22 тысячи рублей можно взять ускоритель Arc A750 — наши тесты показали, что он опережает Radeon RX 6600 в среднем на 16 %. Испытания проводились в феврале прошлого года, и за это время Intel заметно подтянула свое ПО. Но ничего не поделать: в партнерском магазине адаптеры серии Arc — редкие гости. Потому-то сборки «Компьютера месяца» — всего лишь ориентир и отличная пища для размышлений.

Перипетии подбора комплектующих для стартовой сборки подробно расписаны в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем игровой ПК дешевле 30 000 рублей». Собрать системный блок дешевле обозначенной суммы, выискивая железо только в сетевых магазинах страны, практически невозможно. И, боюсь, конечный результат вряд ли кого-то обрадует. Вывод напрашивается сам: если есть желание заметно сэкономить, но получить ПК, подходящий для современных ААА-игр, придется заказывать комплектующие в Китае или брать их с рук. Верно и то, что, покупая новые товары с гарантией, нет смысла экономить на спичках — выйдет себе дороже.

Нередко в комментариях просят совета, какой ПК собрать не для игр. Эта тема полностью раскрыта в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: покупаем мини-ПК» — с некоторыми оговорками покупка неттопа решает многие задачи для тех, кому нужен полноценный домашний компьютер по приемлемой цене. Собрать самому системный блок со схожими характеристиками и стоимостью будет проблематично.

Базовая сборка, критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в разрешении Full HD с включением преимущественно максимального качества графики, но без трассировки лучей.
• Вместе с трассировкой лучей, возможно, потребуется включать DLSS или FSR.
• Комплектующие подобраны с учетом последующей замены центрального процессора и видеокарты.

В комментариях к одному из выпусков «Компьютера месяца» автора вновь пристыдили: мол, товарищ в пару к Core i3-12100F ставит материнскую плату за много-много тысяч рублей. Действительно, мы знаем, что энергопотребление 4-ядерного чипа Alder Lake даже в сложных задачах не превышает 60 Вт. Выходит, вместе с Core i3-12100F можно было бы смело использовать плату дешевле, гораздо дешевле. Для таких целей отлично подойдут устройства, оснащенные набором логики H610, — в «Икскоме» их стоимость начинается от 7 000 рублей. И это против рекомендации платы за 16,5 тысяч…

В описании к базовой сборке указано следующее: комплектующие подобраны с учетом последующей замены центрального процессора и видеокарты. В моем понимании это означает, что системный блок должен быть оснащен просторным корпусом, блоком питания нужной мощности и качества, а также такой материнской платой, которая со временем позволила бы заменить центральный процессор. Для платформы AM4 мы выбираем Ryzen 7 5700X3D (от 20 000 рублей в московских магазинах и на маркетплейсах), для LGA1700 — Core i7-12700F, Core i5-13600KF, Core i5-14600, Core i5-14600KF или Core i7-13700F. Совершенно не обязательно покупать новый процессор. Сборка AMD стоит заметно меньше, но вариант с чипом Intel в будущем позволит построить более производительную систему — как в играх, так и в рабочих приложениях. Наш обзор показывает, что Core i5-14600KF опережает Ryzen 7 5700X3D в играх в разрешении Full HD в среднем на 32 %. В стенде использовалась GeForce RTX 4090 и DDR5-память.

Проблема заключается в том, что энергопотребление Core i5-13600KF в рабочих приложениях достигает 160 Вт — именно поэтому у нас не выйдет сэкономить на матплате. Для решения поставленной задачи вам необходимо устройство класса MSI PRO B760-P WIFI DDR4, а это — 15-17 тысяч рублей в московских сетевых магазинах. Я бы с радостью сэкономил на матплате в рамках базовой сборки, но на момент написания статьи подходящих вариантов дешевле в партнерском магазине попросту не было.

За 10-12 тысяч рублей в Москве можно взять такие модели, как GIGABYTE B660M DS3H DDR4 и GIGABYTE B660M GAMING DDR4 (или их аналоги, но на B760-чипсете). Только мое знакомство с этими платами показывает, что они не справляются с 6-ядерным Core i5-12400F при выполнении ресурсоемких задач. В тестовой лаборатории как-то гостил системный блок, в котором установлены Core i5-13400F и GIGABYTE B760M DS3H DDR4 — она мало чем отличается от B660M DS3H DDR4. Конфигурация собрана в небольшом, хорошо продуваемом корпусе с четырьмя 120-мм вентиляторами. Следовательно, конвертер питания B760M DS3H DDR4 хорошо обдувается. Однако под нагрузкой, в Prime95, когда энергопотребление чипа подскакивает до 130 Вт, сборка работает нестабильно — включается защита от перегрева VRM. В прочих рабочих приложениях конвертер питания нагревается до 90-95 градусов Цельсия — системный блок работал условно стабильно. В играх все хорошо.

С одной стороны, если мы будем использовать ПК исключительно для игр, то бояться нечего. С другой стороны, в рамках «Компьютера месяца» я обязан рекомендовать полностью стабильные и совместимые связки комплектующих.

С базовой конфигурацией AMD в этом плане все гораздо проще: так как речь идет об игровой системе, то для платформы AM4 ориентироваться стоит исключительно на 8-ядерные Ryzen 7 5800X3D или Ryzen 7 5700X3D. Какой стоит меньше — такой и покупаем. Их энергопотребление даже в самых ресурсоемких задачах не превышает 110 Вт. Следовательно, для последующего апгрейда нам требуется не самая дорогая матплата на базе набора логики B550. Важно, чтобы сборка поддерживала интерфейс PCI Express 4.0, — в таком случае мы можем со спокойной душой устанавливать в нее любые видеокарты, оснащенные восемью линиями PCI Express вместо шестнадцати, — и AMD, и NVIDIA полюбили «резать» свои видеокарты начального и среднего уровня. Не исключено, что какая-нибудь условная GeForce RTX 5060 Ti получит интерфейс с восемью линиями PCI Express.

Напоминаю, что базовая сборка — это все еще история про экономию. Именно поэтому здесь рекомендуются платформы, поддерживающие оперативную память стандарта DDR4. Выбор ОЗУ для платформы LGA1700 подробно разобран в статье «Рассвет эпохи: время переходить на платформы, поддерживающие DDR5-память?». Core i3-12100F в связке с видеокартой GeForce RTX 4060 Ti работает быстрее на 2-5 %, если память DDR4-3600 заменить комплектом DDR5-6400. При этом самые недорогие наборы на 32 Гбайт стоят 7 000 и 15 000 рублей соответственно. Поменяв GeForce RTX 4060 Ti на GeForce RTX 4080, в тех же условиях мы получим разницу в 6-8 %. На мой взгляд, проще и выгоднее взять в сборку Intel шестиядерный Core i5-12400F — в паре с памятью DDR4-3600 он все равно будет быстрее связки «Core i3-12100F + DDR5».

Вариант с платформой AM5 смотрится интереснее и AM4-сборки, и варианта на базе LGA1700. Потому что грамотно подобранные комплектующие позволят со временем модернизировать систему с наибольшей эффективностью. Обзор Ryzen 7 5700X3D показывает, что этот чип уступает Ryzen 5 7600X в играх в среднем 2-8 % — последний стоит в «Икскоме» 24 000 рублей. За 19 500 рублей можно взять Ryzen 5 7500F — по игровой производительности он сопоставим с Ryzen 7 5700X3D. Платы, подходящие для последующего апгрейда CPU, стоят в московской рознице от 20 000 рублей. Следовательно, переход с AM4 на AM5 обойдется нам в кругленькую сумму — сборка подорожает на 35 %. На мой взгляд, оно того не стоит.

На днях на нашем сайте вышел подробный обзор Ryzen 7 8700G — чипы G-серии для платформы AM5 открывают еще один интересный вариант сборок под будущий апгрейд системы. В сетевых магазинах серия процессоров Phoenix представлена моделями Ryzen 5 8500G, Ryzen 5 8600G и Ryzen 7 8700G за 20, 27 и 40 тысяч рублей. Использование этих чипов позволит собрать современную AM5-систему и позже доукомплектовать ее видеокартой — появление новых адаптеров AMD и NVIDIA не за горами. Вариант — рабочий, но обладает рядом специфических нюансов.

Тестирование показывает, что встроенное в Ryzen 7 8700G графическое ядро Radeon 780M уступает системе с дискретной GeForce GTX 1650 в играх в среднем 13 %. Быстродействие iGPU и всей AM5-системы можно увеличить: смена комплекта DDR5-5200 на DDR5-7600 поднимает средний FPS в играх на 18 %, а переход от DDR5-6000 к DDR5-7600 дает 11-процентную прибавку кадровой частоты. Дополнительные 7 % игрового быстродействия обеспечивает отмена пределов энергопотребления процессора через функцию Precision Boost Override (PBO). Правда, в таком случае мощность Ryzen 7 8700G увеличивается с 88 до 130 Вт — заметно растет нагрузка на конвертер питания материнской платы. И все же разгон памяти по частоте и настройка PBO увеличивают игровое быстродействие «встройки» на 20-25 % в зависимости от того, что считать отправной точкой. Тогда Radeon 780M выглядит интереснее GeForce GTX 1650. И все это — в современной AM5-комплектации.

Другое дело, что Radeon 780M — это самая крутая «встройка» AMD на сегодняшний день. В Ryzen 5 8600G используется Radeon 760M (8 CU вместо 12), в Ryzen 5 8500G — Radeon 740M (4 CU). Встроенная графика младших кристаллов, цены которых кусаются не так сильно, не удивит вас своей прытью. И для современных игр с использованием настроек хотя бы среднего качества не подойдет.

Увы, чипы AMD G-серии обладают рядом особенностей, которые скажутся во время модернизации системы мощной видеокартой. Во-первых, процессоры с дизайном Phoenix располагают лишь PCI Express 4.0 (20 линий) — поддержки PCI Express 5.0 не предусмотрено. Четыре линии из 20 зарезервированы для сопряжения процессора с чипсетом, еще восемь уходит на два слота M.2 для SSD. Выходит, дискретная видеокарта, если она будет установлена в системе, получит лишь восемь линий PCI Express.

Наконец, Ryzen 8000G, продаваемые в РФ, оснащены всего 16 Мбайт кеша третьего уровня. Это приводит к тому, что тот же Ryzen 7 8700G за 40 000 рублей в играх с дискретной графикой сопоставим с Ryzen 5 7500F — последний стоит вдвое меньше.

⇡#Игровые сборки для WQHD (1440p)

Оптимальная сборка, критерии:

• Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD и WQHD.
• Игры в разрешении WQHD и с RT-функциями возможны с включением современных методов апскейлинга.
• Важный критерий — экономия.
• Системные блоки не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты.

Казалось бы, подбирая комплектующие для игр в разрешении WQHD, мы можем просто взять в сборку более быструю видеокарту — именно она отвечает за FPS в играх. Верно и то, что чем выше разрешение, тем ниже процессорозависимость. Однако такой подход является неэффективным, и вот почему:

• процессорозависимость в некоторых играх заметна и в высоких разрешениях;
• если сборка подходит для игр в более высоком разрешении, то она обязана обеспечить еще больший прирост FPS в низких разрешениях;
• современные методы апскейлинга увеличивают процессорозависимость;
• чем выше производительность центрального процессора, тем эффективнее апгрейд видеокарты в будущем;
• чем выше производительность центрального процессора, тем сильнее увеличивается FPS в играх после снижения разрешения и качества графики.

На мой взгляд, Core i5-12400F и Ryzen 5 5600 идеально удовлетворяют критериям оптимальной сборки. В разрешении Full HD при использовании видеокарты GeForce RTX 4060 Ti шестиядерник Intel уступает Core i9-12900K в среднем 4-6 %. Очевидно, что в разрешении WQHD эта разница окажется еще меньше, а если и будет заметна, то только при использовании специального ПО, регистрирующего кадровую частоту.

В оптимальной сборке с недавних пор рекомендуется Radeon RX 7700 XT. В разрешении Full HD она опережает GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт на 18 %, но уступает GeForce RTX 4070 всего 6 %. В разрешении WQHD в противостоянии с одной видеокартой разница доходит до 21 %, с другой — уменьшается до 4 %. Если коротко: Radeon RX 7700 XT — это та модель, которую уже можно смело рекомендовать для игр в разрешении WQHD, но с оговорками про трассировку лучей. В паре с Core i5-12400F и Ryzen 5 5600 мы вправе ожидать от сборок хороший уровень быстродействия и выполнение всех поставленных задач. В любом случае во второй половине 2024 года выйдут новые игры, требующие все больше ресурсов в первую очередь от видеокарты. Яркими примерами послужат Alan Wake 2, RoboCop: Rogue City, Starfield и Horizon Forbidden West.

И все же призывы рекомендовать в оптимальной сборке AMD платформу AM5 имеют под собой фундамент. Как уже было сказано, Ryzen 5 7500F на момент написания статьи стоил в «Икскоме» 19 500 рублей — это самый дешевый 6-ядерный Zen 4 на сегодняшний день. Из статьи «Обзор и тест AMD Ryzen 5 7500F: самый дешёвый Zen 4» мы узнаем, что энергопотребление чипа в самых сложных задачах не превышает 90 Вт, но его можно уменьшить при помощи настройки PBO 2 и Curve Optimizer. Так что мы можем сэкономить на покупке матплаты, заказав устройство уровня GIGABYTE A620M DS3H (13 000 рублей). Еще в 15 000 рублей нам обойдется комплект DDR5-6000/6400 объемом 32 Гбайт. Итого основа для AM5-сборки стоит 47 500 рублей. Связка «Ryzen 5 5600 + MSI B550M PRO-VDH WIFI + 32 Гбайт DDR4-3600» в мае в партнерском магазине стоит на 17 500 рублей меньше.

В играх в стенде с GeForce RTX 4090 преимущество Ryzen 5 7500F (DDR5-6000 CL32) перед Ryzen 5 5600 (DDR4-3600 CL16) достигает 27 %, если брать в расчет средний минимальный FPS в разрешении Full HD. Core i5-12400F оказывается медленнее на 11 %, а вот Core i5-13400F и Core i5-12600KF опережают 6-ядерный Zen 4 на 2 и 7 % соответственно. При этом в оптимальной сборке рекомендуется графика уровня Radeon RX 7700 XT — она заметно уступает флагманской GeForce RTX 4090. Следовательно, Ryzen 5 7500F, Ryzen 5 5600 и Core i5-12400F будут иметь схожую игровую производительность в фокусном разрешении.

Не вижу ничего плохого в использовании Core i5-13400F в оптимальной сборке. Но ранее мы выяснили, что в таком случае придется дополнительно раскошелиться на более качественные и эффективные кулер и материнскую плату.

Продвинутая сборка, критерии:

• Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD и WQHD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.
• Комплектующие подобраны с учетом последующей замены центрального процессора и видеокарты.

В отличие от базовой сборки, продвинутая конфигурация подразумевает использование самых современных платформ. Речь идет о поддержке DDR5-памяти и платформы AM5, в частности. Такие системы без проблем приютят видеокарты любого класса — хоть GeForce RTX 4090. С апгрейдом центрального процессора, памяти и накопителей проблем тоже не будет.

Платформы AM5 и LGA1700 поддерживают интерфейс PCI Express 5.0. В комментариях к «Компьютеру месяца» слышны призывы использовать более быструю шину передачи данных. В Intel никак не выделяют устройства с поддержкой PCI Express 4.0 и 5.0. Необходимо самостоятельно искать соответствующую плату. У Intel полной поддержкой PCI Express 5.0 (и для видеокарт, и для SSD) похвастать может только флагманский чипсет Z790. Самой доступной платой считалась ASRock Z790 LiveMixer — от 28 000 рублей в сетевых магазинах страны. За MSI MAG Z790 TOMAHAWK MAX WIFI, обзор которой недавно выходил на нашем сайте, просят больше 30 000 рублей.

«Красные» поступили иначе: чипсеты B650 и X670 поддерживают стандарт PCI Express 5.0 только для подключения M.2 SSD, а полная поддержка PCI Express 5.0 есть у устройств на базе наборов логики B650E и X670E. Самые, если так можно выразиться, доступные представители в классе — ASRock B650E Steel Legend WiFi и ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, которые стоят в московской рознице стабильно дороже 30 000 рублей.

Но стоит ли вкладываться в поддержку PCI Express 5.0? Видеокарт с таким интерфейсом пока еще не существует в природе. Впрочем, выход серии игровых адаптеров GeForce RTX 50 не за горами. Покупка SSD PCI Express 5.0 — спорное решение. На нашем сайте выходил обзор твердотельного накопителя ADATA Legend 970 на 1 Тбайт. Данный SSD построен на базе контроллера Phison E26 — он чаще всего встречается в потребительских моделях с интерфейсом PCI Express 5.0. Терабайтная версия Legend 970 стоит в «Икскоме» 21 000 рублей, а модель на 2 Тбайт — уже 34 500 рублей. Наши тесты показали, что в реальных сценариях, связанных с работой накопителя в приложениях или с запуском игр, SSD с интерфейсом PCI Express 5.0 оказался примерно на одном уровне с флагманскими SSD PCI Express 4.0 — WD Black SN850X и Samsung 990 Pro. При этом последние стоят в полтора раза дешевле.

Ничем нас не удивил и Samsung 990 Evo. По сути, Samsung выпустила чуть улучшенную версию своего прошлого безбуферного SSD — Samsung 980. Правда, внешний интерфейс этого накопителя может быть сконфигурирован и как PCI Express 4.0 x4, и как PCI Express 5.0 x2. Никакой разницы в пропускной способности и производительности при этом не будет, но корейский производитель считает, что экономия линий пригодится в ноутбуках и настольных ПК.

Вопрос напрашивается сам собой: вам точно нужен PCI Express 5.0 даже с учетом будущего апгрейда системы?

⇡#Игровые сборки для Ultra HD (2160p)

Максимальная сборка — первый вариант, критерии:

• Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешениях Full HD, WQHD и Ultra HD.
• Игры в разрешении Ultra HD и (тем более) с трассировкой лучей возможны преимущественно с включением современных методов апскейлинга.
• Комплектующие подобраны с учетом последующей замены центрального процессора и видеокарты.

Применительно к максимальной сборке нелогично использовать слово «экономия». Экономия и системные блоки за 190-200 тысяч рублей — вещи несовместимые. При этом мы можем отказаться от того, чем не пользуемся и чем не будем пользоваться в будущем. Про поддержку PCI Express 5.0 я уже написал. А еще я не вижу смысла вкладываться в разгон — несмотря на то, что в сборках рекомендуются чипы с разблокированным множителем. Постоянные читатели наверняка заметили, что мы уделяем большое внимание настройке компонентов компьютера в сторону уменьшения энергопотребления. Поэтому я без каких-либо угрызений совести рекомендую Core i5-13600KF в пару к B660/B760-плате. Со временем вы замените этот чип процессором уровня Core i7-14700KF — необязательно покупать устройство в компьютерном магазине.

Зимой на нашем сайте вышел обзор Core i5-14600K — при определенных условиях его можно использовать в максимальной сборке Intel. Надо понимать, что Core i5-14600K, по сути, является разогнанной версией Core i5-13600K. Если говорить о полной частотной формуле, то чип способен держать частоту P-ядер 5,3 ГГц и E-ядер 4 ГГц во всем диапазоне нагрузок. В Prime95 при задействовании AVX2-инструкций потребление Core i5-14600K при снятых ограничениях доходит до 235 Вт. P- и E-ядра Core i5-13600K в тех же условиях стабильно держатся на отметках 5,1 и 3,9 ГГц, а максимальное энергопотребление достигает 200 Вт. В результате в играх Core i5-14600K оказывается впереди на символические 2 % — опять же при использовании GeForce RTX 4090 в разрешении Full HD.

Core i5-14600K(F) есть смысл брать только при одном условии — в случае символической разницы в цене с Core i5-13600K(F). На момент написания статьи первый чип стоил в «Икскоме» 36 500 рублей, второй — 31 500 рублей.

Интересно, что производительность Core i5 в играх можно увеличить еще. В апреле на нашем сайте вышла статья «Core i5-14600K против Ryzen 7 7800X3D — кому нужнее хорошая память». При использовании памяти DDR5-6000 и GeForce RTX 4090 игровая производительность Ryzen 7 7800X3D на 11 % выше, чем у стенда с Core i5-14600K. Однако разгон набора ОЗУ и настройка таймингов меняет ситуацию — при использовании DDR5-7600 уже чип Intel опережает 8-ядерник AMD на 2 % по среднему минимальному FPS.

В максимальной сборке AMD рекомендуется 8-ядерный Ryzen 7 7700. Я уже неоднократно рассказывал, что X-версию этого чипа нет смысла рассматривать по двум причинам. Первая — более высокая цена. Вторая — энергопотребление и нагрев. В ресурсоемких приложениях максимальное энергопотребление Ryzen 7 7700 составляет 90 Вт, а температура — всего 74 градуса Цельсия в пике при использовании 3-секционной СЖО. Энергопотребление Ryzen 7 7700X в схожих условиях достигает отметки 142 Вт. При загрузке всех потоков частота ядер удерживается на отметке 5,1 ГГц. Частота Ryzen 7 7700 без буквы “X” в названии держится среднего значения в 4,9 ГГц. Небольшая разница, согласитесь.

Некоторые читатели рекомендуют установить в обе максимальные сборки 8-ядерный Ryzen 7 7800X3D. Предложение заманчивое, ведь это один из самых быстрых игровых процессоров на сегодняшний день. Да, чип серьезно греется (из-за конструктивных особенностей кристалла и его упаковки), но в то же время предъявляет невысокие требования к выбору материнской платы. Наши тесты показывают, что его энергопотребление не превышает 100 Вт. Что касается игрового быстродействия, то Ryzen 7 7800X3D опережает Core i7-13700K, пусть речь и идет о чисто символической разнице в 2 %. Однако в сетевых магазинах страны за этот процессор просят от 42 000 рублей. В мелких местечковых торговых точках, квартирующих на руинах советских радиорынков, реально найти чип за 38 000 рублей. На «Озоне» — за 39 000 рублей, на «Али» — за 33 000 рублей без учета оплаты таможенной пошлины (~2 000 рублей дополнительно). Эх, а ведь еще в марте Ryzen 7 7800X3D можно было заказать в Китае при помощи OZON GLOBAL за 30 000 рублей.

И все же Ryzen 7 7700 в связке с видеокартой класса GeForce RTX 4070 Ti SUPER будет более чем достаточно для игр в высоких разрешениях. Да и в Full HD эффект процессорозависимости заметят далеко не все.

Максимальная сборка — второй вариант, критерии:

• Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD, WQHD и Ultra HD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.
• Комплектующие подобраны с учетом последующей замены центрального процессора и видеокарты.
• Комплектующие подобраны с учетом последующего разгона процессора, памяти и видеокарты (при желании).

Апрель 2024 года компания Intel точно не занесет себе в актив. Вокруг ее процессоров серии Core i9 разразился грандиозный скандал. Оказалось, что некоторые модели Core i9-13900K и Core i9-14900K работают нестабильно. Некоторые производители материнских плат позволяют чипам Raptor Lake работать за пределами озвученных Intel спецификаций. В нашем обзоре Core i9-14900K потреблял свыше 250 Вт даже в играх. А как раз 253 Вт — лимит, установленный Intel. Его-то и игнорируют некоторые материнские платы. Даже энергопотребление Core i7-14700K с отключенными лимитами превышает 300 Вт — далеко не каждая необслуживаемая система охлаждения справится с такой нагрузкой. А что говорить про Core i9? Энергопотребление того же Core i7-13700K в схожих условиях укладывается в 240-Вт рамки.

Итог простой: в игровом ПК нет смысла гнаться за Core i9. Для максимальной сборки Core i7-14700KF — потолок, да и его использование не сулит каких-либо ощутимых преимуществ. В играх в разрешении Full HD старшая модель опережает Core i7-13700K... всего на 3 % (в среднем). На росте фреймрейта сказались увеличенная на 10 % кеш-память третьего уровня и дополнительные 200 МГц частоты. Понятно, что в реальной жизни вы не заметите эту разницу без использования определенного программного обеспечения. А в разрешении Ultra HD вы не увидите ее и с включенным ПО для мониторинга FPS. Но при этом сборка с Core i7-13700K(F) будет тише и холоднее.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК.

• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере .
• Как собрать компьютер .
• Как правильно и красиво организовать кабель-менеджмент в игровом ПК .
• Куда лучше установить радиатор жидкостной системы охлаждения в игровом ПК .
• Как собрать компьютер с кастомной СЖО .
• Какая система охлаждения подойдет процессорам Alder Lake .
• Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel .
• Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 2 — массовая платформа AMD AM4 .
• Всё, что нужно знать о сборке компактного игрового ПК в 2023 году (и в 2024-м — тоже) .
• Какой блок питания необходим современному игровому ПК .
• Что выгоднее купить в эпоху «доллар по 100»: игровой ноутбук или системный блок?
• Закат эпохи: пора ли хоронить DDR4-память и поддерживающие ее игровые платформы?
• Рассвет эпохи: время переходить на платформы, поддерживающие DDR5-память?