⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор и тест кулера PCCooler RT500 Digital: просто добавь вентилятор
В модельном ряду из почти четырёх десятков процессорных кулеров компании PCCooler новый RT500 Digital возглавляет серию систем охлаждения однобашенной конструкции. В его арсенале сразу пять шестимиллиметровых тепловых трубок с усовершенствованной технологией прямого контакта, оптимизированный радиатор приличной площади и 120-мм вентилятор. Однако главная особенность RT500 заключается в цифровом дисплее на крышке, отображающем текущие показатели температуры процессора. Такое решение мы с вами уже встречали в моделях кулеров верхней ценовой категории, а вот в среднем стоимостном сегменте это пока в диковинку. Что ж, давайте познакомимся с этой новинкой и оценим ее эффективность и уровень шума в сравнении с основным конкурентом. ⇡# Технические характеристики и стоимость
⇡#Упаковка и комплектацияPCCooler RT500 Digital поставляется в компактной коробке из плотного картона с изображением кулера на лицевой стороне и техническими характеристиками на обратной. Внутри коробки кулер и вентилятор защищены двумя вставками из вспененного полиэтилена, а аксессуары запечатаны в отдельной плоской коробочке. В последней можно найти пластиковую усилительную пластину для Intel, две пары стальных направляющих, комплект втулок и гаек, пакетик термопасты, две проволочных скобы для вентилятора и инструкцию с гарантийной памяткой. Кстати, гарантия на китайский кулер – три года, что для систем охлаждения средней ценовой категории довольно неожиданно. Стоимость PCCooler RT500 Digital в наших магазинах составляет 2 899 рублей. ⇡#Особенности конструкцииНовый PCCooler RT500 Digital представляет собой процессорный кулер башенной конструкции с одним 120-мм вентилятором. Он выпускается как в чёрном, так и в белом цвете, что позволит пользователю выбрать модель, наиболее удачно подходящую к корпусу и остальным комплектующим. У нас на тестировании стильная чёрная версия кулера. Обратите внимание, что пластиковая крышка радиатора никак не выдаёт наличие в ней экрана мониторинга. PCCooler RT500 Digital можно назвать компактным кулером, поскольку его высота не должна превышать 152 мм, ширина – 120 мм, а глубина – 70 мм. И хотя при измерениях мы получили несколько другие показатели (151 × 124 × 71 мм), по нынешним меркам система охлаждения весьма скромная по габаритам. Что касается массы, то она равна 618 г, из которых 462 г приходится на радиатор. Значит, коэффициент полезной массы равен 0,7476, что позволяет нам отнести PCCooler RT500 Digital к средней группе. Конструктивно PCCooler RT500 Digital ничего нового собой не представляет: на пяти тепловых трубках напрессован пакет алюминиевых рёбер, слегка смещённый вперёд по ходу движения воздушного потока вентилятора. На радиаторе установлен один 120-мм вентилятор. Верхнюю пластину и концы тепловых трубок накрывает пластиковая крышка, а основание с прямым контактом защищает плёночная наклейка с предупреждением об обязательном её удалении перед установкой. Радиатор состоит из 53 алюминиевых пластин толщиной не более 0,4 мм, напрессованных на тепловых трубках с межрёберным расстоянием, не превышающим 1,8 мм. Расчётная площадь радиатора PCCooler RT500 Digital составляет 5560 см2 – стандартное значение для однобашенного кулера. Заявленная предельная тепловая мощность системы охлаждения составляет 245 ватт. На входе воздушного потока в радиатор торцы рёбер не имеют каких-либо оптимизаций, что довольно странно, а вот на выходе из радиатора они выполнены в виде пирамидок. Такое решение, названное разработчиком «Wavy Flow Finstack», должно способствовать снижению уровня шума кулера. В PCCooler RT500 Digital используется пять медных тепловых трубок диаметром 6 мм, расставленных в теле радиатора со смещением относительно друг друга для равномерного распределения теплового потока по алюминиевым рёбрам. Метод контакта тепловых трубок с рёбрами – опрессовка. Это стандартно для кулеров данной ценовой категории, а порой и для более дорогих моделей. Основание у PCCooler RT500 Digital прямоконтактное, но без алюминиевых вставок между тепловыми трубками. В теории такое основание должно обеспечивать наиболее равномерный теплообмен с крышкой процессора. Как видим, качество обработки основания оставляет желать лучшего, а вот его ровность близка к идеальной, что позволило нам получить практически равномерные отпечатки на выпуклом теплораспределителе процессора конструктивного исполнения LGA1700. Кстати, обратите внимание, как точно ложится теплораспределитель LGA1700-процессора на пять тепловых трубок. Ожидаем нового лидера для Intel по эффективности в среднем ценовом сегменте? В качестве активной части в кулере используется вентилятор PCCooler F5 R120, но не с девяти-, а с семилопастной крыльчаткой диаметром 113 мм, установленной на статоре с четырьмя изогнутыми стойками. Скорость вращения крыльчатки регулируется автоматически широтно-импульсной модуляцией (PWM) в диапазоне от 500 до 2200 об/мин. Максимальный воздушный поток, развиваемый вентилятором, заявлен на уровне 73,3 CFM, статическое давление – 3,28 мм H2O, а уровень шума – 34,9 дБА. Диаметр статора вентилятора равен 45,5 мм. На его наклейке приведены электрические характеристики и указан производитель. Гидродинамический подшипник вентилятора должен прослужить не менее 60 тысяч часов. В уголках рамки вентилятора со стороны радиатора предусмотрены демпфирующие вставки, а вот с противоположной стороны они отсутствуют. Для фиксации вентилятора на радиаторе используются проволочные скобы. К сожалению, второй пары скоб в комплекте кулера нет. Причём этот момент, на первый взгляд являющийся несущественным, в сегодняшнем материале имеет особое значение. ⇡#Совместимость и установкаPCCooler RT500 Digital можно назвать универсальным кулером, поскольку он совместим с материнскими платами для процессоров AMD конструктивного исполнения Socket AM5/AM4 и Intel конструктивного исполнения LGA1851/1700/1200/115x. Установить кулер на плату проще простого, но если потребуется инструкция, то её можно не только взять из коробки, но и скачать с сайта PCCooler (формат PDF, 4,4 Мбайт). Вот как выглядит весь процесс установки кулера на материнскую плату с LGA1700. Нужны ли тут пояснения? Очень сомневаемся. Ну разве что в который раз порекомендуем затягивать прижимные винты равномерно по 1-2 витка резьбы с каждой стороны. Усилие прижима очень высокое, но винты всё равно необходимо затягивать до упора. Расстояние от материнской платы до нижней пластины радиатора PCCooler RT500 Digital равно 39-40 мм, а до вентилятора на 7-8 мм меньше, но кулер узкий, поэтому модулям оперативной памяти с высокими радиаторами он не помешает. Высота установленного на процессор PCCooler RT500 Digital равна 156 мм – это действительно очень компактный кулер. Наконец, для активации индикатора температуры на пластиковой крышке радиатора необходимо подключить USB-кабель кулера к внутреннему разъёму USB 2.0 на материнской плате и установить небольшую утилиту с сайта PCCooler. Из настроек у неё только единицы измерения температуры и больше ничего. Работает мини-дисплей без задержек и не «отваливается» при высоких нагрузках на процессор. Вот и всё, осталась самая малость – протестировать эффективность новинки и измерить её уровень шума. ⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияСравнение эффективности PCCooler RT500 Digital и его конкурента было проведено в закрытом корпусе системного блока на следующей конфигурации:
Для получения стабильных и объективно сопоставимых друг с другом результатов основные параметры процессора были зафиксированы в следующих значениях: частота BCLK – 100 МГц, множитель производительных ядер – 51, частота – 5,1 ГГц, множитель энергоэффективных ядер – 41, частота – 4,1 ГГц, напряжение Vcore – 1,060 В. В BIOS материнской платы MSI был выставлен третий уровень стабилизации напряжения на ядре процессора (CPU load-line calibration). По данным HWiNFO64, уровень тепловыделения процессора с такими настройками достигал 220 ватт в пике нагрузки. Эффективная частота оперативной памяти была зафиксирована на отметке 6,933 ГГц при напряжении VDD 1,33 В (VDDQ 1,32 В), а её основные тайминги фиксировались в значениях 34-42-42-54 CR2 с дополнительной подстройкой вторичных и третичных таймингов. Напряжение VCCSA фиксировалось на уровне 1,060 В. Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro версии 24H2 (26100.2605). Программное обеспечение, использованное для теста:
Снимок экрана мониторинга во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом. Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Cinebench R23. На стабилизацию температуры CPU между циклами отводилось по 10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из восьми производительных ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя, а также средняя максимальная температура по всем таким ядрам. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех производительных ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,0–25,2 °C (дельта учитывалась в результатах). Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в помещении являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22 дБА, а субъективно-комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА. Для оценки эффективности охлаждения и уровня шума PCCooler RT500 Digital мы включили в тестирование кулер такой же конструкции, который является если не лидером, то уж точно одним из лидеров среднего ценового сегмента – ID-Cooling SE-224-XTS. Его стоимость на момент завершения подготовки статьи (05.01.2025) составляла 2 299 рублей. С термопастой я явно переборщил в этот раз, прошу прощения. Не для сравнения, а в качестве эталона эффективности в тестирование включен суперкулер PentaWave Z06D, однако при базовом разгоне процессора (P5,1/E4,1 ГГц) его результатов вы не увидите, поскольку такая нагрузка для него попросту несерьёзна. Добавим, что скорость вращения крыльчаток вентиляторов тестируемых систем охлаждения регулировалась в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 100 или 200 об/мин с помощью специального контроллера, точность которого составляет ±10 об/мин. ⇡#Эффективность охлажденияНесмотря на пять тепловых трубок и усовершенствованную технологию прямого контакта в основании, PCCooler RT500 Digital уступил ID-Cooling SE-224-XTS пару градусов Цельсия в каждом из скоростных режимов работы одного штатного вентилятора, а также не справился с нагрузкой при 800 об/мин. Причём такая оценка справедлива и в том случае, если принимать во внимание уровень шума двух этих кулеров. Например, при уровне шума 40,5 дБА вентилятор PCCooler вращается со скоростью 1400 об/мин, а вентилятор ID-Cooling с таким же уровнем шума работает только на 1100 об/мин. Тем не менее это не помешало SE-224-XTS опередить конкурента на 2 градуса Цельсия в пике нагрузки. Примерно такой же расклад и в других скоростных режимах вентиляторов. Впрочем, это только начало тестирования. Далее повышаем частоту производительных ядер процессора до 5,2 ГГц при напряжении 1,075 В и пиковом тепловыделении, по данным HWiNFO64, до 230 ватт. Энергоэффективные ядра работали на той же фиксированной частоте 4,1 ГГц. И вот в этом режиме работы процессора мы значительно увеличили объём тестов. Каждый кулер был протестирован с двумя одинаковыми вентиляторами. Для этого мы использовали три пары «вертушек»: DeepCool FT12, PCCooler P120 Pro и PentaWave PF-K12B PWM. Такое тестирование позволило определить, что лучшие результаты PCCooler RT500 Digital и ID-Cooling SE-224-XTS показывают с парой вентиляторов PentaWave, на которых мы и остановились. Кроме этого, в тестирование, наконец, добавлены показатели суперкулера PentaWave Z06D на максимальных оборотах его штатных вентиляторов и в тихом режиме при 800 об/мин. Посмотрим на результаты. ID-Cooling SE-224-XTS по-прежнему эффективнее на пару градусов Цельсия, но интереснее здесь совсем другое, а именно то, что эффективность PCCooler RT500 Digital очень серьёзно повышается при использовании двух вентиляторов вместо одного. Если на максимальных оборотах температуры снижаются не более чем на 6 градусов Цельсия, то уже на 1400 об/мин выигрыш по температурам составляет более 10 градусов Цельсия! Вдобавок теперь RT500 Digital выдерживает нагрузку во всём скоростном диапазоне вентиляторов, включая тихий режим на 800 об/мин. Справедливости ради замечу, что с одинаковыми вентиляторами ID-Cooling SE-224-XTS также эффективнее оппонента, где его преимущество перед PCCooler RT500 Digital составляет от 1 градуса Цельсия на максимальных оборотах до почти четырёх градусов на 900 об/мин. Следующим и финальным этапом тестирования кулеров стала их проверка на процессоре с фиксированной частотой производительных ядер 5,3 ГГц, энергоэффективных – 4,2 ГГц, при напряжении 1,110 В. Здесь уже уровень тепловыделения достигал 245 ватт, с которыми PCCooler RT500 Digital в штатной комплектации справился только на максимальных оборотах. Установка второго вентилятора на PCCooler RT500 Digital повышает эффективность кулера на 8 градусов Цельсия и более, причём на максимальных оборотах ему даже удалось обеспечить процессору чуть более низкие температуры, чем у ID-Cooling SE-224-XTS. Также второй вентилятор позволяет RT500 обеспечивать процессору стабильность при снижении скорости до 1000 об/мин, что уже вполне комфортно по уровню шума в закрытом корпусе системного блока. ⇡#Уровень шумаЗамеры уровня шума были проведены в штатной конфигурации с одним вентилятором. На график, помимо результатов трёх протестированных кулеров, мы включили показатели DeepCool AK400 как наиболее тихой модели такой же конструкции и размеров, как и у PCCooler RT500 Digital. Как видим, PCCooler RT500 Digital работает значительно тише, чем ID-Cooling SE-224-XTS, и практически так же тихо, как и DeepCool AK400, до скорости 1200 об/мин, а дальше последний всё же выигрывает. Вентилятор новинки не гудит и не вибрирует, а его электромотор и подшипник работают бесшумно во всём диапазоне. Иначе говоря, по данной компоненте RT500 Digital легко даст фору другим кулерам своего класса. ⇡#ВыводыНовый PCCooler RT500 Digital показал себя сбалансированным процессорным кулером, способным отвести от процессора до 245 ватт тепловой энергии, хотя и ценой максимальных оборотов одного штатного вентилятора. А вот для раскрытия всего потенциала его радиатора мы рекомендуем устанавливать на него сразу два 120-мм вентилятора, что позволит снизить температуры на величину до 10 градусов Цельсия в зависимости от скоростного режима работы. Жаль только, что в PCCooler не предусмотрели в комплекте с кулером дополнительную пару скоб, а также не сделали оптимизаций в пластинах радиатора со стороны входа воздушного потока. В общем-то, это единственные недочёты в RT500 Digital, а к плюсам мы отнесём универсальность и простоту установки, более тихий, чем у конкурентов, вентилятор, дисплей мониторинга температуры процессора и трёхлетнюю гарантию. Вдобавок в белом цвете кулер выглядит ничуть не хуже, чем в чёрном.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
⇣ Комментарии
Самые обсуждаемые публикации
|
Все комментарии премодерируются.