Canyon 9V2M-L и ASUS A7N8X-LA

Совсем недавно мы протестировали две бюджетные платы Canyon 9IGLM-E и Canyon 9IGVM-L. Обе основаны на чипсетах Intel, имеют встроенное видеоядро и форм-фактор MicroATX. Также стоит сказать, что чипсеты i845GL и i845GV, на которых основаны эти платы, уже морально устарели, что позволило производителям выпустить по настоящему дешевый продукт (~62 $). Однако, на рынке есть продукты с более низкой ценой. Как правило они основаны на чипсетах "альтернативных" производителей, таких как VIA и SiS. Сегодня мы рассмотрим плату Canyon 9V2M-L, которая выполнена на основе чипсета VIA P4M266A, и стоит порядка 52$.

Если мы подняли тему бюджетных продуктов, то было бы неправильно рассматривать только материнские платы под процессоры Intel. В настоящее время на рынке присутствует большое количество плат с интегрированной графикой, предназначенных для процессоров AMD. Более того, на первый взгляд такие системы выглядят более привлекательно. Дело в том, что процессор AMD Duron, по сравнению с Intel Celeron, имеет очень низкую цену (Duron 1400Мгерц ~ 1000руб, Celeron 2000Мгерц ~2000руб). Для бюджетной системы разница в 1000руб довольно существенная, а разница в уровне производительности - большой роли не играет. Но если же, по каким-то причинам, система должна иметь высокий уровень производительности, то выбор можно сделать в пользу процессора Athlon XP, который обладает ценой, сравнимой с Intel Celeron.

Первоначально, я хотел выбрать плату Elitegroup на чипсете SiS740, цена которой не превышает 1500руб. Однако, совершенно неожиданно, подвернулся вариант с платой на nVidia nForce 2 IGP.

Стоит сказать, что в отличии от первой версии чипсета nVidia nForce, производители материнских плат на чипсетах nForce II сконцентрировали свое внимание на выпуске продуктов без встроенной графики. И это правильно, потому что стоимость полноценной ATX платы на чипсете nForce II IGP была в районе 130$, а вариант MicroATX - приблизительно 100$. Естественно, количество пользователей готовых заплатить за медленное и слабофункциональное, по сегодняшним меркам, видеоядро - очень мало.

Но, у всякого правила обязательно найдется исключение: в нашем случае речь идет о плате Asus A7N8X-LA. Эта плата основана на чипсете nForce 2 IGP, и стоит приблизительно 2100руб (или 70$). Кроме очень привлекательной цены, плата имеет на борту южный мост MCP-T, который отличается поддержкой двух сетевых контроллеров, качественный звуком Soundstorm и поддержкой последовательной шины Firewire. Подобный чип можно встретить только на дорогих платах, предназначенный для high-end сектора (пример Abit NF7-S, Albatron KX18D Pro II, Epox 8RDA+)

Памятуя поговорку я бесплатном сыре и мышеловке, я принялся искать подвох в плате Asus A7N8X-LA. Поиск на официальном сайте Asus успехов не принес - такая плата отсутствует в перечне продуктов. У компании есть единственная плата на nForce II IGP - A7N8X-VM, которая в качестве южного моста имеет чип MCP, а в магазинах стоит более 90$! Совсем непонятная ситуация, которая частично прояснилась при первом запуске системы с Asus A7N8X-LA.

Легко заметить надпись "Hewlett Packard"

Очевидно, плата Asus A7N8X-LA изготовлена специально по OEM заказу компании HP. Вероятно в последствии, HP по каким-то причинам отказалась от заказа, и уже выпущенные платы были выброшены в розницу. Причем, количество произведенных плат довольно внушительно - в price.ru встречается довольно много предложений, включая крупные и известные оптовые и розничные магазины.

Спецификации плат

Canyon 9V2M-L на чипсете P4M266A

Asus A7N8X-LA на чипсете nForce II

Коробка

Плата Canyon продается в коробке, уже знакомого дизайна, с очень скудным содержимым.

Комплектация

• Материнская плата;
• CD диск с ПО и драйверами;
• ATA-100 шлейф, FDD шлейф;
• Руководство пользователя на английском языке.

Единственное, что заслуживает внимание - это достаточно подробное руководство пользователя. В нем есть описание коннекторов, перемычек и настроек биоса.

Что касается комплектации платы Asus A7N8X-LA, то ее просто не существует. Очевидно, данная материнская плата не предназначена для розничного рынка. В результате к плате прилагаются только шлейфы и заглушка на заднюю панель. Руководство пользователя отсутствует как в бумажном варианте, так и в электронном виде. Кроме того, к плате прилагается CD диск (явно записанный в магазине :) с драйверами к nForce II. Все это только подтверждает предположение об OEM происхождении платы Asus A7N8X-LA.

Итоговый вывод: если учитывать стоимость продуктов, то комплектации обоих плат полностью соответствуют цене. Однако, отсутствие руководства пользователя к Asus A7N8X-LA может усложнить работу неопытного сборщика.

Плата Canyon 9V2M-L

Как и платы Canyon на чипсетах i845GV и i845GL, плата Canyon 9V2M-L имеет два коннектора питания: основной удобно расположен на нижнем краю платы, а дополнительный - около чипсета.

Без подключения дополнительного кабеля питания - плата не стартует (для бюджетного продукта это однозначный минус). Впрочем, все современные корпуса уже оснащены блоками питания стандарта ATX 2.03.

На северном мосте установлен крупный радиатор, с большим количеством тонких ребер. Это положительно отражается на охлаждении чипсета (напомню - VIA P4M266A имеет встроенное видеоядро).

Под чипсетом расположены два разъема DIMM (максимальный объем памяти составляет 2Гбайт), и коннекторы для подключения IDE устройств. При наличии напряжения на слотах памяти, горит светодиод "DIMM Standby Power LED". Кстати, на плате есть еще один светодиод - "PCI Standby Power LED"; как видно из названия он показывает наличие напряжения на слотах PCI.

А вот разъем для подключения дисковода, расположен на другом краю платы - около последнего PCI слота. Плата Canyon 9V2M-L имеет на борту 3 слота PCI и один слот AGP (с защелкой).

Это выгодно отличают ее от плат на чипсетах i845GV и i845GL, которые не имеют AGP слота. В слот допускается установка как 3.3вольтовых видеокарт стандарта AGP 1X2X, так и 1.5V видеокарт стандарта AGP 4X. Платы AGP8X - не поддерживаются.

Далее - на плате установлен встроенный звук на основе кодека ALC101 и сетевой контроллер VIA VT6103. Кроме того, плата имеет 4 порта USB2.0, два из которых расположены на задней панели, а еще 2 подключаются при помощи брекетов, которых нет в комплекте. По сегодняшним меркам 4 порта это как бы мало, но для бюджетного компьютера - вполне достаточно.

Самое интересное, что ограничение в 4 порта - искусственное: на плате установлен южный мост VT8235, который поддерживает 6 портов USB2.0.

Задняя панель платы полностью стандартная, что позволило Canyon сэкономить на заглушке.

Как видно отсутствует порт COM2 (на его месте VGA выход). Этот порт подключается при помощи брекета (в комплекте отсутствует).

Традиционная схема джамперов на плате:

На плате есть три перемычки: JP1 - расположена около батарейки, и предназначена для сброса настроек CMOS; J22 - перемычка для выбора стартовой частоты шины и перемычка JP2, которая предназначена для управления функцией пробуждения от PS2 клавиатуры (и мыши). Кроме того, на плате есть два разъема для подключения вентиляторов (один зарезервирован для процессорного кулера.

Asus A7N8X-LA

По своим размерам (24см x 24см), плата Asus A7N8X-LA чуть больше платы 9IGLM-E.

Дизайн платы очень сильно отличается от дизайна PCB платы A7N8X. Например отсутствие монтажных отверстий по сторонам сокета (впрочем, к недостаткам это не относится - плата бюджетная).

Что касается мониторинга термодиода, то в отличии от A7N8X, он отключен. При этом аппаратная защита от перегрева есть (Asus COP). Еще один недостаток дизайна - процессорный сокет очень близко расположен к краю платы; также нет защитных полос под зубьями сокета.

Что касается функции Q-Fan, то она присутствует. Более того, по умолчанию она активизирована и отключить ее нельзя. Также стоит отметить, что вентилятор подключенный ко второму разъему, тоже вращается с пониженной скоростью.

Как и на A7N8X, на нашей плате установлен только один разъем питания, но в очень неудобном месте - около чипсета. Кстати на чипсете установлен массивный радиатор, который при работе ощутимо нагревался.

Между чипом и радиатором есть двойной слой термопасты и "терможвачки":

Что касается самого чипа - то он упакован в Корее.

Далее - на плате установлено два слота DIMM (максимальный объем памяти составляет 2Гбайт), хотя дизайн PCB предусматривает установку трех слотов.

За время тестирования платы, не понравились очень тугие слоты DIMM (память приходилось вставлять с большим усилием), а также близкое расположение AGP слота.

Как и на всех платах на nForce II, мы можем устанавливать в A7N8X только 1.5 вольтовые видеокарты стандарта AGP 4X или AGP 8X.

Теперь перечислим остальные возможности расширения: на плате установлено три слота PCI,

есть встроенный звук на основе кодека ALC650 и только один сетевой контроллер RTL8201BL (10100 Ethernet ; напомню, что в MCP-T реализована поддержка двух сетевых контроллеров - пример плата Gigabyte 7NNXP или Epox 8RDA3+). Также плата поддерживает 6 портов USB 2.0 (четыре встроенных и 2 дополнительных; брекетов в комплекте нет).

Стоит отметить высокое качество встроенного звука (на уровне Creative Live 5.1). Это собственно и не удивительно - на плате установлен дорогой южный мост MCP-T.

Это довольно странное решение разработчиков - чипсет с MCP-T стоит ощутимо дороже варианта с "простым" MCP. Однако, установка этой микросхемы позволило реализовать поддержку последовательной шины Firewire (IEEE1394). Плата имеет два соответствующих порта, один из которых расположен на задней панели, а другой подключается с помощью брекета (нет в комплекте).

На задней панели есть VGA выход, который расположен на месте порта COM2, который полностью отсутствует на плате (под него нет даже разводки).

На плате есть два джампера: JP11 и еще один, не имеющий обозначения. Один из них предназначен для полного сброса всех настроек CMOS, а другой предназначен только для сброса забытого пароля.

Интересно, что для экономии места, батарейка расположена вертикально.

BIOS

Биос платы Canyon 9V2M-L на чипсете P4M266A основан на сильно урезанной версии Award BIOS Phoenix.

В первую очередь сокращению подвергся раздел системного мониторинга: его просто нет. А вот раздел настройки работы памяти содержит довольно широкий набор параметров.

Что касается возможностей разгона, то плата имеет только одну функцию: изменение частоты FSB от 100 до 165 Мгерц.

При этом для процессоров с частотой шины 100Мгерц диапазон сужается до 100-132Мгерц. При практическом тестировании разгона, я попытался установить частоту FSB 165Мгерц для процессора P4 2.4C (при штатной частоте FSB =200Мгерц, он должен гарантированно работать на 165Мгерц), но плата отказалась стартовать. Точно также она отказалась стартовать на любых частотах FSB превышающих 140Мгерц.

Что касается платы Asus A7N8X-LA на чипсете nForce II, то ее биос основан на версии AMI BIOS (у платы Asus A7N8X биос основан на Award). Что бы попасть в него, необходимо при загрузке нажимать не привычную клавишу Del, а клавишу F1 (как на платах Intel).

По своим возможностям он еще скромнее чем, у платы Canyon: нет настроек работы памяти (частота, тайминги), нет возможностей разгона. Зато есть раздел системного мониторинга:

А все остальные настройки можно пересчитать по пальцам:

Теперь пара слов о стабильности работы: в этом отношении к обоим платам нет никаких претензий.

В преобразователе питания платы Canyon 9V2M-L реализована 2-х канальная схема и установлены пять конденсаторов емкостью 3300 мкФ и 2 - по 1500 мкФ.

Что касается модуля питания платы Asus A7N8X-LA, то он также реализован по 2-х канальной схеме (хотя дизайн PCB предусматривает трехканальную схему) и содержит пять конденсаторов емкостью 3300 мкФ и 3 - по 1500 мкФ.

Производительность

Для сравнения производительности было использовано следующее оборудование:

Вначале посмотрим на производительность обоих систем с использование встроенного видеоядра.

1 - результаты синтетических тестов.

Теперь рассмотрим скорость работы плат в другом синтетическом тесте - PCMark.

Стоит отметить, что данный бенчмарк тестирует производительность таких типовых задач как сжатие, поиск, кодирование звука, воспроизведение видео. Иными словами - типичный набор офисных приложений. Кроме того, нами были сняты скоростные показатели жесткого диска, который играет очень важную роль в офисных программах.

С детальными результатами каждого теста можно ознакомится здесь и здесь.

Теперь тесты игровых программ.

Во всех тестах преимущество за AMD системами. Причем, если в синтетике система с Intel Celeron еще на равных соперничает, то в тестах с использованием интегрированной графики отставание просто неприличное.

Фактически являясь монополистом, Intel не дает лицензии nVidia на процессорную шину. В результате пользователи систем с процессорами Celeron и Intel вынуждены покупать платы с невероятно медленными графическими ядрами, максимальные возможности которых ограничены трехмерным тетрисом.

Еще одно соображение, по которому Intel препятствовала выдаче nVidia лицензии на процессорную шину: еще в начале 2002года (т.е. два года назад) nVidia была готова выпустить двухканальный чипсет для P4, который позволил бы получить очень сильное преимущество в производительности, над всеми остальными продуктами.

Как бы там ни было, возвращаемся к нашим платам. Обе имеют AGP слот, а это позволяет протестировать производительности систем при использовании внешнего видео (Radeon 9500@Radeon 9700).

Cинтетические тесты.

Тесты игровых программ.

И опять системы с процессорами AMD Duron и AMD AthonXP не оставляют шансов Celeron-системе. Впрочем, эту картину мы уже видели в обзоре "Настольные процессоры: Итоги 2003 года".

Выводы

Основной характеристикой при выборе бюджетной системы является цена. Стоимость системы с процессором Intel Celeron составляет приблизительно 120$ (плата Canyon 9V2M-L + С2.0); цена системы с AMD Duron = ~110$ (Asus A7N8X-LA + D1600). Впрочем, если учесть что для nForce II нужно два модуля памяти, то стоимость увеличивается приблизительно на 3-4$ (2x128 vs 1x256). А если покупатель решил экономить по-настоящему, и сократить общий объем памяти до 128Мб, то на nForce II придется устанавливать только один модуль. При этом производительность в офисных приложениях упадет не сильно: основное преимущество в скорости обеспечивает механизм DASP, встроенный в чипсет. А вот падение в 3d-приложениях будет заметно.

Кстати, о 3d приложения: на сегодняшний момент только чипсет nForce II IGP имеет встроенное графическое ядро, которое демонстрирует приемлемую производительность в играх. Во всех остальных чипсетах со встроенной графикой, поддержка 3d осуществляется на декларативном уровне. Впрочем, в ближайшее время на рынке появятся материнские платы на чипсетах ATI, которые будут иметь достаточно высокую производительность в трехмерных графических приложениях (кстати ATI получила лицензию на процессорную шину Intel Pentium4).

Что касается бюджетных систем без учета производительности в 3D, то и тут безусловным лидером являются системы на процессорах AMD. Даже если предположить, что появление на рынке материнской платы Asus A7N8X-LA носит эпизодической характер (а это скорее всего так и есть), то в распоряжении пользователя есть большое количество действительно дешевых материнских плат на чипсетах SiS740 и VIA KM400 (а также на устаревших VIA KM266). При этом процессоры AthlonXP при одинаковой стоимости с Celeron показывают более высокую производительность, а процессоры Duron, к тому же, обладают более низкой стоимостью.

Что касается плат участвовавших в обзоре, то по ним выводы следующие: Asus A7N8X-LA - это суперпривлекательная покупка. При стоимости в 70$, пользователь получает плату с характеристиками, которые не уступают другим платам на nForce II, и к тому же с встроенным графическим ядром GeForce 4MX. Правда, стоит отметить полное отсутствие средств для разгона и настройки таймингов памяти; также у платы отсутствует официальная поддержка и комплектация.

Отдельно хочу подчеркнуть отсутствие какой-либо поддержки: а заполнил специальную форму на сайте Asus (прямого e-mail'а у них к сожалению нет) в понедельник (24 ноября 2003г) с несколькими типичными ("юзерскими" :) вопросами. И на момент публикации обзора, от службы техподдержки Asus не поступило никакого ответа.

Что касается платы Canyon 9V2M-L, то каких-либо особых претензий к ней нет (за исключением отсутствия системного мониторинга). В соперничестве с платами на i845GL и i845GV, эта плата может похвастаться более низкой ценой и наличием AGP слота. Но вот в скорости плата на чипсете VIA P4M266A ощутимо проигрывает платам на чипсетах Intel.

Заключение

Canyon 9V2M-L

Плюсы:

• Хорошая стабильность;
• Встроенный звук и сеть;
• AGP слот;
• Более низкая цена, чем у плат на i845GL и i845GV

• Только 4 порта USB 2.0;
• Отсутствие системного мониторинга;
• Необходимость в дорогом процессоре.

• Отсутствие функций для разгона;
• MicroATX форм-фактор

Asus A7N8X-LA

Плюсы:

• Низкая цена;
• Хорошая стабильность и отличная производительность;
• Встроенный звук (MCP-T) и сеть;
• Поддержка интерфейса USB2.0 (6 портов) и Firewire ! (2 порта).

• Отсутствие комплектации;
• Нет официальной поддержки.

• Отсутствие функций для разгона и настройки таймингов;
• MicroATX форм-фактор;
• Вероятно, появление платы в продаже носит эпизодический характер.

По последней информации, платы Asus A7N8X-LA устанавливаются в компьютеры Hewlett Packard серий Explorer GL6E, Escape и Focus.

Дополнительные материалы:

Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в конференции.