Сегодня 25 декабря 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Накопители

Buffalo HD-HX1.0TU3 - внешний диск с интерфейсом USB 3.0

⇣ Содержание
Интерфейс USB 2.0, предназначенный для подключения к компьютеру периферийных устройств, служит пользователям верой и правдой уже почти 10 лет, но, как это часто бывает, со временем его возможностей становится недостаточно. Максимальная теоретическая пропускная способность интерфейса USB 2.0 составляет 480 Мбит/с, что соответствует скорости передачи 60 МБ/с. В реальности эта цифра практически недостижима, и нам приходится довольствоваться скоростью около 30 МБ/с, что почти вдвое меньше возможного максимума. Это связано с высокими "накладными расходами" протокола на согласование передачи данных. Помимо этого, у стандарта USB 2.0 есть и другие ограничения - возможна только односторонняя передача данных, а максимальный потребляемый ток с одного порта не превышает 500 мА. Разумеется, далеко не все приведенные ограничения являются критичными при повседневном использовании. Так, USB-флэш накопители не требуют большого тока, а их скорость передачи часто не превосходит реальных возможностей интерфейса USB 2.0. Однако современные жесткие диски, даже форм-фактора 2.5" со скоростью вращения 5400 об/мин, значительно производительнее, и скорость обмена данными с ними уже может ограничиваться скоростью интерфейса. Это еще более заметно в случае использования внешних накопителей, использующих стандартные жесткие диски 3,5", скорость которых в настоящее время может легко превышать 100 МБ/с. Очевидно, что настало время перейти к использованию более скоростного интерфейса в периферийных устройствах. Конечно, при подключении внешнего хранилища можно воспользоваться интерфейсом e-SATA, но данный интерфейс не очень распространен и, по всей видимости, вряд ли завоюет большую популярность в будущем. Тем более, что на смену интерфейсу USB 2.0 приходит новая и весьма прогрессивная версия - USB 3.0. Интерфейс USB 3.0 несет немало новшеств. Его максимальная теоретическая скорость передачи равна 5.0 Гбит/с, поддерживается одновременная двунаправленная передача данных (full duplex), а также кардинально переработан механизм согласования передачи, что должно позволить подключаемым устройствам использовать гораздо больший процент от максимальной теоретической пропускной способности шины, чем в случае USB 2.0. Кроме того, новый стандарт допускает максимальный потребляемый ток порта USB до 900 мА, что значительно расширяет круг подключаемых к компьютеру мобильных устройств, которые вполне могут обойтись без отдельного блока питания. Сегодня мы рассмотрим внешний накопитель серии DriveStation USB 3.0 HD-HXU3 производства компании Buffalo Technology, который использует скоростной жесткий диск 3,5" и интерфейс USB 3.0. Итак, начнем.
 box-front.jpg
Мы получили нелокализованный образец устройства, поэтому упаковка пестрит иероглифами. Впрочем, ключевые особенности накопителя можно различить и в этом случае.
 box-back.jpg
На обратной стороне коробки также масса иероглифов, но еще присутствуют и графики, которые, по всей видимости, сообщают о превосходстве скорости интерфейса USB 3.0 по сравнению с USB 2.0.
 device-front.jpg
Внешне накопитель Buffalo HD-HX1.0TU3 представляет собой изящный контейнер из глянцевого пластика. Спереди снизу расположены немногочисленные вентиляционные прорези, а в задней части устройства сверху расположен отсек с вентилятором.
 device-back.jpg
Задняя часть устройства предельно лаконична. Здесь расположены только разъемы питания и USB 3.0.
 controller.jpg
Плата контроллера также содержит минимум элементов.
 usb-conn.jpg
Так выглядит разъем USB 3.0 типа В. Он обратно совместим с USB 2.0, то есть устройство с портом USB 3.0 может использовать для подключения кабели USB 2.0, однако подключить "старое" USB 2.0 устройство кабелем USB 3.0 - не получится.
 chip.jpg
В устройстве использован контроллер Fujitsu MB86C30A, который является мостом USB3.0-SATA и основан на ядре ARM.
 hdd.jpg
В качестве накопителя используется 3,5" жесткий диск Samsung HD103SJ объемом 1 Тб.

#Тестирование

Использовался тестовый стенд следующей конфигурации.
CPU Intel Core i7 870 @ 3.2 ГГц (133x24)
Cooler Thermalright Ultra-120
Материнская плата Gigabyte GA-P55A-UD6
Оперативная память 2 x 2 Гб DDR3-1600, 7-7-7-20-1T
Видеокарта AMD Radeon HD4830
Операционная система Windows 7 Home Premium 32-bit
Отметим, что материнская плата Gigabyte GA-P55A-UD6 имеет отдельный контроллер NEC SuperSpeed USB 3.0, к которому мы и подключали внешний накопитель Buffalo HD-HX1.0TU3. Подробный обзор этой материнской платы будет опубликован на нашем сайте в ближайшее время. Прежде, чем приступить к тестированию внешнего накопителя, давайте сначала изучим характеристики установленного в нем жесткого диска. Итак, мы извлекли жесткий диск из накопителя Buffalo HD-HX1.0TU3 и подключили его к SATA-порту на материнской плате. Далее приведено несколько скриншотов утилиты HD Tune 3.5.
 HDTune_Benchmark_SAMSUNG_HD103SJ read.png
 HDTune_Benchmark_SAMSUNG_HD103SJ-write.png
 HDTune_File_Benchmark_SAMSUNG_HD103SJ.png
Жесткий диск Samsung HD103SJ обладает прекрасной производительностью, его скорость линейного чтения и записи в начале диска достигает почти 150 МБ/с! Теперь посмотрим, что будет, если подключить внешний накопитель Buffalo HD-HX1.0TU3 к порту USB 2.0.
 HDTune_Benchmark_BUFFALO_External_HDD read usb20.png
 HDTune_Benchmark_BUFFALO_External_HDD usb20 write.png
 HDTune_File_Benchmark_BUFFALO_External_HDD usb 20.png
Как видите, интерфейса USB 2.0 значительно ограничивает производительность внешнего накопителя, и скорость чтения-записи находится на уровне около 30 МБ/с, что почти в пять раз меньше того, что способен показать жесткий диск. Теперь подключим внешний накопитель Buffalo HD-HX1.0TU3 к порту USB 3.0 и посмотрим, изменится ли что-нибудь.
 HDTune_Benchmark_BUFFALO_External_HDD-read.png
Прекрасный результат! Скорость чтения с внешнего накопителя при подключении по интерфейсу USB 3.0 практически совпадает со скоростью чтения диска при подключении напрямую к порту SATA на материнской плате.
 HDTune_Benchmark_BUFFALO_External_HDD-write.png
Скорость записи на внешний накопитель при подключении его по интерфейсу USB 3.0 оказалась чуть меньше, чем при прямом подключении, но от этого результат не становится менее впечатляющим.
 HDTune_File_Benchmark_BUFFALO_External_HDD.png
Общая картина в тест File Benchmark практически идентична результатам при прямом подключении жесткого диска к порту SATA материнской платы, хотя величина "столбиков" и чуть меньше. Также мы провели тестирование в популярном бенчмарке PCMark Vantage при трех вышеупомянутых способах подключения накопителя. Диаграммы производительности по каждому из тестов, входящих в пакет HDD Suite, приведены ниже.
 1-PCMarkVantage,HDDTestSuite,S.png
 2-PCMarkVantage,HDD-WindowsDef.png
 3-PCMarkVantage,HDD-Gaming,Мбс.png
 4-PCMarkVantage,HDD-Importingp.png
 5-HDD-WindowsVistastartup,Мбс.png
 6-HDD-VideoeditingusingWindows.png
 7-HDD-WindowsMediaCenter,Мбс.png
 8-HDD-AddingmusictoWindowsMedi.png
 9-HDD-Applicationloading,Мбс.png
Как видите, при подключении внешнего накопителя по интерфейсу USB 3.0 результаты тестирования оказываются очень близки к тем, что демонстрирует жесткий диск при подключении по интерфейсу SATA, и значительно превосходят скорость работы накопителя по USB 2.0 в большинстве тестов. Ну и напоследок, приведем результаты еще одного теста. Как уже говорилось в самом начале статьи, интерфейс USB 3.0 допускает одновременную двунаправленную передачу данных. Собственно, мы и решили проверить, так ли это. Для этого был создан архив размером 15 Гб, который мы поместили на основной жесткий диск компьютера (диск G:), а копию архива под другим именем разместили на внешнем накопителе (диск Z:). Затем запускался процесс копирования архива на внешний накопитель, а через некоторое время дополнительно запускался процесс обратного копирования. Скриншоты ниже иллюстрируют данный процесс.
 copying-2hdd-usb.jpg
Как видите, одновременная передача данных по интерфейсу USB 3.0 действительно возможна, хотя максимально возможные значения скорости и не достигаются. Но тут надо учесть, что одновременное чтение и запись на один и тот же жесткий диск привело бы к аналогичным результатам.

#Выводы

Как показало тестирование, интерфейс USB 3.0 действительно способен поднять производительность внешних устройств на новую высоту и полностью реализовать заложенный в них потенциал. Это становится особенно актуально при широком распространении медиа-контента высокой четкости (HD). Конечно, несколько огорчает то, что компания Intel не спешит реализовывать новый стандарт интерфейса USB в своих чипсетах. Впрочем, это может только замедлить победное шествие интерфейса USB 3.0, но вряд ли скажется на росте его популярности в самое ближайшее время. Тем более, что многие производители уже начали внедрение USB 3.0 в свои продукты, пусть даже с помощью сторонних контроллеров. Благодарим компанию Gigabyte за предоставленное оборудование
- Обсудить материал в конференции


 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
ИИ научили генерировать тысячи модификаций вирусов, которые легко обходят антивирусы 36 мин.
В Epic Games Store стартовала новая раздача Control — для тех, кто дважды не успел забрать в 2021 году 47 мин.
За 2024 год в Steam вышло на 30 % больше игр, чем за прошлый — это новый рекорд 2 ч.
«Яндекс» закрыл почти все международные стартапы в сфере ИИ 3 ч.
Создатели Escape from Tarkov приступили к тестированию временного решения проблем с подключением у игроков из России — некоторым уже помогло 3 ч.
Веб-поиск ChatGPT оказался беззащитен перед манипуляциями и обманом 5 ч.
Инвесторы готовы потратить $60 млрд на развитие ИИ в Юго-Восточной Азии, но местным стартапам достанутся крохи от общего пирога 5 ч.
Selectel объявил о спецпредложении на бесплатный перенос IT-инфраструктуры в облачные сервисы 6 ч.
Мошенники придумали, как обманывать нечистых на руку пользователей YouTube 7 ч.
На Открытой конференции ИСП РАН 2024 обсудили безопасность российского ПО и технологий искусственного интеллекта 7 ч.