Ноутбуки Dell Vostro 3550 и HP ProBook 4530s — business casual

Бизнес-серии есть у всех известных производителей ноутбуков. Причём имеются как крайне дорогие решения, предназначенные для руководства, так и более простые и доступные. Еще год-другой назад такие «рабочие лошадки» отличались крайне непритязательным экстерьером. Но в этом году производители решили их принарядить.

В этот раз на тестирование попали как раз такие модели — для рядовых офисных сотрудников — Dell Vostro 3550 и HP ProBook 4530s. Обе сверкают металлическими крышками, обе построены на базе Core i5-2410M. Но если Dell использует графику AMD Radeon 6630M, то в HP на борту менее мощный Radeon 6490M. Кто и в чём из них лучше, мы и попробуем выяснить.

⇡#Внешний вид и удобство использования — Dell Vostro 3550

Корпус Vostro 3550 стильный и в то же время строгий, поэтому он неплохо будет смотреться как на рабочем столе, так и в домашних условиях. Тем более что начинка ноутбука позволяет не только работать с офисными документами. Крышка изготовлена из металла, а корпусные панели и днище — из пластика. Последнее не однотонное, как обычно, а двухцветное. Серебристые боковины покрывают и часть днища, поэтому ноутбук со всех сторон смотрится достаточно интересно.

Панель рабочей области изготовлена из гладкого окрашенного пластика, который не слишком активно, но всё же собирает отпечатки. Хуже с отпечатками на клавиатуре островного типа — глянцевая подложка пачкается крайне быстро, а вытирать отпечатки в узких канавках между клавишами не очень-то удобно.

Серебристая металлическая крышка отпечатков не боится вовсе, да и поцарапать её весьма непросто. Качество сборки высокое: неравномерных зазоров на стыках тут не найти. Однако жёсткость корпуса низкая: при попытках скручивания он поддаётся и заметно поскрипывает.

Спереди находится лишь квартет крохотных пиктограмм состояния и активности.

Тыльная сторона загружена куда сильнее — по бокам от аккумулятора расположены сетевой разъём RJ-45, порт USB 3.0, аналоговый выход на монитор и разъем питания.

Левый борт также не пустует. Тут расположен порт USB 2.0, вентиляционная решётка, цифровой видеовыход HDMI, комбинированный разъём eSATA/USB 2.0 и устройство чтения карт памяти.

Не менее загружена и правая боковая поверхность. Здесь можно обнаружить слот ExpressCard, оптический привод, пару стандартных аудиоразъёмов и второй порт USB 3.0.

Днище ноутбука плоское, но вентиляционных отверстий немного. Пользователю доступен один большой отсек, в котором содержатся разъемы расширения памяти, жёсткий диск и платы Mini Card. Корпус опирается на четыре продолговатые резиновые ножки. Пятно контакта довольно велико, поэтому ножки цепко держатся за столешницу любого типа.

Угол раскрытия крышки ограниченный, порядка 135 градусов. Клавиатура островного типа обрамлена серебристым кантом, что в комплексе с глянцевой поверхностью ячеек придаёт внешнему виду Dell Vostro 3550 определенное изящество. Вот только вопрос практичности остаётся открытым. С одной стороны, ужатых клавиш нет вовсе, что не может не радовать. С другой стороны, нет и блока цифровых клавиш, который для «пятнашек», тем более офисных, стал уже стандартом.

Из прочих недостатков стоит отметить немного «гуляющий» правый край клавиатуры, а также прогибающееся при давлении основание. В остальном замечаний нет — ход клавиш средней жёсткости с небольшим натягом вначале, момент срабатывания чувствуется хорошо, а уровень генерируемого шума совсем невелик.

Сенсорная панель, как и клавиатурный блок, окаймлена тонкой серебристой полоской. Она довольно крупная — 100х56 мм. Поверхность более шероховатая, чем панель рабочей области, но при этом на ней сильнее заметны отпечатки. Клавиши манипулятора также немаленькие — 49,5х13 мм каждая.

Ход кнопок тачпада довольно большой и излишне мягкий, но момент срабатывания хорошо чувствуется, а шум при нажатии практически незаметен. Под правым нижним углом клавиатуры находится устройство чтения отпечатков пальцев, которого, кстати, в HP ProBook 4530s нет. Над клавиатурой расположена кнопка питания и три дополнительные программируемые клавиши. Над дисплеем находится окошко веб-камеры и пара микрофонов.

⇡#Внешний вид и удобство использования: HP ProBook 4530s

Ноутбук HP ProBook 4530s выглядит дороже конкурента, хотя на самом-то деле он дешевле. Из металла изготовлена не только крышка, но и рабочая панель ноутбука. Днище тут классическое — одноцветное, из толстого неокрашенного пластика с шероховатой поверхностью. Крышка ноутбука хоть и светлая, но отпечатки на ней довольно заметны. Впрочем, вытираются они легко. Да и в целом корпус ноутбука куда менее маркий, чем у модели Dell.

Качество сборки также не вызывает нареканий, но корпус HP ProBook 4530s обладает еще и достаточно высокой жёсткостью, поэтому практически не поддаётся при попытках скручивания. Едва заметный скрип при скручивании и сдавливании заметен только в правой части днища — подаёт голос огромная крышка отсека с заменяемыми компонентами.

Спереди находится индикатор обращения к жёсткому диску, устройство чтения карт памяти и пара стандартных аудиоразъёмов.

Тыльная сторона полностью занята аккумулятором.

Слева находится разъём питания, аналоговый выход на внешний монитор, сетевой разъем, HDMI и пара портов USB 2.0.

Правая сторона чуть менее загружена — тут расположены два порта USB 2.0, оптический привод, а также заглушка разъема RJ-11. Самого порта, равно как и модема, в протестированной конфигурации HP ProBook 4530s не было.

Днище ноутбука плоское, и ничто не мешает притоку воздуха, а вот вентиляционных отверстий совсем немного. Корпус опирается на четыре большие резиновые ножки с огромным пятном контакта, а также на три пластиковые опоры. Ноутбук хорошо держится на любых столешницах, поэтому случайно стянуть его со стола за подключенный кабель непросто.

Угол раскрытия крышки ограничен, как и у ноутбука Dell. Клавиатура также островного типа, но есть несколько существенных отличий. Во-первых, в ноутбуке HP есть дополнительный цифровой блок. Во-вторых, в HP уже успели наиграться с глянцевыми подложками клавиатуры и — наконец-то — заменили их матовыми.

Сенсорная панель, как и в Dell Vostro, крупная, но всё же немного меньшего размера — 91х57 мм. Кнопки манипулятора также немного меньше — 45х13 мм. Ход клавиш тачпада очень короткий и жёсткий, момент срабатывания чувствуется хорошо, но и щелчок отлично слышен.

Над клавиатурой находится клавиша питания, клавиша запуска интернет-обозревателя и кнопка отключения беспроводных интерфейсов. На верхней кромке дисплея можно обнаружить окошко веб-камеры и пару микрофонов.

⇡#Технические характеристики

Информация о процессоре: Dell Vostro 3550 (слева), HP ProBook 4530s (справа)

Тестирование кеша и памяти: Dell Vostro 3550 (слева), HP ProBook 4530s (справа)

Информация о графической системе: Dell Vostro 3550

Информация о графической системе: HP ProBook 4530s

Оба ноутбука могут поставляться с разнообразными беспроводными интерфейсами, и список устанавливаемых адаптеров Wi-Fi у обеих моделей весьма обширный. В протестированной модификации ноутбука Dell Vostro 3550 был установлен модуль Intel Centrino N1030, а в HP — Atheros AR9285. Оба поддерживают 802.11 b/g/n.

Ethernet-адаптеры в обоих ноутбуках одинаковые — гигабитный Realtek RTL8168/8111. Это фактически классика среднего ценового диапазона. Кроме того, оба ноутбука оборудованы модулями Bluetooth, только у HP — версии 3.0, а у Dell — 2.1. Ноутбук Dell также может быть укомплектован WiMAX модулем и 3G-модемом, тогда как HP — только 3G-модемом. В нашем случае ни того, ни другого предустановлено не было.

⇡#Комплект поставки

Комплект поставки Dell вполне стандартен для ноутбука этого класса: пара брошюр, зарядное устройство и диск восстановления ОС… разумеется, FreeDOS. Диска с драйверами для Windows в комплекте нет, их можно загрузить на сайте производителя.

Комплект поставки HP немного лучше. Кроме брошюр и зарядки есть ещё и сумка для ноутбука. А вот диска восстановления ОС нет. С другой стороны, его можно создать буквально в один клик — HP Recovery вынесен на рабочий стол по умолчанию. Программы и драйвера для Windows, как и в случае Dell, можно загрузить с сайта производителя самостоятельно.

⇡#Тестирование — дисплей

В ноутбуках HP и Dell были установлены матрицы одной модели — LG LP156WH4, различались лишь версии. Это 15,6-дюймовая матрица с разрешением 1366х768 точек и — барабанная дробь! — матовой поверхностью.

Несколько лет назад производители так увлеклись глянцевыми дисплеями, которые отлично смотрятся на прилавке, что от глянца стало буквально некуда деваться. Постепенное возвращение производителей к матовым дисплеям можно только поприветствовать, количество бликов и отражений у таких дисплеев на пару порядков меньше, чем у глянцевых. И при работе это гораздо важнее, чем небольшой выигрыш в резкости изображения и насыщенности цветов.

Учитывая то, что дисплеи фактически одинаковые, вполне можно было ожидать и схожих результатов измерений. При максимальной яркости подсветки измерения светимости белого поля показали следующий результат: 208,1 кд/кв.м для Dell и 208,1 кд/кв.м для HP. Светимость чёрного поля составила 3,72 кд/кв.м для Dell и 3,36 кд/кв.м для HP.

Измерения равномерности подсветки проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%). На графиках, приведённых ниже, указано отличие в процентах яркости областей от центральной.

Равномерность подсветки при яркости 100% — Dell Vostro 3550 (слева) и HP ProBook 4530s (справа)

Равномерность подсветки при яркости 50% — Dell Vostro 3550 (слева) и HP ProBook 4530s (справа)

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая — график цветового охвата дисплея HP, жёлтая — Dell, белая — стандартное цветовое пространство sRGB.

График цветового охвата в системе Lab для L=25

График цветового охвата в системе Lab для L=50

График цветового охвата в системе Lab для L=75

На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

Гамма-кривые до калибровки — Dell Vostro 3550 (слева) и HP ProBook 4530s (справа)

Гамма-кривые после калибровки с кривыми коррекции — Dell Vostro 3550 (слева) и HP ProBook 4530s (справа)

Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500 K. Как видно на графике, при уменьшении яркости подсветки цветовая температура стремительно растёт, тем самым искажая реальные цвета.

Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки — Dell Vostro 3550 (слева) и HP ProBook 4530s (справа)

⇡#Тестирование — звуковая подсистема

Корпоративные ноутбуки нередко отличаются далеко не лучшим качеством звучания. Причём зачастую они уступают даже откровенно бюджетным домашним моделям под тем же логотипом. Хотелось бы сказать, что протестированные ноутбуки HP и Dell стали приятным исключением, но это не так.

HP ProBook 4530s звучит громко, но качество ужасно. На максимальной громкости его слушать попросту невозможно — хрипение и прочие дефекты, а также узкий частотный диапазон режут уши. Dell Vostro 3550 недалеко ушел от конкурента — хрипов нет, но и запас громкости совсем невелик, частотный диапазон широким назвать никак нельзя, кроме того, звук глухой, будто ноутбук установлен где-то за дверью.

Интегрированный звук, как и ЖК-матрицы, в протестированных ноутбуках одинаковый. Это IDT 92HD87B1, излюбленное решение как HP, так и Dell. Кодек четырёхканальный, поддерживает 24-битный звук и частоту дискретизации до 192 кГц. Производителем заявлено соотношение сигнал/шум 95 дБ и динамический диапазон 93 дБ.

Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Драйвер аудиокодека был обновлен до наиболее свежей версии на момент написания материала. В качестве оппонентов тестируемым ноутбукам были выбраны MSI CR670 и HP ProBook 4525. Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

⇡#Тестирование — уровень шума и тепловой режим

Ноутбук HP оказался довольно шумным уже в режиме простоя — 36,6 дБА. Это антирекорд среди всех протестированных нами ноутбуков для режима простоя и невысоких нагрузок. Обычно если охлаждающая система ноутбука избыточно активна в простое, то вторая скорость включается не сразу. А иногда первая и вовсе максимальна в эталонных условиях.

Но, к сожалению, HP ProBook 4530s является исключением из этого правила. Уже при средних нагрузках уровень шума довольно быстро подскакивает до 38,2 дБА, а чуть погодя и до 39,6 дБА. При максимальных нагрузках он достигает 43,1 дБА. Одно хорошо: после прекращения работы с ресурсоемкой задачей максимальная скорость вращения вентилятора держится буквально секунды, а затем снижается.

Dell Vostro 3550 в плане шума куда предпочтительнее. В режиме простоя и при невысоких нагрузках ноутбук еле шепчет — 32,7 дБА. Но всё же довольно быстро включает вторую скорость вентилятора даже при средних нагрузках. При этом уровень шума достигает отметки 38,0 дБА. Зато этот уровень является максимальным и не повышается даже при длительных высоких нагрузках.

Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для ноутбуков HP ProBook 4525s, Dell Inspiron 1564, MSI CR670 и тестируемых ноутбуков. Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Замер уровня нагрева производится при комнатной температуре (+21 градус Цельсия) для девяти точек днища и девяти точек рабочей области. После часового циклического запуска пакета 3DMark 2006 для Dell температура рабочей области в зависимости от точки измерения составила 24-31 градус Цельсия, а днища — 24-39 градусов. Для HP — 24-28 и 24-30 градусов соответственно.

⇡#Тестирование — производительность

Для оценки уровня производительности в качестве оппонентов были выбраны следующие ноутбуки:

• Dell Inspiron 1564 (Intel Core i5-450M, ATI Mobility Radeon HD 5450);
• HP ProBook 4525 (AMD Turion II P520, ATI Mobility Radeon HD 530v);
• MSI CR670 (AMD A8-3500, AMD Radeon HD 6620G);
• HP ProBook 4530s (Intel Core i5-2410M, AMD Radeon HD 6490M);
• Dell Vostro 3550 (Intel Core i5-2410M, AMD Radeon HD 6630M).

Производительность системы также была измерена в играх «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», DiRT3, Resident Evil 5 и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные пяти запусков. Бенчмарки «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», Resident Evil 5 и DiRT3 запускались единожды, поскольку в них не предусмотрена возможность выбора количества циклов.

Запуск тестовых сцен для всех игровых бенчмарков производился в максимально возможном разрешении дисплея — 1366х768. А также, для возможности сравнения с другими ноутбуками, в разрешении 1280х720 точек.

⇡#Тестирование — время автономной работы

Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» с максимальной яркостью подсветки, «читательский» с максимальной и минимальной яркостью подсветки. А также при просмотре Full HD-видео с максимальной яркостью подсветки и в режиме беспроводного веб-серфинга — как с максимальной, так и с минимальной яркостью подсветки.

⇡#Заключение

Оба ноутбука выглядят необычно нарядно — раньше модели для малого и среднего бизнеса оформляли куда более сдержанно. В то же время обошлось без перегиба с дизайнерскими изысками, так что в офисе ноутбуки не будут излишне выделяться.

Качество сборки в обоих случаях хорошее, но ноутбук Dell обладает недостаточно высокой жёсткостью, поэтому прогибается и поскрипывает при попытках скручивания. Клавиатура Dell Vostro 3550 имеет несколько изъянов. Во-первых, из-за не слишком жесткого основания клавиатурный блок ощутимо прогибается при печати. Во-вторых, здесь нет выделенного блока цифровых клавиш, что для офисного ноутбука весьма странно. В-третьих, подложка клавиатуры сделана из очень маркого глянцевого пластика. Так что в том, что касается удобства печати и практичности, впереди HP ProBook 4530s. Зато сенсорная панель в ноутбуке Dell просто огромная, поэтому работать с ней очень удобно.

Дисплей и интегрированный звук у ноутбуков вовсе одинаковы, и различия в полученных результатах измерений мизерны. Интегрированные динамики плохи по-разному, но в равной мере не годятся ни для просмотра фильмов, ни для прослушивания музыки. В плане акустического комфорта впереди Dell, причём с солидным отрывом, да и производительность у этого ноутбука повыше, ведь оборудован он более мощным графическим адаптером. Впрочем, из-за этого он и дороже.

Если вы подыскиваете ноутбук именно для работы, то предпочтительнее выглядит HP, ведь в его случае переплачивать за совершенно ненужную в офисе графическую систему не придется.

Благодарим компанию «МУК» (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию «Графитек» (Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.