Обзор карты памяти SanDisk Ultra UHS-I 200 Гбайт: влезет всё!

На выставке Mobile World Congress (MWC), проходившей в Барселоне в марте этого года, компания SanDisk Corporation продемонстрировала новый мировой рекорд (на момент анонса) по ёмкости для карт памяти форм-фактора microSDXC. То, что имевшийся барьер в 128 Гбайт, в который упиралась емкость карт этого формата, преодолел один из основателей стандарта Secure Digital, вряд ли кого-то сильно удивил, тем более что предыдущий рекорд также принадлежит SanDisk и также был продемонстрирован на выставке MWC, только годом ранее. Однако если с 128-Гбайт карточкой все просто и понятно, то почему новая карта имеет странную ёмкость в 200 Гбайт — не совсем очевидно.

Впрочем, ожидаемое значение в 256 Гбайт – не догма, а сам факт того, что производитель ограничил ёмкость меньшим значением, говорит скорее о его серьёзном подходе к закладываемой надёжности хранения информации, которая напрямую связана с плотностью записи. Понимание того, что на крошечную пластинку — размерами 15 × 11 мм — можно в течение почти целых суток вести с камеры непрерывную запись потока видео в формате Full HD, заставляет проявлять к ней особенно трепетное отношение. И чем дороже будет для пользователя полученная запись, тем точнее его чувства отражают ситуацию вокруг надёжности носителя — его стоимость легко перекрывается ценностью того объёма информации, который при халатном отношении разработчика к данному вопросу может быть потерян в одно мгновенье. Но в SanDisk официально заявляют о том, что высокая плотность записи достигнута за счёт освоения запатентованной в 2014 году технологии и нового производственного процесса, отработанного ещё на модели microSDXC ёмкостью 128 Гбайт. Да и гарантию на свою новинку производитель предоставляет весьма щедрую – 10 лет, так что сильно переживать точно не стоит.

⇡#Комплект поставки

Упаковка

Комплект поставки

Если бы не заветная надпись 200 GB на лицевой стороне картонной упаковки карты, распознать уникальность содержимого неискушённому пользователю было бы очень непросто. Новинка упакована в такой же конверт с внутренним пластиковым блистером, как и подавляющее большинство других карт памяти разных ёмкостей и форматов. Вместе с картой поставляется лишь адаптер под более крупный форм-фактор SD. Краткое печатное руководство пользователя и гарантийные обязательства можно прочитать на внутренней стороне картонной вставки.

⇡#Технические характеристики

* Средняя цена по «Яндекс.Маркету» на момент написания статьи.

Карта работает с шиной обмена данными UHS-I и по производительности относится к классу 10. На деле это означает, что скорость последовательного чтения и записи этого накопителя должна быть не ниже 10 Мбайт/с, но и, согласно спецификации UHS-I, не может превышать порог в 104 Мбайт/с. Сам производитель заявляет, что максимальная скорость чтения устройства может составлять 90 Мбайт/с, а скорость записи ниже, причём насколько именно – не указывается.

К сожалению, в достаточно широком ассортименте карт формата microSDXC от SanDisk нет моделей с наиболее быстрым интерфейсом UHS-II, обеспечивающим в теории производительность до 312 Мбайт/с. Не стала исключением и карта самой большой ёмкости. Впрочем, пользователей, которые действительно владеют устройствами, способными продемонстрировать все преимущества этого стандарта для карт формата microSDXC, тоже немного. Да и переплачивать за возможности, которыми нельзя будет воспользоваться, также вряд ли кому-то сильно хочется. Всё это говорит о том, что компромисс, на который пошёл производитель при разработке новинки, полностью оправдан.

Информация о карте

⇡#Информация о карте

Заявленная ёмкость карты составляет 200 Гбайт, но в официальных технических характеристиках указано, что 1 Гбайт = 1 000 000 000 байт, то есть фактическая ёмкость должна составить 186,26 Гбайт. Ещё одна приписка гласит о том, что реальная ёмкость хранения даже меньше полученной нами цифры. Насколько — не указывается, но информационные утилиты говорят о том, что дисковое пространство по умолчанию имеет нераспределённые 16 Мбайт и основной пользовательский раздел, размер которого составляет 183,33 Гбайт. Вот это и есть фактическая ёмкость карты, доступная для использования.

По умолчанию раздел отформатирован в формат exFAT. Причём никаких утилит, руководств по эксплуатации и прочих не слишком нужных пользователю для начала работы файлов на карте не записано. Просто вставляете — и пользуетесь.

⇡#Внешний вид

Внешний вид карты

Карта выполнена в стандартном для своего форм-фактора чёрном пластиковом корпусе. На её лицевой стороне нанесена вся необходимая информация, дающая пользователю представление о производительности (тип шины, класс) и ёмкости. Обратная сторона сделана из полупрозрачного тёмно-зелёного пластика, за которым видны некоторые особенности внутреннего строения. Тут же нанесён и серийный номер изделия.

Внешний вид SD-адаптера

SD-адаптер с картой памяти

Адаптер под SD-формат выглядит совершенно обычно. Пластик, из которого он изготовлен, имеет приятную на ощупь шероховатую структуру. Сбоку имеется стандартный рычажок блокировки записи, качество изготовления нормальное. В общем, ну ничегошеньки интересного в нем нет.

⇡#Тестирование

Производитель позиционирует свою карту памяти в первую очередь как носитель для мобильных устройств на базе ОС Android. Почему так – сказать сложно, ведь никаких конкретных предпосылок для этого в технических характеристиках нет. Впрочем, производителю (и его маркетинговому отделению, в частности) виднее, а потому мы решили протестировать новинку не только с помощью классических программ для настольного ПК, но и с помощью мобильных приложений на Android-устройствах. Но начнём мы тестирование всё-таки с главного.

Первая и самая главная задача для карты памяти такой большой ёмкости – это последовательная запись видео или фотоматериала. Для моделирования процесса доступа, максимально приближенного к реальному, была выбрана программа Iometer 1.1.0, позволяющая настроить операции чтения и записи с любыми заданными параметрами. Как наиболее характерные в случае использования карты памяти для фото- или видеокамер были выбраны следующие модели работы:

• последовательное чтение/запись данных блоками по 256 Кбайт и глубиной очереди запросов 4 до заполнения полного объёма;
• произвольное чтение/запись данных блоками по 256 Кбайт и глубиной очереди запросов 4 до заполнения полного объёма.

Оценка производительности эталонного SSD-диска

Тестовый стенд для проверки производительности карты имел следующую конфигурацию:

• процессор AMD Athlon II X3 440 3,0 ГГц;
• системная плата ASRock 890GM Pro3;
• ОЗУ 4 Гбайт DDR3-1333;
• видеоадаптер ATI Radeon HD 4290;
• SSD-накопитель Intel SSD 520 ёмкостью 240 Гбайт;
• встроенный контроллер USB 3.0 Etron EJ168;
• ОС Windows 7 Ultimate.

Собственные скорости чтения и записи тестового стенда составили порядка 200 Мбайт/с, поэтому он не должен ограничивать производительность носителя.

К встроенному контроллеру USB 3.0 тестового стенда было подключено мультиформатное устройство для чтения карт памяти Kingston FCR-HS4, работающее в том числе с картами памяти формата microSDXC UHS-I.

Результаты тестирования доступа в Iometer 1.1.0

Результаты тестирования получились вполне ожидаемыми. Скорость последовательного доступа более 90 Мбайт/с удовлетворит практически любого пользователя. Для простого копирования содержимого карты на компьютер этого более чем достаточно — весь объём данных с носителя на диск настольного ПК или ноутбука с интерфейсом USB 3.0 можно перекинуть примерно за полчаса. Что касается скорости записи, то она несколько ниже ожидаемой, но при этом вполне достаточная для нормальной работы любой видеокамеры, снимающей видео в формате Full HD (и выше) с высокой плотностью записи. Вряд ли эту карту можно отнести к рекордсменам по производительности в своём формате, но значения скорости последовательного доступа находятся на очень высоком уровне. Полученные в программе Iometer результаты полностью подтверждает тестирование в программах CrystalDiskMark 5.0.3, ATTO Disk Benchmark 2.34, AIDA64 Extreme 5.20.34 и USBFlashSpeed, результаты которого представлены ниже.

Результаты тестирования производительности в CrystalDiskMark 5.0.3

Результаты тестирования производительности в ATTO Disk Benchmark 2.34

Результаты тестирования производительности в AIDA64 Extreme 5.20.34

Результаты тестирования производительности в USBFlashSpeed

На втором этапе тестирования скорость доступа к карте памяти проверялась на мобильных устройствах, в качестве которых использовались:

• планшетный компьютер Samsung Galaxy Note 10.1 GT-N8000, ОС Android 4.1.2;
• смартфон Samsung Galaxy S5 SM-G900F, ОС Android 5.0.

Скорость доступа к карте памяти с Samsung Galaxy Note 10.1 GT-N8000

Скорость доступа к карте памяти с Samsung Galaxy S5 SM-G900F

Для тестирования мы воспользовались популярными приложениями A1 SD Benchmark 2.4.0 и Disk Speed. Результаты тестирования скорости доступа при установке карты в мобильные устройства оказались существенно хуже, чем при использовании с настольным ПК. В этом нет ничего удивительного, так как в данном случае производительность ограничена возможностями используемых при тестировании устройств. Если с достаточно старым планшетом максимальная скорость доступа к данным на карте лишь немногим превысила 10 Мбайт/с, то с более-менее современным смартфоном она выросла уже до очень приличного уровня в 40 Мбайт/с. А вот скорость записи, увы, осталась на уровне 12-13 Мбайт/с, что лишь незначительно выше, чем минимальная скорость доступа для карт семейства SD десятого класса.

Что касается надёжности хранения данных, то провести какие-либо длительные ресурсные испытания (даже по ускоренной схеме) в рамках нашего тестирования не представляется возможным. Несмотря на разницу в плотности записи между протестированной нами картой ёмкостью 200 Гбайт и наиболее распространёнными сегодня моделями ёмкостью 32 Гбайт, разница в уровне надёжности хранения данных совсем не обязательно должна быть в пользу последних. Не всё определяется только показателем плотности, ведь есть ещё и техпроцесс, и контроль качества, и многое другое, чего не прочитать по одной лишь таблице технических характеристик. Так что этот вопрос, к сожалению, пока остаётся за рамками всех наших тестов.

⇡#Выводы

Начнём с того, что карта памяти SanDisk Ultra microSDXC UHS-I Premium Edition , во-первых, полностью соответствует заявленным характеристикам, а во-вторых, отлично подходит не только для мобильных устройств под управлением Android, но и в качестве носителя для любой скорострельной фото- или видеокамеры. Да и просто в качестве флешки эта карта будет не менее хороша, ведь скорости доступа к записанным на неё данным близки к максимальным для шины UHS-I: более 90 Мбайт/с на чтение и более 70 — на запись.

Серия карт памяти microSDXC Lexar Professional 1000x с шиной UHS-II

Можно, конечно, пожаловаться на то, что в топовой модели использован стандарт UHS-I, а не более производительный UHS-II, но найти на рынке карту microSDXC с шиной UHS-II нынче вряд ли удастся. Такие модели пока только анонсированы разработчиками. Например, описание высокопроизводительного (до 150 Мбайт/с) носителя серии Lexar Professional 1000x от широкоизвестного североамериканского производителя запоминающих устройств Lexar Media уже выложено на официальном сайте, но в продаже этой карты пока ещё нет.

Карта памяти microSDXC Microdia Xtra Elite с шиной UHS-II ёмкостью 512 Гбайт

Более того, такие карты — в теории — бывают даже более емкими, чем SanDisk UHS-I 200 Гбайт. Буквально через три месяца после анонса карты SanDisk на другой выставке, Computex 2015, не слишком известная большинству российских пользователей компания Microdia поставила новый рекорд: карта Microdia Xtra Elite формата microSDXC с шиной UHS-II имеет ёмкость 512 Гбайт. Впрочем, приобрести её на данный момент не представляется возможным, так что пока это абсолютная экзотика. Да и заявленная стоимость у неё существенно выше, чем у SanDisk Ultra microSDXC UHS-I Premium Edition, — целых $1 000. В общем, прямых конкурентов по ёмкости карта SanDisk Ultra microSDXC UHS-I Premium Edition пока не имеет. Если не жалко 14 000 на карточку — можно смело брать.