Обзор кулера Scythe Iori: «обитель» скромная, но достаточная

Слово «Iori» в переводе с японского означает «скромная обитель, небольшой домик в горах» – простой, надёжный, компактный и обеспечивающий защиту от природных явлений. При взгляде на сам кулер становится понятно, почему его так назвали, — целью при проектировании Scythe Iori было создание компактного кулера, очень простого в установке и эксплуатации, недорогого и в то же время достаточно эффективного.

Удалось это сделать инженерам Scythe или нет — мы с вами узнаем сегодня.

⇡#Обзор процессорного кулера Scythe Iori (SCIOR-1000)

⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимость

⇡#Упаковка и комплектация

Scythe Iori поставляется в компактной картонной коробке, оформленной ярко и информативно.

На боковых и обратной сторонах приведены размеры кулера, его технические характеристики, гарантийные обязательства компании и краткое описание ключевых особенностей.

На ярлычке коробки разместились штрихкоды двух стандартов и маркировка модели.

В отдельной коробке запечатаны комплектующие. В их числе прижимная клипса для платформ с процессорами AMD, две направляющие с фиксаторами для платформ с процессорами Intel и винты для их закрепления, термопаста и инструкция по установке.

Scythe Iori выпускается на Тайване. Рекомендованная стоимость данной японской модели составляет 29,9 доллара США, а в России этот кулер можно купить примерно за 1 860 рублей. На Iori предоставляется двухлетняя гарантия.

⇡#Особенности конструкции

Scythe Iori — действительно очень компактный и лёгкий кулер. Несмотря на это, дизайнерам японской компании удалось создать достаточно интересную внешне систему охлаждения. Так называемая Top-Blow-конструкция говорит об ориентации радиатора вдоль материнской платы и направлении воздушного потока от вентилятора к её поверхности.

Высота Scythe Iori составляет всего 117 мм, ширина – 107 мм, а длина – 136 мм.

Масса кулера составляет 548 граммов, из которых 458 приходятся на радиатор.

Давайте рассмотрим конструкцию Scythe Iori подробнее.

Основой конструкции служат три медные тепловые трубки диаметром 6 мм. Они не выходят из основания, как это чаще всего бывает в топ-кулерах, а пронизывают его насквозь, контактируя с радиатором обоими концами. Ближе к верху они проходят через весь радиатор на достаточно большом расстоянии друг от друга, а ближе к низу располагаются плотнее. Здесь каждая трубка контактирует только примерно с половиной пластин, причём еще и не всей своей площадью. То есть основная тепловая нагрузка приходится на трубки в верхней части радиатора, а в нижней они выполняют в большей мере опорную функцию, придавая конструкции жёсткость.

Радиатор состоит из 50 алюминиевых пластин толщиной 0,35 мм каждая, напрессованных на тепловые трубки с межрёберным расстоянием 1,9 мм. Из оптимизаций радиатора можем отметить лишь переменную высоту рёбер на входе воздушного потока, благодаря которой достигается снижение сопротивления и повышается эффективность кулера на низких скоростях работы вентилятора.

Добавим, что расчётная площадь радиатора Scythe Iori составляет примерно 5400 см².

В основании тепловые трубки лежат в желобках, места сопряжений пропаяны.

Расстояние между трубками в основании равно 3 мм, а минимальная толщина медной никелированной пластины под ними составляет 2,5 мм.

Контактная поверхность основания имеет размеры 38 × 38 мм, а по качеству обработки совсем немного не дотягивает до зеркального состояния.

Едва заметная выпуклость на основании не помешала нам получить полноценные отпечатки на крышке процессора конструктива LGA1151.

На радиаторе Scythe Iori установлен 100-мм вентилятор GlideStream (модель SY1025HB12M-P), выпускаемый, по всей видимости, эксклюзивно для данной модели кулера, поскольку в довольно широком ассортименте вентиляторов Scythe такой модели нет. Вентилятор имеет практически круглую рамку с петлями для крепления и семилопастную крыльчатку.

Под стать кулеру, никакими эксклюзивными технологиями и изощрёнными оптимизациями данная модель вентилятора не наделена, поэтому просто скажем, что она может работать в скоростном диапазоне от 300 до 1800 (±10%) об/мин, обеспечивая воздушный поток от 7,3 до 43,7 CFM, развивая статическое давление от 0,04 до 1,45 мм H₂O и шумя в диапазоне от 4,5 до 26,7 дБА.

На статоре вентилятора имеется наклейка с маркировкой модели, указанием электрических характеристик и страны производства.

Если верить спецификациям, то при максимальной скорости этот GlideStream может потреблять до 1,44 Вт электроэнергии, однако по результатам наших измерений энергопотребление оказалось чуть выше и составило 1,81 Вт. Стартовое напряжение было зафиксировано на отметке 3,3 В. Нормативный срок службы дешёвого подшипника скольжения составляет 30 000 часов, или более 3,4 года непрерывной работы.

Для закрепления «вертушки» на радиаторе используется пара довольно тугих проволочных скоб.

Установка дополнительного вентилятора либо вентилятора увеличенного размера конструкцией Scythe Iori не предусмотрена. Длина кабеля – 300 мм.

⇡#Совместимость и установка

Кулер Scythe Iori совместим с материнскими платами для процессоров Intel с разъёмами LGA775/115x/1366 и для процессоров AMD с разъёмами Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1/FM2(+). В списке нет платформы Intel с разъёмом LGA2011-v3, что неудивительно, так как Iori своими габаритами и стоимостью сразу даёт понять, что для слишком горячих процессоров он не предназначен.

Процедура установки кулера на поддерживаемые процессоры подробно изложена в инструкции, и мы приводим её здесь.

Вообще, установка Scythe Iori на любую платформу предельно проста. Её можно описать двумя фото с официального сайта.

На процессоры AMD кулер устанавливается с помощью прижимной скобы, которая зацепляется за зубья пластиковой рамки, а на процессоры Intel — с помощью штатных винтов с пружинами. На всё уходит менее минуты.

После установки кулера минимальное расстояние от материнской платы до нижнего края пластин радиатора равно 46 мм, чего вполне достаточно для бесконфликтного соседства Iori не только с радиаторами на силовых цепях материнских плат, но и с умеренно высокими радиаторами на модулях оперативной памяти.

Внутри корпуса системного блока Iori выглядит очень компактно и неброско.

Высота установленного на плату кулера не превышает 122 мм, так что данная модель вполне подойдёт для компактных HTPC-корпусов системных блоков.

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности систем охлаждения была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• системная плата: Gigabyte GA-Z170X-Gaming GT (Intel Z170 Express, LGA1151, BIOS F4 от 23.10.2015);
• центральный процессор: Intel Core i7-6700K 4,0–4,2 ГГц (Skylake-S, R0, 1,2 В, 4 × 256 Kбайт L2, 8 Мбайт L3);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• оперативная память: DDR4 4 × 4 Гбайт Corsair Vengeance LPX 2800 МГц (CMK16GX4M4A2800C16) (XMP-2 3000 МГц, 16-18-18-39_2T, 1,35 В);
• видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 950 WF2 OC 2 Гбайт 1102-1279/6612 МГц;
• системный диск: Intel SSD 730 480GB (SATA-III, BIOS vL2010400);
• диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
• архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для проведения базовых тестов четырёхядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном на значении 42 множителе и активированной на уровне 3 (Low) функции Load-Line Calibration работал на штатной для турборежима частоте 4,2 ГГц при напряжении в BIOS материнской платы 1,18 В.

Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,35 В, а её частота составляла 3,0 ГГц с таймингами 16-18-18-32_CR2. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.
Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста:

• LinX AVX Edition v0.6.5 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4096 Мбайт, Problem Size – 23118, два последовательных цикла по 10 проходов);
• HWiNFO64 v5.07-2670 – для мониторинга температуры ядер процессора и прочих параметров.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит примерно так.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из четырёх ядер центрального процессора как в пике нагрузки, так и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения колебалась в диапазоне 24,0–24,2 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Условно низкий уровень шума принят нами у границы 33 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Скажем честно, прямых конкурентов для сравнения с Scythe Iori в нашем распоряжении нет, поэтому мы включили в тестирование ближайший доступный по стоимости кулер Scythe Kotetsu (SCKTT-1000), оснащённый одним штатным вентилятором GlideStream 120 PWM.

Разумеется, кулер-башню не совсем правильно сравнивать с кулером топ-конструкции, поскольку задачи и, главное, условия использования у них разные. Поэтому предлагаем рассматривать сегодняшнее сравнение эффективности как оценку — насколько Scythe Iori отстает от Scythe Kotetsu, перспективы которого сомнений не вызывают.

Добавим, что регулировка скорости вращения вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин.

Результаты тестирования и их анализ

⇡#Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности двух систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице, отсортированные сверху вниз в порядке снижения эффективности.

Как мы и предполагали, ни о каком сравнении эффективности Scythe Iori и Scythe Kotetsu не может быть и речи – это кулеры совершенно разного уровня. Топ-кулер даже при максимальной скорости своего 100-мм вентилятора уступает шесть градусов Цельсия в пике нагрузки кулеру башенной конструкции, работающему при минимальных 800 об/мин своего 120-мм вентилятора. Если же сравнивать эти системы охлаждения при одинаковой скорости вентиляторов, то преимущество Kotetsu составляет 14 градусов Цельсия, а максимальная разница достигает аж 17 градусов.

Тем не менее лёгкий и компактный Iori обеспечил процессору стабильность во всём скоростном диапазоне работы своего вентилятора. Более того, с этим кулером Intel Core i7-6700K ещё и можно разогнать – например до 4400 МГц при напряжении 1,23 В и пиковой температуре наиболее горячего ядра 81 градус Цельсия.

Scythe Iori (1940 об/мин)

Несколько раз попытались мы разогнать процессор, охлаждаемый Scythe Iori, и ещё сильнее – до 4500 МГц при 1,28 В, но каждый раз такая попытка завершалась неудачей, а максимальная температура процессора достигала отметки 85 градусов Цельсия.

Scythe Iori (1940 об/мин)

При этом башенный Scythe Kotetsu справлялся с такой задачей без особого труда, что наглядно демонстрирует преимуществао кулеров башенной конструкции перед топ-кулерами.

⇡#Уровень шума

Уровень шума двух участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

При одинаковых скоростях вентиляторов Scythe Iori имеет существенное преимущество перед Scythe Kotetsu по уровню шума. Так, если Kotetsu можно назвать комфортным при скорости вентилятора 1010 об/мин, то Iori обеспечивает тот же уровень шума при 1240 об/мин. Такой же расклад и у границы условной бесшумности: 890 об/мин для Kotetsu и 1110 об/мин для Iori. Тем не менее, как мы с вами убедились выше по тестам эффективности охлаждения, даже при такой разнице в скоростях вентилятора Scythe Iori ещё очень и очень далеко до уровня Scythe Kotetsu. Добавим, что треска подшипника, а также различных призвуков в работе электродвигателя 100-мм вентилятора Iori мы не выявили во всём скоростном диапазоне его работы.

⇡#Выводы

Если не ждать от Scythe Iori чего-то выдающегося, а подойти объективно к оценке его возможностей, то кулер вполне удовлетворит требования большинства простых пользователей. Он компактен и совместим с HTPC-корпусами системных блоков, крайне лёгок и предельно прост в установке, а также имеет вполне демократичную стоимость. Конечно же, сравнивать его с системами охлаждения башенной конструкции довольно бесперспективно, но и при использовании Iori умеренный разгон четырёхъядерного процессора Intel вполне возможен. По большому счёту мы не выявили серьёзных недостатков у данной модели, да и несерьёзных — тоже не выявили (особенно с учётом его цены). Поэтому вполне можем рекомендовать данную модель для систем, в которых не планируется серьезный разгон процессора.