MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING: эффективнее и тише
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияТестирование производительности видеокарт было проведено в закрытом корпусе на системе следующей конфигурации:
Прежде всего производительность Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING мы сравнили с результатами эталонной NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 Гбайт и ASUS Radeon R9 Fury X 4 Гбайт.
Кроме этого, в тестирование включены оригинальные версии MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6 Гбайт и Gainward GeForce GTX 980 Phantom 4 Гбайт.
Добавим, что значение Power Limit на всех видеокартах было выставлено на максимум. Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы 32-нм шестиядерный процессор был разогнан до 4,8 ГГц (напряжение в BIOS материнской платы повышено до 1,385 В, множитель — 48, опорная частота — 100 МГц, функция Load-Line Calibration активирована, выбран уровень Extreme).  Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.
Предваряя вполне закономерную критику за использование старых драйверов для Fury X, отмечу, что это вынужденная мера, поскольку у компании AMD до момента подготовки данной статьи не было возможности предоставить мне на повторное тестирование видеокарты серии Fury. К сожалению, пока приходится использовать старые результаты, чтобы сравнение оставалось объективным, но в перспективе мы обязательно проведём тестирование на самых свежих драйверах и в новых играх. Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920 × 1080 и 2560 × 1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: Quality + AF16x – качество текстур в драйверах по умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и Quality + AF16x + MSAA 4х(8х) с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики их игровых движков, были использованы иные алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация (V-Sync). Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось. Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и в шестнадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала. Из новинок у нас появилась Tom Clancy's Rainbow Six: Siege, поэтому теперь список тестовых приложений выглядит следующим образом (игры и далее результаты тестирования в них расположены в порядке их официального выхода):
Если в играх реализована возможность регистрации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё как минимум один раз, чтобы получить достоверный результат. ⇡#Результаты тестов производительностиНа диаграммах результаты тестирования видеокарт с графическими процессорами NVIDIA выделены светло-зелёным цветом, за исключением разогнанной Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING, которую мы выделили зелёным. В свою очередь, результаты тестирования единственной на сегодня видеокарты с графическим процессором AMD выделены обычным для данного производителя красным цветом. Добавим, что на диаграммах в каждом режиме качества результаты тестов отсортированы сверху вниз в порядке убывания стоимости видеокарт. 3DMark (2013)  В 3DMark новая Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING вполне закономерно и легко опередила всех своих сегодняшних конкурентов, включая оригинальную версию этой модели видеокарты MSI. Самая быстрая на сегодняшний день однопроцессорная видеокарта на GPU AMD отстаёт от оригинальных версий на GPU NVIDIA на 16-18%. Разгон видеокарты Gigabyte приносит ей дополнительно в данном бенчмарке около 8% производительности. Unigine Valley Bench В Unigine Valley разница в производительности видеокарт более заметна, чем в предыдущем тесте.  Результаты четырёх видеокарт на графических процессорах NVIDIA расположились равномерными ступенями (в особенности в тесте без использования сглаживания). Лидирует, конечно, оригинальная видеокарта Gigabyte. Причём последняя заметно прибавляет при разгоне, хотя по графическому процессору серьёзного прироста частоты нам добиться не удалось. Hitman: Absolution Бенчмарк игры Hitman: Absolution известен своей высокой зависимостью от скорости тестовой платформы в целом. Тем не менее, в режимах с использованием сглаживания в разрешении 2560 × 1440 пикселей вполне можно сравнить производительность даже таких мощных видеокарт, как сегодня.  К сожалению, ASUS Radeon Fury X не является конкурентом даже для эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, не говоря уж про оригинальные версии Gigabyte или MSI. Причём разницы в производительности между ними практически нет. Разгон Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING приносит ей дополнительные 14% производительности в режимах с использованием MSAA8x. Crysis 3 Ещё более заметно преимущество оригинальной модели Gigabyte в игре Crysis 3.  Так, у NVIDIA GeForce GTX 980 Ti новинка выигрывает от 9 до 12% по среднему числу кадров в секунду, а при разгоне наращивает своё преимущество ещё на 9-12%. ASUS Radeon Fury X в этом тесте выглядит более-менее уверенно, правда только на фоне результатов эталонной NVIDIA GeForce GTX 980 Ti или более дешёвой Gainward GeForce GTX 980 Phantom. Tomb Raider (2013) В Tomb Raider мы получили практически такую же расстановку сил между видеокартами, как и в Crysis 3.  Оригинальная Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING здесь опережает эталонную NVIDIA GeForce GTX 980 Ti на 13-17%, а после разгона увеличивает свою производительность ещё на 7-9%. Конкурентной борьбы с оригинальной видеокартой Gigabyte у эталонной Radeon R9 Fury X не вышло, что вполне предсказуемо – GeForce GTX 980 Ti с заводским разгоном быстрее сразу на 22-30%. BioShock Infinite Игра BioShock Infinite, получившая официальное обновление, благодаря которому видеокарты на графических процессорах NVIDIA серьёзно прибавили по среднему числу кадров в секунду, демонстрирует тотальное превосходство «зелёных», и в частности Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING.  Будем надеяться, что и Radeon R9 Fury X также получит ощутимую прибавку в производительности в этой игре, когда снова попадёт к нам на тестирование. Metro: Last Light Игру Metro: Last Light мы традиционно тестировали как с использованием Advanced PhysX, так и без этой технологии.   Без дополнительных физических эффектов картину можно назвать классической для сегодняшнего тестирования. Company of Heroes 2 Во встроенном тесте игры Company of Heroes 2, также известной своей высокой процессорозависимостью, сравнить топовые видеокарты можно только в режимах с использованием сглаживания.  Но и в них ничего нового мы не увидели, а Gigabyte в очередной раз демонстрирует превосходство над другими участниками тестирования. Battlefield 4 Доминирующе выглядит Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING и в игре Battlefield 4.  Её преимущество перед эталонной версией GeForce GTX 980 Ti составляет 9-13%, а перед Radeon R9 Fury X достигает 34%! Последняя, кстати, в этом тесте смогла опередить только более дешёвую Gainward GeForce GTX 980 Phantom, и то лишь на считаные кадры в секунду. Thief В тесте игры Thief расстановка сил такая же, как и в предыдущей игре.  Sniper Elite III Sniper Elite III отметилась только серьёзным падением производительности на всех видеокартах при активации сглаживания SSAA 4.0, что, впрочем, не удивительно.  А в остальном – картина в пользу NVIDIA и оригинальной видеокарты Gigabyte. Middle-earth: Shadow of Mordor Хорошо отзывается на разгон видеокарты и тест игры Middle-earth: Shadow of Mordor, где Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING дополнительно увеличила свою производительность на 8-10%.  Dragon Age: Inquisition Dragon Age: Inquisition — единственная видеокарта на графических процессорах AMD сегодняшнего тестирования — уступила даже Gainward GeForce GTX 980 Phantom, не говоря уж про две флагманские видеокарты NVIDIA.  А вот Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING выигрывает у ASUS Radeon R9 Fury X от 31 до 35%. Total War: ATTILA Вряд ли что-либо интересное можно отметить в результатах тестирования Total War: ATTILA.  Grand Theft Auto V В отличие от предыдущих тестов, использование результатов ASUS Radeon Fury X на старой версии Grand Theft Auto V и летних драйверах сыграло на руку флагманской видеокарте AMD, поскольку с выходом обновлений к игре результаты встроенного бенчмарка постепенно снижались. В результате Radeon Fury X успешно конкурирует даже с эталонной GeForce GTX 980 Ti, хотя оригинальные версии этой видеокарты ей «не по зубам».  Разгон и без того быстрой Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING приносит ей дополнительно 7-9% производительности. DiRT Rally DiRT Rally, в отличие от Grand Theft Auto V, с каждым обновлением повышает производительность видеокарт во встроенном тесте. Правда, пока мы можем с уверенностью сказать, что справедливо это только для видеокарт на графических процессорах NVIDIA, что в итоге выливается в колоссальное превосходство над AMD.  Преимущество Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING над эталонной версией данной модели видеокарты составляет 13-14%, а дополнительный разгон приносит ещё 6-9%. Batman: Arkham Knight В игре Batman: Arkham Knight, созданной при поддержке NVIDIA, преимущество видеокарт данного производителя GPU также не вызывает сомнений.  Tom Clancy's Rainbow Six: Siege Поскольку новая игра Tom Clancy's Rainbow Six: Siege вошла в наш тестовый список впервые, то приведём настройки графики, при которых будем тестировать данную игру сегодня и в следующих статьях.  Изменялись только разрешение и режим сглаживания (с off на MSAA4x). AMD Radeon R9 Fury X в этом тесте не присутствует по причине, о которой мы уже дважды сказали выше. Что ж, сегодня будем сравнивать между собой только видеокарты на графических процессорах NVIDIA.  Расстановка сил оказалась вполне типичной для сегодняшнего тестирования. Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING опережает обычную GeForce GTX 980 Ti на 12-19% и на пару FPS в каждом режиме качества опережает оригинальную MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming. Разогнав видеокарту Gigabyte, можно получить ещё 7-11% прироста производительности в Tom Clancy's Rainbow Six: Siege. Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными средним и минимальным значением числа кадров в секунду по каждой видеокарте. Теперь переходим к сводным диаграммам. ⇡#Сводные диаграммыНа первой паре сводных диаграмм мы предлагаем оценить преимущество в скорости оригинальной Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING с заводским разгоном перед эталонной NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. Напомним, что видеокарта Gigabyte разогнана по ядру на 21,6% и на 2,7% по видеопамяти. Эти проценты выливаются в приличный прирост производительности.  Причём чем выше нагрузка, тем более заметен прирост от разгона. Так, если в разрешении 1920 × 1080 пикселей без использования сглаживания средний по всем играм прирост производительности составил 9,7%, то в разрешении 2560 × 1440 пикселей и при активации различных алгоритмов сглаживания средний прирост оказался равным 13%! Очень неплохо, на наш взгляд. На второй паре сводных диаграмм мы оценим разницу в производительности между оригинальной Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING и эталонной версией самой быстрой однопроцессорной видеокарты AMD – Radeon R9 Fury X. Снова напомним, что R9 Fury X была протестирована нами ещё летом на старых драйверах. К сожалению (для AMD), сравнения двух флагманских видеокарт постоянно конкурирующих компаний в результате не получилось.  В среднем по всем игровым тестам преимущество оригинальной GeForce GTX 980 Ti составляет 27,9-30,8%. Такая разница скорее типична для видеокарт разных классов, нежели для двух флагманских видеокарт. При этом стоит напомнить нашим читателям, что розничная стоимость эталонных версий Radeon R9 Fury X сейчас примерно на 10% ниже, чем оригинальных моделей GeForce GTX 980 Ti. Наконец, на третьей и последней на сегодня паре сводных диаграмм мы предлагаем оценить прирост производительности Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING при разгоне графического процессора на 7% и повышении частоты видеопамяти на 13,3%.  Пусть разгон видеокарты Gigabyte мы не можем назвать удачным, даже при столь скромном повышении частот дополнительный прирост производительности составил 6,6-8,9% в среднем по всем играм. ⇡#ЭнергопотреблениеИзмерение уровня энергопотребления проводилось с помощью блока питания Corsair AX1500i через интерфейс Corsair Link и одноимённую программу версии 3.2.5742. Он измеряет энергопотребление всей системы в целом без учёта монитора. Измерение было проведено в 2D-режиме при обычной работе в Microsoft Word или интернет-сёрфинге, а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня Swamp из игры Crysis 3 в разрешении 2560 × 1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования MSAA. Добавим, что на диаграмме отражён пиковый уровень энергопотребления. Сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами по следующей диаграмме.  Никаких неожиданностей и в результатах измерения энергопотребления. Конфигурация с Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING вполне закономерно потребляет на 22 Вт в пике нагрузки больше, чем версия системы с эталонной NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, и ровно столько же, сколько и система с оригинальной моделью видеокарты MSI. После разгона видеокарты Gigabyte пиковый уровень энергопотребления возрастает на 33 Вт, и для такой конфигурации потребуется уже блок питания мощностью не менее 650 Вт. Впрочем, по нынешним меркам это довольно скромный блок питания. Уровень энергопотребления платформы с видеокартой ASUS Radeon R9 Fury X оказался едва ниже, чем у систем с оригинальными GeForce GTX 980 Ti (чего не скажешь про уровень производительности), а наиболее экономичной является конфигурация с видеокартой Gainward. ⇡#ЗаключениеВне всяких сомнений, Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING является эволюционным скачком среди оригинальных GeForce GTX 980 Ti, ведь разработчикам удалось создать не только ещё более быструю видеокарту, но и более тихую, а также эффективнее охлаждаемую новейшим кулером WINDFORCE 3X 700W. Уже только за это компания и данный её продукт заслуживают уважения, а ведь целевой аудиторией XTREME GAMING должны стать любители экстремального оверклокинга. Для этого Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING получила четырнадцатифазную систему питания, специальный LN2 BIOS и дополнительный разъём для подключения питания. Пожалуй, для полного набора экстремального оверклокера здесь не хватает только контактных площадок для измерения напряжений. В дополнение система охлаждения видеокарты получила красивейшую подсветку с возможностью регулировки интенсивности и цвета, которая наверняка придётся по душе любителям моддинга и обладателям корпусов с прозрачными стенками. Хотелось бы пожелать Gigabyte не скупиться на бонусы в комплекте поставки, но и сейчас по совокупности всех характеристик мы можем рекомендовать Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING в качестве одной из самых заманчивых моделей видеокарт высшего класса. Благодарим компанию GIGA-BYTE Technology Co., Ltd. за предоставленную на тестирование видеокарту. 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
Подписаться