Обзор материнской платы ASRock X99E-ITX/ac: Haswell-E в сжатом окружении

Популярность форм-фактора ATX возникла не на пустом месте. Как показала практика, он описывает наиболее практичный размер материнской платы, позволяющий с максимальным удобством разместить на ней все необходимые компоненты и организовать для них нормальное охлаждение. Вместе с тем в последние несколько лет немало пользователей стали отдавать предпочтение более компактным системам: всё-таки обычные ATX-башни громоздки и с большим трудом вписываются в жилые интерьеры. Однако даже в современном мире уменьшение размера персонального компьютера требует идти на те или иные жертвы. Компактные системы либо лишены возможностей расширения, либо ограничены по производительности, либо просто дороже. Тем не менее крест на малогабаритных системах это не ставит, напротив, форм-фактор Mini-ITX любим достаточно широкой аудиторией, в том числе и многими энтузиастами. Дело в том, что он предлагает некий разумный компромисс: с одной стороны, компьютеры, выполненные на основе Mini-ITX-платформ, получаются вполне миниатюрными, а с другой – они предлагают не намного худшие возможности по сравнению со своими полноразмерными собратьями.

По этой причине наблюдать за развитием Mini-ITX-плат, ориентированных на создание производительных систем, чрезвычайно интересно. По мере накопления опыта их разработчикам удаётся создавать решения, которые всё сильнее приближаются к тому, чтобы стать реальной альтернативой полноразмерным ATX-платам. Например, не так давно мы тестировали Mini-ITX LGA1151-материнку ASUS Maximus VIII Impact, которая вошла во флагманскую игровую серию ASUS Republic of Gamers не просто по формальным признакам, а благодаря сочетанию характеристик, достаточному для создания на её основе высокобюджетного игрового компьютера с флагманским процессором семейства Skylake. И это на самом деле далеко не единичный пример.

Но до недавних пор производителям плат не удавалось спроектировать Mini-ITX-плату для старших интеловских процессоров в LGA2011- или LGA 2011-v3-исполнении. Казалось, что это попросту невозможно, ведь разъём для установки такого процессора занимает немало места, для него требуется четырёхканальная память, а предлагаемые такими процессорами 40 линий PCI Express попросту не могут быть востребованы на плате небольшого формата. Однако, как выяснилось, появление LGA 2011-v3-материнки в Mini-ITX-форм-факторе – просто вопрос времени. Инженеры компании ASRock, которые уже не раз удивляли нас нестандартным творческим подходом, смогли решить все перечисленные проблемы.

Именно так и появилась ASRock X99E-ITX/ac – оригинальная компактная плата, позволяющая собирать персональные компьютеры с максимальной концентрацией производительности на единицу объёма. Естественно, обойти стороной такую экстравагантную платформу наша лаборатория не могла.

⇡#Технические характеристики

ASRock X99E-ITX/ac – это без всякого преувеличения уникальный продукт. Никто из других производителей плат подвиг ASRock пока не повторил, так что рассматриваемая модель остаётся единственной доступной на рынке Mini-ITX-платформой для процессоров Haswell-E (и в перспективе Broadwell-E). Для того чтобы такое решение обрело жизнь, конструкторам пришлось пойти на определённые жертвы, однако они не изменили сути платформы LGA2011-v3. ASRock X99E-ITX/ac, как и полноразмерные LGA2011-v3-материнки, предназначается для построения настольных систем с максимальным на сегодняшний день уровнем быстродействия.

Именно поэтому ASRock X99E-ITX/ac – вариант не из дешёвых. Исключительность этой платы позволяет производителю продавать её по достаточно высокой цене. Например, на данный момент её рекомендованная стоимость составляет $260. Это, конечно, не рекорд, но по позиционированию рассматриваемая Mini-ITX-материнка стоит на той же ступени, что и «взрослые» платы ASRock класса Extreme6.

Между тем, в то время как на платах Extreme6 производитель не скупится на разнообразные добавочные контроллеры, серьёзно расширяющие набор возможностей, функциональность X99E-ITX/ac задаётся лишь чипсетом с минимальной помощью со стороны дополнительных микросхем. Оно и понятно: формат Mini-ITX особенно разгуляться не даёт, и при проектировании X99E-ITX/ac инженерам ASRock пришлось в первую очередь думать не о том, что можно было бы прибавить к возможностям набора системной логики Intel X99, а о том, что допустимо убавить, не убив при этом привлекательность получающейся платформы.

В итоге список официальных характеристик ASRock X99E-ITX/ac выглядит не слишком длинным. Если закрыть глаза на то, что эта плата предназначается для премиальных многоядерных процессоров, то по возможностям она скорее похожа на какую-нибудь Mini-ITX-материнку для LGA1151, а не на LGA2011-v3-платформу.

Подобные ассоциации возникают и при взгляде на схему компоновки ASRock X99E-ITX/ac.

Похожим образом выглядят компактные платформы для LGA1151, так что с точки зрения общего подхода к конструированию платы инженеры ASRock не стали изобретать велосипед и постарались по максимуму опираться на уже имеющийся опыт.

Если сопоставить характеристики ASRock X99E-ITX/ac с тем, что могут предложить полноразмерные LGA2011-v3-платы ASRock с похожей ценой, то окажется, что Mini-ITX-платформа лишена поддержки мульти-GPU конфигураций, поддерживает лишь двухканальную память и способна работать только с 32 Гбайт DDR4 SDRAM, имеет меньшее число USB- и SATA-портов и не допускает установку каких-либо PCI Express-карт расширения (кроме видеокарты). Понятно, что всё это связано с выбранным форм-фактором, однако захотят ли мириться с многочисленными ограничениями пользователи процессоров Intel премиального уровня, для которых высокая производительность – это один из основных приоритетов?

⇡#Упаковка и комплектация

Коробка, в которой поставляется ASRock X99E-ITX/ac, имеет несколько нестандартный размер для Mini-ITX-продукта. Она шире и толще, что вызвано не совсем обычным комплектом поставки этой платы. Дело в том, что к ней прилагается ещё и процессорный кулер, о причинах добавления которого в комплект мы поговорим немного ниже.

Что же касается внешнего вида упаковки, то она оформлена в традиционном для ASRock стиле. Лицевая сторона коробки старается привлечь потенциального покупателя красочным изображением платы и многочисленными логотипами, иллюстрирующими некоторые её преимущества. С тыльной же стороны приводится более развёрнутое описание возможностей.

Среди прочих достоинств, отмеченных маркетологами, обратить внимание следует на две вещи. Во-первых, на ASRock X99E-ITX/ac нашлось место для контроллера шины USB 3.1 с пропускной способностью 10 Гбит/с, которая не поддерживается набором системной логики Intel X99 и требует дополнительных контроллеров. Во-вторых, на плате использован не простой процессорный разъём LGA2011-v3, а усовершенствованный OC Socket с дополнительными контактами. Их роль заключается в том, чтобы увеличить стабильность питающих процессор токов, и это значит, что инженеры ASRock рассматривают свою Mini-ITX-плату как платформу, подходящую для оверклокинга.

Список принадлежностей, поставляющихся вместе с платой, удивляет своей длиной. Приобретая ASRock X99E-ITX/ac, в дополнение к ней вы получите:

• руководство пользователя и диск с драйверами;
• заглушку для задней стенки корпуса (I/O shield);
• набор из двух кабелей SATA III;
• переходник с внутреннего разъёма USB 3.0 на USB 2.0;
• Mini PCIe-модуль беспроводных интерфейсов WiFi (802.11ac) и Bluetooth 4.0 AzureWare AW-CE123H с необходимым набором крепежа;
• два кабеля антенны SMA WLAN;
• двухдиапазонную 2T2R-антенну WLAN;
• винт для фиксации твердотельного накопителя в слоте M.2;
• комплект для крепления процессорного водоблока системы жидкостного охлаждения Cooler Master Seidon 120V или 120V Plus;
• воздушный процессорный кулер Dynatron R24.

⇡#Дизайн и возможности

Интеловские платформы премиального уровня имеют два ключевых отличия по сравнению с привычными массовыми решениями. Во-первых, это принципиально более высокий уровень производительности, который проявляется в первую очередь в приложениях, задействующих многопоточность. Так, современные варианты Core i7 для процессорного разъёма LGA2011-v3 имеют до восьми ядер, а в ближайшей перспективе мы можем увидеть и десятиядерные процессоры такого же класса. Во-вторых, платформа LGA2011-v3 может предложить очень богатые возможности по подключению дополнительных высокоскоростных устройств, ведь контроллер PCI Express процессоров семейства Haswell-E предлагает до 40 линий PCI Express 3.0. И это – лишь самые базовые преимущества платформы, в действительности же плюсов значительно больше, причём далеко не все из них идут от процессора, на многое способен и набор системной логики Intel X99.

Но возможности LGA2011-v3-платформы в Mini-ITX-форм-факторе определяют не столько характеристики процессора и чипсета, сколько свободная площадь на печатной плате. Подобное мы уже видели у ASUS Maximus VIII Impact – для того, чтобы предложить пользователям больше, там разработчики вышли за пределы плоскости самой платы и добавили на неё несколько дочерних карт. Нечто похожее имеет место и у ASRock X99E-ITX/ac, но, даже несмотря на все приложенные усилия, спецификации этой платы всё равно заметно проще, чем у полноразмерных плат для процессоров в LGA2011-v3-исполнении.

Например, для подключения графической подсистемы на ASRock X99E-ITX/ac может быть задействовано лишь 16 линий PCI Express 3.0 и только один слот PCIe x16. Из четырёх каналов, которые поддерживает процессорный контроллер памяти, доступно лишь два, причём к каждому каналу подсоединён только один слот DDR4 DIMM. Урезано и количество SATA-портов: на X99E-ITX/ac их всего шесть, в то время как набор логики Intel X99 поддерживает до десяти.

Более того, неприятные изменения коснулись и святого святых – непосредственно процессорного гнезда. Из-за размашистых выносов для крепления системы охлаждения стандартный разъём LGA 2011-v3 на Mini-ITX-плату не помещался. Поэтому на ASRock X99E-ITX/ac использована более компактная серверная разновидность сокета (Narrow ILM), что создало определённые трудности для конечных пользователей, которые теперь не смогут установить на рассматриваемую материнку привычные системы охлаждения.

Сама ASRock позаботилась о решении этой проблемы включением в комплект поставки подходящего серверного кулера компании Dynatron, способного, несмотря на свои небольшие габариты, отвести до 160 Вт тепла.

Однако удачным назвать такой ход никак нельзя. Дело в том, что этот кулер изначально предназначен для двухюнитовых серверов и потому укомплектован 60-мм вентилятором со скоростью вращения до 7500 оборотов в минуту, способным в пиковых режимах извергать поистине душераздирающий вой. Иными словами, идея поместить такой кулер в настольный персональный компьютер может прийти в голову только от безысходности.

Но, к счастью, есть и более разумные альтернативы. Во-первых, можно воспользоваться системами жидкостного охлаждения Cooler Master Seidon 120V или 120V Plus, адаптированное крепление для водоблоков которых также входит в комплект поставки платы. Во-вторых, в природе существуют и хорошие тихие серверные кулеры. Их, например, можно найти в ассортименте уважаемой в среде оверклокеров компании Noctua.

Тем не менее не стоит думать о ASRock X99E-ITX/ac как о жертве компромиссов. Например, в части дисковой подсистемы ограничений в функциональности не так много. Плата даже оснащена полноценным Ultra M.2-слотом (форм-фактора 2280), использующим четыре процессорные линии PCI Express 3.0 x4. Кроме того, она оснащена двумя гигабитными сетевыми портами – они работают через интеловские контроллеры и даже поддерживают функцию Teaming. А также имеется двухдиапазонный беспроводной сетевой 2T2R-контроллер, работающий в стандарте 802.11ac. Он, правда, выполнен в виде дочерней Mini-PCIe-карты.

Есть на рассматриваемой плате и современные порты USB 3.1. Их два, реализованы они на базе контроллера ASMedia ASM1142, но физически представлены лишь разъёмами Type-A. Более же современных симметричных портов Type-C материнская плата ASRock X99E-ITX/ac не предлагает.

Нет никаких сомнений в том, что ASRock X99E-ITX/ac – это новаторский продукт. Однако многие пользователи наверняка составят об этой плате отрицательное мнение, которое будет основано на том, что она лишена слишком многого. Безусловно, геймеры, которые делают ставку на системы с LGA2011-v3-процессорами, рассчитывают получить не только высокую вычислительную мощность, но и мульти-GPU-видеоподсистему, а также максимальный объём и пропускную способность памяти. Mini-ITX-плата всего этого предоставить не может. Но можно рассуждать иначе: без каких-либо проблем ASRock X99E-ITX/ac способна стать основой компактной и очень быстрой счётной системы, и потому она имеет шанс вписаться в домашние рабочие станции, на которых, например, создается мультимедийный контент. Иными словами, ASRock X99E-ITX/ac – это определённо нишевый продукт, и именно с этой позиции к нему и нужно подходить.

Несмотря на то, что возможности ASRock X99E-ITX/ac по сравнению с полноразмерными LGA2011-v3 платами заметно урезаны, на этой Mini-ITX-материнке нет ни единого свободного миллиметра. Более того, чтобы разместить на плате всё жизненно необходимое, инженерам пришлось не только использовать узкое процессорное гнездо стандарта Narrow ILM, но и даже поместить часть микросхем на её оборотной стороне. Там, например, находится чип Nuvoton NCT6791D, который отвечает за мониторинг и управление вентиляторами.

Схема питания процессора на ASRock X99E-ITX/ac на удивление небольшая. Она спряталась под скромным радиатором между процессорным гнездом и восьмиконтактной розеткой для подключения питания.

Тем не менее конвертер питания базируется на добротном контроллере Intersil ISL6379 и включает шесть фаз, каждая из которых благодаря качественным транзисторным сборкам Fairchild Dual Cool DrMOS, серверным дросселям Cooper Bussmann и конденсаторам Nichicon 12k Platinum рассчитана на ток до 60 А. В теории всё это позволяет использовать на рассматриваемой плате старшие LGA2011-v3-процессоры как в номинальных режимах, так и в разгоне.

Слоты памяти на ASRock X99E-ITX/ac развёрнуты на 90 градусов относительно их привычного положения, однако даже это не позволило втиснуть на плату более двух слотов DIMM. Это – очень обидный недостаток рассматриваемой платформы, лишающий возможности воспользоваться полной пропускной способностью четырёхканального контроллера памяти процессоров Haswell-E. Причём аргумент о том, что четыре слота памяти на Mini-ITX-плату поместить невозможно, – несостоятелен. У той же ASRock в ассортименте есть серверная плата аналогичного формата EPC612D4I, на которую прекрасно поместилось четыре слота DDR4 SO-DIMM.

Но зато компоновка X99E-ITX/ac получилась вполне удобной для сборки компьютера. Как и положено для компактных решений, почти все коннекторы и слоты разнесены по кромкам платы, что существенно упрощает монтаж системы. Удачно выбрано расположение точек подключения питания: 24-контактный разъём находится над процессорным гнездом и слотами памяти, а 8-контактный – на правом краю платы. Существенный просчёт есть разве только в размещении разъёмов для подключения вентиляторов. Формально плата позволяет подключить до трёх четырёхконтактных вентиляторов с PWM-управлением: одного процессорного и двух корпусных. Однако фактически пользоваться можно лишь двумя вентиляторами, разъёмы для которых находятся рядом с гнездом LGA 2011-v3. Третий же коннектор расположился перед слотом PCIe x16, и доступ к нему наверняка полностью перекроет графическая карта.

По соседству с вентиляторными коннекторами расположены игольчатые разъёмы для подключения дополнительных USB 2.0-портов, корпусных кнопок и светодиодов, а также четыре порта SATA 6 Гбит/с. Разъём дополнительных портов USB 3.0 и ещё два SATA-порта, скомбинированные в разъём SATA Express, можно найти над слотом PCIe x16. Такое размещение не слишком удачно, но эти порты можно и не задействовать, тем более что SATA Express-устройств на рынке так и нет. Зато конструкторы X99E-ITX/ac не поскупились на куда более полезный слот M.2, который придвинут ближе к процессору. Причём слот этот полноскоростной и полнофункциональный. Он совместим как с SATA, так и с PCIe-накопителями, и на него заведены четыре процессорные линии PCI Express 3.0, так что даже самые быстрые NVMe PCIe SSD будут чувствовать себя в нём как дома.

В верхней части платы можно заметить ещё один небольшой разъём – Mini PCIe. Он предназначен для установки WiFi-карты, которая включена производителем в комплект поставки. Комплектный модуль выполнен на чипах Broadcom BCM4352 и BCM20702 и благодаря поддержке стандарта 802.11ac и использованию 2T2R-антенны может выдавать скорости до 867 Мбит/с.

Звуковой тракт на ASRock X99E-ITX/ac собран на базе кодека Realtek ALC1150. В аналоговой части схемы применяются качественные конденсаторы Nichicon и операционный усилитель Texas Instruments NE5532, позволяющий без проблем подключать к плате высокоомные наушники.

Задняя панель не слишком загружена портами. На неё выведено два порта USB 2.0 и четыре USB 3.0, комбинированный порт PS/2, кнопка для обнуления содержимого CMOS, порт eSATA и два разъёма RJ-45 для подключения гигабитной сети. Кроме того, тут же присутствуют и два разъёма USB 3.1 Type-A.

⇡#UEFI BIOS

Большинство возможностей BIOS у плат компании ASRock с набором логики Intel X99 одинаково. Выполняется это правило и для ASRock X99E-ITX/ac. Она имеет вполне привычный интерфейс и набор опций, который мы уже подробно анализировали в прошлых обзорах.

Интерфейс UEFI BIOS вполне современен и не перегружен ненужным графическим оформлением. При входе в оболочку Setup пользователь сразу получает доступ к базовой иерархической структуре разделов. Никаких упрощённых режимов Easy Mode у ASRock X99E-ITX/ac нет. Стартовой страницей по умолчанию выступает раздел Main, но в настройках можно назначить в качестве стартового и другой раздел.

Если же говорить о странице Main, то на ней представлена базовая информация о платформе: версия BIOS, тип и частота установленного процессора, сведения о модулях памяти. Однако никаких данных о напряжениях, температурах или о скорости вращения вентиляторов тут не приводится, так что она вряд ли имеет большую практическую пользу.

Основной же для большинства энтузиастов раздел с настройками — это OC Tweaker. Здесь имеется несколько подразделов, в которых сгруппированы настройки параметров процессора, памяти, встроенного в CPU контроллера питания и отдельно – для управления напряжениями.

Сделанное ASRock иерархическое разделение раздела OC Tweaker на многочисленные подразделы существенно облегчает поиск необходимых опций. При этом сказать, что какой-то из подразделов перегружен, совершенно невозможно. Подобное строение базового раздела BIOS с большим количеством вложенных подменю проповедует также компания Gigabyte, а ASUS и MSI, например, напротив, склоняются к длинным последовательным спискам настроек.

В самом верху раздела OC Tweaker расположились две опции для автоматического разгона: Load 4GHz and XMP OC Setting и Load Optimized CPU OC Setting. Они позволяют загрузить заранее подготовленные инженерами ASRock профили настроек. В первом случае для процессора будет установлена частота 4 ГГц с выбором для памяти режима работы, определённого XMP, а во втором – процессор разгонится до 3,8 ГГц.

И тот и другой профиль даёт очень консервативный разгон Haswell-E. Прочие платы ASRock под LGA2011-v3 обычно предлагают более агрессивные варианты с целевыми частотами процессора вплоть до 4,5 ГГц. Однако в Mini-ITX-плате ASRock X99E-ITX/ac от них отказались. По всей видимости, производитель посчитал, что серьёзный разгон процессора в компактной системе – дело совсем непростое и не стоит пытаться выполнить его в автоматическом режиме.

Подраздел CPU Configuration содержит набор опций для изменения множителя процессора, его базовой частоты и настройки турборежима.

В секции DRAM Configuration сосредоточены настройки для частоты и напряжения памяти, а также возможности по управлению профилями XMP. Здесь же возможна тонкая подстройка таймингов памяти.

В этом же подразделе есть и фирменная функция DRAM Tweaker. Она позволяет вводить настройки из профилей XMP и SPD комбинированно и выборочно, что является неплохим подходом при проведении экспериментов с памятью.

Кроме того, следует упомянуть, что в UEFI BIOS предлагается набор готовых профилей настроек параметров памяти для различных частот. Они собраны в отдельном меню DRAM Frequency OC Preset.

Страница FIVR Configuration в разделе OC Tweaker отвечает за настройку напряжений питания процессора и его основных компонентов – внеядерных блоков и кеш-памяти.

В подменю Voltage Configuration можно настроить все прочие напряжения в системе, включая VCIN. Здесь же находится управление для функции Load Line Calibration. Обратите внимание, соответствующая опция UEFI BIOS сопровождается графической иллюстрацией того, как работают различные уровни противодействия падению напряжения при высокой нагрузке на процессор.

Однако выполненное инженерами ASRock рассредоточение опций для управления схемой питания процессора по двум соседним подразделам – не лучшее решение. На наш взгляд страницы Voltage Configuration и FIVR Configuration логичнее было бы объединить.

Диапазон питающих напряжений для различных компонентов системы довольно широк и вполне достаточен для Mini-ITX-платформы. Подробности можно почерпнуть из следующей таблицы.

Следующий за OC Tweaker раздел – Advanced. В нём собраны общие настройки для конфигурирования компонентов системы: чипсета, дополнительных контроллеров, дисковой подсистемы и подсистемы ввода-вывода. Здесь же можно найти опции, управляющие режимами энергосбережения процессора и шины PCI Express.

Тут же можно задать, какая страница UEFI BIOS будет встречать пользователя при входе в конфигурационную оболочку.

Меню Tool – то место, откуда осуществляется доступ к дополнительным утилитам, реализованным на базе BIOS. Большинство необычных идей, воплощенных инженерами ASRock, следует искать именно здесь.

Например, внимания заслуживает System Browser, позволяющий получить подробную и наглядную информацию о платформе.

Инструмент Online Management Guard (OMG) позволяет задать расписание работы сетевых контроллеров по дням недели и часам.

Утилита Instant Flash нужна для обновления прошивок. Большим преимуществом материнских плат ASRock является то, что они умеют обновлять версии BIOS напрямую через интернет.

Утилита Dehumidifier Function предназначается для снижения влажности в корпусе ПК с помощью периодического включения вентиляторов в выключенном состоянии компьютера.

Вкладка H/W Monitor целиком отдана под аппаратный мониторинг.

Здесь можно посмотреть показания датчиков температуры, напряжений и скорости вращения вентиляторов, а также гибко сконфигурировать алгоритм, по которому скорость работы вентиляторов будет регулироваться в зависимости от нагрева компонентов системы. Для этого ASRock X99E-ITX/ac предлагает утилиту FAN-Tastic tuning, позволяющую настроить работу системы охлаждения в интуитивно понятном наглядном режиме.

Впрочем, всё то же самое можно сделать и через классический интерфейс.

Оставшиеся подразделы UEFI BIOS касаются настроек безопасности и порядка опроса устройств при загрузке системы. Финальная же страница интерфейса позволяет сохранить сделанные изменения и выйти из среды UEFI BIOS.

Поскольку BIOS материнских плат ASRock похожи друг на друга, мы не будем в очередной раз подробно рассматривать все возможности, а просто предлагаем ознакомиться со следующей галереей, где мы собрали полную подшивку скриншотов основных страниц UEFI BIOS материнской платы ASRock X99E-ITX/ac.

160208135802.png

Смотреть все изображения (28)

160208135809.png

160208135817.png

160208135823.png

160208135827.png

160208135832.png

160208135836.png

160208135841.png

160208135845.png

160208135850.png

160208135854.png

160208135901.png

160208135905.png

160208135910.png

160208135914.png

160208135917.png

160208135922.png

160208135926.png

160208135930.png

160208135933.png

160208135942.png

160208135947.png

160208140000.png

160208140007.png

160208140013.png

160208140017.png

160208140021.png

160208140026.png

Смотреть все
изображения (28)

⇡#Разгон

Разгон на ASRock X99E-ITX/ac – не слишком тривиальная задача. С одной стороны, эта плата имеет UEFI BIOS с оверклокерскими функциями и оснащена усиленной версией процессорного разъёма OC Socket. Но с другой – есть масса причин, по которым разгон на ней может оказаться не столь результативным, как на полноразмерных платформах. Совершенно очевидно, что в недостаточно просторных Mini-ITX-корпусах процессоры семейства Haswell-E с 140-ваттным тепловым пакетом могут быстро столкнуться с перегревом. Да и предложенный для X99E-ITX/ac комплектный кулер – далеко не самый эффективный вариант для отвода тепла.

Поэтому рассматривать X99E-ITX/ac как радикальную оверклокерскую платформу не стоит. Не проектировали её такой и разработчики, на что, в частности, указывает лишь шестиканальная схема питания CPU и отсутствие в BIOS Setup предустановленных профилей настроек для разгона до частоты, превышающей 4,0 ГГц.

Признаки того, что отвод тепла от процессора является узким местом в системе на базе ASRock X99E-ITX/ac, проявляются даже при эксплуатации этой платы в номинальном режиме. Мы провели простой эксперимент: проверили, как покажет себя рассматриваемая платформа при работе с восьмиядерным процессором Core i7-5960X в штатном режиме на открытом стенде. В тестовой системе был использован оверклокерский комплект DDR4-3200-памяти Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R и видеокарта NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. Для отвода тепла от процессора в процессе экспериментов использовался комплектный кулер Dynatron R24, способный, согласно спецификации, рассеивать до 160 Вт.

Так вот, при максимальной процессорной нагрузке, которая создавалась утилитой LinX 0.6.5, ситуация с нагревом CPU уже получилась достаточно тревожной.

Снимок экрана говорит сам за себя. Даже в номинальном режиме, когда процессорное напряжение не поднимается выше 1,05 В, а максимальная частота ограничена величиной 3,3 ГГц, температура процессора подбирается к 83 градусам, несмотря на то, что вентилятор процессорного кулера выходит на предельную скорость – 7500 оборотов в минуту.

Если же попытаться активировать имеющийся конфигурационный профиль с разгоном процессора до 4,0 ГГц, то уже приходится столкнуться с температурным троттлингом. Данный профиль увеличивает напряжение питания CPU до 1,18 В, и его температура под предельной нагрузкой легко выходит за максимально разрешённые для Haswell-E 105 градусов.

Впрочем, система стабильность не теряет – тесты в LinX 0.6.5 проходят без проблем. Правда, частота процессора при этом систематически проседает вплоть дo 3,1-3,5 ГГц, и итоговая производительность почти не отличается от быстродействия в номинале.

Поэтому разгонять на ASRock X99E-ITX/ac нужно вручную. Причём стараясь минимально повышать напряжения и непрерывно следя за температурным режимом. Ведь именно он в данном случае выступает главным препятствием, затрудняющим оверклокинг. В процессе дальнейших практических экспериментов нам всё-таки удалось добиться стабильности системы при работе процессора на частоте 4,0 ГГц. Но для того, чтобы система не перегревалась, напряжение на CPU повышалось лишь до 1,1 В.

И, надо сказать, это не такой уж и плохой результат. По сравнению с номинальным режимом работы Core i7-5960X прирост частоты составил более 20 процентов. Да и на ATX-платах с воздушным охлаждением такие CPU обычно разгоняются не намного сильнее – примерно до 4,2 ГГц. То есть, несмотря на свой малый размер и не слишком впечатляющий кулер, ASRock X99E-ITX/ac всё-таки позволяет строить системы, которые можно условно считать оверклокерскими. Правда, при этом нужно учитывать крикливую натуру 60-мм вентилятора Dynatron R24: при разгоне с её проявлениями придётся сталкиваться то и дело.

Попутно нужно отметить, что вместе с процессором разогналась и память. Несмотря на то, что официально Core i7-5960X совместим лишь с DDR4-2133 SDRAM, мы не встретили никаких проблем при использовании модулей памяти в режиме DDR4-3200 с таймингами 16-18-18-36. Любопытно, что использование быстрых модулей DDR4 SDRAM на ASRock X99E-ITX/ac не потребовало ни увеличения частоты BCLK выше стандартных 100 МГц, ни изменения настройки CPU System Agent Voltage Offset.

⇡#Описание тестовых систем и методики тестирования

Производительность системы, построенной на базе материнской платы ASRock X99E-ITX/ac, – вопрос далеко не праздный. И дело не только в том, что Mini-ITX-платформа накладывает ограничения на разгон процессора. В своей компактной LGA2011-v3-плате разработчики ASRock пожертвовали половиной каналов памяти, и процессоры на X99E-ITX/ac могут работать лишь с двухканальной подсистемой памяти, в то время как на всех других материнках они пользуются четырёхканальным массивом памяти. Насколько страшна такая жертва и может ли ASRock X99E-ITX/ac после этого соревноваться в производительности с полноразмерными LGA2011-v3-платформами – именно тот вопрос, который волновал нас сильнее всего. Ответу на него мы и посвятили наше тестирование, в котором сравнили похожие по характеристикам системы на базе ASRock X99E-ITX/ac и полноразмерной флагманской платы под Haswell-E, ASUS X99-Deluxe. При этом, чтобы получить результаты, в полной мере отвечающие интересам энтузиастов, сравнение производительности было выполнено с процессором Core i7-5960X Extreme Edition, работающим на повышенной до 4,0 ГГц частоте с настройками, подробно описанными в разделе про разгон.

Тестовые системы были сформированы из следующего набора комплектующих:

• Процессор: Intel Core i7-5960X Extreme Edition (Haswell-E, 8 ядер + HT, 3,0-3,5 ГГц, 20 Мбайт L3), разогнан до 4,0 ГГц.
• Процессорные кулеры: Dynatron R24;
• Noctua NH-U14S.
• Материнские платы:
• ASRock X99E-ITX/ac (LGA2011-v3, Intel X99);
• ASUS X99-Deluxe (LGA2011-v3, Intel X99).
• Память:
• 2 × 8 Гбайт DDR4-3000 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15R);
• 4 x 4 Гбайт DDR4-3000 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A3000C15).
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (6 Гбайт/384-бит GDDR5, 1000-1076/7010 МГц).
• Дисковая подсистема: Kingston HyperX Savage 480 GB (SHSS37A/480G).
• Блок питания: Corsair RM850i (80 Plus Gold, 850 Вт).

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 10 Enterprise Build 10240 с использованием следующего комплекта драйверов:

• Intel Chipset Driver 10.1.1.8;
• Intel Management Engine Interface Driver 11.0.0.1157;
• NVIDIA GeForce 361.75 Driver.

⇡#Описание использовавшихся для измерения производительности инструментов:

Бенчмарки:

• AIDA64 Cache & Memory Benchmark 4.1.643-x64 – измерение скорости операций с оперативной памятью.
• BAPCo SYSmark 2014 ver 1.5 – тестирование в сценариях Office Productivity (офисная работа: подготовка текстов, обработка электронных таблиц, работа с электронной почтой и посещение интернет-сайтов), Media Creation (работа над мультимедийным контентом – создание рекламного ролика с использованием предварительно отснятых цифровых изображений и видео) и Data/Financial Analysis (статистический анализ и прогнозирование инвестиций на основе некой финансовой модели).

Приложения:

• Adobe Photoshop CC 2015 — тестирование производительности при обработке графических изображений. Измеряется среднее время выполнения тестового скрипта, представляющего собой творчески переработанный Retouch Artists Photoshop Speed Test, который включает типичную обработку четырёх 24-мегапиксельных изображений, сделанных цифровой камерой.
• Adobe Photoshop Lightroom 6.1 – тестирование производительности при пакетной обработке серии изображений в RAW-формате. Тестовый сценарий включает постобработку и экспорт в JPEG с разрешением 1920 × 1080 и максимальным качеством двухсот 12-мегапиксельных изображений в RAW-формате, сделанных цифровой камерой Nikon D300.
• Adobe Premiere Pro CC 2015 — тестирование производительности при нелинейном видеомонтаже. Измеряется время рендеринга в формат H.264 Blu-Ray проекта, содержащего HDV 1080p25 видеоряд с наложением различных эффектов.
• Blender 2.75a – тестирование скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трёхмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• WinRAR 5.30 — тестирование скорости архивации. Измеряется время, затрачиваемое архиватором на сжатие директории с различными файлами общим объёмом 1,7 Гбайт. Используется максимальная степень компрессии.
• x265 1.7+357 8bpp — тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC. Для оценки производительности используется исходный 1080p@50FPS AVC-видеофайл, имеющий битрейт около 30 Мбит/с.

Игры:

• Grand Theft Auto V. Настройки для разрешения 1920 × 1080: DirectX Version = DirectX 11, FXAA = Off, MSAA = x4, NVIDIA TXAA = Off, Population Density = Maximum, Population Variety = Maximum, Distance Scaling = Maximum, Texture Quality = Very High, Shader Quality = Very High, Shadow Quality = Very High, Reflection Quality = Ultra, Reflection MSAA = x4, Water Quality = Very High, Particles Quality = Very High, Grass Quality = Ultra, Soft Shadow = Softest, Post FX = Ultra, In-Game Depth Of Field Effects = On, Anisotropic Filtering = x16, Ambient Occlusion = High, Tessellation = Very High, Long Shadows = On, High Resolution Shadows = On, High Detail Streaming While Flying = On, Extended Distance Scaling = Maximum, Extended Shadows Distance = Maximum.
• Thief. Настройки для разрешения 1920 × 1080: Texture Quality = Very High, Shadow Quality = Very High, Depth-of-field Quality = High, Texture Filtering Quality = 8x Anisotropic, SSAA = High, Screenspace Reflections = On, Parallax Occlusion Mapping = On, FXAA = On, Contact Hardening Shadows = On, Tessellation = On, Image-based Reflection = On.
• Total War: Attila. Настройки для разрешения 1920 × 1080: Maximum Quality.

⇡#Производительность

Синтетические тесты подсистемы памяти

В первую очередь давайте обратимся к результатам синтетических тестов подсистемы памяти: по ним можно увидеть, насколько катастрофичным может стать уполовинивание числа каналов памяти.

Производительность подсистемы памяти на ASRock X99E-ITX/ac ожидаемо ниже, чем на полноценной LGA2011-v3-материнке. Однако как видно из результатов, четыре канала обеспечивают вдвое более высокую пропускную способность лишь при записи и при копировании. Чтение же из памяти в двухканальном режиме выполняется всего лишь на 25 процентов медленнее, чем в четырёхканальном. А латентность от числа задействованных каналов DDR4 SDRAM вообще практически не зависит. Всё это объясняет, почему в реальных приложениях четырёхканальный режим DDR4 может мало отличаться от двухканального.

Комплексные бенчмарки

SYSmark 2014 хорошо показывает средневзвешенное положение дел в реальных распространённых приложениях. Как видите, от того, что на ASRock X99E-ITX/ac используется лишь два канала памяти процессора Haswell-E из четырёх возможных, быстродействие снижается менее чем на процент.

Ресурсоёмкие приложения

В то время как в большинстве случаев ASRock X99E-ITX/ac выдаёт почти такую же производительность, как и ASUS X99-Deluxe, можно найти примеры ресурсоёмких приложений, где быстрая многоканальная память очень нужна. Например, в Photoshop и Premiere Pro полноразмерная плата позволяет получить примерно на 10 процентов более высокую производительность.

Игры

В игровой производительности то, что у ASRock X99E-ITX/ac подсистема памяти работает в урезанном режиме, практически не проявляется. Оно и понятно: здесь в первую очередь важна скорость графической подсистемы. Так что с точки зрения геймеров наличие на X99E-ITX/ac лишь двух слотов DDR4 DIMM крупным недостатком не является. Гораздо хуже то, что на базе этой платы невозможно собрать систему из пары графических акселераторов, но таковы уж ограничения форм-фактора Mini-ITX.

⇡#Энергопотребление

Нередко дополнительным плюсом компактных платформ становится их лучшая энергоэффективность. И у ASRock X99E-ITX/ac есть все шансы отличиться в этом отношении. Она имеет более простую, чем полноразмерные LGA2011-v3-платы, конструкцию: помимо чипсета на ней использован лишь единичный контроллер USB 3.1. К тому же на ней существенно меньше слотов, упрощена подсистема памяти, да и конвертер питания процессора выполнен по сравнительно простой шестифазной схеме.

Используемый нами в тестовой системе новый цифровой блок питания Corsair RM850i позволяет контролировать потребляемую и выдаваемую электрическую мощность, чем мы и пользуемся для измерений. На следующем ниже графике приводится полное потребление систем (без монитора), измеренное «после» блока питания и представляющее собой сумму энергопотребления всех задействованных в системе компонентов. КПД самого блока питания в данном случае не учитывается. Во время измерений нагрузка создавалась утилитой LinX 0.6.5 с объёмом задачи, задействующим всю доступную оперативную память.

Как и ожидалось, в состоянии простоя система на ASRock X99E-ITX/ac оказывается заметно экономичнее полноразмерной конфигурации на флагманской плате. Однако стоит отметить, что процессор Core i7-5960X, используемый в тестовой системе, гораздо прожорливее представителей поколения Skylake. Поэтому об энергоэффективности ASRock X99E-ITX/ac можно говорить лишь условно.

При росте процессорной нагрузки потребление платформ различного форм-фактора сближается. Однако небольшое преимущество ASRock X99E-ITX/ac в экономичности всё же сохраняется.

⇡#Выводы

Компания ASRock нередко удивляет нас своими оригинальными разработками. И уж в чём точно нельзя упрекнуть рассмотренную в этом обзоре плату X99E-ITX/ac, так это в неоригинальности. Ведь её разработчики смогли продемонстрировать, что форм-фактор Mini-ITX не является серьёзным препятствием даже при построении современной высокопроизводительной системы. Выполненная в компактном формате ASRock X99E-ITX/ac может стать основой весьма могучей сборки, в которую при желании можно установить самые лучшие компоненты премиального уровня, например 18-ядерный процессор Xeon E5-2699 v3, графический ускоритель NVIDIA GeForce GTX Titan X, 32 Гбайт высокоскоростной DDR4 SDRAM, твердотельный накопитель с интерфейсом PCI Express 3.0 x4 и т.п. К этому стоит добавить то, что и сама платформа ASRock X99E-ITX/ac основывается на флагманском наборе системной логики Intel X99 и предлагает большой набор актуальных внешних интерфейсов, включая, кстати, и USB 3.1.

Однако есть и другая сторона. Несмотря на все приложенные разработчиками ASRock усилия, их LGA2011-v3 Mini-ITX-плата всё-таки принципиально хуже полноразмерных платформ. Из-за скромных габаритов X99E-ITX/ac не только не позволяет строить системы с несколькими графическими ускорителями, но и оснащена лишь двумя гнёздами для модулей DIMM, что выливается в ограничения как в максимальном объёме памяти, так и в числе используемых каналов.

И это, к сожалению, – отнюдь не пустяковые недостатки. Платформа LGA2011-v3 должна предоставлять энтузиастам предельные возможности и максимальный потенциал. Но ASRock X99E-ITX/ac существенную часть функций премиального уровня отключает, взамен предлагая компактность. Очень сомнительно, что энтузиасты высокой производительности окажутся готовы на такие жертвы ради миниатюризации. Поэтому X99E-ITX/ac и остаётся лишь смелым единичным экспериментом: другие производители плат по пути ASRock идти не захотели.

Конечно, у ASRock X99E-ITX/ac наверняка найдутся и убеждённые приверженцы. Действительно, реальное тестирование показывает, что плата эта не так уж и сильно проигрывает полноразмерным конкурентам. Использование процессоров Haswell-E с двухканальной памятью в большинстве приложений не приводит к заметному снижению производительности. Фактически падение быстродействия в очень многих реальных задачах не превышает единиц процентов, а в ряде случаев вообще незаметно. В свете же появления в магазинах моделей DDR4 SDRAM объёмом по 16 Гбайт сам собой решился вопрос и с максимальным объёмом памяти: 32 Гбайт для современной системы более чем достаточно.

Но помимо уменьшенного числа слотов DIMM и PCIe, есть у ASRock X99E-ITX/ac и ещё один очень неприятный изъян – сложность организации нормального теплоотвода от процессора. Стандартные системы охлаждения с этой платой несовместимы, а то, что предлагает сам производитель, вряд ли можно назвать продуманным решением как минимум из-за удручающей шумности. В результате, хотя у X99E-ITX/ac есть все необходимые инструменты для разгона процессора, пользоваться ими совершенно не хочется.

В итоге лучший эпитет для описания ASRock X99E-ITX/ac — «самобытная миниатюрная платформа». Тестировать её было увлекательно, и эта модель, безусловно, вызовет интерес у энтузиастов компактных систем, но для использования в составе персонального компьютера для массового пользователя она, конечно, не предназначена.