Обзор профессионального 27-дюймового 4K-монитора Acer ConceptD CP7271K: концепт, ты ли это?!

ConceptD — это новый суббренд Acer, под которым уже вышли семь ноутбуков, две рабочие станции и три профессиональных монитора. Предназначены все эти продукты для креативных людей с особыми требованиями к качеству, возможностям и вычислительной производительности техники, в том числе для тех, кто занимается производством фото- и видеоконтента, а также работой с CAD-системами и ИИ. Для мониторов производитель определил минимальный порог характеристик — сейчас 27-дюймовая матрица IPS-типа с разрешением стандарта 4К плюс высокая частота развёртки (исключение сделали только для 32-дюймового решения), что ранее не являлось чем-то необходимым или обязательным в Pro-сегменте. Впрочем, время летит незаметно, и 120-144 Гц, вполне вероятно, уже совсем скоро будут восприниматься как нечто само собой разумеющееся, причём у монитора любого класса.

Решение, полученное нами на тест, относится к одной из самых продвинутых и дорогих серий мониторов ConceptD CP7. Кроме продвинутой многозонной FALD-подсветки (о которой, кстати, нет официальных сведений), производитель заявляет для неё точность заводской калибровки на уровне DeltaE<1, сертификацию компании Pantone на соответствие её признанной во всем мире цветовой системе, соответствие стандарту VESA Display HDR1000 и поддержку NVIDIA G-Sync класса Ultimate. Благодаря последней особенности чётко прослеживается связь Acer ConceptD CP7271K с игровой серией Predator и конкретно моделью X27 (а также её новой версией X27P), ставшей первым монитором производителя со скоростной 4К IPS-панелью с идентичными CP7271K характеристиками. Насколько близки эти модели и чем в Acer планирует выделять свою новинку на фоне ранее представленных решений – об этом и пойдёт сегодняшний разговор.

⇡#Справочная информация

Само понятие ConceptD было заложено производителем в начале апреля 2019 года на специальной пресс-конференции, где журналистам были показаны первые готовые решения, количество которых под конец года ощутимо выросло. Правда, часть из них всё ещё тяжело найти на полках магазинов — и в том числе это касается рассматриваемого нами монитора.

Если исходить из основных технических характеристик, а также не забывать про ценовую категорию, то конкурентами ConceptD CP7271K — не удивляйтесь — являются топовые модели из игровых линеек самой Acer и ASUS. Для них, безусловно, производители не заявляют столь точную заводскую калибровку или сертификацию Pantone, но сами матрицы и их обвязка в продуктах идентичны, в чём легко убедиться, изучив результаты тестов из предыдущих материалов (1, 2), а после сравнить их с тем, что вы увидите в этой статье.

Acer ConceptD CP7271K
Экран
Диагональ, дюймы	27
Соотношение сторон	16:9
Покрытие матрицы	Полуматовое (Haze)
Стандартное разрешение, пикс.	3840 × 2160
PPI	163
Параметры изображения
Тип матрицы	Borderless AHVA (IPS-Type)
Тип подсветки	FALD QD-LED, 384 зоны
Макс. яркость, кд/м2	600/1000 (пик в режиме HDR)
Контрастность статическая	1000 : 1
Количество отображаемых цветов	1,07 млрд (8 бит + FRC), 99 % AdobeRGB, 93 % DCI-P3
Частота вертикальной развёртки, Гц	24-144 (Adaptive-Sync/AMD FreeSync/G-Sync Ultimate)
Время отклика GtG, мс	4
Время отклика MPRT, мс	Нет
Максимальные углы обзора по горизонтали/вертикали, °	178/178
Разъёмы
Видеовходы	1 × HDMI 2.0; 1 × DisplayPort 1.4
Видеовыходы	НД
Дополнительные порты	3,5-мм аудиовыход; 4 × USB 3.0
Встроенные колонки: число × мощность, Вт	2 × 4
Физические параметры
Регулировка положения экрана	Угол наклона от -5 до +35 градусов, изменение высоты установки на 180 мм, поворот на 360 градусов
VESA-крепление: размеры (мм)	Да (100 × 100 мм)
Крепление для замка Kensington	Да
Блок питания	Внешний
Макс. потребляемая мощность в работе / в режиме ожидания (Вт)	НД/ 0,5
Габаритные размеры (с подставкой), Д × В × Г, мм	629 × 404-584 × 254
Габаритные размеры (без подставки), Д × В × Г, мм	629 × 356 × 76
Масса нетто (с подставкой), кг	8,26
Масса нетто (без подставки), кг	6,17
Ориентировочная цена	$2 200, заявленная 1 999 $

В мониторе используется знакомая нам AHVA-панель (IPS-type) производства AUO, модель M270QAN02.2. Она способна покорить потребителя расширенным цветовым охватом (99 % Adobe RGB и 93 % DCI-P3), 10-битным представлением цвета (8-bit + FRC), использует 384-зонную FALD-подсветку (Full-Array Local Dimming) с напылением из квантовых точек (QD-LED/Quantum Dots), имеет разрешение 4K (3840 × 2160 пикселей), обеспечивает яркость до 600 нит в режиме SDR, до 1000 нит на отдельных участках экрана при активном HDR и поддерживает частоту обновления до 144 Гц (при DP-подключении с активированным режимом разгона).

В матрице использован блок подсветки без мерцания (Flicker-Free). Также она обеспечивает воспроизведение до 1,07 миллиарда цветовых оттенков, а стандартный коэффициент контрастности составляет обычные для IPS-дисплеев 1000:1. Для получения цифр в десятки, а то и сотни раз выше необходимо активировать систему адаптивной подсветки, при которой все 384 зоны работают асинхронно и в зависимости от происходящего на экране. Именно эта особенность модели помогает ей воспроизводить HDR-контент на куда более высоком уровне, чем это делают решения без многозонной подсветки. Кстати, из-за нежелания Acer рассказывать про все технические нюансы своих новинок, журналисты поначалу говорили об использовании в 27-дюймовом ConceptD подсветки типа mini-LED на 1024-1152 зоны, но, к сожалению, этому было не суждено сбыться (повезло только 32-дюймовому CP7321K с частотой 60 Гц). Пока что мы имеем решение с матрицей, которая присутствует на рынке в готовых продуктах уже больше года.

Говорить про скоростные и вообще игровые характеристики профессиональных моделей и любых других решений для работы с цветом (да, среди них есть и более простые мониторы) – в целом довольно странно, но принятая для дисплеев ConceptD концепция меняет правила игры. Acer CP7271K не только способен разогнаться до 144 Гц при включении цветового сжатия (субдискретизации) или до 120 Гц при нормальном рабочем режиме RGB, но и обеспечивает примерно такой же уровень скорости отклика пикселей, как и упомянутые нами конкуренты из игровой области, и, как и они, поддерживает на аппаратном уровне систему адаптивной синхронизации NVIDIA G-Sync Ultimate (второго поколения, с поддержкой HDR и активным охлаждением платы) в рабочем диапазоне от 24 до 144 Гц. Режим со вставкой «чёрного кадра» не используется, нет его и в X27 и PG27UQ, так что здесь удивляться нечему.

Производитель установил в ConceptD CP7271K один порт HDMI 2.0 и один современный DP 1.4 для нативной поддержки передачи HDR-метаданных и получения максимально возможной частоты вертикальной развёртки. Для работы с периферией предусмотрен 3,5-мм аудиовыход и четыре порта USB 3.0, а в качестве встроенной акустической системы выступают два динамика мощностью по 4 Вт каждый. Отдельной строкой идёт датчик внешней освещённости, знакомый нам по модели Predator X27 и автоматически регулирующий яркость подсветки в зависимости от рабочих условий. По умолчанию он выключен.

Монитор встречает пользователя довольно крупными внешними рамками, знакомым дизайном корпуса и новой подставкой. Система управления здесь современная, на базе 5-позиционного джойстика и физических клавиш. Эргономика подставки достаточная, а единственное, что нас немного огорчило, – отсутствие возможности переворота в портретный режим. Зато у новинки есть светозащитные шторки — неотъемлемый атрибут профессионального монитора. Впрочем, они же есть и у игрового X27.

Среди программных возможностей модели можно выделить несколько изменённый набор предустановленных режимов e-Color, систему регулировки различимости в тенях Dark Boost, режимы для снижения нагрузки на глаза Blue Light, эмуляцию цветового пространства sRGB (тут её называют SDR Color sRGB) и патчи/фиксы для улучшения цветопередачи при переходе в режим с цветовой субдискретизацией (на 144 Гц) — как для DP-, так и для HDMI-подключения. Вместе с тем мы не нашли знакомую по многим мониторам Acer 6-осевую цветовую коррекцию, режимы эмуляции иных цветовых пространств (как в полупрофессиональных и профессиональных решениях Acer Pro Designer), а также продвинутую Look Up Table представления цвета с открытым доступом и возможностью проведения аппаратной калибровки – для модели подобного класса это было бы очень кстати.

⇡#Комплектация и внешний вид

Монитор Acer ConceptD CP7271K поставляется в полностью собранном виде в качественной картонной коробке, но без особых внешних изысков. Пластиковая ручка для переноски отсутствует, но есть усиленные пластиковыми вставками вырезы.

С двух сторон упаковки размещены одинаковые фотографии модели, указаны серия и название решения, а также напечатана большая буква D. Также на упаковку нанесены шесть пиктограмм, кратко описывающих основные преимущества модели.

По наклейке на коробке можно узнать технические характеристики монитора, его серийный номер и номер партии, дату (август 2019 года) и место производства (Китай).

Комплект поставки не самый богатый — он включает в себя следующее:

• кабели питания двух стандартов;
• внешний блок питания;
• кабель DisplayPort;
• кабель HDMI;
• кабель USB для подключения к ПК;
• набор пластиковых светозащитных шторок;
• отчёт о заводской калибровке;
• руководство пользователя;
• буклет с условиями гарантии;
• проспект с номерами телефонов сервисных центров.

Если говорить про внешний вид CP7271K, можно смело упомянуть о том, что за основу была взята игровая модель Predator X27, из которой убрали нижнюю RGB-полосу подсветки внешнего пространства, визуально модифицировали крепёж монитора к подставке, ну и саму подставку изменили до неузнаваемости.

В разговорах про новую стилистику подставки некоторые обозреватели (а возможно, и сама Acer где-то об этом упоминала) говорят о некоем скандинавском стиле, благодаря которому многие решения ConceptD надолго запоминаются. Действительно, до Acer никто ещё не экспериментировал с поверхностями «под дерево», и это, прямо скажем, очень смелый шаг, ведь очевидно, что далеко не всем придётся по вкусу сочетание хайтека и ретро.

На картинках, в презентациях и просто при взгляде издалека может показаться, что в подставке используется натуральный шпон, но, к сожалению (или счастью — если думать о природе, а также долговечности и практичности) это совсем не так. Производитель воспользовался обычной цветной матовой плёнкой с соответствующим рисунком, без имитации фактуры дерева. При этом сама плёнка нанесена на слегка изогнутую поверхность подставки — заметить эту «волну» можно лишь под определённым углом либо проведя рукой.

Новая подставка более привычной круглой формы обеспечивает монитору хорошую устойчивость и достаточно скромные габариты, что позволяет отодвинуть его подальше от пользователя. В качестве системы прокладки кабелей дизайнеры Acer добавили пластиковый крючок в самой нижней части алюминиевой центральной колонны, но эффективностью такое решение не блещет, даже с учётом пластиковой крышки, закрывающей область разъёмов для подключения.

Крепление подставки к монитору не быстросъёмное – необходимо открутить четыре винта крестовой отвёрткой. VESA-совместимое крепление утоплено в корпус, а за ним находится основной радиатор и вентилятор охлаждения модуля G-Sync HDR второго поколения, производством которого занимается компания Intel. Под креплением мы обнаружили интересную подробность – все элементы чёрно-красные, а на вентиляторе красуется логотип Predator…

Дополняют общую систему охлаждения два миниатюрных вентилятора — в тех зонах, где обычно располагаются динамики встроенной акустической системы. Точно такое же расположение СО мы видели у Predator X27, да и в плане алгоритмов работы и шумности работы вентиляторов никаких существенных изменений не произошло. Они начинают вращаться, как только вы подключите кабель питания к монитору, а после его принудительного выключения могут с легкостью проработать ещё 10-15 минут, меняя свою скорость. Во время обычной работы (без HDR) они крутятся на стабильно невысокой скорости и не издают особых завываний, но если вы сидите в тихом помещении, а ваш рабочий ПК практически бесшумен, то услышать С7271K не составит труда. Что же касается повышенной нагрузки и режима HDR, то в этом случае шум от вентиляторов ощутимо возрастает, но слышимость, как и прежде, зависит от происходящего в рабочей зоне. Таким образом, бояться или не бояться активной системы охлаждения в мониторе – слишком индивидуальная штука, чтобы мы давали какие-то советы.

Единственный шарнир, интегрированный в центральную стойку, обеспечивает монитору возможность наклона в диапазоне от -5 до целых +35 градусов, а встроенный в центральную колонну микролифт позволяет поднять корпус на 180 мм вверх.

При этом за вращение корпуса на 360 градусов отвечает поворотный круг, интегрированный в подставку. Сам он выполнен из пластика, по периметру к нему приклеены четыре резиновые полоски, но за всем этим легко увидеть металлическое нутро.

Из особенностей монитора следует отметить датчик внешней освещённости, автоматически регулирующий яркость подсветки. Он расположился на верхней грани, строго по центру – пожалуй, оптимальное место. Сам элемент достаточно чувствительный, но скорость его работы специально снижена: пока монитор не будет уверен, что изменение внешнего освещения – не случайность, ничего не произойдёт. Если же изменения стабильны, то Acer ConceptD CP7271K начнёт подгонять яркость подсветки матрицы под оптимальное значение. Система работает адекватно и практически незаметно для глаз (в том смысле, что яркость изменяется очень плавно).

Сделать своё решение максимально профессиональным в Acer решили с помощью светозащитного козырька, который может быть разобран до состояния двух шторок, прикрепляемых к корпусу с помощью установленных на заводе подпружиненных винтов и регулируемых по углу разворота, что позволяет им оказаться даже на задней стороне CP7271K, в случае такой необходимости.

Желающие оградить себя от любых возможных засветок, конечно, захотят установить верхнюю крышку. Сделать это можно, естественно, только при одном положении двух шторок.

В верхней части крышки находятся прорезь под датчик внешней освещённости и лючок, через который потребитель может прокинуть провод для измерительного оборудования (спектрофотометра или колориметра), а после проведения всех необходимых замеров и правок вновь его закрыть.

Козырёк сделан качественно — и точно также, как у игрового Predator X27. Пластик довольно толстый, внутреннее покрытие двух шторок выполнено из ткани, больше похожей на бархат, — оно позволяет полностью забыть о переотражениях. С другой стороны, за любым монитором следует работать в таком помещении, где на экран не будут падать прямые лучи солнца, а поблизости не будет объектов, мешающих работе. Так что наличие козырька в комплекте поставки не должно стать для вас решающим в выборе — это лишь приятное дополнение.

Монитор Acer ConceptD CP7271K оснащается IPS-матрицей с полуматовым покрытием, позволяющим избавить пользователя от бликов и обойтись без раздражающего и бросающегося в глаза кристаллического эффекта.

Единственная наклейка в задней части корпуса повторяют информацию с наклейки на коробке. Из нового становится известно, что монитор изготовлен силами самой компании Acer, без участия сторонних подрядчиков, к услугам которых прибегают многие другие производители.

Все видео интерфейсы сосредоточены в задней части корпуса и ориентированы вниз. Из-за эргономических ограничений подключать кабели к CP7271K не очень удобно, но, надеемся, делать это вам придётся нечасто.

Единственное, с чем точно не возникнет проблем, так это с USB-портами. Два из них (плюс выход для подключения к ПК) разместились по левую сторону от портов (если смотреть на экран) и направлены назад, а ещё два — на дополнительной колодке интерфейсов, установленной на левой грани.

Встроенная акустическая система представлена двумя динамиками по 4 Вт каждый, размещёнными за вентиляционными прорезями в верхней части корпуса. Качество звука среднее, максимальная громкость невелика. Требовать от встроенной акустики в относительно небольшом мониторе большего было бы странным, а поэтому большинство покупателей будет радо тому, что есть.

Корпус не поддаётся скручиванию, не скрипит и не хрустит при адекватном физическом воздействии. Обработка краёв у пластиковых элементов не вызывает вопросов, соединены они точно, с минимальными зазорами по всей длине стыков.

Элементы корпуса хорошо прокрашены, некоторые из них выполнены на манер шлифованного металла, но именно эти части подвержены быстрому появлению царапин и хорошо заметных отпечатков пальцев, что видно на представленных фотографиях.

По общему качеству изготовления ConceptD CP7271K с точностью повторяет Predator X27 и многие другие модели Acer из совершенно разных ценовых сегментов, которые связывает максимальная схожесть используемых корпусов (рамочных или «безрамочных» — не важно).

⇡#Меню и управление

Управление монитором ConceptD CP7271K осуществляется по уже привычной схеме — с помощью четырёх физических клавиш и 5-позиционного джойстика, расположенных в задней части корпуса с правой стороны. Рядом, на нижней грани, находится двухрежимный индикатор питания, светящийся оранжевым (в режиме ожидания) либо белым.

Отключить его или настроить яркость свечения невозможно, однако это не проблема – в глаза он совсем не бросается.

При нажатии на джойстик на экране сразу появляется основное меню, а вот с помощью трёх клавиш управления можно добраться до функций с быстрым доступом: переключению источника сигнала, выбору предустановленного режима изображения и регулировке яркости (не в процентах, как обычно, а непосредственно в конкретной величине, выраженной в нитах). В дальнейшем функции для двух из трёх кнопок могут быть переназначены на усмотрение пользователя.

При входе в основной OSD-экран настройки функции трёх клавиш автоматически меняются, и пользователь в любой момент может посмотреть рабочую информацию по монитору, выбрать предустановленный режим e-Color и убрать меню с экрана.

Логика управления проста и понятна, а благодаря 5-позиционному джойстику навигация по меню максимально упрощена. Его внешний вид и наполнение у ConceptD CP7271K почти на 100 % соответствует тому, что мы видели у Predator X27, всё лаконично и строго, а выделение рабочий строчки красным цветом было заменено на серый. Надо же было хоть как-то отдалить новинку от прародителя!

Всего в меню семь разделов. Первый, Picture, предоставляет доступ к настройкам яркости, контраста, фильтру Blue Light, функции улучшения различимости крайних тёмных оттенков (Dark boost), выбору режима работы системы многозонной подсветки, датчику внешней освещённости и автоматической регулировки глубины чёрного поля (актуально при рабочей FALD-подсветке).

Во втором разделе сосредоточены режимы гаммы (пункт Relative Gamma), эмуляция sRGB (по умолчанию выключена), коррекция цветопередачи при работе с субдискретизацией цвета (для обоих интерфейсов) и настройки цветовой температуры.

В третьем, Audio, находится единственный пункт меню, ответственный за громкость встроенной акустической системы.

Отрегулировать уровень разгона матрицы (Overdrive), увеличить частоту развёртки до максимально возможных 144 Гц (без возможности выбора значений поменьше), а также включить и настроить наэкранный прицел предлагается в разделе с названием Performance.

Далее следует OSD — с возможностью изменить язык локализации, прозрачность, и время до исчезновения меню, а также его заблокировать. Присутствует русская локализация с достаточно адекватным переводом и хорошим шрифтом.

Изменить режим работы встроенного скалера, активировать быстрое включение и глубокий сон, переназначить две функции для быстрого доступа, выбрать интерфейс подключения – всё это можно в разделе System.

Все внесённые изменения можно принудительно сохранить в три предустановленных режима из верхней колонки пресетов e-Color. Эта функция обходится без выделения и находится ниже последнего, шестого раздела.

⇡#Методика тестирования

Монитор Acer ConceptD CP7271K был протестирован при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программы HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 120 Гц, без использования цветовой субдискретизации.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе Acer ConceptD CP7271K производитель предлагает семь основных режимов e-Color, большинство из которых дополнены эмуляцией пространства sRGB виде дополнительного параметра настройки. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.4 как максимально раскрывающий все достоинства модели, не требующий дополнительных настроек динамического диапазона (в отличие от HDMI) и наиболее подходящий в случае использования видеокарт NVIDIA.

По умолчанию настройки основных параметров выглядели следующим образом:

• режим – стандарт;
• пиковая яркость – 350 нит;
• контраст – 50;
• гамма – по умолчанию;
• усиление чёрного – выкл.;
• цветовая температура – тёплый – 50/50/50;
• Overdrive – нормальный;
• SDR Variable Backlight – вкл. (для большей части тестирования мы перевели в положение выкл.);
• SDR Colors sRGB – выкл.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 кельвин) они приняли вид:

• режим – пользователь;
• пиковая яркость – 93 нит;
• контраст – 50;
• гамма – по умолчанию;
• усиление чёрного – выкл.;
• цветовая температура – тёплый – 49/46/50;
• Overdrive – нормальный;
• SDR Variable Backlight – выкл.;
• SDR Colors sRGB – выкл.

Монитор отличается достаточно точной заводской настройкой, так что серьёзных изменений не потребовалось. Мы отрегулировали уровень яркости и приблизили цветовую температуру к уровню 6500 К. В дальнейшем был создан цветовой профиль без правок в LUT видеокарты.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка рабочего диапазона яркости подсветки осуществлялась при заводских настройках монитора после выключения адаптивной системы подсветки для большей стабильности результатов.

Яркость в меню (%)	Яркость белого (кд/м2)	Яркость чёрного (кд/м2)	Статическая контрастность (x:1)
500	589	0,538	1095
450	532	0,485	1097
400	475	0,433	1097
350	417	0,379	1100
300	352	0,32	1100
250	293	0,266	1102
200	235	0,213	1103
150	175	0,16	1094
100	117	0,106	1104
50	57	0,052	1096
20	22	0,02	1100

Максимальная яркость в таком случае почти приблизилась к заявленному уровню и составила 589 кд/м², да и нижнее значение не подвело – всего 22 нит. Добавим к этому стабильный коэффициент контрастности, близкий к 1100:1, и получим шикарный результат, обеспечивающий возможность комфортной работы за монитором при любом уровне внешней освещённости.

Наши попытки добиться от монитора максимума привели к получению заветных 1000+ нит. Измеренный максимум в небольшой области экрана при просмотре HDR-ролика и переключении в соответствующий режим в ОС Windows достиг 1010 нит, а минимальный уровень чёрного при работе адаптивной подсветки составил всего 0,02 нит, что в итоге позволяет добиться коэффициента контрастности свыше 50 000:1. Это вам, конечно, не OLED, но для LCD-дисплея это шикарный результат и, мы уверены, ещё не самый высокий. Скорее всего, на участках с иной цветовой температурой монитор, как и его конкуренты, способен показать около 1200-1250 нит без особых проблем.

⇡#Результаты при стандартных настройках и при активации SDR Color sRGB

Монитор Acer ConceptD CP7271K построен на базе IPS-матрицы с продвинутой системой подсветки и максимально расширенным цветовым охватом. Эти возможности новинки производитель раскрывает сразу — не нужно включать какие-то параметры и переходить в HDR-режим в операционной системе. Потребители же, работа которых ограничена цветовым пространством sRGB, могут буквально одним действием перевести новинку в режим с соответствующей эмуляцией и нет знать проблем при работе с цветом.

Разница между двумя состояниями дисплея продемонстрирована выше. CP7271K показал себя так же, как и другие представители сегмента скоростных 4K IPS-решений с многозонной системой подсветки, — ничего нового мы не обнаружили. Он способен на многое, показывает уровень цветового охвата выше, чем на то способны профессиональные решения прошлого поколения (с RGB- или GB-r-LED-подсветкой), а в режиме sRGB отличается очень точной эмуляцией.

Цветовая температура точки белого настроена близко к уровню 6300-6350 К, без паразитного оттенка и с максимально высокой стабильностью ЦТ оттенков серого в обоих случаях.

Гамма-кривые тоже выстроены очень точно, без дисбаланса между RGB-каналами. Различимость крайних оттенков серого в норме, со светами также проблем нет, контрастность картинки такая, какой и должна быть. Переход в режим SDR Color sRGB влияет на кривые в пределах погрешности измерений.

Из-за особенностей цветового охвата монитора, первоначальным результатам теста Argyll CMS мы совсем не удивились. Сложно подобрать референсный цветовой профиль в условиях, когда возможности матрицы превосходят AdobeRGB на красных и некоторых других оттенках и значительно опережают DCI-P3 на других участках. При активации адаптивной системы подсветки можно получить результат несколько выше, но принципиально это ситуацию не исправит.

Что же касается эмуляции sRGB, то в этом режиме CP7271K показал себя настоящим отличником с золотой медалью. Результаты Argyll CMS лишь подтвердили высокую точность установки гаммы, баланса серого и опорных точек цветового охвата.

⇡#Результаты после настройки

Для достижения идеального результата — и чтобы операционная система понимала, с чем ей предстоит работать в программах с поддержкой системы управления цветом, мы провели настройку и профилирование без правок в LUT видеокарты, которые монитору Acer ConceptD CP7271K и не требуются.

Цветовой охват модели немного увеличился, но вряд ли вы сможете увидеть это невооруженным глазом.

Точка белого подвинулась к референсному значению, а стабильность ЦТ оттенков серого сохранилась на изначально высоком уровне.

Регулировка яркости до оптимального уровня и небольшие изменения RGB-усиления не привели к порче гамма-кривых. Они сохранились в том положении, в каком были выставлены на заводе.

Внесённые корректировки и использование созданного цветового профиля обеспечили крайне высокие результаты. Среднее отклонение DeltaE94 составило всего 0,17 единицы, а максимум не превысил 1,1. В таком виде Acer ConceptD CP7271K является идеальным рабочим инструментом для профессионалов, которые знают, чего хотят, и предъявляют высокие требования к возможностям цветовоспроизведения. Если же вам хватает цветового пространства sRGB, то никаких дополнительных действий, кроме включения соответствующего режима и установки яркости подсветки, подходящей под ваши условия освещения, производить не требуется.

⇡#Результаты в режиме Reading

Для снижения нагрузки на глаза Acer предлагает два отличающихся друг от друга режима: Reading и Darkroom. Разница между ними заключается в настройке цветовой температуры, изначально установленной яркости (375 и 50 нит соответственно) и гамма-кривых. Единственное сходство — в обоих активировано цветовое пространство sRGB. Так, по мнению производителя, можно обеспечить ещё меньшую визуальную нагрузку и снизить усталость.

Для подробного тестирования мы выбрали режим Reading, поскольку именно в нём мы отметили для себя более серьёзные изменения картинки в сравнении с тем, что можно наблюдать при стандартных настройках и в режиме sRGB. В изучаемом пресете инженеры активировали Dark Boost в положении 3, Blue Light Filter на 70 % с соответствующими настройками RGB в 50/50/25. Проблемы с резкостью отсутствуют, а цветовой охват практически не отличается от полученного в sRGB Mode.

Точка белого настроена на уровне 5500 К с идеальным балансом серого, что редко увидишь в подобных режимах. Изначальную яркость в 375 нит мы рекомендуем сразу снизить до 50-100 нит — в зависимости от условий внешней освещённости, благо для этого не надо думать, сколько процентов выставить, поскольку у CP7271K, как и у его прародителя, значения Brightness сразу указаны в нитах (nit, cd/m²) для удобства пользователей, а точность установки достаточно высока.

На гамма-кривых можно отметить подъём в тенях, который произошёл под влиянием параметра Dark Boost. Контрастность изображения снизилась, но на важное для многих значения коэффициента контрастности это никак не повлияло: глубина чёрного осталась неизменной при любом уровне яркости, а финальная цифра КК так и приближена к 1100:1, что на 10 % выше заявленного в технических характеристиках уровня.

В сложившихся условиях неудивительно, что результаты теста на точность цветопередачи оказались ниже, чем в том же SDR Color sRGB. Сказались сильно различимые тени с возросшей яркостью, поднявшие отклонения DeltaE94 до 1,22 в среднем и 3,9 в максимуме. Впрочем, на подобное не способны многие мониторы и в стандартных режимах с заявленной калибровкой, а поэтому даже за Reading Mode монитор Acer ConceptD CP7271K получается заслуженную оценку отлично.

⇡#Равномерность подсветки

Одной из основных особенностей модели является 384-зонная подсветка с напылением квантовыми точками. Это не первое подобное решение – таких на рынке в общей сложности уже пять, правда, одно из них с частотой вертикальной развёртки 60 Гц. У четырёх других, как показала практика, эта особенность не приводит к улучшению равномерности подсветки по сравнению со стандартной – торцевой.

В случае с героем обзора равномерность подсветки проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м², доведения точки белого до ~6500 K и при дезактивации адаптивной работы подсветки (SDR Variable Backlight). Система компенсации неравномерности подсветки в изучаемой модели не применяется, и это упущение со стороны Acer, ведь для большинства профессиональных решений подобная функция – в порядке вещей.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработке для более наглядного представления равномерности подсветки. По ней сразу можно понять, что с равномерностью подсветки на светлом поле у нашего экземпляра есть некоторые проблемы: затемнённые углы, верхний и нижний края матрицы, а также неравномерность цветовой температуры. Впрочем, на фоне некоторых протестированных нами мониторов говорить о каком-то ужасе точно не приходится.

На серых полях неравномерность подсветки, как и всегда, выражена значительно сильнее и подтверждает ранее отмеченные нами особенности.

В случае с проверенным экземпляром среднее отклонение от центральной точки составило 7,2 %, а максимальное 20,2 %. Результат средний — и очень напоминает то, что мы видели у идентичных по параметрам моделей ASUS PG27UQ и Acer Predator X27.

А вот с равномерностью цветовой температуры нашему экземпляру повезло не так сильно, ведь разница между измеренными минимумом и максимумом после настройки оказалась равной почти 1200 кельвин, среднее отклонение от центральной точки — 4 %, а максимальное — все 14,7 %. Результат откровенно слабый. Диаграмма поверхности напомнила нам то, что мы видели у двух отмеченных выше мониторов, но рабочий диапазон оказался в два раза больше. Увы, это не уровень профессионального дисплея, и покупателям надо быть внимательными при выборе экземпляра в магазине.

Теперь посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Сделаем мы это по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и ~150 см), и снова при дезактивированной системе адаптивной подсветки.

Glow-эффект в классическом понимании у монитора Acer выражен на минимальном уровне, а если 384 зоны подсветки работают независимо друг от друга, его и вовсе невозможно увидеть, поскольку края панели остаются максимально затемнёнными. Когда же система Variable Backlight выключена, то легко увидеть некое подобие Glow, но в виде отличных друг от друга по размерам и формам засветок с паразитными оттенками (backlight light leakage) справа и слева. Снижение яркости помогает снизить их видимость, но куда лучший эффект даёт увеличение рабочего расстояния до экрана. В этом случае паразитные оттенки практически полностью исчезают и остаётся только несколько высветленных сегментов в правой части матрицы.

Многозонная подсветка с большой долей вероятности сильно усложняет производство, и даже если бы у монитора была система компенсации неравномерности подсветки, то, как известно, она бы не смогла воздействовать на чёрное поле. Поэтому остаётся радоваться тому, что есть.

⇡#Работа адаптивной системы подсветки (FALD Variable Backlight)

Как мы уже говорили, система адаптивной подсветки, состоящая из отдельно управляемых 384 зон – одна из главных отличительных черт дисплея в сравнении с подавляющем большинством профессиональных мониторов. Именно благодаря её работе HDR у CP7271K можно назвать близким к ожидаемому уровню. Безусловно, до OLED-телевизоров монитору далеко, но это абсолютно разные технологии, а поэтому начинать очередной «холивар» абсолютно нет никакого смысла.

Система хорошо отрабатывает при выводе HDR-контента, но на тёмных сценах со светлыми объектами (особенно если они мелкие и их много) виден так называемый HDR Bloom-эффект – когда по краям объекта возникает контурное размытое свечение. Особенно это заметно, когда объект попадает на границы нескольких зон и каждой из них приходится повышать яркость подсветки, хотя вокруг должно быть всё максимально темно.

Единственной причиной возникновения таких проблем является невозможность управлять яркостью каждого пикселя, как это сделано в OLED-телевизорах. 384 зоны – это прекрасно, но теперь мы будем ждать, когда их станет в несколько раз больше, как на грядущих решениях с mini-LED-подсветкой. А лучше — с micro-LED, альтернативой OLED, но на базе неорганических светодиодов, без проблем с выгоранием. Любой из этих вариантов позволит снизить паразитное свечение объектов, заходящих на границы других зон, которые должны затемняться, но им приходится выполнять обратное действие.

В определённых условиях это всё равно лучше, чем торцевая подсветка с её собственными особенностями, но некоторых пользователей многозонная подсветка всё равно может огорчить — особенно скоростью работы. По умолчанию у монитора Acer выставлен режим Gaming, и это тот случай, когда ничего лучше не трогать, поскольку станет только хуже – зоны будут реагировать на происходящее на экране ещё медленнее, и это будет отчётливо заметно даже невооруженным глазом.

Также стоит помнить, что при дезактивированном HDR локальная подсветка обеспечивает исключительно снижение яркости в областях с чёрным цветом или максимально приближенных к нему. На светлые участки — как крупные, так и мелкие — адаптивные зоны никак не реагируют. Да и увидеть максимально высокую яркость без HDR у вас не выйдет.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

В Acer ConceptD CP7271K используется 10-битная матрица с применением FRC-метода для расширения количества воспроизводимых градаций цвета. 10-битный режим доступен только для частоты не выше 98 Гц, как и у предшественников с идентичной матрицей. С другой стороны, подавляющему большинству пользователей от этого не холодно и не жарко, поскольку окружить себя настоящими 10 битами на канал – задача не из простых. Нужно ПО с поддержкой такой цветности, да и сам контент. Просто открыв TFTTest и браузер c каким-нибудь видео, вы ничего никогда не увидите.

В вопросе плавности воспроизведения градиентов (плавных тоновых переходов) новинка, к сожалению, показала себя хорошо исключительно при заводских установках с включённой системой адаптивной подсветки. Но тут стоит помнить, что пользу от неё можно наблюдать исключительно при просмотре HDR-контента или работе с ним же. Во всех остальных случаях — для работы с фото, видео и графикой — динамическая работа 384 зон подсветки создаёт только дополнительные проблемы, часто затемняя совсем не нуждающиеся в этом области, обеспечивая достаточно странный внешний вид не только изображения на экране, но и тёмного интерфейса программ.

При выключении SDR Variable Backlight вышеобозначенные проблемы исчезают, но монитор неожиданно перестаёт отображать небольшую часть глубоких теней, оставив в них один оттенок серого. Подобное поведение я замечал ещё в Predator X27, сохранилось оно и у нового CP7271K. Жаль, очень жаль, что для своего профессионального и совсем недешёвого решения в компании Acer не нашли выхода из сложившейся ситуации. Ведь, согласитесь, странно, что выключение асинхронной работы зон подсветки непонятным образом сказывается на плавности тоновых переходов. Повезло, что монитору не требуются LUT-правки в ходе калибровки, а то ситуация была бы ещё хуже.

В вопросе «бандинга» (сложностей с воспроизведением тоновых переходов в тенях, а порой и не только) изучаемый монитор не смог показать высокий результат, что становится некой нормой для скоростных IPS-решений — и не важно, к какому классу и ценовому сегменту они относятся. Хотите более качественной проработки сложных переходов — снижайте частоту развёртки, а лучше сразу обращайте внимание на профессиональные решения с нативной частотой в 60-75 Гц. Среди них проблем подобного масштаба не наблюдается.

Теперь переходим к скоростным характеристикам модели. В новинке заявлена матрица со временем отклика в 4 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray, и частота вертикальной развёртки в 144 Гц, которую, как мы успели выяснить, лучше оставить для поклонников, прямо скажем, не лучшей картинки с проблемными шрифтами и некоторой «мыльностью». Предпочтительнее будет остаться на стандартных 120 Гц и забыть про дополнительный разгон частоты. Уверяем вас, разницу между 120 и 144 Гц на 4К-дисплее вы не увидите, к тому же для начала надо добиться такого уровня FPS.

Для увеличения скорости отклика пикселей в модели применена технология разгона OverDrive (параметр OD в OSD-меню). У неё есть три режима работы. По умолчанию производитель выставил Normal.

Монитор максимально быстрый – это факт, а лучшие результаты он показывает при заводских настройках разгона панели. При его выключении шлейфы на движущихся объектах зрительно увеличиваются, а активация Extreme провоцирует появление сильных артефактов при сохранении длины шлейфа на уровне режима Normal. Правда, и в Normal можно выявить артефакты, но в разы меньше. Другими словами, идеального варианта среди пресетов OD нет — и об этом стоит помнить.

Тем не менее скорость отклика пикселей и общее впечатление от CP7271K можно сравнить с тем, что могут предложить быстрые современные игровые модели из WQHD- и UWQHD-сегментов, а отличий от Predator X27 попросту нет. Насколько необходима такая скорость для профессиональной работы и для разрешения стандарта 4K UHD, которое может потянуть с высоким уровнем кадров в секунду только топовое железо стоимостью порядка 200-300+ тысяч рублей, мы не знаем (но догадываемся). Если же вас интересует просто высокая плавность при выполнении любых действий за ПК и большой запас на будущее, то подобное решение – то что доктор прописал.

Отдельно отметим использование в мониторе технологии NVIDIA G-Sync второй версии с поддержкой HDR, работающей в диапазоне 24-144 Гц (но при формате цвета RGB рассчитывайте только на 24-120 Гц) и позволяющей добиться отсутствия микролагов и разрывов картинки при сильно плавающем уровне FPS.

Отсутствие пропуска кадров при частоте 120 Гц подтвердил специальный тест из пакета UFOTest. С этим у монитора проблем нет. Проверку на 144 Гц мы не проводили (но уверены, что проблем не будет), поскольку для этого необходимо включать сжатие цвета, что, в свою очередь, приводит к резкой потери качества проработки шрифтов и мелких элементов, а это абсолютно неприемлемо для профессионального решения и выполняемых за ним работ.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

С углами обзора у монитора Acer всё в порядке благодаря качественной AHVA-матрице AU Optronics, с которой мы сталкиваемся уже не в первый раз.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, немного снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени, появляется очень слабый паразитный оттенок в той или иной части экрана — ничего необычного. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее.

Важным отличием новинки от всего того, что мы видели раньше (исключая похожие решения), следует признать значительно меньшее проявление Glow-эффекта. Чёрный высветляется не так сильно, практически не выражен угловой Glow при обычном положении пользователя перед экраном. Впрочем, изменяющиеся паразитные оттенки никуда не делись — и не денутся, пока производители снова не начнут использовать A-TW-поляризаторы, производство которых было закончено около 10 лет назад.

Лучше всего монитор проявляет себя при проверке Glow на цветных изображениях. Здесь его практически невозможно увидеть, что нас поразило больше всего. Другими словами, если вас интересует максимально стабильная картинка, то ConceptD CP7271K – правильный выбор.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе Acer ConceptD CP7271K используется качественная полуматовая поверхность матрицы.

Кристаллический эффект на экране монитора незаметен, антибликовые свойства сохранены, картинка приятна глазу. При изменении угла просмотра различимость КЭ не меняется. Эффект Cross Hatching изучаемой модели монитора не свойственен.

Проблем с текстом у новинки Acer ConceptD не наблюдается. Проработка мелких деталей и шрифтов вполне приличная. Дополнительная настройка резкости не требуется, впрочем, никаких соответствующих пунктов в OSD-меню у CP7271K нет.

По заявлению производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны, но только при соблюдении других простых правил: надо следить за яркостью экрана, правильно подбирать расстояние до монитора и так далее.

В Acer ConceptD CP7271K используется внешний блок питания. Паразитные звуки от него и управляющей электроники монитора отсутствуют, а вот шум от системы охлаждения на базе целых трёх вентиляторов, о которых мы подробно рассказали в разделе «Комплектация и внешний вид», будет всегда с вами. Такова одна из особенностей использования аппаратного модуля G-Sync второго поколения.

⇡#Выводы

Для выпуска нового 27-дюймового 4К IPS-решения со сложной многозонной системой подсветки компания Acer потратила год. Его определили в новое семейство ConceptD, куда должны попадать только продвинутые профессиональные продукты с соответствующими классу возможностями и особенностями. В случае с рассмотренной сегодня моделью CP7271K, за основу которой был взят выпущенный в середине 2018 года игровой Predator X27, что-то пошло не так. Это, в общем-то, не умаляет достоинств и широких возможностей модели, но провоцирует достаточно много вопросов к производителю.

Новинка была представлена как решение для работы с цветом, ради которого Acer плотно поработала с общепризнанным мировым авторитетом в области цвета – компанией Pantone — и получила для своего ConceptD CP7271K сертификат соответствия высоким стандартам. Громкое заявление есть, а сертификата нет, и не указано, в каких условиях и как можно быть уверенным в цветовом соответствии. Ведь цветовой охват дисплея шире не только DCI-P3, но и AdobeRGB, а операционная система и любые профессиональные продукты для своих цветовых вычислений должны знать о реальных возможностях дисплея. В случае с новинкой это возможно лишь в режиме эмуляции sRGB, которая проведена максимально корректно и точно, а конечный потребитель может использовать стандартный системный ICM-профиль. Для режима работы с полным цветовым охватом надо проводить профилирование – иначе ни о какой высокой точности можно не мечтать.

Отнеся CP7271K к профессиональному сегменту, снабдив его дорогой и в своём роде уникальной для рынка матрицей, инженеры Acer почему-то позабыли о важных для подобных решений возможностях и технологиях, отдав куда больший приоритет скоростным и игровым характеристикам. Получился некий аналог Predator X27 — со всеми его плюсами и минусами, без исправления ошибок, со схожей ценой, но в несколько изменённом обличии. Производитель решил обойтись сменой подставки на далеко не самый универсальный вариант, косметическими изменениями корпуса (не все сразу найдут отличия) и OSD-меню. Уровень заводской настройки, безусловно, у героя обзора несколько выше, но это касается это исключительно точки белого. В итоге среди двух мониторов Acer следует выбирать тот, который вам больше нравится по внешнему виду. В остальном они равны. Удачи в выборе!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после его настройки и профилирования.

Достоинства:

• хорошее качество материалов и сборки (уровень не раз отмеченного сегодня Predator X27 и многих других решений Acer со схожим дизайном корпуса);
• эргономичная подставка и наличие VESA-совместимого крепления;
• более продуманная, чем у X27, система крепления подставки к корпусу и не столь большая её глубина;
• USB-хаб с четырьмя портами версии 3.0 и правильность их расположения;
• удобная система управления на базе 5-позиционного джойстика и 4 физических клавиш;
• встроенный датчик внешней освещённости, который вполне адекватно работает;
• встроенная акустическая система (пускай и не очень высокого качества);
• высокоскоростная 144-Гц 4K IPS-панель без пропуска кадров;
• поддержка технологий адаптивной синхронизации NVIDIA G-Sync класса Ultimate;
• 384-зонная адаптивная система подсветки на базе квантовых точек, предоставляющая возможность увеличить динамический диапазон сцены и коэффициент контрастности до 50 000:1 и выше;
• заявленная сертификация Pantone Validated – возможно, для кого-то это важно;
• наиболее полная поддержка различных топ-стандартов HDR (но это всё же не уровень OLED-телевизоров) — Ultra HD Premium и VESA Display HDR1000;
• расширенный до уровня 99 % AdobeRGB и 91 % DCI-P3 цветовой охват;
• очень хорошая заводская настройка и качественная эмуляция пространства sRGB в соответствующем режиме;
• максимально высокая стабильность ЦТ оттенков серого во всех изученных режимах – многие профессиональные мониторы позавидуют;
• очень широкий диапазон изменения яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности выше заявленного на 10 %;
• достаточно хорошая равномерность подсветки на светлом поле по уровню яркости;
• отличная равномерность подсветки на чёрном поле (без учёта Glow и прочих эффектов на близком расстояния до экрана), а при активной системе Variable Backlight она близка к идеалу;
• подсветка без мерцания (Flicker-Free) во всём диапазоне изменения яркости;
• отличные углы обзора и практически отсутствующий Glow-эффект на цветных изображениях;
• отсутствие проблем с текстом и мелкими деталями – дополнительная настройка резкости не требуется;
• отсутствие заметного кристаллического эффекта и Cross-hatching.

Недостатки:

• низкий результат равномерности подсветки по уровню цветовой температуры – разница между измеренными минимумом и максимумом составила почти 1200 К, да и отклонения оказались большими – совсем не соответствует заявленному уровню модели;
• паразитные оттенки на чёрном поле с двух сторон матрицы, видимые почему-то на близком или обычном рабочем расстоянии от экрана – вероятно, не сильно зависит от экземпляра;
• очень высокая цена за профессиональный монитор на базе хорошо знакомой матрицы, но без профессиональных «фишек» (дополнительные режимы эмуляции различных цветовых пространств, система компенсации неравномерности подсветки, продвинутый встроенный LUT со свободным доступом, поддержка аппаратной калибровки и тому подобное — где всё это?).

Может не устроить:

• дизайн – забыли скрыть родство с Predator X27, а в основании подставки нет ожидаемого после презентации дерева – перед нами не самая лучшая плёнка «под дерево» без фактуры, нанесённая на пластиковую основу;
• использование активной системы охлаждения на базе трёх вентиляторов c ощутимым уровнем шума (каких-то существенных изменений на фоне Predator X27 не произошло);
• проблемы с масштабированием в ОС Windows из-за высокой плотности пикселей – для стандарта 4К пока что значительно лучше подходят модели с диагональю от 31,5 дюйма;
• наличие заметных артефактов на небольшом количестве цветовых переходов с включённым разгоном Overdrive – придётся выключить и потерять в скорости;
• качество тоновых переходов в зоне глубоких теней резко портится при выключении адаптивной подсветки – странное явление, доставшееся монитору от прародителя, Predator X27;
• «бандинг»-эффект выражен достаточно сильно – к сожалению, быстрые модели мониторов с повышенной частотой развёртки страдают от этого всё чаще и сильнее;
• наличие эффекта HDR Bloom из-за особенностей работы многозонной системы подсветки – чтобы от него избавиться, производителю нужно было делать значительно больше этих самых зон, ну а пользователю придётся просто отключать адаптивную подсветку в меню монитора.