Термоэлектрический кулер Titan Amanda TEC

Тестирование

Несмотря на трудоемкий и долгий процесс установки, тестирование началось в атмосфере любопытства, и даже некоторого ажиотажа – что же нам покажет кулер на тепловых трубках, да еще и с термоэлектрическим модулем? Учитывая серьезность системы охлаждения, конкуренты для сравнения выбирались так же самые серьезные и именитые. На переднем плане Titan Amanda TEC в окружении Scythe Ninja слева и Zalman CNPS9500LED справа, на заднем плане держат свое место уже бывалые чемпионы GlacialTech Igloo 5700MC (слева) и Noctua NH-U12 (справа). Тестирование проходило на обеих процессорных платформах: AMD и Intel, причем для раскрытия потенциала кулеров такого класса использованы разогнанные до своего предела процессоры. Конфигурация платформы AMD: Наш экземпляр процессора AMD Athlon 62 3200+ разгоняется до частоты 2700 МГц при поднятии напряжения до 1,55 В, но при этом его тепловыделение отнюдь нельзя назвать сильным. Чтобы имитировать более мощные процессоры AMD, напряжение на процессоре было дополнительно увеличено на 10% и составило 1,7 В. (Мониторинг платы слегка занижает напряжение: на 0,003-0,004 В) Платформа Intel собиралась из соображений максимального тепловыделения, для чего был выбран двухъядерный процессор, но не девятисотой серии, а восьмисотой, которая отличается более «горячим» нравом. Процессор Intel Pentium D 805 имеет изначальную частоту 2,66 ГГц, но при помощи ловкости рук и хорошего охлаждения его частоту удалось поднять до значения 3,5 ГГц с небольшим поднятием напряжения, до 1,375 В. Пару слов хочется сказать про тепловыделение процессора Intel Pentium D 805. Назвать его «горячим» - это означает неслабо преуменьшить количество выделяемого им тепла. После близкого знакомства с этим изделием Intel слушать рассказы о том, что «двухъядерный процессор за 100 долларов можно легко разогнать до 4 ГГц!» просто смешно. Уже на частоте 3,5 ГГц при незначительно (!) увеличенном напряжении с этим «утюгом» едва справлялись лучшие воздушные системы охлаждения, со списком которых мы вас познакомили ранее. Так что не верьте черному пиару Intel. И хотя, полученная нами частота 3,5 ГГц – это очень даже хороший результат, помните, что для достижения аналогичного результата дома вам придется вложить немало средств и времени в организацию мощного охлаждения системы. Для создания целостной картины о температуре процессора и температуре системы в целом мы снимали показания не только температуры процессорного ядра, но и температуру графического ядра видеокарты Sapphire ATI Radeon X1900GT. Это даст представление о том, как меняется общий климат внутри корпуса в зависимости от используемой системы охлаждения. Ведь мы помним, что термоэлектрический модуль потребляет до 50 Вт энергии, большую часть которой он выделяет в корпус в виде тепла. Тестирование проходило в трех основных режимах:

1. Режим простоя. В этом режиме система просто отдыхала минут 15-20, и в итоге снимались минимальные температуры. При работе с офисными приложениями и в интернете показатели температур будут примерно такими же. Все технологии энергосбережения отключены.
2. Режим 3D-нагрузки. Игры, ну куда же без них, это, пожалуй, самый распространенный и популярный режим работы компьютера. Для создания равномерной нагрузки на процессор и видеокарту мы использовали утилиту ATITool, которая имеет модуль проверки на артефакты. Эта проверка представляет собой просчет вращения геометрического куба, покрытого мельчайшей детальной «шерстью», что создает высокую нагрузку на видеокарту и центральный процессор.
3. Режим максимальной нагрузки на процессор. S&M 1.8.1 – этим все сказано. Тест FPU создает столь высокую нагрузку, что процессор разогревается до температур, которые недостижимы в процессе реальной работы. Этот режим смело можно назвать «стресс-тестом», тестом на выживание.

При тестировании температура в комнате составляла 28-29 градусов. После названия кулера в скобках указана скорость вращения его вентилятора. Первым этапом проведем исследование на платформе AMD. Все четыре конкурирующих кулера показали идентичную температуру процессора – 45°C, а вот Titan Amanda TEC охладил процессор до 41°C. Неплохое начало. Хотя температура внутри корпуса оказалась значительно выше, что, впрочем, и ожидалось. Мы уже сталкивались с тем, что при использовании “топовых” кулеров температура процессоров AMD практически не меняется от перехода из режима простоя в режим игровой нагрузки, видим мы и это и теперь. А вот разница в температуре видеокарты достигает 11 градусов между Scythe Ninja и Titan Amanda TEC. В целом, разница температур видеокарты меняется в зависимости от воздушных потоков, создаваемых кулерами, в случае с Scythe Ninja они оказались наиболее адаптированными под корпус ThermalTake Xaser III. Хотя тут дело скорее в том, что этот кулер снабжен самым тихим и медленным вентилятором, потому создает меньше всего сопротивления естественному движению горячего воздуха вверх – к вытяжным вентиляторам и вентилятору на БП. Вот и решающий график тестирования на платформе AMD. Все кулеры показали примерно одинаковые результаты, и лишь под Titan Amanda TEC процессор показал температуру на 3-4 градуса ниже. С температурой внутри корпуса все по-прежнему – лидирует Scythe Ninja, а Titan Amanda TEC подогревает корпус заметно сильнее других кулеров. По чисто субъективным замерам, температура выбрасываемого воздуха позади системного блока при использовании термоэлектрического кулера была заметно выше. Т.е. все идет по плану – как и ожидалось с самого начала. Оправданность термоэлектрического кулера для нынешних процессоров AMD выглядит немного сомнительной, т.к. разница температур по сравнению с обычными кулерами незначительна, а стоимость такого кулера почти в 2 раза выше. Кроме того, кулер с использованием ТЭМ заметно поднимает температуру в корпусе, и его установка требует тщательно продуманной вентиляции. Кстати, не забудьте позаботиться о том, чтобы ваш блок питания имел мощность не менее 400 Вт, 60 Вт из которых достаются кулеру. В конечном счете, конечно же, решать Вам, но если у вас температура процессора не поднимается до 50-55 градусов, то не имеет смысла связываться с экстремальными ТЭМ-кулерами. А вот если у вас под топовым кулером температура переваливает за 60-70 градусов, то… Чтобы узнать, что же будет «то….», приступим ко второму этапу тестировании – утюг Intel Pentium D 805 @ 3,5 ГГц к работе готов! Вот так результат! Честно говоря, после тестов на платформе AMD он просто сбивает с ног. В режиме простоя под термоэлектрическим кулером Titan Amanda TEC температура процессора отличалась от комнатной температуры всего на 4(!) градуса. И это при том, что остальные участники тестирования показали температуру на 11-13 градусов выше. Разброс температур внутри корпуса оказался намного ниже, но это объяснятся очень легко – на материнской плате ASUS P5LD2 процессорный разъем находится высоко, потому горячий поток от кулеров направлен строго на выхлопные вентиляторы на задней стенке корпуса, следовательно, отвод тепла от процессорного кулер близок к идеальному. Наверняка многие заметили, что Titan Amanda TEC на платформе Intel показал заметно меньшую температуру процессора в простое. Дело тут вот в чем: нам попался довольно удачный процессор Intel Pentium D 805, который имеет плотный контакт с основанием кулера прямо по центру, как раз там, где находится ядро. Это обстоятельство очень положительно повлияло на эффективность теплопередачи от процессорного ядра к основанию кулера, и как следствие – мы получили куда больше отдачи от использования мощного охлаждения. Идем дальше. Аплодисменты! Ситуация полностью повторяется - Titan Amanda TEC показывает результаты на 11-14 градусов меньше. Соотношение температур в корпусе толком не изменилось – все благодаря удачному расположению процессорного разъема. Кстати, это «удачное» расположение является как раз стандартным расположением процессорного разъема на плате. Материнская плата DFI NF4-D, используемая для тестов на платформе AMD, имеет нестандартную разводку, при которой разъемы памяти находятся не справа, а сверху, а модуль питания процессора перенесен на другую сторону платы. В итоге процессорный разъем заметно сдвинут вниз и вправо, что приводит к частичному зависанию горячего воздух в корпусе, и повышению общей температуры в нем. Последний график, он самый важный. Стресс-тест на одном из самых горячих процессоров. Именно тут и раскроют все свои возможности пять крупнейших супер-кулеров… И кто же их них лучший? Кто-то сомневался? Titan Amanda TEC доказал свое неоспоримое лидерство на всех шести этапах тестирования, однозначная победа! Многие обладатели кулера Scythe Ninja сейчас наверняка возмущенно ругаются, доказывая, что их кулер не мог занять последнее место, но тут надо учитывать, что мы использовали именно те вентиляторы, которые идут в комплекте с кулером или же рекомендуются производителем (в случае с Noctua NH-U12), причем на максимальной их скорости. Как следствие, кулер Scythe Ninja отстал от оппонентов именно из-за очень тихого вентилятора с максимальной скоростью - всего 1250 об/мин. Если говорить об уровне шума каждого кулера, то лидирует однозначно Scythe Ninja, следом за ним идет Titan Amanda TEC, чьи два утолщенных 92 мм вентилятора на удивление практически бесшумны, третье место занимает кулер Noctua NH-U12, на фоне корпусных вентиляторов издаваемый им звук еле заметен. А вот шум от Zalman CNPS9500LED совершенно отчетливо перебивает все корпусные вентиляторы, хотя и не особенно раздражает. Про GlacialTech Igloo 5700MC на максимальных оборотах страшно даже говорить – вынести его вой во время тестирования было нелегко. Но плохим этот кулер назвать нельзя, потому как мы уже давно выяснили, что при уменьшении оборотов его вентилятора, производительность кулера снижается незначительно. Казалось бы, на этом этап тестирования можно и закончить, но остался один маленький момент, который сам по себе напрашивается занять последние строчки в этом разделе. Так ведь под кулером Titan Amanda TEC у нас температура процессора всего 53 градусов! Это значит, что его можно разогнать дальше. Попробуем? Так как мы выбрали минимально напряжение, с которым процессор работал на частоте 3,5 ГГц, то дальнейший разгон потребовал повышения напряжения. Причем довольно значительного, так как разгонялся процессор очень туго. При напряжении 1,55 В удалось достичь стабильности на частоте 3,8 ГГц! Но тепловыделение процессора при этом было настолько высоким, что даже термоэлектрический кулер едва справился с его жаром. Хотя, 64 градуса – это не так уж и много. Мониторинг материнской платы немного некорректно отображает напряжение на процессоре, но пусть вас это не смущает – в BIOS было выставлено именно 1,55 В на процессор. Наш экземпляр Intel Pentium D 805, пожалуй, нельзя назвать особенно удачным с точки зрения разгона, но ведь каждый знает, что разгон - это как рулетка, дело случая. И тем ни менее, 3,8 ГГц впечатляет, как ни как, 43% прироста по частоте.

Выводы

Итак, самое первое и главное, что можно сказать о термоэлектрическом кулере Titan Amanda TEC, это то, что он имеет совершенно беспрецедентную эффективность, которая просто поражает на фоне лучших представителей воздушного охлаждения. «В двух шагах от воды», наверное, именено так следовало бы назвать эту статью, намекая не то, что Titan Amanda TEC вполне можно назвать альтернативой не воздушному, а уже водяному охлаждению процессора. Профессиональные «водянки», безусловно, могут быть более эффективными, но серийные системы водяного охлаждения (СВО) показывают примерно такие же результаты: градусов на 10-15 меньше воздушных супер-кулеров. К тому же, несмотря на внушительные габариты, Titan Amanda TEC намного компактнее любой СВО. Можно с уверенностью сказать, что новое поколение термоэлектрических кулеров полностью исправило все ошибки прошлого, что позволяет вновь говорить о высокой актуальности этой технологии в деле охлаждения процессоров. Главная проблема – избыточное тепловыделение кулера с ТЭМ решается очень легко – направив поток воздуха от кулера строго в сторону корпусных вентиляторов можно практически полностью избавиться от избыточно тепла. Особенно четко это видно, если сравнить температуры ядра видеокарты при тестировании на платформе Intel и AMD. В случае AMD используемая материнская плата не позволяла направить поток горячего воздуха строго на корпусные вентиляторы на задней стенке корпуса, и в итоге часть горячего воздуха оставалась в корпусе, подогревая видеокарту и снижая эффективность кулера. В случае с платформой Intel такой проблемы не возникало – горячий воздух сразу же выводился за пределы корпуса. Как уже говорилось ранее, при стандартной разводке материнской платы проблем с этим не возникнет. Хотя очень желательно, чтобы на задней панели вашего корпуса был 120 мм вентилятор или же два вентилятора по 80 мм (как в нашем случае), иначе проблема с отводом тепла может встать во весь рост. Кстати, не стоит забывать и о блоке питания, использование термоэлектрического кулера Titan Amanda TEC добавляет нагрузку на линию +12 В до 60 Ватт (5 А), следовательно, для работы системы средней мощности нужен БП с линией +12 В, рассчитанной не менее чем на 25 А. А при использовании мощных двухъядерных процессоров и топовых видеокарт лучше запастись БП с линией +12 В рассчитанной на ток 35-40 А и выше. Выход из строя модуля ТЭМ не является опасным, потому как охлаждение процессора при этом ляжет на плечи первой части радиатора, что исключает опасность мгновенного перегрева. А в это время сигнализация контрольной платы сообщит об аварийной ситуации громким писком. Все эти факторы говорят о том, что обновленные термоэлектрические кулеры, впитавшие в себя все достижения современных технологий, показывают впечатляющую мощь и на голову опережают лучшие воздушные кулеры. Подводим итоги: Плюсы:

• Непревзойденная эффективность среди воздушных кулеров;
• Компактность для устройства охлаждения столь высокого класса;
• Очень низкий уровень шума;
• Умеренная стоимость для кулера, сравнимого с системами водяного охлаждения;
• Совместимость со всеми материнскими платами.

Минусы:

• Неудобное крепление на материнскую плату;
• Отсутствие универсального крепления для платформы AMD и Intel;
• Особые требования к корпусу и блоку питания.

Если вы считаете себя экстремалом, если ваша цель – разогнать процессор до предела, то Titan Amanda TEC именно для вас. Ведь у вас наверняка просторный корпус с мощным блоком питания? А нам остается лишь откланяться и вручить новому поколению термоэлектрических кулеров в лице Titan Amanda TEC заслуженную награду за оригинальность констукции непревзойденную эффективность. Благодарим компанию Санрайз-Ростов за предоставленную на тестирование платформу Intel.