Thermaltake Xaser III Super Tower V1000D

К выбору корпуса многие покупатели относятся легкомысленно, считая, что внимание нужно уделять только начинке компьютера. Уже через неделю работы обладатели ПК начинают задавать себе вопросы. А почему компьютер получился таким шумным? Почему устройства внутри системы нагреваются до состояния сковородки перед жаркой яичницы. Почему внешность нового железного друга так удручает?

Если вы можете потратить на процессор и видеокарту по $200-300, то почему бы вам не приобрести себе корпус за более низкую стоимость, чем приведенные цены. Причем взять модель, отличающуюся приятным внешним видом и богатыми функциональными особенностями, включая хорошее охлаждение и регулировку оборотов (читай шума) вентиляторов. Рассмотрим решение в виде Xaser III, трезво взвесив все преимущества и недостатки модели.

Технические характеристики корпуса Thermaltake Xaser III Super Tower V1000

Упаковка и доставка

Упакован корпус в внушительных размеров коробку, габариты которой 618 мм (H) x 284 мм (W) x 643 см (D). Увозить Xaser III из магазина советую на машине. И дело тут не только в существенном весе. Нести на руках корпус крайне неудобно, т.к. браться можно только за края коробки, где проделаны специальные отверстия. К самой упаковке претензий нет. Вместо пенопласта изделие держит плотный материал, встречающийся в упаковках хрупких ЖК-мониторов.

Везти Xaser III мне пришлось из Москвы в Иркутск на самолете (в нашем городе в то время не было данного чудо техники) и корпус с успехом выдержал суровый приговор "в багаж!". Ни малейшей царапины дома обнаружено не было. К тому же надо отметить, что разработчики дополнительно укутывают свое детище в плотный полиэтилен и подобного я не встречал ни у кого из конкурентов.

Лицевая сторона коробки информирует о функциональных особенностях корпуса.

Внешность и дизайн

Xaser III серии Super Tower выпускается с окошком и без, с тремя цветами (синий, черный или серебристый). При этом синяя и черная модель - стальная, а серебристая соответственно выполнена из алюминия.

Маркировка Xaser III серии Super Tower

Я выбрал корпус синего цвета, потому что черный - считал мрачным для дома, а серебристый напоминал Xaser II (всегда хочется чего-то нового). Прозрачное боковое окошко мне показалось лучше металлического (хотя и с красивым рисунком), потому что приятно видеть, что находится внутри ПК.

Xaser III выглядит великолепно. Причем одновременно красиво и строго. Как новый Нью-Йоркский небоскреб. Синяя сталь придает модели благородности, в левой боковой стенке изящно с плавными изгибами (у Xaser II окошко было строго квадратным) прорезано окно из оргстекла.

Все детали корпуса выполнены без острых углов, что делает корпус безопасным и приятным в использовании. Рассмотрим фронтальную часть.

Только здесь представлена сталь серебристого цвета, которая отлично гармонирует с синим цветом. Мы видим Икс-образный логотип Thermaltake, дизайнерские прорези (2 верхние - исключительно для красоты, а нижняя - сквозная для подачи воздуха) и прямоугольное окошечко, где подсвечивается название производителя.

Передняя часть имеет две массивные стальные дверцы толщиной в 1 см. Складывается ощущение, что разработчики решили не только скрыть привода CD-ROM-ов от посторонних глаз, но и защитить их от шальных бандитских пуль. Панель Hardcano 9 же всегда открыта для удобства доступа к регуляторам оборота кулеров и обзору температурной панели.

Несмотря на то, что передок корпуса выглядит мощно, крепится он к корпусу на пластмассовой основе. Это минус, потому что корпус становится неудобно поднимать (при перемещении с места на место) из-за того, что нельзя браться за переднюю часть (она может оторваться от стальной основы). Если открыть нижнюю дверцу, то получим доступ к CD-приводам и флоппи-дисководу.

Также станет видно, что разработчики подготовили дополнительные гнезда для индикаторов, которые возможно появятся в ПК в будущем.

В верхней части корпуса размещена пластмассовая вставка с отверстиями для выхода воздуха от топ- вентилятора и дополнительные порты ввода-вывода (FireWire, USB 2.0, In/Out sound).

Разработчики посчитали, что корпус пользователь расположит под столом (собственно большинство компьютерных столов поставляется с таким решением) и ему будет удобней пользоваться вышеперечисленными разъемами не из передней панели, а с верхней части корпуса. Я не совсем согласен с такой концепцией Thermaltake (для меня любой корпус лучше держать на столе для удобной работы с ним) и еще отмечу, что все разъемы, кроме USB 2.0, оказались бесполезными. FireWire и звуковые входы/выходы встроены выходом на планку материнской платы и дублировать их не представляется возможным.

Вид сзади ничем не примечателен. Фото скажет само за себя.

Вы уже, наверное, заметили, что Xaser III (равно как и Xaser II) устанавливается на специальных ножках-лапках. Они вертятся на 3600 и призваны обеспечить максимальную устойчивость корпуса, хотя последний настолько тяжел, что может обойтись и без выдвижения ножек.

Мифы о Xaser Читая различные обзоры корпуса Xaser III моих коллег с разных изданий, я нахожу много неточностей и заблуждений. Давайте исправляться. Миф 1 "Xaser III охлаждает, как холодильник". Я понимаю, что это образное выражение, но и оно неправильное. Температура внутри корпуса никак не опускается ниже комнатной (250С), значит, охлаждение никак нельзя назвать отличным. Миф 2 "Любители тишины могут сразу забыть о Xaser III". По сравнению с стандартными корпусами (InWin, A-Open, Denco) Xaser III при средних оборотах вентиляторов работает тише, а при минимальной мощности prm ему вообще нет равных. Миф 3 Xaser III - идеальный ПК для моддеров. По словам самих моддеров корпус такой ценовой категории они брать не станут. И вопрос тут не только в деньгах. Главный принцип моддеров - собрать все своими руками из доступных недорогих средств. А вот ПК от моддера может стоить в 2-3 раза дороже Xaser III. Ручная работа, уникальность и творческое мастерство - всегда в цене. Миф 4 Xaser III хорошо подойдет для серверов. Не подойдет, хотя бы потому что невозможно обеспечить быструю замену винчестеров. Вы же не будете каждый раз снимать боковую стенку корпуса?

Сборка отверткой

В помощь начинающим сборщикам разработчики оснастили корпус наклейками с инструкциями, которые можно найти в различных местах устройства. Мелочь, а приятно.

Вместе с корпусом (на него изначально установлен БП, 7 вентиляторов, боковая панель с двумя кулерами, модуль Hardcano 9) поставляется инструкция, комплект крепежных деталей, специальный кабель для кулеров, использующих не 4-pin Molex разъем, провод-переходник для кулера CPU, пластмассовые салазки для винчестеров, приводов и дисководов и никому не нужная панель портов ввода-вывода на тыльную сторону (ведь у каждой материнской платы есть своя планка).

420W БП имеет 9 четырёхконтактных разъёмов PCPlug (для жестких дисков, DVD/CD-ROM-ов или вентиляторов), 2 четырёхконтактных разъёма для флоппи-дисководов и разъёмы для материнской платы (ATX, ATX 12В и шестиконтактный ATX 5/3.3 В).

Разъемов для питания S-ATA винчестеров нет, да они и не нужны, т.к. последние поставляются с переходниками (это я к тому, что меня раздражают сообщения на форуме, в которых участники ищут БП именно с S-ATA-питанием). 420W БП отличается от 360W-ного тем, что имеет два собственных (бесшумных, 1500 rpm) вентилятора, вместо одного. Помимо этого данный БП обладает Molex-коннектором для подключения к материнской плате, чтобы передавать последней информацию о скорости вращения своих кулеров. В Xaser III удобно устанавливать материнскую плату, т.к. крепежных отверстий для такого случая представлено немеренно.

Так как вентиляторы (выполненные в фирменном оранжевом цвете) уже расставлены по местам, остается только присоединить их к питанию. Еще до покупки Xaser III, читая обзоры сторонних авторов, думалось, что каждому вентилятору соответствует один регулятор скорости. Оказалось, что на каждую из четырех веток (кстати, они размечены флажками с надписями) можно "вешать" любое количество вентиляторов. Вот начальная концепция проветривания корпуса, предложенная разработчиками

Естественно, любой вентилятор можно настроить на выдув и на вдув. Я для себя избрал следующую систему управления вентиляторами:

Все вентиляторы на вдув (4 из 9) оборудованы фильтрами, надежно защищающими от попадания пыли внутрь корпуса.

Как показала практика, за месяц пользования корпуса на нем не образовалось ни слоя пыли.

В Xaser III можно устанавливать до 4 приводов CD-ROM-ов (если снять панель Hardcano 9). Впрочем, снимать вышеназванный модуль (который, кстати, можно приобрести за $40) никто не будет, чтобы не лишать себя удовольствия управлять скоростью вращения кулеров. Разработчики предлагают вставлять в модуль жесткий диск. В одном журнале даже написали, что это делается для "лучшего охлаждения винчестера), но я сомневаюсь, что вашему "винту" будет комфортней в верхней панели, где нет прямого охлаждения.

Жестким дискам удобней в специальном нижнем отсеке, на которые подается воздух прямо из вентиляторов. С установкой накопителей проблем никаких нет. Они легко крепятся на пластмассовые салазки и вставляются не вдоль, как обычно, а поперек корпуса. Крепление очень прочное, места хватает для 6 винчестеров. Просто великолепно! Остается добавить, что при подключении длины стандартных ATA-шлейфов может не хватить. Лучше использовать 90-см. шлейфы, чтобы не испытывать проблем.

А вот с установкой флоппи-дисководов возникла проблемка. Вначале обнаружилось, что салазки имеют лишний штырек (посредине), который пришлось отрезать лезвием.

Далее, когда салазки были благополучно одеты, выяснилось, что флопик (а он у меня стандартный Samsung'ий) вообще не влезает в специально отведенный для него отсек (!!!).

Пришлось крепить на винтики. Разработчики скрасили свой проступок тем, что оставили числовую разметку и сделали специальную вырезку отверстий под винтики.

Однако крепить флоппи-дисковод можно только с одной стороны. Спасает то, что устройство цепляется передом за нижнюю планку (если устанавливается вверху) или просто ложится (в нижнем положении).

Таким образом, сборку Xaser III никак нельзя назвать безотверочной. Помимо дисковода на болты устанавливаются: материнская плата, боковые крышки и видеокарта. Последнюю фирменный пластиковый фиксатор закрепить не может физически. То же касается PCI-устройств, то фиксаторы, конечно же крепят их, но не так прочно, как хотелось бы, посему пришлось воспользоваться болтиками и отверткой. Когда корпус собран, отмечаешь огромное количество проводов.

Если сборщик квалифицирован, то просторный корпус позволит ему разместить все провода компактно и даже красиво. Добавим к нашей работе неоновую лампу (в комплект не входит), выключим свет и получим необычайно красивый Xaser.

В зависимости от расположения неоновой "палочки" можно осветить ту или иную внутреннюю часть корпуса.

Можно конечно подсветить все, причем разными RGB-цветами, добавив при этом кулеры и шлейфы со светодиодами. Я не любитель украшательств и пока остановился на скромной неоновой подсветке. На передней панели высвечивается название Thermaltake.

К счастью эту подсветку можно отключить, иначе она режет глаза и вообще (по моему личному мнению) является безвкусицей. Есть вариант корпусов Xaser с имитацией пламени огня (дыхание Дракона), однако, почему бы разработчикам не сделать, к примеру, панель с программируемым рисунком или набором разных картинок и букв?

Безопасность в ущерб свободе

Xaser III - это корпус-сейф.

Пользователь может с помощью специальной ручки-защелки (красная стрелка на фото) блокировать открытие левой боковой стенки, чтобы закрыть доступ к внутренним устройствам корпуса (материнской плате, жестким дискам, кулерам и т.д.). Зеленой стрелкой показан провод питания переднего окошка. Нижняя лицевая панель закрывается на ключ (в комплекте 2 ключика без брелка).

После вышеперечисленных процедур максимум, что можно сделать с корпусом - это снять боковую правую стенку.

Кому как, а мне такая безопасность вовсе ни к чему. Я бы хотел иметь постоянный прямой доступ к своим CD/DVD ROM'ам без постоянного открывания/закрывания дверцы. К тому же, многие программы любят автоматически выталкивать диск, а естественное препятствие может только угробить работу привода. Усугубляет положение то, что дверца открывается справа налево и закрывает внешний вид приводов (компьютер же расположен по правую руку от пользователя). Переставить петли дверцы нельзя, можно только ее снять (открутив соответствующие винтики), но внешний вид передней части корпуса теряется.

Мне очень странно, почему компания Thermaltake не может выпустить версию без безопасных ухищрений и ненужной закрывающейся дверцей. А ведь можно было бы красиво оформить открытую переднюю часть корпуса, а для приводов сделать специальные цветные панельки.

Охлаждение и шум

Мы подобрались к самому важному - охлаждению внутренней части корпуса. Многие журналисты отмечают "прекрасную систему охлаждения" Xaser III. Я с этим согласен, однако у корпуса есть свои недочеты. Фронтальные вентиляторы скрыты за передней стенкой модели (в которую воздух поступает очень слабо) и эффективно охлаждают только жесткие диски даже при максимальных оборотах работы кулеров. Было бы хорошо, если бы боковая стенка с вентиляторами ставилась бы внутрь корпуса перпендикулярно материнской плате. Тогда была бы мощная фронтальная подача воздуха на разгоряченный кулер процессора. Все 9 вентиляторов статичны в своей постановке, хотя руки так и тянутся повернуть их под определенным углом.

Вокруг кулера процессора сосредоточено достаточно вентиляторов, включая БП'ый, который вытягивает (так и просится слово "горячий") воздух через себя.

Воздух, кстати, не горячий. Сильно греется сам радиатор CPU-кулера, который, как я уже отмечал, следовало бы обдувать с ближней дистанции. Мне не совсем понравилась также панель Hardcano 9. Он позволяет наблюдать только за одной температурой датчика, а хотелось бы следить минимум за двумя (материнской платы и процессора).

Второе замечание - нельзя точно настроить критическую температуру, при которой модуль издает сигналы тревоги. Разработчики предлагают воспользоваться отверткой для вышеназванной настройки. Я свой Hardcano 9 расковырял так, что бедная пластмасска (винтик настройки) отвалилась.

Мне хотелось протестировать работу вентиляторов при разной мощности и условиях работы. Конфигурация ПК следующая:

• процессор: Athlon-XP 2500+ (Barton)
• кулер процессора: Titan D5TB-TC
• материнская плата: Asus A7V600
• винчестер: 120Гб Seagate ATA 7,200 rpm
• винчестер: 80Гб Maxtor ATA 7,200 rpm
• память: 512Мб DDR333 Samsung
• видеокарта: 128 Мб GeForce TI-4200

Было смоделировано 4 режима работы пользователя:

1. Интенсивный режим.
   В этом случае запускались все 7 вентиляторов корпуса на максимальные обороты. Скорость вращения кулера процессора также был поднят на максимум - до 3200 prm. Шум от корпуса могли заглушить лишь визжание убиваемых монстров в "Silent Hill III" и прогрев моторов в "Need For Speed Underground". Фильмы смотреть не очень комфортно, ибо потусторонний шум мешал тонкому восприятию мелодрам. Если в таком режиме работать с документами и в Интернете, то без включения Winamp' на приличную громкость не обойтись.
2. Нормальный режим.
   Данный вариант предусматривал отключение 3 вентиляторов корпуса (2 на боковой стенке и 1 верхний). Регуляторы оборотов кулеров устанавливались в среднее положение, что соответствует 2000-2500 prm. Работать в таком режиме комфортно, если из колонок доносится негромкая музыка или включен TV-тюнер, показывающий программы. Фильмы смотреть тоже можно. Но вот ночью в таком режиме трудно сосредоточиться.
3. Тихий режим.
   Это тот же нормальный режим, при котором скорости всех вентиляторов (включая кулер процессора) устанавливались на минимум, что соответствует 1100 - 1700 prm. При таком раскладе компьютер работает практически бесшумно, даже можно оставлять его включенным на всю ночь в спальне.
4. Сверхтихий режим
   Чтобы получить данный режим за основу взяли предыдущий тихий и сняли одному кулеру с фронтальной и задней части корпуса. Таким образом, у нас работало только три кулера, включая процессорный, причем все - на минимальных оборотах. Если честно, то данный режим почти ничем не отличается от предыдущего по шумоощущению. Чтобы заметить разницу нужно разве что приложить ухо к корпусу.

Кроме режимов мы ввели различные нагрузки:

1. Нормальная нагрузка.
   Подразумевается работа с текстовыми редакторами, в интернете, просмотр видео. Загрузка процессора при этом составляет 10-40%.
2. Высокая нагрузка
   Подразумевается запуск тестов (SiSoftware Sandra, 3DMark и т.п.) и компьютерных игр. Загрузка процессора - 97-100%.

В каждом режиме ПК работал не менее 3 часов. Комнатная температура составляла 22-25 градусов Цельсия. Результаты снимались программой Asus Probe проверенной (не врущей) версией V2.20.08. И вот что у нас получилось:

Как можно заметить все результаты довольно достойные, но свертихий режим лучше не использовать, т.к. по шуму он практически не отличается от тихого. Самые высокие обороты вентиляторов тоже себя не очень оправдывают и применять их рекомендуется только при разгоне системы. Мой выбор - тихий режим, но я, возможно, откажусь от него жарким летом.

Выводы

По традиции приведу все явные за и против рассматриваемого изделия.

Плюсы

• Великолепный внешний вид;
• Отличный тюнинг вращения вентиляторов;
• Хорошая система охлаждения;
• Низкий уровень шума в работе;
• Большое внутреннее пространство;
• Устойчивость к вибрации;
• Удобное расположение большого числа винчестеров.

Минусы

• Оргстекло окна легко царапается;
• Пластмассовая основа передней части корпуса;
• Бесполезные PCI зажимы;
• Плохое крепление флоппи-дисководов;
• Термоконтроль только одного устройства;

Если учитывать все качества корпуса Xaser III, то это, наверное, лучший корпус из ныне представленных в своем классе. Но это вовсе не значит, что произведение от компании Thermaltake получилось совершенным. На мой взгляд, ему нет достойной конкуренции, хотя есть все предпосылки тому, чтобы сделать более лучший корпус. К примеру, с полной безотверочной сборкой, прямым доступом к DVD/CD приводам, компактным распределением питания кулеров и более гибкой возможностью размещения вентилятора внутри корпуса. Одним словом, еще одна мечта идиота :)

Главный недостаток Xaser'a Как ни странно недостаток скрыт в достоинстве Xaser III - боковом прозрачном окошке корпуса, а точнее в материале - оргстекле. Оно жутко царапается! Я обнаружил это после того, как решил протереть поверхность окошка чистой тряпочкой. Пока боролся с мелкими царапинами, получил более серьезные (даже не понял, откуда они взялись). Я понимаю, что это органическое, а не обычное стекло и поэтому оно склонно к невосстанавливаемому загрязнению. Но я наивно верил, что компания Thermaltake сделает для своего чуда специальное оргстекло со специальным составом, имеющим высокую стойкость к загрязнению и царапинам, которое легко отмыть и привести в первоначальный чистый вид. Я жестоко ошибся и был в отчаянии. Написал на форум моддерам и получил не хилый офф-топик. Спасибо, друзья, за дельные советы! А людям, собирающимся брать Xaser III с боковым окошком, я дам свой совет. Снимите защитный полиэтилен с оргстекла только после окончательной сборки компьютера и установки всех дополнительных устройств (неоновые лампы и т.п.). Ни в коем случае НЕ давайте никому (и себе) трогать стекло руками. Не обращайте внимание на мелкие замутнения и налет пыли. При обнаружении значимого загрязнения просто приложите чистую влажную шелковую ткань к месту загрязнения и уберите ее.