Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
nForce II Ultra 400 Roundup
ВведениеВ свое время мы протестировали 4 платы на первой ревизии чипсета nForce II, и хотя уровень производительности был очень высок, было заметно, что чипсет получился несколько сыроват. Прежде всего, это касалось стабильности работы в двухканальном синхронном режиме на частоте системной шины в районе 200Мгерц. Только немногие платы смогли работать в этом режиме, и то с включением настроек разгона (например повышение напряжения Vdd на NF7-S). Однако, через некоторое время на свет появилась новая ревизия чипсета nForce II c официальной поддержкой 200(400DDR)Мгерцовой шины. И все производители не преминули выпустить новые ревизии плат. Некоторые оформили переход очень шумно (Abit), некоторые совсем незаметно (Epox, Soltek), ну а некоторые (Gigabyte) только начали делать платы на nForce II Ultra 400 (именно так был назван чипсет с новым степпингом). Теперь хочу сказать пару слов о новом южном мосте MCP-S. Слухи о его выходе (или наоборот - об отмене выхода) всплывали нечасто, но в любом случае вероятность его появления очень высока. Начнем с того, что хотя новых моделей процессоров для платформы SocketA не предвидится (как в ближайшей, так в долгосрочной перспективе), собирать компьютеры на основе этой платформы будут еще долго (как минимум до середины следующего года). А законы рынка таковы, что для поддержания (или повышения) уровня продаж необходимо регулярное обновление модельного ряда. Но сделать это эффективно, можно только после выхода нового чипсета. А в ситуации с дискретным чипсетом, для этого достаточно выпустить новую версию северного (уже сделано) или южного моста. Кроме того, не стоит забывать о планах компании VIA выпустить двухканальный чипсет KT880, который будет комплектоваться южным мостом VT8237 (у которого встроена поддержка SerialATA и увеличено количество портов USB). В настоящий момент практически все форумы перегружены вопросами типа "Плата на nForce II vs Плата на nForce II", а мы попытаемся решить более глобальный вопрос "Какую же плату на nForce II выбрать, в конце концов???" :). Для этого мы протестируем следующие платы: Abit NF7-S rev2.0, Acorp 7NFU400, Asus A7N8X Deluxe rev 2.0, Gigabyte 7N400, MSI K7N2 Delta и Epox 8RDA+ rev 2.1. Кроме того, в этот обзор включим результаты тестирования материнских плат Gigabyte 7NNXP, Epox 8RDA3+ и Soltek 75FRN2-L. Сравнительная таблица:
Продолжение таблицы:
Комментарии:
Acorp 7NFU400Честно говоря я не помню, когда в последний раз брал в руки материнскую плату от Acorp. Традиционно продукция этой фирмы стоит недорого, а уровень качества очень непостоянный. Чаще всего качество Acorp можно сравнить с рулеткой: если повезло - то все работает долго, быстро и надежно; а если нет - то нет. По крайней мере, так было пару-тройку лет назад, а что бы проверить состояние дел на сегодняшний момент я купил плату 7NFU400 на новейшем чипсете nForce II Ultra 400. В свое время компания сделала себе имя на российском рынке, и сейчас ее продукты пользуются популярностью, благодаря низкому уровню цен. Вот например плата Acorp 7NFU400 стоит 65$! Естественно, при такой цене комплектация платы очень скудная:  Внешне плата понравилась: компактная, с красивой цветовой гаммой (последнее - дело вкуса).  При сборке, плата создает пару небольших проблем: единственный разъем питания расположен немного неудобно, но на это можно не обращать пристального внимания,т.к. у нас в руках бюджетная плата. То же самое относится и к другим недостаткам дизайна - например к отсутствию монтажных отверстий по сторонам сокета.  Конечно, пользователи этой платы не смогут установить кулеры Zalman 7000A-Cu или -AlCu. Но я думаю, что у них и мысли не возникнет о покупке кулера, который стоит половину стоимости материнской платы :). Зато при выборе кулера с традиционным креплением у пользователя нет никаких ограничений: вокруг сокета масса свободного места. Правда, сам сокет расположен очень близко к краю платы, что будет мешать установке некоторых моделей кулеров: отвертка будет упираться в блок питания (но это еще зависит от конструкции корпуса). Тут же отметим, что под зубьями сокета есть защитные полосы. Материнская плата имеет аппаратную защиту от перегрева; но как и большинство плат других производителей не показывает пользователю реальную тем-ру ядра. Что касается охлаждения северного моста, то эту задачу решает небольшой игольчатый радиатор.  Приятно удивил тот факт, что между радиатором и чипсетом есть слой термоинтерфейса.  Под чипсетом находятся три слота DIMM с поддержкой максимального объема памяти = 3Гбайт. Стоит сказать что защелки слотов находятся далеко до AGP видеокарты.  Кроме AGP слота (с защелкой) на плате есть пять слотов PCI и один слот CNR.  Что касается возможностей расширения, то начнем с того, что в качестве южного моста используется чип MCP, на который наклеена бумажка с логотипом Acorp (это пагубно скажется на охлаждении). В результате плата имеет поддержку 6 портов USB 2.0, а также 6и канального звука (в качестве кодека используется микросхема ALC655).  И все - больше никаких функций нет (даже сетевого контроллера).  Что касается настроек биоса (который основан на Award BIOS Phoenix), то в большинстве своем они соответствуют референсу.  Однако можно встретить некоторые приятные мелочи: например отображение информации системного мониторинга при прохождении POST (как на платах Epox и Jetway).  Кстати, плата имеет 3 разъема для подключения вентиляторов и (плата) отслеживает скорости их вращения. 
настройки таймингов памяти - стандартные Теперь рассмотрим функции разгона, и начнем с модуля питания, который выполнен по 2х-фазной схеме и содержит три конденсатора емкостью 2200 мкФ и 5 емкостью 1200 мкФ.  Набор функций оверклокинга приятно удивил.  Начнем с того, что частота системной шины изменяется в пределах от 100 до 250Мгерц;  а множитель изменяется от 5 до 24 с шагом 1-0.5.   Но самое главное - плата поддерживает 5-и битную кодировку множителя. Это означает что владельцы дешевой памяти (PC2100PC2700) могут спокойно разгонять процессор только увеличивая множитель (естественно речь идет о синхронном режиме). Остальные возможности разгона также не подкачали: напряжение на процессоре изменяется от 1.1V до1.85V с шагом 0.025V,  напряжение на памяти от 2.5V до 3.0V с шагом 0.1V  напряжение на шине AGP от 1.5V до 1.8V с шагом 0.1V  и напряжение на чипсете от 1.6V до 1.9V с шагом 0.1V  Кроме того, плата позволяет увеличивать следующие напряжения: VDD_AUXC и VAUX (к сожалению, у меня было немного времени, что бы детально выяснить эффект от изменения этих параметров). Да, богатству настроек разгона могут позавидовать многие материнские платы на nForce II. Однако, мы не раз сталкивались что платы с мощными функциями оверклокинга на практике показывали невысокие результаты (за примерами далеко ходить не нужно: Chaintech или DFI). Однако плата Acorp 7NFU400 показала весьма неплохие результаты: стабильная работа на частоте FSB = 217Мгерц (синхронный двухканальный режим). Кроме того плата неплохо отнеслась к памяти Kingston HyperX PC2700 (стабильная работа на низких таймингах). Ну и наконец плата проработала без сбоев несколько дней с процессором Barton XP2500+ разогнанным до рейтинга XP3200+ (11x200). Единственный факт который вызвал у меня определенные сомнения: несоответствие мощных функций разгона и относительно слабого модуля питания. Предварительный итог - материнская плата Acorp 7NFU400 полностью соответствует своей стоимости. Имея на борту базовые возможности расширения, плата привлекает к себе внимание наличием очень мощных функций разгона, которые, с высокой вероятностью, позволят получить существенную прибавку производительности. Плюсы:
Abit NF7-S rev2.0За все время существования чипсета nForce II, компанией Abit было выпущено 4 ревизии платы NF7(-S). Наличие суффикса "-S" означает наличие SerialATARAID контроллера и южного моста MSC-T. Так вот особенностью первой ревизии (rev 1.0) было отсутствие монтажных отверстий по сторонам сокета; в следующей ревизии (rev 1.1) этот недостаток был устранен (именно такую платы мы тестировали в прошлый раз). В следующей ревизии (rev 1.2) были исправлены некоторые мелкие недостатки и увеличен диапазон изменения напряжения на процессоре (с 1.85V до 2.3V). Кроме того, на некоторые платы этой ревизии стали устанавливать чипсет нового степпинга. И, наконец, последняя ревизия (rev2.0), которую мы держим в руках. По параметрам плата полностью соответствует rev1.2 ; единственные изменения заключаются в некоторых изменения дизайна PCB.  Дизайн платы не самый лучший с точки зрения сборщика: процессорный сокет расположен очень близко к краю платы, неудобное расположение разъемов питания и, наконец, блокировка AGP-видеокартой защелок DIMM. Теперь о плюсах: плата имеет монтажные отверстия по сторонам сокета. Правда при установке кулера Zalman 7000A, его скоба упирается в конденсаторы (впрочем, если ее немного укоротитьотрезать то установить кулер можно :).  К большому сожалению, плата не предоставляет пользователю информации о тем-ре ядра процессора. Впрочем, NF7(-S) поддерживает аппаратную защиту от перегрева под названием Abit H.T.P.  Еще один плюс: охлаждение северного моста - активное. А вот южный мост не имеет даже радиатора, хотя неслабо греется.  Теперь пара слов о возможностях расширения: на плате установлено 3 слота DIMM (максимальный объем 3Гбайт), один AGP слот с защелкой и пять слотов PCI.  Кроме этого плата имеет на борту двухканальный SerialATARAID контроллер Silicon Image Sil3112A, а в комплект входит один переходник Abit Serillel. Кроме этого плата поддерживает последовательные шины USB2.0 и Firewire.  Также плата поддерживает 6и канальный звук (MCP-T + ALC650) и сетевой контроллер Realtek RTL8201BL. Отдельно хочу сказать о встроенном звуке: по сравнению с первыми ревизиями, качество звучания сильно улучшилось и, на мой взгляд, не отличается от качества Live 5.1.  Что касается биоса, то он очень похож на референс.  Отдельно стоит отметить наличие опции для управления функций Bus Disconnect.  Далее - все функции разгона сосредоточены в разделе SoftMenu (одно из немногочисленных отличий от референс-биоса).  Возможности разгона у платы очень мощные: повышение напряжения на процессоре - до 2.3V с шагом 0.02V-0.03V, на памяти - до 2.9V.  Кроме того, пользователь может увеличить напряжение на шине AGP (до 1.8V) и на чипсете (до 1.7V).  И конечно же, плата поддерживает 5битную кодировку множителя. Долгое время подобная функция была только у первых ревизий Abit NF7(-S), но как мы увидим в этом обзоре, эта функция появилась уже у Gigabyte, Soltek и даже у Acorp :). Что касается стабильности, то тут нет ни малейших нареканий: плата долгое время работала в режиме 247 в режиме разгона.  Причем разгон был очень серьезный: Fsb=225 Мгерц в синхронном двухканальном режиме.  Предварительный вывод: плата Abit NF7-S это основной кандидат на роль платформы для разгона процессоров SocketA. Стоимость платы составляет ~ 105 $; за эти деньги пользователь получает стандартную комплектацию + брекет с 2 портами Firewire и один переходник Serillel. Плюсы:
Asus A7N8X Deluxe rev 2.0Фактически новая ревизия платы Asus A7N8X (Deluxe) не принесла ничего нового. Кстати, слово "Deluxe" в наименовании означает наличие SerialATARAID контроллера и южного моста MCP-T (аналогия с Abit NF7(-S)).  Стоит отметить, что помимо аппаратной защиты от перегрева, плата позволяет пользователю отслеживать реальную температуру ядра.  Без сомнения эта функция очень полезна, как и наличие 4х монтажных отверстий по сторонам процессорного сокета. В результате плата Asus A7N8X единственная имеет подобную комбинацию, что и позволило нам протестировать кулера Zalman 7000A. Отметим, что плата имеет пассивное охлаждение чипсета.  С точки зрения снижения шума это очень хорошее решение, точно также как и функция Q-Fan, которая позволяет снижать скорость вращения кулера в зависимости от тем-ры процессора. Теперь рассмотрим возможности расширения: плата имеет 3 слота DIMM, один AGP Pro слот и пять слотов PCI.  Кроме этого на плате установлен SerialATARAID контроллер (в комплектации есть 2 кабеля, но нет переходников питания). Также плата поддерживает 6 портов USB2.0 (четыре из которых расположены на задней панели) и 2 порта Firewire. И, наконец, плата имеет на борту 6 канальный звук и два сетевых контроллера: Realtek RTL8201BL + Broadcom AC101L.  Биос платы внешне абсолютно не похож на референс, но набор параметров тот же:  Еще раз повторюсь: плата показывает пользователю точную информацию о тем-ре ядра.  Возможности разгона у платы достаточно средние: повышение напряжения на процессоре c 1.5V до 1.85V с шагом 0.025V, на памяти - до 2.8V.  Кодировка множителя - 4битная. Итак, подводим предварительный итог. Плата Asus A7N8X Deluxe хороший, но не самый лучший продукт. Особенно если учесть традиционно завышенную цену (которую не оправдывает даже богатая комплектация).  Плюсы:
Gigabyte 7NNXPКомпания Gigabyte очень долго имела натянутые отношение с nVidia. В частности, это касалось выпуска материнских плат на чипсете nForce II. Пока остальные производители снимали сливки на рынке высокопроизводительных систем, Gigabyte пыталась продавать платы на VIA KT400 и KT400A. Но через некоторое время, ситуация изменилась: Gigabyte помирилась с nVidia, и тут же выпустила целую гамму материнских плат с весьма необычным дизайном. В первую очередь стоит отметить, что Gigabyte не стала клонировать традиционную схему с тремя модулями DIMM, а разработала дизайн с четырьмя модулями. Причем по количеству моделей различных плат, Gigabyte превзошла всех конкурентов - и центральное место в линейке занимает плата 7NNXP.  Естественно плата поддерживает аппаратную защиту от перегрева, и позволяет пользователю отслеживать тем-ру ядра. Также стоит отметить наличие массивного кулера на чипсете и отсутствие монтажных отверстий по краям сокета.  Несмотря на то, что количество слотов DIMM равно 4, максимальный объем памяти равен 3Гбайт.  На плате 7NNXP установлено 5 PCI слотов и один AGP Pro слот (как на Asus A7N8X).  По возможностям расширения плата не имеет себе равных: есть два двухканальных RAID контроллера (ParallelATA и SerialATA), поддержка последовательной шине USB 2.0 и Firewire (6 и 2 порта соответственно).  Также плата имеет на борту встроенный 6и канальный звук и два(!) сетевых контроллера, один из которых гигабитный.  Плата поддерживает фирменную технологию DualBIOS, которая может оказаться очень полезной, в случае возникновения проблем при разгоне.  Биос платы имеет очень широкий набор настроек. Особенно это касается системного мониторинга, где реализована функция Smart FAN, позволяющая изменять скорость вращения кулера в зависимости от тем-ры процессора.  Что касается возможностей оверклокинга, то тут плата имеет как достоинства, так и недостатки.  Итак, изменение частоты FSB в пределах от 100 до 300Мгерц, увеличение напряжения на процессоре до с 1.1V до 2.035V (с очень маленьким шагом), на памяти до 2.7V и на AGP до 1.8V. Множитель изменяется от 5 до 22.5 (1-0.5) ; кодировка множителя - промежуточный вариант между 4 и 5 битной. То есть для процессоров с шиной 133Мгерц множители 5 - 7.5 становятся недоступными. А для процессоров с шиной 166 и 200Мгерц, недоступны множители с 5 по 8.5. Зато, и для того и для другого типа процессоров становятся доступными множители с 13 и до 22.5. Кроме того, все процессоры отказывались работать при множителях равных 11.5 и 12. И наконец, в списке доступных множителей отсутствует множитель 12.5, и еще несколько более старших. Что касается цены платы, то она довольно велика - приблизительно 155-160$. Однако, за эти деньги пользователь получает самую навороченную плату для платформы SocketA, с очень богатой комплектацией (но бывают и побогаче - например у серии DFI LanParty), которая включает полный комплект шлейфов, кабелей, брекетов (USB, Firewire, S-ATA) а также модуль DPS.  Кстати, установка модуля DPS теоретически позволяет улучшить показатели разгона и повысить стабильность работы. Но к сожалению, на практике мы не нашли этому подтверждений. Плюсы:
Gigabyte 7N400В отличии от платы 7NNXP, модель 7N400 разработана для систем среднего уровня. Поэтому она имеет только базовые возможности расширения, и куда более скудную комплектацию. Однако, цена платы довольно низкая и составляет приблизительно 75$. Свою роль в понижении стоимости сыграло то, что вместо южного моста MCP-T на плате 7N400 стоит более дешевый MCP.  Дизайн платы полностью повторяет дизайн более старших моделей (но без поддержки DPS). Поэтому на плате полно пустых посадочных мест под разнообразные контроллеры. Еще одно сходство с более мощными платами - наличие дополнительного 4х пинового разъема питания, к которому обязательно нужно подключить соответствующий кабель. Ну а если у пользователя устаревший блок питания, то в комплекте платы (мне достался OEM вариант, т.е. в кулечке) есть специальный переходник с Molex-разъемом. Кроме него в комплектацию входит руководство пользователя (довольно качественное, но без описания таймингов памяти), CD-диск с драйверами, шлейфы, один SerialATA кабель и наклейка с схемой-расположением коннекторов. Кроме того, есть заглушка на заднюю панель корпуса. Процессорный сокет расположен довольно далеко от края платы, а под его зубьями есть защитные полосы.  Плата имеет аппаратную защиту от перегрева и, что очень хорошо, предоставляет пользователю информацию о тем-ре системы. И для полного счастья не хватает только 4х монтажных отверстий.  Охлаждение северного моста реализовано не самым лучшим образом: маленький алюминиевый радиатор + термоинтерфейс сомнительного качества.  Как и на остальных платах Gigabyte на nForce II, на 7N400 установлено 4 слота DIMM.  Расстояние от слотов до AGP вполне достаточно для беспроблемной установки модулей памяти. Кроме AGP, на плате есть еще 5 слотов PCI.  Остальные возможности расширения: 6 портов USB (4 встроенных + 2 дополнительных) и 6и канальный встроенный звук на основе кодека ALC650.  Что касается задней панели, то ее конфигурация несколько нестандартная.  Схема коннекторов платы Gigabyte 7N400.  На плате полностью отсутствуют перемычки (в том числе и для сброса настроек биоса). Вместо них можно найти два блока dip-переключаетелей: один для изменения множителя, другой для изменения базовой частоты FSB (CLK_SW).  Биос платы в целом похож на биос 7NNXP. Отличия заключаются в реализации функций разгона. В частности диапазон изменения частоты FSB равен 100-250Мгерц, максимально возможное приращение Vcore = 10%, максимальное напряжение на памяти = 2.7V, а максимальное напряжение на шине AGP = 1.8V. На первый взгляд возможности разгона послабее, чем у 7NNXP (если сравнивать диапазоны Vcore), но у платы 7N400 есть одно преимущество: полноценная реализация 5-битной кодировки множителя. Правда сделано это как-то неправильно: через блок dip-переключателей (CLK_RATIO), который расположен около процессорного сокета.  То есть при каждом изменении множителя (диапазон от 5 до 22.5) пользователю придется лезть внутрь системного блока. Что касается практического разгона, то особых претензий к плате нет: стабильная работа на частоте 215Мгерц в двухканальном синхронном режиме. Кстати о стабильности: к этому аспекту также нет никаких претензий - при круглосуточной работе не возникло ни одного сбоя. Модуль питания спроектирован по 3-х фазной схеме и содержит четыре конденсатора емкостью 3300 мкФ и 5 по 1500 мкФ.  В заключении хочу сказать, что плата мне понравилась: при сравнительно небольшой стоимости она имеет отличные потребительские характеристики. Плюсы:
MSI K7N2 DeltaПеред нами еще одна относительно недорогая плата основанная на связке nForceII 400 Ultra + MCP.  В целом дизайн платы дружелюбен к сборщику: разъемы питания установлены между процессорным сокетом и задней панелью. Их два (основной и дополнительных 4-х пиновый) - поэтому кабели питания можно объединить в один жгут. Отсутствует другая, очень распространенная проблема близкого расположения AGP слота и слотов DIMM. А единственный отрицательный момент заключается в том, что при установке полноразмерных карт расширения в слоты PCI3 и PCI4, возникнут сложности при подключении IDE шлейфов. Еще один недостаток - общее расположение процессорного сокета делает затруднительным установку больших кулеров. Также отсутствуют монтажные отверстия по краям сокета.  Плата оборудована аппаратной защитой от перегрева, однако не предоставляет пользователю информации о реальной тем-ре ядра. Охлаждение чипсета реализовано с помощью довольно большого пассивного радиатора. Впрочем, при необходимости можно организовать активное охлаждение - для этого задействуется разъем SFAN1. К сожалению это единственный свободный разъем для вентиляторов - другой (CFAN1) зарезервирован для процессорного кулера.  Как и на большинстве плат, на K7N2 Delta установлено 3 слота DIMM:  Интересно рассмотреть возможности расширения этой платы. Начнем со слотов: на K7N2 Delta установлен один AGP слот с защелкой, 5 слотов PCI и один слот ACR (для различных райзер-карт).  Кроме этого дизайн платы предусматривает установку SerialATARAID контроллера Promise 20376 (два канала SerialATA и один канал ParallelATA), но на нашей плате он не установлен. Кроме того дизайн платы предусматривает поддержку последовательной шины Firewire (на модели с MCP-T) и возможность подключения Bluetooth модуля. Далее - плата поддерживает сеть, 6и канальный встроенный звук (ALC650) и шесть портов USB2.0  Четыре порта расположены на задней панели, а два оставшихся реализованы с помощью брекета (есть в комплекте).  Особенность задней панели заключается в отсутствии порта COM2. Причем, он даже не предусмотрен дизайном PCB, в чем можно убедится, если детально рассмотреть плату.  На плате установлены следующие перемычки: JBAT1 - для сброса настроек CMOS (расположен около батарейки), J10 и J11 - для установки базовой частоты FSB (расположены около северного моста). Что касается настроек биоса, то в большинстве своем они стандартные. Это прежде всего касается системного мониторинга  и настроек памяти:  Да и функции разгона, тоже в общем-то стандартные: 4-х битная кодировка множителя, отсутствие функции повышения напряжения на чипсете  Функция повышения напряжения на процессоре позволяет увеличить Vcore до 1.8V, но не позволяет уменьшить напряжение.   Диапазон изменения напряжения на памяти от 2.5V до 2.7V  а диапазон изменения Vagp равен 1.5V - 1.7V.  В итоге, по сравнению с другими платами, функции разгона на K7N2 Delta выглядят очень слабо, что не позволяет рекомендовать ее для оверклокинга. Отчасти это подтверждает 2-х фазная схема модуля питания платы, в котором установлено шесть конденсаторов емкостью 2200 мкФ и 3 по 1500 мкФ.  Впрочем при практическом разгоне плата показала отличную работу на частоте 215Мгерц (синхронный двухканальный режим). Стоит отметить несколько завышенную цену для платы с южным мостом MCP, которая составляет 83-85$. Комплектация платы также не дает повода оправдать конечную стоимость платы. Кстати пара слов о коробке:  Внутри есть руководство пользователя (очень подробное и качественное), CD диск с драйверами, заглушка на заднюю панель.  Кроме того, в комплектацию входят аэродинамические шлейфы (очень низкого качества), и брекет с USB портами и диагностической системой D-LED (о ней мы подробно рассказывали в других обзорах плат MSI - например MSI 875P NEO : i875P Canterwood). Предварительный вывод: MSI K7N2 Delta является классической платой на чипсете nForce II Ultra 400, со своими достоинствами и недостатками. Плюсы:
Epox 8RDA+ rev2.xПлата Epox 8RDA+ является, по-своему, культовой платой. Именно эта модель на чипсете nForce II + MCP-T появилась на рынке в числе самых первых, и благодаря низкой цене приобрела высокую популярность. Я не припомню другой платы, тонкостям работы которой было бы посвящено, как минимум, два сайта в интернете (http://8rda.com и http://www.8rdafaq.com;причем сделаны они любителями-энтузиастами). На страницах этих ресурсов подробным образом было описано как модифицировать плату для достижение высокий частот FSB, и как соответственно улучшить охлаждение чипсета, а также прочие вопросы. Однако со временем количество недостающих функций увеличилось, и компьютерные энтузиасты стали уcилено ждать новую плату, с поддержкой SerialATA и функцией увеличения напряжения на чипсета. И действительно, когда на рынок попала плата Epox 8RDA3+ все перечисленные функции в ней присутствовали. Она была основана на новом степпинге чипсета nForce II C1 (или Ultra 400), что позволяло беспрепятственно достигать частот FSB = 200 (и выше; в Sync DC режиме). Однако вместо южного моста MCP-T, на плате 8RDA3+ был установлен более дешевый MCP, а все функции наподобие поддержки Firewire были реализованы с помощью отдельных контроллеров. В результате стоимость платы существенно увеличилась, но это не остановило многочисленных пользователей - все стали менять 8RDA+ на новую плату. А спустя некоторое время компания Epox сделала ход конем: она стала выпускать плату 8RDA+ уже на новой ревизии чипсета nForce II. Однако пользователи по инерции продолжали покупать более дорогую 8RDA3+. Причем, внешний вид обновленной 8RDA+ практически ничем не отличался от старой платы (на чипсете степпинга A3A2), и во многих магазинах возникала путаница. 
Плата первой ревизии Однако ситуация поменялась с выходом ревизии 2.0 и 2.1 - на коробке появилась эмблема с указанием официальной поддержки 200Мгерцовой шины:  , а на самой плате на южный мост был установлен радиатор:  точно такой-же стоит и на 8RDA3+ Кроме того, в углу платы указан номер ревизии.  Хотя еще раз повторюсь - в продаже были платы ревизии 1.1 на nForce II Ultra 400. Теперь несколько слов о самой плате. Особых претензий к ее дизайну нет; правда основной разъем питания расположен несколько неудачно, но эта особенность плат Epox. Процессорный сокет имеет монтажные отверстия.  Сама плата оборудована аппаратной защитой от перегрева, которая срабатывает при температуре 110C (реальная тем-ра ядра). А вот пользователь не может узнать текущую тем-ру ядра - ему доступны показания только подсокетного датчика.  Что касается охлаждения северного моста, то эту задачу выполняет оригинальный алюминиевый радиатор посаженный на "терможвачку". Если планируется разгон с повышением напряжения Vdd, то желательно поменять термоинтерфейс на нормальную пасту. Далее - плата имеет один слот AGP с защелкой и шесть (!) слотов PCI.  Остальные возможности расширения: есть поддержка последовательных шин Firewire (2 порта) и USB2.0 (6 портов). Отметим, что в комплекте есть брекеты и для того, и для другого. Кроме того есть брекет с GAME-портом. Кроме этого, на плате есть встроенный звук на основе кодека Realtek ALC650E и сеть (hardware-layer Realtek RTL8201BL). Специально отметим, что обе функции аппаратно реализованы в южном мосте MCP-T. В частности качество встроенного звука очень высокое, и не уступает звуковой карте класса Creative Live 5.1. Кроме того, падение производительности при включении EAX эффектов - минимальное.  Что касается биоса, то его настройки очень схожи с референсом. Дополнительные функции можно найти только в нескольких местах, в частности в разделе системного мониторинга, где есть управление функцией "Magic Health".  Что касается функций разгона, то в основным новшеством является возможность повысить напряжение на чипсете (Vdd) с 1.6V до 2.0V.  Остальные функции также достаточно мощные: повышение напряжения на процессоре - до 2.20V,  на памяти - до 2.9V и на шине AGP до 1.8V.  Однако у функций разгона платы Epox 8RDA+ есть один недостаток: 4-х битная кодировка множителя. Это означает, что максимальный множитель = 12.5, а максимальный разгон при 200Мгерцовой шине составляет 2.5Ггерц. Для более серьезного разгона необходимо повышать частоту FSB. При практических испытаниях плата показала очень высокую стабильность, хорошие результаты разгона (220Мгерц в Sync DC режиме) и отличную производительность. Однако, у меня возникло подозрение что высокий уровень производительности может быть следствием занижения таймингов работы памяти. Потому что любые попытки установить низкие тайминги (2-2-5-2) на модулях HyperX PC2700 оканчивались неудачей. Впрочем, это может быть и простой несовместимостью платы с данной памятью. Плюсы:
Epox 8RDA3+Что касается платы Epox 8RDA3+, то ее отличии от 8RDA+ заключается в наличии SerialATARAID контроллера, южного моста MCP (вместо MCP-T) и чуть более богатой комплектации (включающей аэродинамические кабели).  К дизайну платы особых претензий нет, разве что стоит отметить то, что охлаждение чипсета реализовано с помощью алюминиевых радиаторов на "терможвачке". А вот на плате 8RGA3+ (со встроенным видеоядром) реализовано активное охлаждение с помощью массивного кулера.  Плата имеет довольно мощные возможности расширения: двухканальный SerialATARAID контроллер, поддержка последовательных шин Firewire и USB2.0.  Кроме того, на плате установлен 6 канальный встроенный звук (кодек ALC650) и два сетевых контролера: Realtek RTL8201BL и Realtek RTL8101L. По этому показателю плата 8RDA3+ может сравниться с платами Asus A7N8X Deluxe и Gigabyte 7NNXP.  Как и на других платах Epox, на 8RDA3+ установлен семисегментный индикатор POST кодов.  Особенность задней панели заключается в полном отсутствии COM портов - их место зарезервировано для VGA выходов на плате 8RGA3+ (PCB обоих плат идентичны). А для реализации COM порта используется брекеты (в коробке есть один брекет с одним портом). Кроме того, в коробке можно найти два SerialATA кабели и два переходника питания. Совсем недавно в розничной продаже стали появляться SerialATA кабели и переходники питания по совершенно диким ценам: ~200руб за кабели и ~150 за переходник. Так что наличие их в комплектации это важный плюс любой материнской платы. Биос платы очень немногим отличается от биоса 8RDA+.   А с выходом платы 8RDA+ rev2.x возможности разгона обоих плат стали идентичны. Итак, напряжение на процессоре увеличивается до 2.20V, напряжение на памяти - до 2.9V и на шине AGP до 1.8V. Как и 8RDA+, эта плата имеет 4х битную кодировку множителя, что является основным препятствием при синхронном разгоне с использованием дешевой памяти типа noname PC2700. Еще раз повторю: плата Epox 8RDA3+ стоит ощутимо дороже 8RDA+ (приблизительно на 20$). И за эти деньги пользователь получает поддержку SerialATA и дополнительный сетевой контроллер, но лишается поддержки SoundStorm. Кроме того, владелец 8RDA3+ становится обладателем расширенной комплектации, которая включает аэродинамические кабели, SerialATA кабели и соответствующие переходники питания.  Плюсы:
Soltek 75FRN2-LЭта плата сразила наповал своей необычной раскраской :). Выполнена она на основе связки nForceII Ultra 400 и MCP.  Недостатки дизайна заключаются в неудобном расположении разъемов питания и отсутствия монтажный отверстий около процессорного сокета.  Однако и плюсов у платы предостаточно: есть аппаратная защита от перегрева (в Soltek ее назвали ABS II), а главное - пользователю предоставляется информация о реальной тем-ре ядра. В частности, это позволяет тестировать кулеры на этой плате (а на других платах без такой функции подобное тестирование бессмысленно). В остальном плата похожа на остальные: три слота DIMM,  AGP слот (к сожалению без защелки) и пять слотов PCI.  Кроме этого на плате установлен 6 канальный встроенный звук (ALC650) и сетевой контроллер.  Помимо этого, дизайн платы предусматривает установку RAID контроллера с поддержкой протоколов SerialATAParallelATA (2 и 1 канал соответственно).  На стандартной задней панели установлено 2 порта USB2.0. Остальные 4 подключаются при помощи брекетов, которых нет в комплекте. Кстати комплектация платы довольно скудная: нет брекетов с портами USB, зато есть CD диск с дополнительным ПО и подробное его описание. Биос платы ничем особенным не выделяется.  Впрочем можно отметить наличие в разделе системного мониторинга информации о реальной тем-ре ядра процессора (ABS II Temp). Впрочем, это же значение можно получить и из Windows. Для этого нужно воспользоваться фирменной утилитой Soltek или программой Motherboard Monitor (небольшая хитрость - нужно отключить параметр "Detect SMBus before detecting primary sensor chip").  Что касается возможностей разгона, то они довольно мощные:  Напряжение на процессоре увеличивается до 1.85V, напряжение на памяти - до 2.8V и на шине AGP до 1.8V. Кроме того, можно повысить напряжение на чипсете(Vdd) до 1.8V. И наконец самое приятное - на плате реализована 5битная кодировка множителя, что позволяет спокойно выбирать множитель = 13 и выше. Предварительный вывод: с одной стороны плата имеет мощные возможности для разгона, а с другой стороны на ней установлен южный мост MCP (а не MCP-T). В результате плата является хорошим решением для тех пользователей, которые твердо намерены использовать отдельную звуковую карту. Стоимость платы составляет ~80$, что не позволяет назвать ее дорогой (но и не дешевой :). Плюсы:
ПроизводительностьЕще раз хочу напомнить, что производительность - это не главный параметр, по которому нужно выбирать материнскую плату. Намного важнее стабильность работы, совместимость с различными платами расширения, набор дополнительных функций. А скоростные показатели материнских плат разных производителей на одном чипсете, в принципе, одинаковые. Кроме того, на скорость работы сильное влияние оказывает версия биоса. В результате при прошивке новой версии биоса производительность может увеличиться (правда, бывают случаи когда производительность падает). Но в любом случае речь идет о разнице, не превышающей один-три процента, которая вполне укладывается в погрешность измерения. Для тестирования производительности была собрана следующая система:
Поскольку раздел производительности, на мой взгляд, наиболее скучный и неинтересный, я добавил показания производительности платы на чипсете VIA KT600. В последнем случае тайминги работы памяти были следующими:
А платы на nForce II тестировались в двухканальном синхронном режиме, со следующими таймингами:
Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений. Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов:     Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность. Теперь тесты реальных приложений:       Выводы: в отличии от тестирования плат на чипсетах i875Pi865PE, все платы на nForce II показали практически одинаковый уровень производительности. То есть однозначного лидера выявить невозможно. Типичный пример: долгое время плата Abit NF7-S rev2.0 была среди лидеров по скорости работы, но прошивка последней версии биоса (#18) несколько снизила уровень производительности. Однако далеко не факт, что следующая версия вернет недостающие "попугаи". То же самое можно сказать о любой из протестированных плат. ВыводыИтак, самая трудная и интересная часть обзора - подведение итогов и раздача слонов :). Первое: в бюджетном секторе рынка очень крепкие позиции имеет плата Acorp 7NFU400. К большому сожалению, я не имею информации о уровне брака и о совместимости этой платы с другим комплектующими. Но за все время, когда я тестировал эту плату, у меня не возникло к ней никаких претензий. Но с другой стороны, многие пользователи могут предпочесть платы на одноканальной версии чипсета (nForce II 400) более именитых производителей. Потеряв некоторую часть производительности, эти пользователи получат некую гарантию надежности. Кроме того, в скором времени на рынок попадут платы самого главного игрока в этом секторе - Elitegroup, которая совсем недавно анонсировала плату N2U400-A на связке nForce II Ultra400 + MCP. Правда я сильно сомневаюсь, что эта плата будет иметь столь мощные возможности разгона, как у Acorp 7NFU400. В результате можно сделать вывод, что основной недостаток платы 7NFU400 - это сомнительная репутация Acorp. Второе: предположим у пользователя есть деньги на более дорогую плату с чипсетом nForce II Ultra 400 + MCP от нормального производителя. Выбор у него следующий: Abit NF7 (85$), Asus A7N8X (95$), Epox 8RDA3 (80$, платы 8RDA уже исчезли из продажи), Soltek 75FRN2-L (80$), Gigabyte 7N400 (75$), MSI K7N2 Delta (83$) и Epox 8RDA3+ (104$). Из них наиболее привлекательно выглядит плата Soltek 75FRN2-L, которая имеет вполне разумную цену. Что касается оверклокинга, то эта плата имеет 5-битную кодировку и неплохой набор функций разгона. Также 5-битную кодировку поддерживает плата Abit NF7, которая к тому же имеет более мощные функции разгона. Однако эта плата в среднем стоит уже 85$, ровно столько сколько и Epox 8RDA+, на которой в качестве южного моста используется микросхема MCP-T. Фактически, плате Epox 8RDA+ можно присудить звание "лучшая покупка", потому что других плат с MCP-T и стоимостью ~85$ я не нашел. Правда по набору функций разгона эта плата проигрывает плате Abit NF7-S rev2.0, которая получает звание "выбор оверклокера" в категории плат с MCP-T. Кроме того, плата Abit имеет более мощные возможности расширения (поддержка SerialATA). Однако, наибольшими возможностями расширения обладает плата Gigabyte 7NNXP, которая также отличается очень богатой комплектацией и весьма печальным званием "самой дорогой платы на nForce II Ultra 400". Впрочем, пользователи этой платы получают в распоряжение двухканальный ParallelATA RAID контроллер, который есть только на плате DFI LanParty NFII Ultra (она также стоит >150 $). Также плата Gigabyte 7NNXP имеет поддержку 2х канального SerialATARAID контроллера, поддержку USB2.0 и Firewire, 6и канального звук. Кроме этого на плате установлено два сетевых контроллера, один из которых - гигабитный(!). В результате, плата Gigabyte 7NNXP получает звание "Лучшая многофункциональная плата". А теперь самый главный вывод: идеальной платы на чипсете nForce II пока нет. У них все есть какие-то мелкие недостатки: одна плата не имеет монтажный отверстий; на другой они есть, но реализована 4 битная кодировка (Epox); на третьей плате есть и отверстия и 5битная кодировка, но не определяется реальная тем-ра ядра (Abit); следующая плата имеет 5 битную кодировку и определение тем-ры ядра, но нет монтажных отверстий (Soltek). Смешно? Если нет, то смотрим на следующую плату: есть монтажные отверстия, есть определение тем-ры, но нет 5и битной кодировки (Asus). Что-то подобное можно сказать и об остальных платах производства Acorp, Albatron, Gigabyte, MSI, DFI и Leadtek. А теперь точка зрения оптимиста: все платы одинаково стабильны в работе, обеспечивают очень высокий уровень производительности и имеют незначительные отличия в комплектации и наборе возможностей расширения. В результате проблемы выбора платы на nForce II Ultra 400 для обычного пользователя просто не существует - можно спокойно брать любую в пределах своих финансовых возможностей. Единственный вопрос который нужно решить - какой выбрать южный мост: MCP или MCP-T. Soltek 75FRN2-L, Epox 8RDA+ - "лучшая покупка". По совокупности цены и возможностей.
Перечень подробных обзоров плат на чипсетах nVidia nForce II (A3-A2):![](assets/external/varli.gif"){kind=small} Abit NF7-S rev1.1 Asus A7N8X rev1.1Epox 8RDA rev1.0Soltek 75FRN-LПеречень подробных обзоров плат на чипсетах nVidia nForce II Ultra 400 (A1/C1):Epox 8RDA3+ rev1.0Gigabyte 7NNXPSoltek 75FRN2-LДополнительные материалы:Процессор Barton 400; стресс-тестированиеПроцессор Thoroughbred-B и Barton 333; стресс-тестированиеПроцессор Thoroughbred-A; стресс-тестирование
Автор выражает благодарность компании Санрайз за предоставленные для тестирования платы: Epox 8RDA+, Gigabyte 7N400 и Asus A7V600 (KT600). Вопросы, пожелания и предложения, просьба оставлять в конференции.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
Подписаться