Опрос
|
реклама
Быстрый переход
Вышли обзоры GeForce RTX 4060: «пощёчина геймерам» от NVIDIA
28.06.2023 [20:37],
Николай Хижняк
Продажи GeForce RTX 4060, самой доступной игровой видеокарты в серии GeForce RTX 4000, стартуют завтра. Как и в случае с более производительной GeForce RTX 4060 Ti, компания NVIDIA разрешила прессе на день раньше опубликовать обзоры моделей GeForce RTX 4060, которые будут продаваться по рекомендованной цене в $299. В этой статье разберём ключевые тезисы, отмеченные в обзорах порталов TechPowerUp, Tom’s Hardware, а также популярного видеоблогера JayzTwoCents. 
Источник изображения: TechPowerUp Кратко напомним, что в составе GeForce RTX 4060 используется графический процессор AD107-400 на архитектуре Ada Lovelace, который содержит 3072 ядра CUDA, 96 тензорных ядер четвёртого поколения, 24 RT-ядер третьего поколения, 96 текстурных блоков и 48 блоков растеризации. Также в составе GPU имеются 24 Мбайт кеш-памяти L2. Заявленная эталонная частота GPU модели RTX 4060 составляет 2,46 ГГц, однако в этой статье речь пойдёт о версии ASUS GeForce RTX 4060 Dual OC с разгоном GPU до частоты 2505 МГц, которая побывала у всех указанных обозревателей. Добавим, что RTX 4060 получила 8 Гбайт памяти GDDR6 с эффективной частотой 17 ГГц, 128-битной шиной и пропускной способностью 272 Гбайт/с. Карта не будет выпускаться в эталонном исполнении Founders Edition. Её реализация возложена исключительно на партнёров, которые выпустят свои версии новинки с заводским разгоном и без него, а также со своими фирменными системами охлаждения. 
Средний показатель производительности GeForce RTX 4060 в играх с разрешением 1080p Портал TechPoweUp протестировал GeForce RTX 4060 более чем в 25 играх, а Tom's Hardware — в девяти в разрешениях 1080р и 1440р. В играх с разрешением 1080p, являющимся целевым для данной видеокарты, GeForce RTX 4060 всего на 4 % быстрее по чистой производительности по сравнению с AMD Radeon RX 7600. Она не смогла догнать GeForce RTX 3060 Ti, которая в среднем оказывается до 10 % быстрее. 
Средний показатель производительности GeForce RTX 4060 в играх с разрешением 1440p В то же время GeForce RTX 4060 до 20 процентов (а по данным Tom’s Hardware до 22 %) быстрее модели GeForce RTX 3060 предыдущего поколения. В сравнении с GeForce RTX 4060 Ti младшая модель до 20 % медленнее. Видеокарта Radeon RX 6700 XT c 12 Гбайт памяти до 13 % быстрее RTX 4060, а модель Radeon RX 6600 XT до 10 % медленнее решения NVIDIA. Также отмечается, что GeForce RTX 2080 поколения Turing оказывается примерно на одном уровне производительности с GeForce RTX 4060 поколения Ada Lovelace. Тесты GeForce RTX 4060 в играх с разрешением 1080p
Тесты GeForce RTX 4060 в играх с разрешением 1440p
Тесты GeForce RTX 4060 в играх с трассировкой лучей с разрешением 1080p и 1440p
Разница в производительности между четырёхлетней Radeon RX 5700 XT и новой GeForce RTX 4060 составляет 20 % в пользу последней. Intel Arc A770 в среднем быстрее новинки NVIDIA на 5 %, а модель Arc A750 — на 12 % медленнее. Однако в некоторых тестах решение Intel оказывалось значительно быстрее, что, в частности, можно видеть на некоторых графиках обозревателя JayzTwoCents ниже. При этом A750 можно приобрести за $199 — на 100 долларов дешевле RTX 4060. Тесты GeForce RTX 4060 от JayzTwoCents без Frame Generation
Смотреть все изображения (12)
Смотреть все изображения (12) Обозреватели похвалили энергоэффективность GeForce RTX 4060. Та же RTX 3060 потребляет примерно на 35 Вт больше по сравнению с ASUS GeForce RTX 4060 Dual OC, но при этом обеспечивает до 22 % более низкую чистую производительность. Заявленное NVIDIA энергопотребление (TGP) для новинки составляет 115 Вт. Однако в случае с версией от ASUS производитель завысил его примерно до 130 Вт. В среднем в играх при разрешении 1080p и максимальных настройках качества карта потребляет около 125 Вт. Смена разрешения на более высокое, включение DLSS и трассировки лучей в целом картину не меняет — энергопотребление остаётся в пределах 126–127 Вт, отмечает Tom’s Hardware. 
Энергопотребление GeForce RTX 4060 в играх с разрешением 1080p 
Энергопотребление GeForce RTX 4060 в играх с разрешением 1440p Рабочие температуры видеокарты тоже оказались на низком уровне, что, впрочем, и не удивительно. А модель ASUS GeForce RTX 4060 Dual OC портал TechPowerUp назвал лучшей версией RTX 4060 с учётом всех её особенностей, включая эффективность системы охлаждения. 
Источник изображения: TechPowerUp В целом мнение о видеокарте GeForce RTX 4060 среди обозревателей разделилось. Одни утверждают, что новинка может рассматриваться к покупке для игр с разрешением Full HD при частоте кадров выше 60 и максимальных настройках графики почти во всех из них. Другие отмечают, что та же Radeon RX 7600 от компании AMD с рекомендованной стоимостью $264 является более привлекательным выбором. Да, решение «красных» на 4 % медленнее, но переплата за поддержку трассировки лучей от NVIDIA в данном сегменте точно этого не стоит. Наличие у RTX 4060 поддержки технологии Frame Generation, которая является частью технологии масштабирования DLSS 3 и должна значительно повышать быстродействие (до 70 % в сравнение с RTX 3060) в играх за счёт генерации кадров силами ИИ нельзя считать ультимативным решением, поскольку её использование также повышает задержку в играх, что приводит к своим проблемам. Как пишет Tom’s Hardware, на практике технология обеспечила прирост быстродействия до 15 %. Кроме того, Frame Generation поддерживается далеко не всеми игровыми проектами, а в некоторых случаях даже вредит производительности. Но здесь вопрос, скорее всего, уже в оптимизации последних. Модель Radeon RX 7600 тоже имеет поддержку собственной технологии масштабирования FSR и трассировки лучей. Последняя, правда, работает хуже, чем у NVIDIA. 
Производительность GeForce RTX 4060 в играх с DLSS и Frame Generation YouTube-канал Hardware Unboxed более критично отозвался о GeForce RTX 4060, назвав её «пощёчиной геймерам». Главным же недостатком видеокарты GeForce RTX 4060 обозреватели называют объём видеопамяти и урезанную до 128 бит разрядность шины памяти, которая ограничивает пропускную способность последней. И это отчётливо заметно в некоторых игровых проектах, где не спасает даже увеличенный объём кеш-памяти L2 графического процессора AD107. Та же проблема присутствует и у модели GeForce RTX 4060 Ti. Кроме того, далеко не всем понравилась стоимость новинки. Некоторые посчитали, что карта такого уровня должна стоить не более $250. Вышли обзоры AMD Radeon RX 7600 — ещё одна видеокарта среднего уровня с завышенной ценой
24.05.2023 [19:16],
Андрей Созинов
Компания AMD сегодня представила, а уже завтра выпустит в продажу видеокарту среднего уровня Radeon RX 7600. Сразу же после анонса иностранные СМИ и блогеры выпустили обзоры новинки, в основном критические: «AMD снова провалилась», «Полный бардак», «Мертворождённый Radeon, снова?» и так далее. Хотя в целом новинка стала заметно быстрее своей предшественницы, но этого оказалось недостаточно. 
Источник изображения: TechSpot Radeon RX 7600 относится к ускорителям среднего уровня и будет предлагаться по цене от $269. Карта построена на графическом чипе Navi 33 XL с архитектурой RDNA 3 и 2048 потоковыми процессорами. GPU работает на 2655 МГц. Видеокарта получила 8 Гбайт видеопамяти GDDR6 с эффективной частотой 18 ГГц и 128-битной шиной, что даёт пропускную способность в 288 Гбайт/с. Помимо этого имеется 32 Мбайт скоростного кеша Infinity Cache нового поколения.  Согласно тестам Tom’s Hardware, видеокарта Radeon RX 7600 в среднем оказывается быстрее Radeon RX 6650 XT и почти что догоняет GeForce RTX 3060 в играх при разрешении 1080р (1920 × 1080 точек) и с максимальными настройками графики и, если возможно, максимальными настройками трассировки лучей. Здесь всю картину для новинки AMD портят игры с трассировкой лучей — если брать тесты лишь с традиционным рендерингом, то здесь Radeon RX 7600 оказывается заметно быстрее GeForce RTX 3060 и приближается к Radeon RX 6700.  Если отдельно рассмотреть тесты с трассировкой лучей, то окажется, что Radeon RX 7600 очень серьёзно проигрывает GeForce RTX 3060, а также Intel Arc 750, но при этом оказывается быстрее Radeon RX 6650 XT. Игровые тесты в Full HD
Также Radeon RX 7600 оказалась вполне в состоянии справиться с играми в разрешении 1440р при максимальных настройках графики, но здесь уже довольно явно стала заметна нехватка видеопамяти. И опять же речь идёт об играх без трассировки лучей — с ней при высоких настройках FPS оказывается на неиграбельном уровне. Игровые тесты в 1440p
Тесты ComputerBase в целом подтверждают вышеописанные тезисы: новая карта обгоняет GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6650 XT без трассировки лучей, но уступает первой при включении трассировки. Новая Radeon RX 7600 способна обеспечить во многих современных играх более 60 FPS в разрешении 1080р при максимальных настройках качества, но с отключённой трассировкой лучей. Также отмечается, что видеокарта испытывает проблемы из-за нехватки памяти: 8 Гбайт для современных игр не так уж и много, так что в некоторых играх на максимальное качество графики рассчитывать не стоит. 
Источник изображения: TechSpot Издание TechSpot, в свою очередь, пишет следующее: в среднем, в 15 играх, протестированных при разрешении 1080p, Radeon RX 7600 всего на 4 % быстрее Radeon RX 6650 XT. Она также на 14–15 % медленнее GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6700 XT. По сравнению с GeForce RTX 3060 новинка предлагает более высокую на 11 % производительность, а по сравнению с Radeon RX 6600 — 24 %. В режиме 1440p новая Radeon RX 7600 в среднем на 5 % быстрее Radeon RX 6650 XT, на 13 % быстрее Radeon RX 6600 XT и на 27 % быстрее Radeon RX 6600. По сравнению с GeForce RTX 3060 новинка в среднем на 11 % быстрее. Для игр в разрешении 4K новинка не предназначена.  Эталонную версию Radeon RX 7600 многие обозреватели назвали слишком горячей и шумной, хотя энергопотребление видеокарты нельзя назвать высоким. Температура GPU в играх в среднем достигла 72,5 °С. Уровень шума под нагрузкой составил 45,2 дБА. Среднее потребление в играх составило 152 Вт, что равно потреблению более мощной новой GeForce RTX 4060 Ti 8GB, но ниже, чем у Radeon RX 6600 XT.  Обозреватели сошлись во мнении, что на Radeon RX 7600 компания AMD установила слишком высокую цену. «Как и в случае с GeForce RTX 4060 Ti, которую мы рассматривали на этой неделе, мы не рекомендуем покупать Radeon RX 7600 по стартовой цене $270. Она просто недостаточно хороша, чтобы оправдать такую цену, особенно когда те же игровые возможности можно было приобрести примерно за ту же цену еще в конце прошлого года», — пишет TechSpot. 
Источник изображения: TechSpot Как отметили в Tom’s Hardware, за цену Radeon RX 7600 сейчас можно приобрести более производительную Radeon RX 6700. Или же сэкономить и взять более дешёвую Radeon RX 6650 XT, не сильно потеряв в производительности. А ещё есть Intel Arc A750, которая и вовсе сейчас подешевела в США до $199 и тем самым стала весьма заманчивым предложением. «Разочарование за $400»: вышли обзоры GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт
23.05.2023 [18:42],
Николай Хижняк
Продажи видеокарты среднего уровня GeForce RTX 4060 Ti в версии с 8 Гбайт памяти начнутся уже завтра, 24 мая. Производитель позиционирует новинку для игр в разрешении 1080p и оценил её в $399. Профильные зарубежные издания подготовили обзоры новинки. В этой статье кратко разберём основные тезисы из этих публикаций. Однако в целом настроения прессы передают заголовки: «Не покупайте это», «До смешного плохо», «Разочарование за $400» и т. п. 
Источник изображения: TechPowerUp В основе GeForce RTX 4060 Ti применяется графический процессор AD106-350/351 с архитектурой Ada Lovelace, выполненный по улучшенному 5-нм техпроцессу TSMC. Чип содержит 4352 ядер CUDA и работает с частотой 2,54 ГГц. GeForce RTX 4060 Ti будет предлагаться в исполнениях с 8 и 16 Гбайт памяти GDDR6 с эффективной частотой 18 ГГц и 128-битной шиной, что даёт пропускную способность в 288 Гбайт/с. 
Источник изображения: TechPowerUp Новинка поддерживает все технологии, свойственные видеокартам серии GeForce RTX 4000, включая технологию масштабирования DLSS 3 с функцией генерации кадров, трассировку лучей и аппаратную поддержку кодировщика AV1. Версия карты с 16 Гбайт памяти и ценой $499 поступит в продажу в июле.  GeForce RTX 4060 Ti способна легко обеспечить 60 кадров в секунду в любой игре с максимальными настройками качества в разрешении 1080p. По данным 25 игровых тестов портала TechPowerUp, модель RTX 4060 Ti смогла сравняться по производительности с GeForce RTX 3070 предыдущего поколения Ampere и флагманской GeForce RTX 2080 Ti поколения Turing. Однако прирост производительности от поколения к поколению, то есть по сравнению с GeForce RTX 3060 Ti, составил всего лишь около 12 %, что гораздо меньше, чем у старших моделей видеокарт GeForce RTX 40-й серии. Производительность GeForce RTX 4060 Ti в играх с разрешением 1080p
В сравнении с конкурентами новинка NVIDIA оказалась способна обогнать Radeon RX 6700 XT на 8 %, даже несмотря на то, что последняя оснащена 12 Гбайт памяти. Модель Radeon RX 6600 XT отстала от GeForce RTX 4060 Ti в играх в среднем на 37 %. Заметим, что AMD пока что лишь готовится к выпуску видеокарт нового поколения среднего уровня. При этом GeForce RTX 4060 Ti с 8 Гбайт памяти сталкивается с проблемами из-за нехватки памяти. Этой видеопамяти часто не хватает для игры в 1080p с максимальным качеством. Лаги заметны в Hogwarts Legacy, в A Plague Tale: Requiem частота кадров падает до неприемлемого уровня, в других AAA-играх могут не прогружаться текстуры. Ситуацию усугубляет работа через PCIe 4.0 x8, из-за чего в требовательных играх проблемы RTX 4060 Ti 8GB даже заметнее, чем у RTX 3060 Ti 8GB.  Многие игры в разрешении 1440p даются GeForce RTX 4060 Ti, особенно, если понизить некоторые настройки качества изображения. Однако здесь ещё сильнее начинает сказываться наличие всего 8 Гбайт памяти в сочетании с «узкой» 128-битной шиной памяти. Производительность GeForce RTX 4060 Ti в играх с разрешением 1440p
Игры в разрешении 4K карте даются ожидаемо нелегко. Хотя новинка оказывается быстрее модели GeForce RTX 3060 Ti, разница в производительности здесь наблюдается незначительная. По данным TechPowerUp, разница составляет всего несколько кадров в секунду. При этом новая карта уступает GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 2080 Ti, но обгоняет Radeon RX 6700 XT. Те же данные предоставляет портал Tom’s Hardware.  Производительность GeForce RTX 4060 Ti в играх с разрешением 4K
Производительность трассировки лучей, всегда являвшаяся сильной стороной видеокарт GeForce, в случае с новинкой не оказалась исключением. При включении трассировки лучей быстродействие карты GeForce RTX 4060 Ti сравнивается с производительностью Radeon RX 6800 XT, которая находится двумя классами выше. В свою очередь Radeon RX 6700 XT отстаёт по производительности трассировки лучей от видеокарты NVIDIA на значительные 30 %. Производительность GeForce RTX 4060 Ti с RT и DLSS
В эталонном исполнении GeForce RTX 4060 Ti мало чем отличается от модели RTX 4070 Founders Edition. Можно лишь выделить некоторые косметические изменения в виде иного цвета отделки некоторых элементов кожуха системы охлаждения. Карта занимает всего два слота расширения в корпусе ПК и поместится в большинство даже старых моделей корпусов. Следует также указать, что некоторые производители выпустят ещё более компактные версии видеокарты, в состав систем охлаждения которых входит всего один вентилятор. Обозреватели похвалили высокую энергоэффективность GeForce RTX 4060 Ti. Новинка не потребует наличия мощного блока питания, поскольку энергопотребление видеокарты составляет всего 160 Вт. Пиковый показатель энергопотребления RTX 4060 Ti в рамках тестов составил 169 Вт. В играх карта в среднем потребляла около 152 Вт, пишет TechPowerUp. В таких условиях наличие 12+4-контактного разъёма питания у эталонной версии ускорителя кажется неуместным. Впрочем, версии RTX 4060 Ti от партнёров NVIDIA будут оснащаться обычными 8-контактными разъёмами. 
Источник изображения: TechPowerUp Обозреватели отмечают, что в эталонном исполнении Founders Edition новинка работает тихо. Шум её вентиляторов не превышает показателя 29 дБА. При этом карта остаётся холодной — температура графического чипа в RTX 4060 Ti в тестах составила 64 градуса Цельсия, а в самой горячей точке GPU не превысила 74 градусов Цельсия. Версия видеокарты от PNY разогрелась сильнее, что можно видеть на изображении выше. Порталу Tom’s Hardware удалось повысить частоту графического процессора на 225 МГц выше заявленного значения, а памяти GDDR6 разогналась на 1000 МГц. В таком режиме карта работала стабильно. Благодаря разгону производительность RTX 4060 Ti в играх с разрешением 1080p и максимальными настройками качества увеличилась в среднем на 7 %, а в 1440p — на 8 %. Ниже на изображении показаны настройки разгона.  В целом обозреватели отмечают, что GeForce RTX 4060 Ti отлично справляется с играми в разрешении 1080p. Однако новинка получилась не без компромиссов, как и остальные модели видеокарт GeForce RTX 40-й серии. В случае с GeForce RTX 4060 Ti указывается отсутствие поддержки DisplayPort 2.0 (карта оснащена разъёмом DisplayPort 1.4a), поддержка только 8 линий PCIe 4.0, незначительный прирост производительности относительно предыдущего поколения и цена, которая могла бы быть ниже для видеокарты данного класса. Как отметили обозреватели TechSpot: «Цена RTX 4060 Ti не должна превышать $300 за версию с 8 Гбайт памяти, а вариант с 16 Гбайт памяти будет стоить $350». Вышли обзоры Ryzen 9 7950X3D, и сейчас это самый быстрый процессор для игр
27.02.2023 [20:56],
Николай Хижняк
Старт продаж процессоров Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 9 7900X3D состоится завтра, 28 февраля, поэтому компания AMD разрешила профильным СМИ и видеоблогерам опубликовать их обзоры. Примечательно, что все они проигнорировали вторую модель и опубликовали обзоры только старшего 16-ядерного Ryzen 9 7950X3D. В данной статье разберём основные моменты из некоторых публикаций. Краткий вывод: AMD вернула звание производителя самых быстрых игровых процессоров. 
Источник изображения: TechPowerUp Серия Ryzen 7000X3D состоит из трёх моделей: восьмиядерного Ryzen 7 7800X3D с частотой до 5 ГГц, 12-ядерного Ryzen 9 7900X3D с частотой до 5,6 ГГц и 16-ядерного Ryzen 9 7950X3D с частотой до 5,7 ГГц. Общий объём кеш-памяти этих чипов составляет 104, 140 и 144 Мбайт соответственно. Новинки имеют заявленный TDP 120 Вт. Новые процессоры Ryzen 7000X3D на архитектуре Zen 4 оснащены дополнительными кристаллами кеш-памяти 3D V-Cache, которые установлены поверх кристаллов с ядрами. За счёт этого получилось увеличить общий объём кеш-памяти у указанных чипов вплоть до 144 Мбайт у флагмана. Модель Ryzen 7 7800X3D компания оценила в $449, процессор Ryzen 9 7900X3D оценивается в $599, а флагманская модель Ryzen 9 7950X3D — в $699. Два старших появятся в продаже с 28 февраля. Младшую модель Ryzen 7 7800X3D придётся ждать до 6 апреля.  Как уже отмечалось ранее, 16-ядерная модель Ryzen 9 7950X3D и 12-ядерная модель Ryzen 9 7900X3D структурно отличаются от младшей модели Ryzen 7 7800X3D, поскольку имеют два чиплета CCD вместо одного. При этом только один из этих чиплетов оснащён дополнительным слоем кеш-памяти 3D V-Cache. Использование ассиметричного набора кеш-памяти требует специальных оптимизаций Windows, поэтому AMD выпустила для Ryzen 7000X3D новую версию BIOS для материнских плат, а также драйвер чипсетов материнских плат X670/670E и B650/650E. Драйвер должен динамически выбирать предпочтительное ядро процессоров Ryzen 7000X3D, на которое планировщик Windows будет отправлять нагрузку в первую очередь. Таким образом, если производительность того или иного ПО сильнее зависит от объёма кеш-памяти, то ОС будет ставить приоритетом использование ядер с дополнительной кеш-памятью 3D V-Cache. Если для производительности больше важна частота, то в этом случае будут выбираться ядра без 3D V-Cache, но с более высокой тактовой частотой. Эта функция может работать как в автоматическом, так и в ручном режиме. Необходимые настройки доступны в BIOS.  Хотя для Ryzen 9 7950X3D заявляется максимальная частота работы до 5,7 ГГц, она достижима не всегда. В случае, когда ПО работает на CCD с кеш-памятью 3D V-Cache, максимальная частота чипа в однопоточном режиме, как показали тесты Tom’s Hardware, составляет 5,25 ГГц, а в многопоточном режиме — 4,85 ГГц. Зато ядра в CCD без кеш-памяти 3D V-Cache в однопоточном режиме могут достигать 5,75 ГГц, а в многопоточном — 5,3 ГГц. Здесь же нужно добавить, что при работе чиплета CCD с памятью 3D V-Cache его максимальный показатель энергопотребления составляет 86 Вт (при пиковом напряжении 1,152 В), но когда в процессоре работает чиплет CCD без памяти 3D V-Cache, пиковое энергопотребление может достигать 140 Вт. Напряжение при этом вырастает до 1,384 В. По данным Tom’s Hardware, в стресс-тесте Prime95, где задействовались сразу все вычислительные ядра, максимальное энергопотребление Ryzen 9 7950X3D составило 132 Вт при разрешённом энергопотреблении (PPT) до 162 Вт. Включение режима «Экономия энергии» в настройках схемы управления питанием Windows позволило снизить энергопотребление процессора до 99 Вт. Энергопотребление Ryzen 9 7950X3D в различных приложениях
За распределение потоков по ядрам и CCD у процессоров Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 9 7900X3D отвечает драйвер чипсета и в частности его функция PPM Provisioning File Driver. Её основное предназначение связано с динамическим выбором блоков CCX процессоров Ryzen 7000X3D, оснащённых кеш-памятью 3D V-Cache, и парковкой блоков CCX без дополнительной кеш-памяти 3D V-Cache в случае игровых нагрузок. Но при необходимости доступа к большему числу вычислительных потоков в той или иной игре будут задействоваться все блоки CCX сразу (включая те, что без 3D V-Cache). 
Однопоточная производительность Ryzen 9 7950X3D в Cinebench R23 
Многопоточная производительность Ryzen 9 7950X3D в Cinebench R23 Однопоточная производительность Ryzen 9 7950X3D в синтетических бенчмарках и рабочих приложениях при стандартных автоматических настройках в среднем на 5 % ниже, чем у обычного Ryzen 9 7950X без кеш-памяти 3D V-Cache, и примерно на 6 % ниже в многотопоточных. При этом следует учитывать, что максимальное энергопотребление Ryzen 9 7950X3D в этих условиях в среднем на 68 Вт (то есть примерно на 42 %) ниже, чем у обычного Ryzen 9 7950X. Далее в галерее представлены графики производительности в рабочих приложениях и синтетических тестах в различных режимах работы (стандартные настройки, выбор приоритета кеш/частота, режим PBO, PBO + ручное снижение рабочего напряжения). Производительность Ryzen 9 7950X3D в различных приложениях
Однопоточная производительность Ryzen 9 7950X3D при автоматических настройках в рабочих приложениях на 17 % ниже, чем у прямого конкурента Core i9-13900K, а многопоточная — на 4 % ниже. При использовании режима PBO вместе с ручным снижением рабочего напряжения разница в однопоточной производительности между Ryzen 9 7950X3D и Core i9-13900K снижается до 11 % в пользу второго, а многопоточная — до 1 %. И это действительно впечатляет, учитывая значительно более низкое потребление чипа AMD в любых режимах. Формально в качестве ответа для Ryzen 9 7950X3D компания Intel заблаговременно выпустила отборный флагманский Core i9-13900KS стоимостью $699. Но несмотря на его возможность работать на частоте 6 ГГц на нескольких ядрах, его игровая производительность оказалась примерно такой же, как у обычного Core i9-13900K, предлагающегося за $589. Поэтому сравнивать Ryzen 9 7950X3D здесь можно с любым из них. И в обоих случаях они проигрывают новому процессору AMD. 
Относительная производительность Ryzen 9 7950X3D в играх с разрешением 1080p 
Относительная производительность Ryzen 9 7950X3D в играх с разрешением 1440p В играх с разрешением 1080p процессор Ryzen 9 7950X3D в среднем на 12 % быстрее чипов Intel K и KS. С учётом дополнительного разгона всех процессоров (у Ryzen 9 7950X3D автоматический PBO и/или снижение рабочего напряжения) разница в быстродействии процессоров сокращается до 9 %, но лидерство сохраняется за Ryzen 9 7950X3D. Производительность Ryzen 9 7950X3D в играх с разрешением 1080p
Новый Ryzen 9 7950X3D также в среднем до 26 % быстрее в играх, чем обычный Ryzen 9 7950X и на 16 % быстрее, чем Ryzen 7 5800X3D с памятью 3D V-Cache, но на архитектуре Zen 3. В некоторых играх быстродействие Ryzen 9 7950X3D до 53 % выше, чем у обычного Ryzen 9 7950X и до 43 % выше, чем у Intel Core i9-13900K. Примером служит Microsoft Flight Simulator 2021. Производительность Ryzen 9 7950X3D в играх с разрешением 1440p
Производительность Ryzen 9 7950X3D в играх с разрешением 4K
По данным Tom’s Hardware, в подавляющем большинстве игр Ryzen 9 7950X3D обеспечивает производительность выше, чем у Core i9-13900K. Дополнительные игровые тесты в разрешении 1080p, проведённые Tom's Hardware, показали, что разница в производительности составляет от -1,7 до 24,3 %. Новинка AMD обеспечила меньше кадров в секунду только в игре GTA 5. 
Источник изображения: Tom's Hardware AMD снизила у Ryzen 9 7950X3D максимально разрешённую рабочую температуру до 89 градусов по Цельсию. Напомним, что у обычного Ryzen 9 7950X пороговое значение температуры составляет 95 градусов. Издание TechPowerUp провело температурные тесты Ryzen 9 7950X3D в различных режимах. Максимальная температура процессора в стресс-тестах достигла 86 градусов при использовании воздушной системы охлаждения Noctua NH-U14S вне зависимости от выбранного варианта приоритета ядер. Но при включении режима PBO Max и ручном снижении напряжения пиковая температура в тестах достигла 92 градусов по Цельсию.  В тестах с играми всё оказалось гораздо лучше. При приоритете тактовой частоты температура достигла всего 67 градусов. При приоритете кеш-памяти 3D V-Cache максимальный показатель температуры составил 72 градуса, при стандартных автоматических настройках — 73 градуса, а при режиме PBO Max и сниженном показателе рабочего напряжения — 79 градусов. Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
09.01.2023 [21:10],
Николай Хижняк
Старт продаж 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000 запланирован на завтра, 10 января. Сегодня профильные СМИ опубликовали обзоры этих новинок. В этой статье приведём краткие выдержки из них. Несмотря на значительно урезанное энергопотребление, младшие модели не сильно отстают в производительности от своих старших собратьев. При этом они стоят дешевле и поставляются с комплектными системами охлаждения. 
Источник изображения: ComputerBase Напомним, что в серию 65-ваттных моделей AMD Ryzen 7000 вошли три чипа: шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 7600 с частотой от 3,8 до 5,1 ГГц, 8-ядерный и 16-поточный Ryzen 7 7700 с частотой от 3,8 до 5,3 ГГц, а также 12-ядерный и 24-поточный Ryzen 9 7900 с диапазоном частот от 3,7 до 5,4 ГГц. Все они, как и старшие собратья X-серии, используют архитектуру Zen 4. При этом все младшие модели обладают таким же объёмом кеш-памяти, как и старшие модели X-серии. 
Источник изображения: AMD Принципиальными отличиями новинок от ранее выпущенных моделей X-серии является ограничение минимального и максимального показателей энергопотребления. Если модели X-серии имеют базовый TDP от 105 и 170 Вт, а их максимальный показатель энергопотребления составляет до 230 Вт (Ryzen 9 7900X), то базовое значение TDP Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 составляет 65 Вт, а максимальное ограничено на уровне 88–90 Вт, как показывают синтетические и игровые тесты. 
Источник изображения: ComputerBase Также новинки отличают более низкие тактовые частоты. У модели Ryzen 5 7600 базовая частота на 900 МГц ниже, чем у Ryzen 5 7600X, а максимальная — на 300 МГц ниже. У моделей Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 базовые частоты на 100–150 МГц, а максимальные — на 100–200 МГц ниже, чем соответственно у Ryzen 7 7700Х и Ryzen 9 7900X. Все обозреватели отмечают, что несмотря на значительное снижение максимального энергопотребления относительно старших моделей, 65-ваттные процессы совсем незначительно отстают по производительности. А при использовании технологии PBO (Precision Boost Overdrive) некоторые новинки даже могут обогнать чипы X-серии в некоторых сценариях. 
Одноядерная производительность 
Многоядерная производительность Синтетические тесты и программы
В синтетических тестах 65-ваттные Ryzen 7000 показывают разную прибавку производительности от включения или выключения режима PBO. Младшая модель Ryzen 5 7600 стоимостью $229 от включения PBO получает меньше всего прибавки производительности — около 2 %. Однако догнать Ryzen 5 7600X с ценой $295 ей это не позволяет. Включение PBO у модели Ryzen 7 7700 с ценником $329 даёт более существенную прибавку быстродействия (около 5 %) и в многопоточных приложениях позволяет практически сравниться с Ryzen 7 7700X стоимостью $349. Старшая модель Ryzen 9 7900, оценённая в $429, от включения PBO получает до 17 % дополнительной производительности, что позволяет ей сравняться с 474-долларовым Ryzen 9 7900X. 
Производительность в играх при разрешении 1080p (средняя) Как и ожидалось, в играх 65-ваттные процессоры быстрее большинства своих предшественников. Даже младшая модель Ryzen 5 7600 на 11 % обгоняет Ryzen 9 5900X. В сравнении с X-версиями актуального поколения модель Ryzen 9 7900 на 3 % медленнее модели Ryzen 9 7900X. Однако после включения режима PBO и выставления профилей разгона ОЗУ AMD EXPO младшая модель обгоняет старшую на 5 %. При более тонкой настройке Ryzen 9 7900X сохраняет преимущество, но оно становится незначительным — около 1,5 %. 
Производительность в играх при разрешении 1440p (средняя) При номинальных настройках Ryzen 7 7700X в играх всего на 1 % быстрее более дешёвого Ryzen 7 7700. После разгона обоих процессоров преимущество X-версии повышается всего до 2 %. Младшая модель Ryzen 5 7600 на 5 % медленнее модели Ryzen 5 7600X. Разница снижается до 3 % после разгона. Если говорить непосредственно про конкурентов, то по соотношению цена–производительность королём рынка по-прежнему остаются модели Intel Core 13-го поколения. Производительность в играх
Смотреть все изображения (16)
Смотреть все изображения (16) Процессоры Ryzen 7000 с TDP в 65 Вт поддерживают ручной разгон. Здесь можно менять множитель, изменять настройки питания и т.д. Однако проще всего нажать две кнопки в настройках BIOS — включить PBO и активировать профиль разгона AMD EXPO для оперативной памяти. В результате это автоматически выставит частоту шины Infinity Fabric в соотношении 1:1 с частотой оперативной памяти, что рекомендуется самим производителем. Как отмечает портал TechPowerUp, у попавших на обзор Ryzen 5 7600 и Ryzen 5 7700 в режиме ручного разгона удалось повысить частоту всех ядер до стабильных 5,3 ГГц. Дальнейшее повышение частоты приводит к перегреву и троттлингу процессоров. Как при ручном, так и при автоматическом разгоне рекомендуется использовать не комплектную, а более производительную систему охлаждения. Показатель энергопотребления 65-ваттных Ryzen 7000 в реальных задачах, например, в играх, существенно ниже, чем у моделей X-серии. Как пишет ComputerBase, если Ryzen 9 7900X «съедал» до 119 Вт питания, то Ryzen 9 7900 ограничивался 91 Вт. С одной стороны, это говорит о том, что младший чип упирается в максимальный показатель TDP. Однако, как уже говорилось выше, это не сильно сказывается на его производительности относительно старшей модели. 
Энергопотребление в играх (среднее/максимальное). Источник изображения: ComputerBase Как и старшие модели, 65-ваттные Ryzen 7000 рассчитаны на рабочую температуру до 95 градусов по Цельсию. Однако, как отмечает портал Tom’s Hardware, его специалистам не удалось добиться такой температуры в рамках тестов. Их коллегами из TechPowerUp удалось. Они провели тесты процессоров с номинальными настройками при использовании комплектных, а также более качественных систем охлаждения, с включённым и выключенным режимом PBO, а также в режиме ручного разгона. 
Температура Ryzen 5 7600 При номинальных настройках в тесте Prime95 температура Ryzen 5 7600 при использовании комплектного кулера Wraith Stealth достигла 99 °C, а при использовании более качественной системы охлаждения Noctua NH-U14S чип разогрелся до 71 °C. В режиме PBO Max температура достигла 85 °C, а в режиме ручного разгона по всем ядрам до 5,3 ГГц — до 93 °C. Средняя температура процессора в играх с учётом указанных условий составила соответственно 68, 74, 72 и 97 °C. 
Температура Ryzen 7 7700 Модель Ryzen 7 7700 при номинальных настройках с качественной СО разогрелся в «синтетике» до 71 °C, с комплектным кулером Wraith Prism — до 86 °C, в режиме PBO Max — до 89 °C, а при ручном разгоне по всем ядрам до 5,3 ГГц — до 93 °C. В играх температура чипа в указанных условиях составила соответственно 68, 64, 72 и 78 °C. Разумеется, что при повседневном использовании (игры, программы) пользователь никогда не увидит максимально высоких значений температуры. |
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
Подписаться