Компания SpaceX повела себя безответственно, когда во время одного из космических запусков в 2022 году не отправила в Федеральное управление гражданской авиации (FAA) отчёт о безопасности траектории вывода спутников на орбиту. Тем самым SpaceX подвергла риску безопасность космических полётов. Это тем более важно, что проблема с безопасностью постоянно растёт, в том числе не без активного участия самой же SpaceX.

Источник изображения: SpaceX

Согласно правилам FAA, любой оператор космических запусков за неделю до старта направляет в офис управления анализ безопасности траекторий восхода ракеты и разведения спутников. Расчёт строится на том, что вероятность столкновения поднимаемых на орбиту объектов с объектами на орбите не должна превышать 1:100 тыс. В случае отправки пилотируемых аппаратов параметр вероятности столкновения снижается до 1:1 млн. Эти данные компания SpaceX по каким-то причинам не представила перед запуском очередной серии спутников Starlink 19 августа 2022 года.

Как пояснили в FAA сайту Gizmodo, за подобные нарушения выставляется штраф не выше $262 666 за каждый случай. После расследования случая с запуском ракеты SpaceX Falcon 9 19 августа было принято решение оштрафовать компанию на $175 тыс. Компания SpaceX не стала комментировать происшедшее.

Источник задаётся вопросом, что больше ответственности не помешало бы всем, а не только SpaceX. С учётом растущей проблемы космического мусора и многотысячных спутниковых группировок на орбите за нарушение «каких-то там правил» следовало бы наказывать строже. В противном случае это приведёт к хаосу и катастрофам, и с последствиями разбираться будет сложнее.

Стало известно, что арбитражный суд Москвы отклонил жалобу американской компании Apple на решение суда предыдущей инстанции, который признал законным штраф Федеральной антимонопольной службы в размере 906 млн рублей (около $12 млн). Напомним, ФАС оштрафовала корпорацию за злоупотребление доминирующим положением в сегменте рынка, связанном с распространением приложений для устройств на базе iOS.

Источник изображения: Pixabay

«Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения», — сказано в судебной картотеке.

Напомним, ФАС наложила оборотный штраф на Apple в апреле 2021 года. В октябре того же года ведомство возбудило в отношении американской компании ещё одно дело. Регулятор посчитал, что корпорация запрещала российским разработчикам информировать покупателей приложений на платформе App Store о существовании альтернативных способов оплаты. В рамках разбирательства по этому делу в январе этого года ФАС оштрафовала американскую компанию на 1,2 млрд рублей.

Китайская Xiaomi сообщила, что наложила штраф в 1 миллион юаней на своего партнёра, который допустил утечку дизайна бамперов её дебютного электромобиля. Машина носит кодовый модельный индекс MS11, а на рынок она, вероятно, выйдет под названием Modena.

Источник изображения: CarNewsChina

На странице в китайской соцсети Weibo представитель Xiaomi заявил, что компания «приняла серьёзное решение» в отношении одного из своих пекинских партнёров. Этот подрядчик допустил утечку изображений переднего и заднего бамперов готовящегося к выходу электромобиля, тем самым нарушив договор о неразглашении. Xiaomi название партнёра не огласила, и идентифицировать его по косвенным признакам не удалось.

Источник изображения: Gizchina

В качестве возмещения причинённого ущерба производитель смартфонов, а теперь ещё и автопроизводитель решил взыскать с этой компании «экономическую компенсацию» в размере 1 млн юаней (около $150 000). Кроме того, поставщику поручили усилить контроль над информационной безопасностью и разработать план по усилению мер конфиденциальности.

Изображения переднего и заднего бамперов начали распространяться в соцсетях в китайский Новый год, после чего были опубликованы и снимки машины целиком без камуфляжа. Xiaomi собирается выйти на выпуск 300 тыс. электромобилей в год, а их массовое производство намечено на первую половину 2024 года.

Судья Верховного суда Бразилии Александр де Мораеш (Alexandre de Moraes) оштрафовал мессенджер Telegram на 1,2 млн реалов (около $237 тыс.) за невыполнение постановления суда. Ранее сервису было предписано заблокировать аккаунт конгрессмена Николаса Феррейры (Nikolas Ferreira), который, по мнению суда, распространял недостоверную информацию.

Источник изображения: Pixabay

В постановлении суда, принятом в рамках расследования беспорядков, которые организовали в столице Бразилии сторонники бывшего президента страны в начале месяца, говорилось о предписании Telegram заблокировать пять аккаунтов. В ходе расследования было установлено, что некоторые политики и влиятельные лица использовали Telegram-аккаунты для распространения ненавистнического контента и призывам к подрыву правопорядка.

Несмотря на это постановление, Telegram не заблокировал аккаунт конгрессмена Феррейры. Суд счёл, что администрация мессенджера поставила под сомнение решение, принятое в рамках проведённого расследования, что и стало основанием для вынесения штрафа. «Злостное невыполнение требований соответствующими поставщиками услуг объективно свидетельствует о согласии с продолжающимся совершением расследуемых преступлений», — сказано в постановлении суда.

Согласно имеющимся данным, Telegram должен оплатить штраф в течение пяти дней с момента утверждения постановления суда. Официальные представители сервиса пока никак не комментируют данный вопрос. Отметим, что в марте прошлого года судья Мораеш выносил постановление о приостановке работы Telegram в стране за неоднократный отказ от блокировки учётных записей, владельцы которых распространяли дезинформацию. Через несколько дней Telegram заблокировал аккаунты нарушителей, после чего судья отменил постановление.

Офис Уполномоченного по защите данных Ирландии (DPC) наложил на юрлицо WhatsApp Ireland штраф в размере €5,5 млн за нарушение действующего в ЕС Общего регламента защиты данных (GDPR) и предписало администрации мессенджера устранить это нарушение в течение шести месяцев.

Источник изображения: Alexander Shatov / unsplash.com

Ирландский офис DPC оказался главным регулирующим органом в Европе для американских техногигантов из-за того, что здесь действует самая низкая в регионе налоговая ставка в размере 12,5 %. Решение ведомства было вынесено по поданной ещё в 2018 году жалобе гражданина ФРГ — он был недоволен тем, что мессенджер фактически не дал ему возможности отказаться от обновлённых условий обслуживания до 25 мая 2018 года, когда вступал в силу GDPR.

WhatsApp демонстрировал пользователям обновлённый текст условий обслуживания, противоречивших GDPR, и предлагал либо принять их, либо прекратить пользоваться мессенджером. Штраф в размере €5,5 млн едва ли станет серьёзным обременением для владеющей мессенджером компании Meta✴, но он свидетельствует об активной европейской правоприменительной практике в данной области: недавно DPC оштрафовал компанию на €400 млн за нарушения GDPR, допущенные при сборе данных для целевой рекламы, и дал компании три месяца на устранение нарушений. Ведомство обвинило компанию в недостаточной прозрачности при разъяснении пользователям механизмов сбора персональных данных: общие сведения приводятся в политике с избыточными подробностями, а значимая для пользователей информация, напротив, преподносится в недопустимо сжатом виде.

В июле прошлого года тайваньская Foxconn была вынуждена признать, что владеет через дочерние структуры пакетом акций китайского конгломерата Tsinghua Unigroup, среди многочисленных направлений деятельности упоминается и разработка процессоров для нужд китайских заказчиков. Власти Тайваня уже вынудили Foxconn расстаться с этим пакетом акций, а теперь компании предстоит выплатить штраф за отсутствие согласования таких инвестиций с правительством острова.

Источник изображения: Foxconn

Как сообщает Reuters, компании Foxconn предстоит заплатить штраф в размере $329 088 за осуществление инвестиций в капитал компании из КНР без предварительного согласования с властями Тайваня. Наказание могло быть более строгим, но чиновники учли активное сотрудничество Foxconn со следствием и отсутствие существенного вреда от этих действий для национальных интересов и экономики. Ключевым облегчающим обстоятельством стало отсутствие предпосылок для утечки технологий с Тайваня через эту сделку. Следствие учло и серьёзный вклад Foxconn в экономику Тайваня и создание 7943 рабочих мест на острове только за последние три года.

По заверению властей острова, сумма штрафа может быть дополнительно уменьшена. Foxconn в своём заявлении сообщила, что непреднамеренно скрыла факт инвестиций в капитал Tsinghua Unigroup, а также в полной мере сотрудничала со следствием. Выплата штрафа в установленном размере не сможет существенно повлиять на курсовую стоимость акций Foxconn или затронуть интересы её инвесторов. Дополнительно власти Тайваня получили от Foxconn заверения в готовности вкладывать средства в экономику острова в текущем и следующем году.

Национальная комиссия по вопросам информационных прав и свобод Франции (CNIL) выписала китайскому сервису коротких видео TikTok штраф на €5 млн за нарушения в обработке файлов cookie. Нарушения были устранены почти год назад.

Источник изображения: antonbe / pixabay.com

По версии CNIL, на сайте tiktok.com ранее был недостаточно удобный механизм отказа пользователей от сохранения файлов cookie: чтобы отказаться от них, требовалось совершить несколько кликов мышью, тогда как для принятия было достаточно лишь одного. Такой механизм был расценён как манипулирование действиями пользователя и квалифицирован как правонарушение. Проверка работы сайта производилась в июне 2021 года, а в феврале 2022 года на нём наряду с кнопкой «Принять все» появилась «Отклонить все», предложившая простой отказ от сохранения файлов cookie и фактически устранившая нарушение.

Обычно файлы cookie применяются для отслеживания действий пользователя — показа целевой рекламы или сбора аналитических данных. Специалисты CNIL также обнаружили, что пользователей не информировали о целях сохранения файлов cookie «достаточно точно» — это коснулось данных как на самом баннере на первом уровне согласия или отказа от этих файлов, так и «интерфейса выбора», который открывался по клику на ссылке в баннере. По всем этим фактам в отношении администрации TikTok был составлен протокол о нарушении ст. 82 французского «Закона о защите данных».

Представитель платформы прокомментировал инцидент и заявил, что все выявленные регулятором нарушения были устранены в прошлом году — готовность компании к сотрудничеству в ходе проверки отметило и само ведомство.