MSI NX8600GT OC - продолжаем изучать новинки middle-end от NVIDIA

В прошлый раз мы рассмотрели 8600GTS - нового флагмана среднего класса от компании NVIDIA. Сегодня мы познакомим вас с видеокартой, стоящей на ступеньку ниже 8600GTS в иерархической линейке. Мы оценим производительность новинки на рекомендованных NVIDIA частотах, узнаем, как ведет себя видеокарта на базе 8600GT в разгоне, а также попробуем вплотную приблизиться к результатам 8600GTS. А поможет нам в этом видеокарта компании MSI. Оформление упаковки очень напоминает то, что мы видели у MSI 8600GTS. Однако в этот раз мы имеем дело с видеокартой, разогнанной еще на заводе, о чем свидетельствует суффикс “OC” в названии видеокарты. В чем заключается разгон и остается ли запас для дальнейшего повышения частоты, мы расскажем позже. Обратная сторона коробки стандартна, да и с чего ей быть другой. Видеокарта 8600GT воплощает все те же технологии, что и 8600GTS. Рекомендованные системные требования по-прежнему включают блок питания с мощностью от 400 Вт, хотя 8600GT потребляет несколько меньше, чем 8600GTS. Комплектация, как и подобает продукту среднего класса, скромна, но достаточна:

• кабель S-Video
• переходник DVI/D-Sub – 2 шт.
• краткое руководство пользователя
• диск с драйверами
• адаптер HDTV-out

Сама видеокарта, хотя и является копией референсной видеокарты, изготовлена собственными силами компании MSI. Об этом можно судить по красному цвету текстолита и разъемам DVI желтого цвета. Спрашивается, а зачем огород то городить? Скорее всего, причины этого лежат в экономической плоскости, а вовсе не потому, что компании MSI видеокарт 8600GT якобы не хватило. На наиболее массовых продуктах, выпускаемых огромными тиражами, даже копеечная экономия может сохранить немалое количество реальных денег. Видимо, компании MSI так выгоднее (может потому, что желтые разъемы DVI стоят дешевле белых? шутка). Обратная сторона печатной платы не содержит чего-либо примечательного, да и обилием элементов тоже не отличается. А где же видеопамять? Видеопамять находится на лицевой стороне PCB, которая, кстати, тоже не отличается обилием деталей. Большая часть элементов относится к подсистеме питания, а остальная поверхность платы выглядит голой, как и положено экономичному продукту среднего класса. Существенное отличие видеокарт серии 8600GT от старших по классу 8600GTS состоит в том, что первые лишены разъема дополнительного питания. С одной стороны, это означает, что энергопотребление 8600GT не превышает 75 Вт, которые может обеспечить разъем PCI-E 16x, с другой стороны – можно ожидать, что разгон 8600GT будет ограничен. Однако, интересный способ выбрала компания NVIDIA для разграничения родственных продуктов. Кулер тоже не блещет техническими изысками – всего лишь фигурный радиатор с обычным, но довольно тихим кулером. Тепловые трубки, в отличие от 8600GTS, не используются, но и без них все хорошо. Собственно видеочип остался прежним, это все тот же G84, второй ревизии, разве что в маркировке число «400» было заменено на «300». Рекомендованная NVIDIA частота GPU равна 540 МГц, но на видеокарте MSI 8600GT частота видеопроцессора установлена несколько выше, и составляет 580 МГц. Как показывает практика, это еще не предел, но о разгоне попозже. На видеокарте MSI 8600GT установлено 256 Мб видеопамяти стандарта DDR3. Объем набран с помощью четырех микросхем производства Samsung и временем выборки 1,4 нс, что соответствует номинальной частоте 1400 МГц DDR. Это и есть рекомендованная частота видеопамяти для карт 8600GT. Однако инженеры компании MSI не стали довольствоваться малым, и в придачу к GPU разогнали и видеопамять, частота которой на видеокарте MSI 8600GT OC равна 1600 МГц. Вообще-то – многовато. Есть предположение, что были проведены какие-то манипуляции с таймингами видеопамяти, для получения стабильности на такой частоте. В пользу этого говорит то, что нам удалось разогнать видеопамять еще больше.

Разгон

Хотя видеокарта MSI 8600GT OC уже разогнана «на заводе», ее родство с 8600GTS позволяет надеяться, что частотный потенциал GPU может оказаться близким. С другой стороны, сам факт того, что на 8600GT установлен простенький кулер без тепловых трубок, может свидетельствовать о пониженном (по сравнению с 8600GTS) напряжением питания GPU. Тем не менее, с помощью утилиты ATITool нам удалось поднять частоту GPU на видеокарте MSI 8600GT OC до значения 630 МГц. Весьма неплохо, если учесть, что рекомендованная частота GPU на 8600GTS равна 675 МГц. Видеопамять тоже порадовала, с номинальных 1400 МГц DDR частоту удалось поднять аж до 1800 МГц DDR, что само по себе изумительно. То ли это инженеры MSI кудесники, то ли компания Samsung стала маркировать более производительные чипы как 1,4 нс, в силу их нехватки. Как вы понимаете, гарантировать, что такой разгон удастся на каждой видеокарте 8600GT, мы не можем. Но, надеемся, вам интересно будет посмотреть, насколько разогнанная таким образом видеокарта 8600GT сможет приблизиться к «старшей сестре» 8600GTS. Тестирование проводилось с помощью драйверов ForceWare 158.16 и Catalyst 7.1. На диаграммах мы решили отобразить результаты видеокарты MSI 8600GT OC для трех режимов – с рекомендованными NVIDIA частотами, на «родных» для этой видеокарты частотах, а также при разгоне до частот 630/1800 МГц. В дополнение к этому мы поместили на диаграммы результаты видеокарты MSI 8600GTS из первого тестирования. Ну а чтобы было понятно, есть ли прогресс по сравнению с нынешними представителями среднего класса, на диаграммах также присутствуют результаты типичных видеокарт 7600GT и X1650XT. Как и ожидалось, в синтетических тестах результаты 8600GT для трех сочетаний частот выстраиваются в четкие «ступеньки». В 3DMark’05 и 3DMark’06 результаты 8600GT на рекомендованных NVIDIA частотах находятся практически посередине между 7600GT и 8600GTS, которые являются флагманами среднего сегмента NVIDIA старого и нового поколений. А вот в 3DMark’03 преимущество 8600GT перед 7600GT не так значительно. Вероятно, вы обратили внимание на отсутствие результатов 8600GT @ 630/1800 для 3DMark’06. К сожалению, для этого теста частота GPU 630 МГц оказалась нестабильной, хотя в остальных тестах проблем не наблюдалось. В тесте NFS Most Wanted отрыв 8600GT от 7600GT на рекомендованных частотах невелик. Посередине между 7600GT и 8600GTS оказываются результаты MSI 8600GT OC на «родных» для нее частотах, а разгон позволяет ей довольно близко подобраться к результатам 8600GTS, которая, заметьте, сама несколько разогнана от номинальных 675/2000 МГц. В игре NFS Carbon ощущается заметный прогресс 8600GT по сравнению с видеокартами седьмого поколения NVIDIA. Однако на рекомендованных частотах 8600GT все же проигрывает X1650XT, зато при разгоне идет практически вровень с 8600GTS. Абсолютное равенство результатов в разрешении 1600х1200 выглядит нелогичным, частоты 8600GT и 8600GTS все же заметно отличаются. Думается, сыграла роль погрешность измерения с помощью FRAPS. Тестирование в игре Elder Scrolls IV: Oblivion проходило под знаком аномалии. Если в разрешении 1024х768 результаты выстроились согласно ожидаемому рангу, то начиная с разрешения 1280х1024 начинают твориться чудеса - результаты 8600GT падают быстрее, чем можно было бы ожидать. А в разрешении 1600х1200 наоборот – они заметно возрастают, и даже обгоняют результаты 8600GTS, чего быть никак не должно. Перепроверка ничего не изменила, аномалия как была, так и осталась. Разобраться в чем причина пока не удалось. В игре Serious Sam II все предсказуемо и мы видим стройную «лесенку» результатов согласно установленным частотам. В Quake 4 такого четкого порядка не наблюдается, на рекомендованных NVIDIA частотах видеокарта 8600GT показывает результаты аналогичные результатам 7600GT. В игре Prey снова видим «лесенку», но результаты 8600GT на референсных частотах очень близки к результатам 7600GT. Казалось бы, новая архитектура с большим количеством унифицированных шейдерных процессоров должна продемонстрировать все преимущество новинки над «старичком» 7600GT, однако, начиная с разрешения 1280х1024, результаты 8600GT на рекомендованных частотах оказываются хуже. Разгон исправляет ситуацию, но ведь и 7600GT можно разогнать. В игре Call of Juarez, самой современной и самой «тяжелой» из представленных, результаты 8600GT оказываются чуть лучше, чем у 7600GT, но в том то и дело, что лишь «чуть».

Заключение

Как видно из тестирования, при хорошем разгоне производительность видеокарт 8600GT может существенно приблизиться к производительности более высоких по классу видеокарт 8600GTS. Однако этому может помешать как существенно более медленная видеопамять, так и недостаток электропитания. Если же ваша материнская плата поддерживает возможность подачи повышенного тока питания на слоты PCI-Express (extra-current), то все не так плохо, и можно надеяться на достойный разгон. Разумеется, предварительно стоит побеспокоиться о хорошем охлаждении видеопроцессора и, возможно, о смене штатного кулера. Несмотря на заметный прогресс производительности 8600GT (на рекомендованных NVIDIA частотах) по сравнению с 7600GT, сложно рекомендовать эту видеокарту для немедленного upgrade’a. К сожалению, заметного преимущества удается достичь далеко не всегда, да и цены на 8600GT будут значительно выше. Если уж рекомендованные цены составляют $149-$159, из-за эффекта новизны они могут быть еще выше, в первое время. С другой стороны, очевидная экономичность дизайна видеокарт 8600GT оставляет большой простор по снижению цен, да и появление игр, использующих DirectX 10, может кардинально изменить предпочтения пользователей, но кто знает, не появятся ли к тому времени в среднем классе новые игроки.