Сегодня 25 декабря 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Материнские платы

Материнская плата MSI Creator X299: и создающим, и играющим, и разгоняющим

⇣ Содержание

#Возможности UEFI BIOS

MSI Creator X299 оснащается фирменной оболочкой Click BIOS 5, имеющей два основных режима работы: упрощённый EZ-mode и расширенный. Мы рекомендуем сразу же переключаться в расширенный режим, предоставляющий пользователю безграничные возможности по настройке платы и установленных в неё компонентов. Добавим, что перед тестированием мы прошили последнюю доступную на момент подготовки статьи версию BIOS 114 от 3 декабря 2019 года.

В расширенном режиме для настройки доступно информационное меню с кнопками активации автоматического разгона и XMP оперативной памяти, а также шесть основных разделов для настройки платы.

В первом – Settings – собраны общие настройки платы и её контроллеров, не требующие дополнительных комментариев, поэтому здесь мы просто приведём их скриншоты.

А вот раздел OC куда более интересный – в нём собраны настройки разгона процессора и оперативной памяти. Для регулировки доступны в буквальном смысле любые параметры, а при нажатии на каждый из них слева выводятся краткие подсказки.

Из интересного выделим огромный блок настроек таймингов оперативной памяти, занимающий не менее пяти экранов.

Одним из наиболее важных подразделов раздела OC является DigitALL Power, где можно задавать один из восьми уровней стабилизации напряжения на ядре процессора (LLC), а также другие отвечающие за стабилизацию напряжений параметры.

Особое внимание в BIOS уделено информации об установленном процессоре и включении или отключении его функций.

После настройки платы есть возможность сохранения профилей разгона в количестве шести штук, а также их выгрузки или загрузки с внешнего накопителя. К сожалению, при обновлении версии BIOS все профили настроек стираются.

В разделе с аппаратным мониторингом платы, кроме всех напряжений и температур, возможна настройка каждого из восьми подключенных к плате вентиляторов с привязкой к любому из встроенных датчиков. Настройка возможна как методом широтно-импульсной модуляции (PWM), так и напряжением в автоматическом режиме или вручную по кривой на графике. Минус в том, что доступны всего 4 точки.

Завершающей утилитой в BIOS является браузер платы и установленных в неё устройств.

Признаться, я не понимал его полезность, пока не вспомнил, что до сих пор полно корпусов без прозрачных боковых стенок и что не всегда есть возможность загрузить систему для определения комплектующих, из которых она собрана. Как раз в таких случаях MSI Board Explorer придёт на помощь.

В завершение отметим, что работа BIOS платы MSI Creator X299 не вызывает нареканий, но нужна привычка к необычно скомпонованным разделам. Также хотелось бы, чтобы загрузка BIOS проходила более оперативно, в том числе и при активации Fast Boot.

#Разгон и стабильность

Проверка стабильности, оверклокерского потенциала и производительности материнской платы MSI Creator X299 была проведена в закрытом корпусе системного блока при температуре в помещении 25,5 градуса Цельсия. Конфигурация тестового стенда состояла из следующих комплектующих:

  • системная плата: MSI Creator X299 (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS 114 от 03.12.2019);
  • процессор: Intel Core i9-10940X 3,3-4,8 ГГц (Cascade Lake-X, 14++ нм, ES, 14 × 1024 Kбайт L2, 19,25 Мбайт L3, TDP 165 Вт);
  • система охлаждения CPU: Noctua NH-D15 chromax.black (два 150-мм вентилятора Noctua NF-A15 на 740–1450 об/мин);
  • термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Founders Edition 8 Гбайт/256 бит, 1650-1815(1905)/15504 МГц;
  • оперативная память: DDR4 4 × 8 Гбайт G.Skill TridentZ Neo 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600 МГц 18-22-22-42 CR2 при 1,35 В;
  • системный диск: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
  • архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
  • панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Тестирование было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 10 Pro (1909 18363.535) с установкой следующих драйверов:

Стабильность системы при разгоне мы проверяли стресс-утилитой Prime95 29.8 build 6 и другими бенчмарками, а мониторинг проводился с помощью HWiNFO64 версии 6.20-4030.

Перед тестированием приведём характеристики MSI Creator X299 из утилиты AIDA64 Extreme, которая не смогла распознать новую плату.

Первый тест собранной на MSI Creator X299 системы мы провели при автоматических настройках BIOS, за исключением активированного XMP оперативной памяти. Процессор стартовал в штатном режиме и действительно работал на частотах от 3,3 до 4,8 ГГц, в зависимости от типа нагрузки.

Под Prime95 частота процессора по всем ядрам равнялась 4100 МГц при напряжении 1,128 В и пиковой температуре наиболее горячего ядра 89 градусов Цельсия. Кстати, разброс температур по ядрам составил 11 градусов Цельсия, что не так уж и плохо (в некоторых экземплярах HEDT-процессоров Intel этот показатель достигал 14 или даже 15 градусов Цельсия, а в лучших был не выше 8 градусов).

В таком режиме плата с лёгкостью справилась с задачей, а цепи питания процессора, по данным встроенного термодатчика, прогрелись только до 62 градусов Цельсия. Максимальный уровень энергопотребления процессора в нагрузке достигал 252 Вт. Далее мы перешли к разгону.

Сначала в BIOS платы были на максимум отодвинуты лимиты по питанию и силе тока, заданы делители для AVX-инструкций (5 и 9), а также вручную установлен множитель процессора: сначала в значении 44 с подбором минимально возможного напряжения и уровня LLC. Напряжение оказалось равно 1,070 В, а оптимальный LLC был равен 3 (четвёртый уровень уже завышал напряжение, а не стабилизировал). С такими параметрами процессор стабильно работал по всем ядрам на 4400 МГц при пиковой температуре 85 градусов Цельсия. То есть система под Prime95 стала не только быстрее на 300 МГц, чем при автоматических настройках BIOS, но и на 4 градуса Цельсия холоднее (если так можно выразиться по отношению к температурам за 80), а также экономичнее (233 против 252 Вт в пике нагрузки).

Но 4400 МГц для Cascade Lake-X вряд ли можно назвать высокой частотой, поэтому далее мы установили множитель на 45, частоту на 4500 МГц и также подбирали минимально возможное напряжение при LLC 3. В итоге мы выяснили, что достаточно 1,106 В.

При таких настройках температура процессора достигала 95 градусов Цельсия, а напряжение в нагрузке поднималось до 1,122 В.

Цепи VRM по-прежнему работали в щадящем режиме при не более чем 65 градусах Цельсия, что является заслугой не только эффективной системы охлаждения платы MSI, но и вентиляторов процессорного кулера, которые эту систему обдували потоком воздуха. Отметим, что пиковое энергопотребление разогнанного до 4,5 ГГц процессора было даже чуть ниже его же энергопотребления при автоматических настройках BIOS (250 против 252 Вт).

К сожалению, частота 4,6 ГГц данному экземпляру процессора на плате MSI Creator X299 не покорилась ни при каких вариациях напряжений (включая Uncore, VCCIO и VCCSA), но больше расстроил тот факт, что частоту MESH, столь позитивно влияющую на производительность, поднять выше 2,6 ГГц не удавалось вообще никак, в том числе и при повышении соответствующего напряжения на 0,2 В. Уже на 2,7 ГГц система просто выключалась уже через 30-40 секунд нагрузки. Что касается оперативной памяти, то, поскольку комплект G.Skill TridentZ Neo 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN) в нашей системе новый, для поиска его пределов требуется отдельное время (значительное), поэтому в сегодняшней статье мы лишь ограничились повышением частоты на один шаг — до 3,8 ГГц.

#Производительность

Так как MSI Creator X299 – первая плата, которую мне удалось протестировать с обновлёнными HEDT-процессорами Intel, то сегодня в тестах мы приведём показатели платы при автоматических настройках BIOS (+XMP) и при достигнутом нами разгоне, чтобы определить прирост производительности. Уже в следующей статье мы сравним производительность MSI Creator X299 и ещё одной платы, протестированной в идентичных условиях. Итак, на очереди результаты тестирования.

MSI Creator X299
Intel Core i9-10940X 3,3-4,8 ГГц, MESH 2,4 ГГц
DDR4 4 × 8 Гбайт G.Skill TridentZ Neo 3,6 ГГц
18-22-22-42 CR2
MSI Creator X299
Intel Core i9-10940X 4,5 ГГц, MESH 2,6 ГГц
DDR4 4 × 8 Гбайт G.Skill TridentZ Neo 3,8 ГГц
18-22-22-42 CR2
AIDA64 Extreme 5 cache & memory benchmark
WinRAR 5.80 beta 2
7-Zip 19.02
HWBOT x265 v2.2.0
EZ CD Audio Converter (FLAC в MP3 320 Кбит/с)
Blender 2.82 alpha
Corona 1.3 Benchmark
CINEBENCH R20 x64
3DMark 2.11.6846, Time Spy CPU test

Прирост производительности от разгона платформы с MSI Creator X299 есть, и он довольно заметный практически во всех бенчмарках. Если бы нам ещё повезло с повышением частоты MESH хотя бы до 3,0 ГГц, то показатели получились бы ещё более впечатляющими. Будем надеяться, что в следующих обзорах таких платформ Intel нам удастся этого добиться.

#Заключение

Когда тестируются платформы с наборами системной логики Intel X299 Express или AMD TRX40, говорить о стоимости вряд ли вообще уместно, и уж тем более бессмысленно критиковать за это производителей материнских плат, когда только один чипсет (!) по цене сопоставим с целой платой бюджетного уровня. С учётом этого у MSI Creator X299 сложно найти недостатки: пожалуй, к ним можно отнести только перекрытие первого слота PCIe габаритными суперкулерами, медленную загрузку BIOS и всего 4 точки в нём для ручной настройки вентиляторов. Всё остальное здесь соответствует самым высоким запросам и требованиям. Кратко перечислим основные из них.

Мощнейшая и хорошо охлаждаемая система питания процессора, способная только на один CPU выдать более киловатта мощности. Поддержка оперативной памяти с частотой до 4266 МГц и безграничные возможности по её настройке в BIOS платы. Один U.2-порт, восемь SATA, три порта M.2 с теплораспределителями на плате и ещё четыре на карте расширения M.2 Xpander-Aero с активным охлаждением и поддержкой PCIe 4.0. Гипербыстрый порт USB 3.2 Gen2x2 20G, два высокоскоростных порта на плате Thunderbolt M3 и ещё целая россыпь USB по всему текстолиту. Скоростная 10G-сеть на базе Aquantia AQC107 и шустрая беспроводная Intel Wi-Fi 6 AX200.

Ну что ещё есть у MSI? Есть подсветка, есть восемь коннекторов для вентиляторов, семь температурных сенсоров и один коннектор для потока хладагента, есть достойный звук, на который не пожалели позолоты, и различные инструменты для оверклокинга с двойным BIOS. Всё перечисленное работает быстро и стабильно. Иначе говоря, у MSI в виде Creator X299 получился мощнейший Hi-End-«комбайн», который можно использовать под любые задачи, будь вы создателем цифрового контента, безудержным геймером или пытливым оверклокером.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
За 2024 год в Steam вышло на 30 % больше игр, чем за прошлый — это новый рекорд 19 мин.
«Яндекс» закрыл почти все международные стартапы в сфере ИИ 43 мин.
Создатели Escape from Tarkov приступили к тестированию временного решения проблем с подключением у игроков из России — некоторым уже помогло 2 ч.
Веб-поиск ChatGPT оказался беззащитен перед манипуляциями и обманом 3 ч.
Инвесторы готовы потратить $60 млрд на развитие ИИ в Юго-Восточной Азии, но местным стартапам достанутся крохи от общего пирога 4 ч.
Selectel объявил о спецпредложении на бесплатный перенос IT-инфраструктуры в облачные сервисы 4 ч.
Мошенники придумали, как обманывать нечистых на руку пользователей YouTube 5 ч.
На Открытой конференции ИСП РАН 2024 обсудили безопасность российского ПО и технологий искусственного интеллекта 5 ч.
Российские торговые площадки назвали самые продаваемые игры в преддверии новогодних праздников 6 ч.
Linux Foundation сократила расходы на разработку ядра Linux до $6,8 млн, 6 ч.